Pdt.I.C.2 PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2018/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ADE IRAWAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerum Villa Bukit Sejahtera Blok B 8 No. 18 Rt. 26 Rw. 10Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin Provinsi Sumatera

Teladan Rt. 31Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung Kota JambiProvinsi Jambi. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Desember 2015 sebagai Penggugat;Lawan:YUSMAN.S, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Rt. 17 KelurahanKenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,Provinsi Jambi sebagai Tergugat ;PT. TOYOTA ASRA FINANCIAL SERVICES, umur tahun, agama , pekerjaan ,Pendidikan , alamat Gedung Asuransi Astra Buana JalanProf. DR.

PENETAPANNomor 675/Pdt.G/2021/PA.Utja Ne 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Ppekerjaan xxxxxxxx XXXxxXXXXXXX, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXX XXXXXX, XXXXXX, XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXxX

Nur Sardi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX XXXX, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxx XXXXXXXXXX, XXXXXX,XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mambaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 28September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara

KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 19 April 1979, agama Islam,NIK 3276105904790002, No Hp : 081297130032, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt 003 Rw 002 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen

, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 12 April 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Xxxx Rt 005 Rw 003,Kecamatan Xxxx, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan

PENETAPANNomor /Pdt.G/2017/PA.Sgr.z TN aa) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Baju,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Buleleng sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

wiraswasta (rencartmotor), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Badung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 20 Februari2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singaraja dengan register Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sgr.

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2020/PA.LKBa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1307120308640001, tempat/tanggal lahir: Tebing Tinggi/03Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPemohon;lawanTermohon

, tempat/tanggal lahir: Kampuang Baru/ 28 Mei 1973, umur 47 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal08 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:361/Pdt.G/2020/PA.LK, tanggal 08 Juli

PENETAPANNomor 3/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kagungan, , Desa Gumelar,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan (Dahulu) Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kagungan, Desa Gumelar,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan RatuAgung, Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 16

September 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Pebruari 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Register

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn tempat dan tanggal lahir Samarinda, 01 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx XXXXxXxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxx x,Rt.007, XXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXX XXXXX, Kecamatan Sebulu,XXXXXXXXX XXXXX

XXXXXXXXXXX Sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Balikpapan,14 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XxxxxxXXXXXXX, XXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX, KecamatanSamarinda Kota, xxxx xxxxxxxxx Sebagal Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 24 Agustus 2021 bertempat di RuangMediasi, pada Pengadilan Agama Penajam dalam proses mediasi yangditetapkan berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Pemeriksa Perkaratanggal 24 Agustus 2021 dalam perkara perdata Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Pnj antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 13 September1996, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan

Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir Lembang, 02 Agustus 2000,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timursebagai Tergugat;Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak (Penggugatdan Tergugat) telah mencapai kesepakatan atas tuntutan hukum atauobjek dalam sengketa a quo dengan syaratsyarat dan ketentuan yangtidak memuat halhal sebagaimana ditegaskan dalam

PENETAPANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.Ntnas oon 2 zEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Jalan Hang Nadim, Air Raya, RT.001RW.010, Kelurahan Bandarsyah, Kecamatan BunguranTimur

, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,dengan alamat email : XXXXXranai@gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Paya Rengas, Kelurahan Parit Benut,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK

Agama Manna telahmengumumkan permmohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon 2 dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan, nmaun belum siap dengan alat bukti;Bahwa pada sidang lanjutan

tanggal 04 Mei 2016 dan tanggal 18 Mei2016 yang telah ditetapkan ternyata Pemohon dan Pemohon II tidak pernahlagi datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun telah diperintahkanlangsung di depan persidangan untuk hadir kembali pada sidang lanjutan danpula telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai berita acara suratpanggilan (relaas) Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Mna. tanggal 12 Mei 2016yang dibacakan di persidangan, sedangkan tidak

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Rn, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman (i i aseee, KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;MelawanEs, wmur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Pabrik, Pendidikan

No 0741/Pdt.G/2019/PA.AmbB.Jawa Tengah tanggal 27 Februari 2018, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 9 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengahtanggal 23 Juni 2006, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Saksi; Een, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

No 0741/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah;Bahwa Sepengetahuan saksi pada pertengahan tahun 2016Pemohon memutuskan untuk berpisah rumah dan Pemohonbertempat tinggal di rumah kos;Bahwa Saksi menyatakan sudah tidak ada yang akandisampaikan;Bahwa Saksi pernahn mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2 ES, eur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diEE Kabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpahyang

PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2021/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Rn, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dieeMS Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Slamet Effendi, S.H., danKhairul Anwar, S.H

No 1371/Pdt.G/2021/PA.AmbB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggal03122018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Getasan Kabupaten Semarang Nomortanggal 5 September 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1 ee, omer 40 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di iees Kabupaten Semarang,menerangkan dibawah

No 1371/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanJanuari tahun 2021/ selama kurang lebih 7 bulan, Pemohonkembali ke rumah orangtua Pemohon;Bahwa, selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling hubungan atau komunikasi lagi;Bahwa pernah dirukunkan, namun tidak berhasil;i umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal ci isEe Kabupaten Semarang, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya:Bahwa

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Eee, mur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman jj iii aseCKabupaten Demak, sebagai Pemohon;Melawanee, Um 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman dieeeKabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0758/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 26 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0758/Pdt.G/2019/PA.AmbB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: a, tanggal18 Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang, Nomor: i, tanggal 3Agustus 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi; EE, er 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal direKabupaten Semarang, menerangkan dibawah

Halaman 3dari 11Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dari Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan padasidang lanjutan, meskipun telah dipanggil secara sah, sebagaimana relassNomor XXXX/Pdt.G/2019

sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan;Bahwa Penggugat menerangkan sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya untuk menceraikan Tergugat, selanjutnya mohon putusan;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya atas keterangankedua saksi tersebut di atas, karena Terguggat tidak pernah datang padasidang lanjutan

;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapannya karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap pada sidang lanjutan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas,dan saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telahmemberikan keterangan secara terpisah di depan sidang

yang berperkara danPenggugat dan Tergugat telah juga melaksakan mediasi, dengan Mediator H.Syamsul Hadi, S.H. seorang Mediator yang terdaftar di Pengadilan AgamaBondowoso, akan tetapi dalam mediasi tersebut Penggugat dan Tergugatgagal mencapai perdamaian;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak mengajukanjawaban dan atau penyangkalan apapun karena Tergugat tidak pernahmenghadiri persidangan lanjutan

Ahmad Baidawi bin Muadi, umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di DesaPengarang RT.0O8 RW.02 Kecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmengajukan jawaban dan atau penyangkalan apapun karena Tergugat tidakpernah menghadiri persidangan lanjutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihansebagaimana tersebut di atas, dalam Lampiran SEMA Nomor 4 tahun 2014angka 4 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2013 sebagai Pedoman Pelaksana Tugas Bagi Pengadilan,memberikan indikator rumah tangga yang sudah pecah

PUTUSANNomor 0106/Padt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Susiyanti binti Harno, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Sambiroto RT.001 RW. 006 DesaWonorejo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;MelawanJonni

Martin Al Martin bin Rasiman, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Sambiroto RT.001 RW.006 Desa Wonorejo Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Nurokhim bin Ngatijan, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Sambiroto Rt.04 Rw.05 Desa Wonorejo Kecamatan PringapusKabupaten Semarang, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Jonni Martin Al, Martinbin Rasiman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2014; Bahwa Selama pernikahanPenggugat dan Tergugatsudahdikaruniai 1 orang anak yang

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;Sugiyanto bin Suparno, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ngablak, RT: 007 / RW: 004, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,dalam

KolonelSunandar No. 43 Blora berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Februari 2019, sebagai Pemohon;MelawanRita Purwanti binti Suyono, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan penyanyikaroke, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Karangboyo RT.001 RW.002Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan

Sujono bn Basiran, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggaldi Dukuh Ngablak RT RW.007/004 Desa Sumberagung KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon sekitar 10 bulan; Bahwa Pemohon dan

Cpaa ll an) arateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXxXXKabupaten Demak, dan sekarang berdomisili diXXxXXKabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Zaini, S.H.

Wonosalam Kab.Demak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 Oktober 2020,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorXXXX

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, saksidi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2013 dan selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah

PUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:Diyana Sari Islamiyati Devi binti Warsono, tempat tanggal lahir Tegal, 22Desember 1995 (umur 22 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.006 RW.001 DesaPangkah, Kecamatan Pangkah, Kabupaten

Tegal,sebagai Penggugat;melawanSihabur Ramli bin Halimi, tempat tanggal lahir Tegal, 02 April 1980 (umur 38tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diterakhir di RT.OO6 RW.001 Desa Pangkah, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal. sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Mohamad Al Fauzi bin Slamet Mukhidin, umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Rt.023/004 Desa Bogares Kidul,Kecamata Pangkah, kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua