Ditemukan 119228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 217/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2016 — Suyanto Bin (alm) Kibat
4016
  • diikutinya akan kemenangansehingga dapat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnyasehariNall; 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nc nnn nc en ecnnnnnsBahwa terdakwa SUYANTO Bin (Alm) KIBAT mengikuti permainan judiyang diselenggarakan oleh saksi WARAS Bin (Alm) WIRO SUKARTOyang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang hingga dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh petugas Kepolisian dan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam yangdiduga dijadikan sarana
    pengharapanterhadap permainan judi togel yang diikutinya akan kemenangansehingga dapat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnyasehariLENT mmm mm mn Ae Bahwa terdakwa SUYANTO Bin (Alm) KIBAT mengikuti permainan judiyang diselenggarakan oleh saksi WARAS Bin (Alm) WIRO SUKARTOyang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang hingga dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh petugas Kepolisian dan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Evercross warna hitam yangdiduga dijadikan sarana
    diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekitar jam 14.30 wibbertempat diJl Puncak Jaya terdakwa di Dusun Sumberdono, Kec.PareKabupaten Kediri Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian karenaTerdakwa mengadakan perjudian jenis togel.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang saat digeledah padaTerdakwa didapatkan 1 (satu) Hand Phone merk Nokia warna hitamberisikan SMS tombokan togel 5Bahwa caranya terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caramenggunakan sarana
    PareKabupaten Kediri Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian, dan pada saatditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli/penombok dan saat digeledahpada Terdakwa didapatkan 1 (satu) Hand Phone merk Nokia warna hitamberisikan SMS tombokan togel . 202 enn nno ne nnn ne naanMenimbang, bahwa caranya terdakwa melakukan perjudian jenis togeldengan cara menggunakan sarana mengenai nomornomor yang dipesan, danmenggunakan handphone melalui SMS ke Nomor dengan taruhan uang ataupemesan dapat juga langsung menemui
Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 184 / Pid. B. / 2012 / PN. KTP
Tanggal 27 September 2012 — NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED, CS
514
  • terhadap terdakwa masingmasing :Terdakwa I : hukuman penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara.Terdakwa II : hukuman penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam nopol KB3761ZB noka.MH1JBC119AK776229, nosin JBC1E1746661 dikembalikan : kepada saksiHERI GUNAWAN.e 1 unit sepeda motor Honda REVO warna Hitam nopol KB4308 GZ miikterdakwa I sebagai sarana
    terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi orang laine Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakate Para terdakwa sudah pernah dihukumHalhal yang meringankan :e Para terdakwa menyesali perbuatannyae Para terdakwa sopan di persidanganMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan yang meringankantersebut diatas, dan dengan mengingat bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untuksarana balas dendam akan tetapi sebagai sarana
    penjeraan bagi si pelaku tindak pidana agartidak mengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari serta sebagai sarana pencegah bagiorang lain untuk tidak melakukan perbuatan yang dapat dipidana.Menimbang bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada para terdakwasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini menurut hemat Majelis sudah dipandang tepatdan adil baik untuk kepentingan para terdakwa, kepentingan masyarakat dan penerapan hukumpada umumnya.Menimbang bahwa berita acara sidang dengan putusan
    tahun dan 4 (empat) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II.RUDI USMAN als RUDI bin RAHMAD dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam nopol KB3761ZB noka.MH1JBC119AK776229, nosin JBC1E1746661 dikembalikan : kepada saksiHERI GUNAWAN.e 1 unit sepeda motor Honda REVO warna Hitam nopol KB4308 GZ miikterdakwa I sebagai sarana
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/PID.B/2015/PN Pky
Tanggal 26 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAWANTO Alias ANTO Bin ABD HALIM
7522
  • Tanjung Sarana Lestari di Dusun Peburo Desa AkoKec.Pasangkayu Kah. Mamuju Utara.Bahwa 4 (ernpat) unit Travo Las milik PT. Gemilang Karya Mandiri yakni 2 (dua)unit berwama kuning, (satu) unit berwama biru, clan (saru) unit berwama merahtersimpan didalam peti kayu yang terkunci clan tergembok.Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai Helper Las di PT.
    Tanjung Sarana Lestari yangmempunyai ide unruk mengambil barang berupa travo las, mengetahui keberadaanTravo las, menunrun ke tempat Travo Las serta membuka gembok peri kayu denganmenggunakan besi dengan cara merusak gembok peti kayu.Bahwa Rusdin ikut bersama saksi dan terdakwa mengambil Travo Las di PT.TanjungSarana Lestari dan berjagajaga melihat situasi.Bahwa saksi bertugas menyiapkan perahu yang disandarkan di Pelabuhan TanjungBakau clanbersama Rusdin berjagajaga melihat situasi.Bahwa saksi bersamasama
    Tanjung Sarana lestari.Bahwa saksi bersama terdak.wa clan Rusdin berangkat dengan menggunakan perahudari Salule kec. Bambalamotu menuju Pelabuhan Tanjung Bakau.
    Dan saat sampai dipelabuhan Tanjung Bakau, saksi menyandarkan perahu lalu bertiga menuju kantor PT.Tanjung Sarana Lestari dengan berjalan kaki lalu naik ke lantai 4.Bahwa saat dilantai 4, saksi bersama trclakwa clan Rusdin mengarnbil mesin TravoLas sebanyak I (satu) buah seclangkan dilantai 3, saksi bersama terdakwa clanRusdin mengambil mesin Travo Las sebanyak 3 (tiga) buah.Bahwa saksi bersarna, terdakwa clan Rusdin mengambil mesin travo las dengan caraFajar mengambil besi yang berada di samping
Putus : 03-03-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 281/ Pid.B/2011/PN.DPS
Tanggal 3 Maret 2011 — I NYOMAN SUKARJI
126
  • dijual olehterdakwa apabila menang memperoleh imbalan berupa uang yang jumlahnyatergantung dari ketepatan dalam menebak nomor/angka berturutturut yaitu Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk dua angka, untuk tiga angka sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan empat angka sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) .Bahwa terdakwa mengetahui mengadakan judi togel kupon putih TSSM adalahdilarang oleh UndangUndang tetapi terdakwa tetap mengadakannya denganmenyiapkan sarana
    Bahwa Terdakwa mengetahui menjual kupon togel TSSM kepada masyarakatumum adalah dilarang oleh UndangUndang tetapi Terdakwa tetap menjual denganmenyiapkan sarana permainan judi togel kupon putih TSSM yang diselenggarakansehingga Terdakwa memperoleh keuntungan berupa komisi sebesar 20 % dalam setiappenarikan yang dilakukan oleh Terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dalam saatu Minggu dan permainan judi togel kupon putih TSSM yangdiadakan oleh Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi : e Bahwa menurut keterangan para saksi tersebut diatas bahwa Terdakwa telahmenjual nomor undian jenis TSM kepada para pembeli tanpa ijin dari pihak yangberwenang dengan menyiapkan sarana permainan judi jenis TSM untukmemberikan kesempatan kepada orangorang bertempat di warung terdakwa di Jl.Pulau Bungin No. 10 Pedungan Denpasar Selatan ikut permainan judi jenis TSMtersebut dan Terdakwa memperoleh keuntungan
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.Kpha y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Lahat 29 November 1980, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan PT Sarana MandiriMukti, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Sarana Mandiri Muktisejak 1 tahun yang lalu dan memiliki penghasilan sebulan sebesarRp 2.000.000.00;Bahwa ia sanggup menjadi kepala rumah tangga yang bertanggungjawab;Calon isteri anak Pemohon:> Calon istri anak pemohon, umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam,menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaAnak ke 1 bin Ahmad Rosihan;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonselama 1 (satu) tahun;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada halangan
    Sarana Mandiri Mukti danmemiliki penghasilan setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000.00;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Hal 9 dari 12.
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Menimbang, bahwa pertengkaran merupakan salah satufenomena yang sering terjadi dan menjadi suatu keniscayaan dalamkehidupan rumah tangga, pertengkaran dalam rumah tangga merupakanpertentangan ide antara suami dan isteri yang dapat berkembang menjadikonflik apabila sepasang suami istri tidak menyikapinya dengan arif danbijaksana, meskipun demikian pertengkaran juga dapat menjadi dinamikapositif terhadap kelangsungan suatu rumah tangga apabila pertengkarantersebut dimaknai sebagai sarana introspeksi
    , Sarana tukar menukar idedalam mengelola rumah tangga serta sarana saling mengingatkan kepadakedua belah pihak.e Menimbang, bahwa meskipun ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diketahui penyebabnya namunketidak harmonisan tersebut tidak dapat lagi dikategorikan sebagaidinamika positif dalam membina suatu rumah tangga karena hal tersebuttersebut telah mengakibatkan perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat selama kurang lebih 2 tahun lamanya tanpasaling memperdulikan
Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 24 Februari 2011 — HERU SUSANTO bin SUPARNO
SUPRAPTO bin SUNOTO
141
  • Dadang(belum tertangkap/DPO) berkumpul untukmelakukan permainan bola bilyard, denganmenggunakan sarana berupa : 1 (satu) bolabilyard, uang sebagai taruhan sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Bahwa cara permainan yaitu : bola bilyard disodok terlebih dahulu dimana pemain yangpertama menyodok duluan dan seterusnya, danuntuk menentukan pemenang; apabila pemain yangmengumpulkan memasukkan bola banyak, dimananilai tertinggi dinyatakan menang danmendapatkan uang sebesar Rp.10.000, 9sepuluhribu) rupiah
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 4/Pid.C/2020/PN Sgt
Tanggal 8 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARENDRA RANGGA M
Terdakwa:
Sumanto Als Sumanto Bin Pardiyo Purnomo Utomo
307
  • perbuatan Terdakwa,berupa alasan pemaaf atas diri Terdakwa ataupun alasan pembenar atasperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di muka umum, sehingga Terdakwaharus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa harus dipidana dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa memperhatikan tujuan pemidanaan tidak sematamata hanya sebagai sarana
    balas dendam semata terhadap perbuatan pidanayang dilakukan Terdakwa, akan tetapi juga sebagai sarana edukatif(pendidikan), korektif (koreksi) dan preventif (pencegahan) agar Terdakwamaupun orang lain tidak menggulangi atau melakukan perbuatan tersebut lagi,maka Hakim akan menjatuhkan pidana yang dipandang sesuai dan adilterhadap perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 6 Catatan Putusan Pidana Ringan Nomor 4/Pid.C/2020/PN SgtMenimbang, bahwa Hakim sebelum menjatuhkan pidana
Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/ Pid.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 9 Juni 2014 — I NENGAH WENTEN
2716
  • Terdakwamenyediakan tempat dan sarana permainan ceki berupa meja yangdipergunakan sebagai alas kartu, 5 (lima) buah kursi yang dipergunakanuntuk tempat duduk para pemain dan kartu ceki yang dipergunakan untukbermain ceki.Hal 2 dari 12 hal Put.
    Terdakwamenyediakan tempat dan sarana permainan ceki berupa meja yangdipergunakan sebagai alas kartu, 5 (lima) buah kursi yang dipergunakanuntuk tempat duduk para pemain dan kartu ceki yang dipergunakan untukbermain ceki.e Bahwa permainan ceki bersifat untunguntungan, cara permainan cekiadalah pertamatama para pemain sebanyak 5 (lima) orang duduk di ataskursi mengelilingi meja, salah satu pemain mengocok kartu ceki, kKemudianmasingmasing pemain mengambil 11 (sebelas) lembar kartu secarabergantian
PERMA
PERMA Nomor 01 Tahun 2012
3861387
  • Tentang : Pedoman Penyelenggaraan Seleksi Calon Hakim Ad Hoc Pengadilan Perikanan
  • lamaran hanya dapat dibuka oleh panitia seleksi yang ditunjuk untukdiperiksa secara cermat terhadap kelengkapan dan pemenuhan persyaratanadministrasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 dan Pasal 5.FPemohon yang mengirimkan berkas lamaran secara lengkap dan memenuhipersyaratan administrasi dinyatakan lulus seleksi administrasi setelahditentukan daiam rapat panitia yang dituangkan dalam berita acara.A (3) Hasil seleksi administrasi diumumkan dan/atau diberitahukan melalui mediaelektronika dan/atau sarana
    sampai dengan terendah.(2) Daftar nominasi ditetapkan oleh panitia.(3) Daftar nominasi dijadikan dasar kelulusan tes tertulis setelah ditentukan dalamrapat penentuan kelulusan tes tertulis yang dituangkan dalam berita acara.(4) Hasil rapat penentuan kelulusan tes tertulis diumumkan dan/atau diberitahukanmelalui surat dan/atau sarana komunikasi lainnya agar diketahui oleh calonHakim Ad Hac.(5) Keputusan panitia tidak dapat diganggu gugat.(6) Calon Hakim Ad Hoc yang dinyatakan lulus tes tertulis dapat
Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 04 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 2 Juni 2014 — H ZAITUN Bin ARSIN
3310
  • Tanah Laut ;26. 1 ( satu ) Bendel yang telah terjilid Surat Perjanjian ( Kontrak ) Pekerjaan Konstruksi Nomor : 06/SP/DISLAKAN/2012 Tanggal 07 JUNI 2012 Kegiatan Penyediaan dan Rehabilitasi Sarana dan Prasarana Produksi Perikanan Tangkap Tahun Anggaran 2012 dengan pekerjaan Pembuatan Kapal Kayu Penangkap Ikan 20 GT dan 30 GT beserta Mesin ;27. 1 ( satu ) Bendel yang telah terjilid Surat Perjanjian ( Kontrak ) Pekerjaan Konstruksi Nomor : 09/SP/DISLAKAN/2012 Tanggal 21 JUNI 2012 Kegiatan Penyediaan
    dan Rehabilitasi Sarana dan Prasarana Produksi Perikanan Tangkap Tahun Anggaran 2012 dengan pekerjaan Pembuatan Kapal Kayu Penangkap Ikan 10 GT beserta Mesin ;28. 1 (satu) berkas Laporan akhir dan hasil analisa Pekerjaan Konsultan Perencanaan Kapal Ikan Kayu 20 GT dan 30 GT Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
    Bangun CIPTA SARANA Rp. 2.091.300.000, CV. DUTA PERSADA KARYA Rp. 2.092.020.000, MANDIRI Bahwa yang melakukan penawaran untuk kegiatan pengadaan Kapal ikan 10GT ini diikuti oleh tiga peserta dengan harga penawaran masingmasing yaitu Peserta Harga PenawaranCV. REPAI Rp. 2.850.660.000,PT. SUMBER WANGI MENTAYA Rp. 2.857.890.000, CV. Bangun CIPTA SARANA Rp. 2.860.000.000, Bahwa Saksi Rizki Suryana adalah pemilik dari CV. DUTA PERSADA yangpada saat proses pelelangan terdakwa meminta Saksi.
    Bangun CIPTA SARANA Rp. 2.091.300.000, CV. DUTA PERSADA KARYA Rp. 2.092.020.000, Putusan Nomor 04/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 19 dari 95 MANDIRI Bahwa yang melakukan penawaran untuk kegiatan pengadaan Kapal ikan 10GT ini diikuti oleh tiga peserta dengan harga penawaran masingmasing yaitu Peserta Harga PenawaranCV. REPAI Rp. 2.850.660.000,PT. SUMBER WANGI MENTAYA Rp. 2.857.890.000, CV. Bangun CIPTA SARANA Rp. 2.860.000.000, Bahwa Saksi Rizki Suryana adalah pemilik dari CV.
    Memberikan fasilitas berupa sarana dan prasarana yangdibutuhnkan penyedia untuk kelancaran pelaksanaan pekerjaansesual ketentuan kontrak.4. Membayar pekerjaan sesuai dengan harga yang tercantum dalamkontrak yang telah ditetapbkan kepada penyedia.
    denganperikatan dengan instansi Pemerintah, kesempatan adalah peluang yang dapatdimanfaatkan seseorang dalam hubungannya dengan jabatan dan kedudukannya,sedangkan sarana adalah syarat/cara/media yang berkaitan dengan jabatan dankedudukannya, jadi yang dimaksud dengan unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan samaartinya dengan menggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang dimilikinya untuk
    tujuan lain dari maksuddiberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabukti bukti yang diajukan dipersidangan terungkap fakta yaitu pada tahun 2012 DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Tanah Laut telah melakukan kegiatanpenyediaan dan rehabilitasi sarana dan prasarana produksi perikanan tangkap yaitudalam pekerjaan pembuatan kapal kayu penangkap ikan 10.GT beserta mesinsebanyak 6 ( enam ) unit dengan anggaran sebesar
Putus : 26-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 400/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 26 Juli 2011 — JOKO WALUYO BIN MASADI
283
  • Kabupaten Kediri,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk irtu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Joko WaluyoBin Masadi, selaku pengecer kupon judi dengan menggunakan sarana
    kepadaTerdakwa bersama temanteman dan berhasil menangkap pelaku perjudian Togelyang bernama Joko Waluyo Bin Masadi (Terdakwa) ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi Togel sebagai Pengecernya ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 3 (tiga) lembarsobekan kertas tombokan nomor togel ;1 (satu) buah bolpoint ; Uang tunaisejumlah Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) ; adalah alat yang digunakanterdakwa sebagai sarana
    penahanan yang sah, maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkan segenapnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sah bagi terdakwauntuk dikeluarkan dari tahanan maka terhadap Terdakwa tetap dilakukanpenahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan isi tombokan penombok ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ; Uang tunai sejumlah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) ;merupakan sarana
    perjudian ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengaku secara terus terang hingga melancarkan jalannya sidang ;e Terdakwa bersikap sopandipersidangan ;e Terdakwa mengaku belum pernahdihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannyadan merasa bersalah serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka menurut hemat Majelis Hakim, pidana yang akan dijatunkan nantinya cukup patut1617dan adil dengan kesalahan terdakwa yang dimaksudkan sebagai sarana
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 278/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 17 Desember 2013 — - ANJAH Als AMAK Bin ABDULLAH
275
  • berupa 336 (tiga ratus tigapuluh enam) butir obat dextro yang sudah dalam bentuk paketan,terdiri dari 17 paketan plastik klip berisi obat dextro terdiri dari 6(enam) paket plastik klip berisi 12 butir obat dextro dan 11(sebelas) paket berisi 12 (dua belas) butir obat dextro, yang akandijual/diedarkan kepada masyarakat yang belum laku dijual, uangtunai sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu Rupiah) yangmerupakan hasil penjualan dari obat dextro tersebut dan 1 (satu)buah Handphone yang merupakan sarana
    berupa 336 (tiga ratus tiga puluh enam) butir obatdextro yang sudah dalam bentuk paketan, terdiri dari 17 paketan plastik klipberisi obat dextro terdiri dari 6 (enam) paket plastik klip berisi 12 butir obatdextro dan 11 (sebelas) paket berisi 12 (dua belas) butir obat dextro, yangakan dijual/diedarkan kepada masyarakat yang belum laku dijual, uangtunai sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu Rupiah) yang merupakanhasil penjualan dari obat dextro tersebut dan 1 (satu) buah Handphoneyang merupakan sarana
    adalah sebanyak 336(tiga ratus tiga puluh enam) butir pil Dextro, dan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu Rupiah) terdiri dari134 (empat) lembar uang pecahan seribu Rupiah, 3 (tiga) lembar uangpecahan dua ribu Rupiah, 4 (empat) lembar uang pecahan lima ribuRupiah, 4 (empat) lembar uang pecahan sepuluh ribu Rupiah yangmerupakan uang hasil penjualan pil Dextro, serta barang bukti berupa1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam type 1280 yangdigunakan sebagai sarana
    adalah sebanya 336 (tiga ratus tiga puluh enam) butir pilDextro, dan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu Rupiah) terdiri dari 4 (empat) lembar uang pecahanseribu Rupiah, 3 (tiga) lembar uang pecahan dua ribu Rupiah, 4 (empat)lembar uang pecahan lima ribu Rupiah, 4 (empat) lembar uang pecahansepuluh ribu Rupiah yang merupakan uang hasil penjualan pil Dextro,serta barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warnahitam type 1280 yang digunakan sebagai sarana
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 14 September 2017 — EDY SANTOSO Bin SUTRISNO
255
  • Kec Giri A Kab Banyuwangi atauditempat lain setidaktidaknya A masih diwilayah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah tertangkap tangan oleh 2 (dua) orang petugas Polsek Girikarena, Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam kegiatan judi, dengan perjanjianatau dengan persyaratan dan dengan tata cara apapun, dilakukan dengan carasebagai berikut : Terdakwa dalam melayani pembeli nomornomor kupon lottogelap (togel) mempergunakan sarana
    Banyuwangi atauditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah tertangkap tangan oleh 2 (dua) orang petugas Polsek Girikarena, Dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dan dalam hal ini terdakwamenerima titipan uang pembelian nomornomor judi yang dibandari olen Pak TO(DPO) dilakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa dalam melayani pembelinomornomor kupon lotto gelap (togel) mempergunakan sarana
    sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Giri pada hariSabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar pukul 15.30 Wib, bertempat di teras depantoko Jalan Jaksa Agung Suprapto, Lingk Mojoroto, Kel Mojopanggung, KecGiri, Kab Banyuwangi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan melayani pembeli nomornomorkupon lotto gelap (togel) mempergunakan sarana
    Bogor, hal 222);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa ditangkap karena kedapatan melayani pembeli nomornomor kupon lotto gelap (togel) mempergunakan sarana HP dan juga salingbertemu dengan pembeli, saat penangkapan terhada terdakwa tersebut petugasKepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas yang berisiangkaangka terdiri 36x2, 32x5, 30x50, 34x5, 38x5, 60x10, 62x5, 99x5, 66x2,82x38, 01x5, 23x5, uang Rp 70.000,00 dan 1 (satu) unit HP merk
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1239/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : MARKUS TRIASTANTO ALIAS TOMBLO BIN SUTOPO Diwakili Oleh : Shinta Wurya Ningrum, SH
Terbanding/Penuntut Umum : EFRENI,SH
2413
  • BUDIANTO BIN SUPARLAN(Alm), sedangkan 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna biru denganSim Card Nomor 085643487615 yang dipakai sebagai sarana komunikasijual beli paket Narkotika jenis sabu sabu ditemukan didalam sakucelana Terdakwa I.
    MARKUS TRIASTANTO ALIAS TOMBLO BINSUTOPO, serta 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange No.Pol W 4709 VE dipakai para terdakwa sebagai sarana transportasi jualbeli paket Narkotika jenis sabu sabu, kemudian para terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Kantor Polresta Sidoarjo untuk pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    BUDIANTO BIN SUPARLAN(Alm), sedangkan 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna biru denganSim Card Nomor 085643487615 yang dipakai sebagai sarana komunikasiHalaman 7 dari 13: putusan Nomor 1239/PID.SUS/2021/PT SBYjual beli paket Narkotika jenis sabu sabu ditemukan didalam sakucelana Terdakwa I.
Register : 27-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 113/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat: PT. Phoenix Perkasa Tegar Mandiri Tergugat: 1.PT. Walbrik Sindo Sejahtera Makmur 2.Salim M. Soebakti
13636
  • Mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT merupakan Perusahaan Swasta yang didirikan berdasarkanAkta Notaris Nomor 12 di hadapan Notaris MOVIE SEPTARITA, SH.MKntertanggal 21 Oktober 2010 dan telah disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM ;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2012 antara PENGGUGAT dan PARA TERGUGATyang mewakili membuat perjanjian Kerja Nomor 001SPKK/IIWWSSM/2012 untukjenis pekerjaan Pembangunan Gedung Produksi, Sarana dan Prasarana denganalamat pekerjaan di JI.
    Bangunan Proyek Pembangunan Gedung Produksi, sarana dan prasaranaterletak di Jalan Raya Serang Km.34, Jayanti, Cisoka, Kabupaten Tangerang,Banten 15225 setempat dikenal dengan PT.
    Bangunan Proyek Pembangunan Gedung Produksi, sarana dan prasaranaterletak di Jalan Raya Serang Km.34, Jayanti, Cisoka, Kabupaten Tangerang,Banten 15225 setempat dikenal dengan PT. WALBRIK SINDO SEJAHTERAMAIKMILIR: 2sceeesccceeeesaeceeenneesaare eieseearineneeaeneraranne caaeacrene6.
    Pasal 8 dalam Surat Perjanjian Kontrak Kerja No. 001 SPKK/IVWSSM 2012 tertanggal 27 Maret 2012 ;6) Bahwa beberapa Pasal dalam Surat Perjanjian Kontrak Kerja No. 001SPKK/IIVWSSM 2012 adalah sebagai berikut :Pasal 1Lingkup PekerjaanNama Proyek : Pembangunan Gedung Produksi, Sarana dan PrasaranaLingkup Pekerjaan :1.Pembangunan Gedung Produksi (38,50 X 89,50=3.445,752. Pembangunan Gedung Kantor 2 Lantai (10 X 15 X 2 Lt = 3003. Pembangunan Mes Karyawan 4 Kamar + 2 Toilet (82,50 M2;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 67/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA NUR HIDAYAT
Terdakwa:
BAGUS SULISTIO
85
  • Menyatakan Terdakwa BAGUS SULISTIO telah terbukti bersalah melakukan pelanggaran tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir atau hand sanitizer, mengizinkan orang yang tidak menggunakan masker masuk ke tempat kegiatan usahanya, tidak menyediakan alat pengukur suhu tubuh (thermo gun), tidak menerapkan aturan jaga jarak secara fisik antar orang minimal 1 (satu) meter ketika berada
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 14 April 2016 — - RIYAN Alias UCOK Bin KAWI
365
  • .- 1 (satu) buah Handphone merk Asiafone warna putih yang digunakan sebagai sarana untuk menawarkan obat.Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit sepeda motor Force One warna hitam tanpa plat nomor. Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Zenith Carnophen.e 60 (enam puluh) butir obat jenis Dextro warna kuning yang dibungkusmenjadi paketan kecil sebanyak 6 (enam) bungkus dengan isi 10 (Sepuluh)butir per paketnya.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian 2(dua) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).e 1 (satu) buah Handphone merk Asiafone warna putin yang digunakansebagai sarana untuk menawarkan obat.Dirampas
    perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Zenith Carnophene 60 (enam puluh) butir obat jenis Dextro warna kuning yangdibungkus menjadi paketan kecil sebanyak 6 (enam) bungkusdengan isi 10 (Sepuluh) perpaketnyae Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)e 1 (satu) unit handphone merk Asiafone warna putin yang didugadigunakan sebagai sarana
    (enam) bungkus dengan isi 10 (Sepuluh)perpaketnya, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk melakukan kejahatandikemudian hari maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),merupakan hasil dari kejahatan maka dirampas untuk negara;1 (Satu) unit handphone merk Asiafone warna putih yang didugadigunakan sebagai sarana
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
BUN SUA
16865
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BUN SUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk dilakukanya suatu kejahatan memasukkan, megeluarkan, mengadakan, mengedarkan sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan
    Menyatakan terdakwa BUN SUA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan dengan sengaja memberikan kesempatan,sarana atau keterangan untuk dilakukanya suatu kejahatanmemasukkan, megeluarkan, mengadakan, mengedarkan, dan/ataumemelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan,Halaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Rhl.sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya itkan ke dalamdan/atau ke
    WIB, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalamBulan Nopember 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018,bertempat di Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir,yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengajamemberikankesempatan, sarana
    PN Rhl.setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam Bulan Nopember 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018,bertempat di Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengajamemberikankesempatan, sarana
    yang meliputi konstruksi, teta letak,sanitasi, hygiene, seleksi bahan baku, dan teknik pengolahan sedangkansistem jaminan mutu adalah upaya pencegahan yang harus diperhatikandan dilakukan sejak praproduksi sampai dengan pendisitribusian untukmenghasilkan hasil perikanan yang bermutu dan aman bagi kesehatanikan.Bahwa Yang dimaksud dengan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) adalahizin tertulis yang harus dimiliki perusahaan perikanan atau peroranganuntuk melakukan usaha perikanan dengan menggunakan sarana
    Setiap orang;2. dengan sengaja kejahatanmemasukkan, megeluarkan, mengadakan,mengedarkan, dan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat,pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumberdaya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia,3. sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan.4. memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk dilakukanyasuatu kejahatan.masingmasing unsur Pasal dakwaan tersebut sebagai
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MANTO SALIHIN
7831
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa MANTO SALIHIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan, sarana menyelenggarakan penyiaran televisi tanpa memperoleh izin penyelenggaraan penyiaran;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan
    Sigi atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, melakukan perbuatansengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan, menyelenggarakan penyiaran televisi tanpa memperoleh izinpenyelenggaraan penyiaran, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:> Bahwa pada tahun 2011 Sdra. H. PALILING bermaksud merintis usaha TVKABEL di Kab. Sigi kemudian pindah dari Kota Palopo Prov. SulSel ke DesaKotapulu Kec.
    Mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan;Ad.1.
    Pasal 56 Ayat (2) KUHPidana telah terpenuhi dalam diridan perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMemberi kesempatan, sarana menyelenggarakan penyiaran televisi tanpamemperoleh izin penyelenggaraan penyiaran;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN DglMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam membuktikan dakwaan JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa, lebih menjunjung prinsip atau asas keadilandalam