Ditemukan 1004034 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7

  • 2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0603/CS/G/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman pada tanggal 30 Oktober 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
HOMISAH
29 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Tahun Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FIRMAN HIDAYATULLOH Nomor: 9913/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara semula tertulis dan terbaca 13 Januari 2005 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 13 Januari 2008;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan
    Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 13 Januari 2005 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 13 Januari 2008 serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan
    Kelahiran atas nama FIRMANPenetapan Nomor 228/Pdt P/2019/PN Bnr, Halaman 1 dari 12 halamanHIDAYATULLOH Nomor: 9913/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut;Bahwa karena kelalaian Pemohon ada perbedaan tahun kelahiran padaAkta Kelahiran Anak Pemohon dengan Surat Keterangan Lahir, dimanatahun kelahiran anak Pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon tertulisdan terbaca tanggal 13 Januari 2005 yang seharusnya tertulis dan terbaca13 Januari 2008
    ;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah/ memperbaiki Tahun kelahiranAnak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca 13 Januari 2005 dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis danterbaca 13 Januari 2008;Bahwa untuk perubahan Tahun Kelahiran Anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara maka permohonan ini diajukan di KepaniteraanPengadilan
    dan terbaca13 Januari 2008;Bahwa alasan Pemohon merubah tahun kelahiran pada AktaKelahiran anak Pemohon bernama FIRMAN HIDAYATULLOH yaitu untukPenetapan Nomor 228/Pdt P/2019/PN Bnr, Halaman 4 dari 12 halamankebenaran data Dokumen anak Pemohon disaat sekarang dan masayang akan datang ;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yangmerasa keberatan atas perubahan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;.
    FIRMAN HIDAYATULLOH, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal 13 Januari 2008 ;Bahwa kelahiran FIRMAN HIDAYATULLOH ss tersebut telahdilaporkan ke Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara dan telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk memperbaiki tahun kelahiran pada Akta Kelahiran anakPemohon bernama FIRMAN HIDAYATULLOH yang semula tertulis danterbaca 13 Januari 2005 dirubah / diperbaiki menjadi
    tertulis dan terbaca13 Januari 2008;Bahwa alasan Pemohon merubah tahun kelahiran pada AktaKelahiran anak Pemohon bernama FIRMAN HIDAYATULLOH yaitu untukPenetapan Nomor 228/Pdt P/2019/PN Bnr, Halaman 5 dari 12 halamankebenaran data Dokumen anak Pemohon disaat sekarang dan masayang akan datang ; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yangmerasa keberatan atas perubahan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 531/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
DWI NINGSIH
16 — 6
  • li>
    1. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dan bulan lahirnya di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3509-LT-11122018-0112 tertanggal 11 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, yang semula tertulis : Indra Cahya Putra Pratama diperbaiki menjadi Indra Cahyo Putra Pratama, dan bulan lahirnya semula tertulis 23 Juli 2008
    diperbaiki menjadi 23 Maret 2008;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sampai dengan saat ini adalah sejumlah Rp 98.700,00 (sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah).
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN WATES Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Wat
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
B. PRAMESTI SRI PEDASIH
Tergugat:
ADE KURNIAWAN
88 — 30
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2008 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan 654/2008 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo putus karena perceraian dangan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negri Wates untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke kantor Catatan Sipil
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 663/ Pdt / G / 2013/ PN. Dps.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
  • RAFAEL ELANG PERKASA WIDIARSA Laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 14 Pebruari 2008sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 03/RSBM/2008 tanggal 2I April 2008 ;-----dst...
    ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT Laki laki, lahir di Denpasar padatanggal 14 Pebruari 2008sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 03/RSBM/2008 tanggal 2! April 2008 ( Foto copy terlampir); Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, rukun sebagaimana suami istri yang saling mencintai dan salingFMGNYAYANG!
    ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT Laki laki, lahir di Denpasar padatanggal 14 Pebruari 2008sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 03/RSBM/2008 tanggal 21 April 2008 ;Berada pada asuhan Tergugat;4. Memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai ayah kadung dari ke 3 (tiga)orang anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada ke 3 (tiga) oranganak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun ;5.
    Menghukum Tengugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR/154 R.Bg dan berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang beperkara, melalui mediator hakim yang bernamaDANIEL PRATU, SH. akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan dilanjutkandengan
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 April 2008 Nomor : 03/RSBM/2008,GIDE TT TAPS Piste memantine5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5171042209060015 tanggal 27 April2009, diberi tanda.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 April 2008 Nomor : 03/RSBM/2008,diberi tandatanda6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171042209060015 tanggal 27 April 2009, diberitanda7. Foto copy Informasi Biaya Penggunaan Kartu Halo periode 25 Nopember 2012sampai dengan 10 Desember 2012, diberi tanda8. Foto copy Informasi Biaya Penggunaan Kartu Halo periode 25 Desember 2012sampai dengan 10 Januari 2013, diberi tanda9.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 01-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 90/Pdt.G/2022/PN Mkd
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat MARGARETA dengan Tergugat SUGENG RAHARJO sebagaimana telah tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 190/2008 tertanggal 31 Agustus 2008 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, putus karena perceraian ;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 650/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 3
  • .:03/K/LB/2008 tanggal 17 Nopember 2008 Putus karena perceraian dengan segala akibatnya;3. Menyatakanbahwa satu oran anak sah dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat bernama Ardya Febriani RC. Dollu tetap berada dalam asuhan Penggugat selaku kepala keluarga tanpa mengurangi kesempatan kepada Tergugat untuk setiap saat mencurahkan kasih sayangnya kepada anknya tersebut;4.
    mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Hal 1 dari 12 halaman putusan nomor 650/Pat.G/2015/PN.DpsMenimbang, bahwa dengan Surat Gugatannya tertanggal 3 September 2015yang di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tercatat dalam Registerdengan, Nomor : 650/Pdt.G/2015/PN Dps. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan atas dasarcinta sama cinta dan dilangsungkan di Gerung, Kabupaten Lombok Barat padatanggal 10 November 2008
    K. lroth,S.TH, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Barat Nomor : 03/K/LB/2008, tanggal 17 November2008;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan hubungan antara Pengugat danTergugat hidup rukun dan harmonis serta telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hingga saat ini dikaruniai seorang anak perempuanbernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan hubugan antara
    Bahwa dari halhal tersebut diatas maka Penggugat berhak menuntutperkawinan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gerung, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 10November 2008 dihadapan pemuka Agama Kristen yang bernama PendetaJimmy H.K.lroth, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawian yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Barat Nomor : 03/K/LB/2008, tanggal 17 November 2008;7.
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Gerung, Kabupaten LombokBarat pada tanggal 10 November 2008 dihadapan PemukaAgama Kristen yang bernama Pendeta Jimmy H.K.Iroth,sebagaimana tersebut dalam Ketupan Akta Perkawinan yangditerbikan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kabupaten Lombok Barat nomor 0/K/LB/2008, tanggal 17November 2008 sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat No.:03/K/LB/2008 tanggal 17Nopember 2008 Putus karena perceraian dengan segala akibatnya;Hal 9 dari 12 halaman putusan nomor 650/Pdt.G/2015/PN.Dps103. Menyatakanbahwa satu oran anak sah dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat bernama Ardya Febriani RC.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID.TPK/2014/PT MTR
Tanggal 28 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NURAMIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. LALU GAFAR ISMAIL,MM. Diwakili Oleh : D.A. MALIK,SH.
150 — 37

  • Copy sesuai aslinya SK Bupati Lombok Timur No: 188.45/415/PD/2008 tanggal 23 September 2008 tentang Perubahan atas Keputusan Bupati No 188.45/136/PD/2008 tentang Pembentukan Tim Koor dinasi, Tim Supervisi, Tim Pengawas Pembangunan Dermaga Labuhan Haji Lombok Timur TA 2008

    17.

    Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Tahun Anggaran 2008 tanggal 20 Pebruari 2008, kegiatan 1.06.01.260.01 Penataan Kota Selong dan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji.

    25.

    Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Tahun Anggaran 2008 tanggal 18 Nopember 2008, kegiatan 1.06.01.260.01 Penataan Kota Selong dan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji.

    26.

    Foto copy sesuai aslinya Contract Change Order (CCO)/Addendum III No.Kontrak : 050/204/PD/2008 tanggal 12 April 2008

    34.

    Foto copy sesuai aslinya Adendum IV (keempat) Kontrak No : 050/413/PD/2008 tanggal 22 September 2008 antara BAPPEDA dengan Dirut PT. CITRA GADING ASRITAMA untuk Pelaksanaan Pekerjaan Jasa Pemborongan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji ;

    35.

    SPM No : 43//SPM-LS/PD/2008 tanggal 10 Mei 2008 sebesar Rp. 20.000.000.000,- (dua puluh milyard rupiah) beserta Kwitansi asli No : 516 tanggal 05 Juni 2008 sebesar Rp. 20.000.000.000,- (dua puluh milyard rupiah) untuk Pembayaran Termin III pekerjaan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji Kab. Lombok Timur pada kegiatan Penataan Kota Selong dan Pembangunan Dermaga Labuhan Haji, sesuai Addendum III (tiga) Nomor : 050/204/PD/2008 Tanggal 12 April 2008.

    48.

    Haji sesuai Nomor kontrak Addendum-I Nomor :050/66/PD/2008 tanggal 6 Maret 2008

    55.

    Addendum Ketiga tanggal tanggal 12 April 2008 Nomor050/204/PD/2008 yang ditanda tangani terdakwa Ir. H. Lalu Gafar Ismail,MM (Kepala Bappeda Kab. Lombok Timur) selaku Pengguna Anggarandengan Ir. Ichsan Suaidi selaku Direktur Utama PT. Citra GadingAsritama, pada pokoknya merubah Jangka waktu PelaksanaanPekerjaan, tata cara pembayaran dan perubahan tugas pekerjaan(Pekerjaan Tambah Kurang). Addendum Keempat tanggal 22 September 2008 nomor050/413/PD/2008 yang ditanda tangani Ir.
    Addendum Ketiga tanggal tanggal 12 April 2008 Nomor050/204/PD/2008 yang ditanda tangani terdakwa Ir. H. Lalu Gafar Ismail,MM (Kepala Bappeda Kab. Lombok Timur) selaku Pengguna Anggarandengan Ir. Ichsan Suaidi selaku Direktur Utama PT. Citra GadingAsritama, pada pokoknya merubah Jangka waktu' PelaksanaanPekerjaan, tata cara pembayaran dan perubahan tugas pekerjaan(Pekerjaan Tambah Kurang). Addendum Keempat tanggal 22 September 2008 nomor050/413/PD/2008 yang ditanda tangani Ir.
    CITRA GADING ASRITAMA untuk PelaksanaanPekerjaan Jasa Pemborongan Pembangunan Dermaga LabuhanHaji ;Foto copy sesuai aslinya Contract Change Order(CCO)/Addendum III No.Kontrak : 050/204/PD/2008 tanggal 12April 2008Foto copy sesuai aslinya Adendum IV (keempat) Kontrak No :050/413/PD/2008 tanggal 22 September 2008 antara BAPPEDAdengan Dirut PT.
    CITRA GADING ASRITAMA untukPelaksanaan Pekerjaan Jasa Pemborongan PembangunanDermaga Labuhan Haji ;Foto copy sesuai aslinya Contract Change Order(CCO)/Addendum III No.Kontrak : 050/204/PD/2008 tanggal 12April 2008Foto copy sesuai aslinya Adendum IV (keempat) Kontrak No :050/413/PD/2008 tanggal 22 September 2008 antaraBAPPEDA dengan Dirut PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2019 —
8 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Hasanudin Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Dewi Inayah Binti Najmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor; 3. Membebaskan para Pemohon segala biaya yang timbul dari perkara ini;
    Bahwa, pada tanggal 25 Februari 2008 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Najmudin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Ganda dan BapakM.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah PegawaiHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi KabupatenBogor;3.
    Mujib yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon;Halaman
    tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :1 Silvia Bogor 310520092 Ainan Alfiani Bogor 10022012;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 25 Februari 2008
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Hasanudin BinDahlan) dengan Pemohon II (Dewi Inayah Binti Najmudin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi Kabupaten Bogor;3. Membebaskan para Pemohon segala biaya yang timbul dari perkaraini;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 183/Pdt.P/2022/PA.Plk
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDIN bin NAPIAH) dengan Pemohon II (FAJAR ARIASIH binti MULYADI HARJO ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2008 di Maliku Kabupaten Pulang Pisau;
    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil)
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 130/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1

  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menetapkan anak bernama Silvi Rahmadani binti Jalaluddin, NIK : 2171065109080004, tempat tanggal lahir di Batam, 11 September 2008, (umur 14 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Rudy Prasetyo bin Jalaluddin);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1324/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember pada tanggal 11 September 2008; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: 0 220 w Pemohon TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1324/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11September 2008
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II(Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2008 diDusun RT.04 RW. 17 Desa kencong Kecamatan Kencong Kabupaten3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider : 200 nono n nnn nnn n nen n nn nn nn nnnncnc nn cncnsAtau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangS@adil adilnya; === anne se einen Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Saksi 722222 nnn n enn nnn nnn nnn ne nnn nnn cence nnn cnnnnnceeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiSTE fm mann mn nnn nn A Ae Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohone Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11September 2008 di Dusun pondokwaluh RT.04 RW. 17 Desa kencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlAINM YA ~ noname
    Saksi Il 22 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn en en nnnsSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon II ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 September 2008, di Dusun pondokwaluh RT.04 RW. 17 Desakencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 20.000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember pada tanggal 11September 2008 j== aa te mentee3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 115/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Maharani Sartika Putri Binti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 25 Juni 2002), Maulina Ayu Ananda Binti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 18 Maret 2008), Ariiq Azmi Nizam Bin Sanusi Sabri (lahir tanggal : 25 April 2012) masih dibawah umur;
    Ayu Ananda, Ariiq Azmi Nizam masih dibawahumur dan belum bisa bertindak secara hukum maka perlu PenetapanPerwalian dari Mahkamah Syariyah Jantho;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMenetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Maharani Sartika PutriBinti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 25 Juni 2002), Maulina Ayu AnandaBinti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 18 Maret 2008
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyono bin Kodim) dengan Pemohon II (Sri Utami binti Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Desa Sanggalangit Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng.
  • Membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya perkara.
    • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada hari Kamis tanggal 25 05 2008 dirumah TOKOH MASYARAKAT yang beralamat diKabupaten Buleleng, dengan wali diri, Pemohon II bernama SRI UTAMIyang bertaukil kepada Tokoh Masyarakat (tokoh masyarakat DesaSanggalangit) dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,00 ( lima puluhHal. 1 dari 9 hal.
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 2008, saksi hadir pada saat menikahnya. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Kandung Pemohon Il, ada ijab kabul, denganmas kawin berupa uang Rp50.000,00 tunai, serta disaksikan oleh duaHal. 3 dari 9 hal.
    Saksi Kedua Pemohon I dan Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Buleleng, hubungan Saksisebagai tetangga di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 2008, saksi hadir pada saat menikahnya.Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon
    hukum sebagaimana dikutipdi atas, maka permohonan itsbat nikah yang diajukan para Pemohon telahsesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut halangan perkawinan Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 2008
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di DesaSanggalangit Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng.3. membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya perkara.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Singaraja pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 690/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenetapkanPemohon (Pemohon) sebagai wali dari anaknya yang bernama Anak kandung, Umur 15 Tahun (Situbondo, 23-01-2008);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp200.000,00( dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 255/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 Maret 2013 — HARTATI
11 — 0
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYA PUTRA AREMA anak ke I laki-laki lahir di : MALANG, pada hari : KAMIS, tanggal 17 April 2008, jam 21.05 Wib, yang lahir dari orang tua bernama IRATAM SETIAWAN dan HARTATI ;
    tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor :106/106/1/2008 tanggal 8 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 lakilakidi Malang pada hari Kamis, tanggal 17 April 2008 jam 21.05 wib dan diberi namaBAYU SATRYA PUTRA AREMA anak sah dari suami isteri IRATAMSETIAWAN dan HARTATI;3 Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keteerlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4 Bahwa sesuai
    Tanda PendudukNIK.3573046708890009 tanggal 5 Juli 2012 atas nama Hartati, bertanda P2 ;3 Fotocopy Surat Kelahiran nomor : 474.1/9/35.73.04.1002/2011 tanggal 4 April2011 dikeluarkan oleh Kelurahan Gadang, bertanda P 2 ;Fotocopi Surat Keterangan Lahir tanggal 15 April 2008 dari bidan praktek swastaNy.
    Caecilia Winarsih , bertanda P 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah no. 106/106/I/2008 tanggal 8 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukun, bertanda P4 ;Fotocopi surat pernyataan yang menyatakan Bayu Satya Putra Arema belumpernah memiliki akte kelahiran, bertanda P 5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040610090030 atas nama Kepala KeluargaIratam Setiawan, bertanda P6 ;Setelah mendengar keterangan 2 orang saksi yang di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :BAINAH
    :Bahwa saksi kenal Pemohon nenek Pemohon ;Bahwa Pemohon kawin sah pada bulan Januari 2008 suami Pemohon bernamaIratam Setiawan ;Bahwa Pemohon dan suaminya punya seorang anak lakilaki lahir di Malangbulan April 2008 namanya Bayu Satrya Putra Arema ;Bahwa anak Pemohon Bayu Satrya Putra Arema belum punya akte kelahiran ;Bahwa maksud Pemohon mengurus akte kelahiran anaknya untuk kepentingananaknya di masa mendatang ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonan Pemohon ;INDRIA NINGSIH :Bahwa
    saksi kenal dengan Pemohon saudara sepupu ;Bahwa Pemohon kawin tahun 2008 di Malang suami Pemohon bernama IratamSetiawan ;Bahwa Pemohon dan suaminya punya seorang anak lakilaki lahir di Malangtanggal 17 April 2008 namanya Bayu Satrya Putra Arema ;Bahwa anak Pemohon belum punya akte kelahiran dan maksud Pemohonmengurus akte kelahiran anaknya untuk kepentingan anaknya ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang dilampirkan dalampermohonan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 557/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 21 April 2009 — H. MOCH. AS’AD SYUKUR FAUZANI (PENGGUGAT) KETUA FORUM PEDULI KORBAN YA-IBAD, (TERGUGAT I ) KOMISI PERLINDUNGAN ANAK INDONESIA (TERGUGAT II) MASNAH SARI, SH, (TERGUGAT III )
74 — 17
  • Menyatakan Gugatan Penggugat gugur ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret gugatan Penggugat Daftar Nomor : 557/Pdt.G/2008/PN.Sby, dari register perkara perdata yang sedang berjalan ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul, yang hingga Putusan ini diucapkan diperhitungkan sebesar Rp.662.200,- (enam ratus enam puluh dua ribu dua ratus rupiah) ; ,
    557/PDT.G/2008/PN.SBY
    TERGUGATIll ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23September 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.557/Pdt.G/2008/PN.Sby., pada tanggal 24 September 2008 telah mengajukangugatan terhadap Para Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa PENGGUGAT adalah Guru di TRA MAWAR MELATI Yayasan AlmukhlasinIbadurrahman YA Ibad
    terbuktiSurat Tergugat Il yang ditanda tangani Tergugat Ill tertanggal 11 Juli 2008sedangkan Surat Tergugat tertanggal 8 Juli 2008 dan Laporan kepada PihakYang Berwajib tertanggal 13 Juli 2008 ;Bahwa selanjutnya, setelah di cermati substansi surat TERGUGAT kepada TERGUGAT Il berisikan keterangan yang tidak benar terlebihpencantuman namanama korban adalah rekayasa dan mengadangada ;Bahwa surat dari TERGUGAT ditanggapi oleh TERGUGAT Il yangditandatangaini oleh TERGUGAT III dengan mengeluarkan surat
    Nomor : 314/KPAI/VII/2008 tertanggal 11 Juli 2008 yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya, yang intinya meminta Ketua PN.Surabayamenghukum seberatberatnya PENGGUGAT ;Bahwa sangat disayangkan TERGUGAT II sebagai lembaga independenyang dibentuk melalui Keppres No.77 Tahun 2004 mengeluarkan surattanggapan dari TERGUGAT tanpa adanya klarifikasi, peninjauan lapanganserta tanpa mencari faktafakta hukum di lokasi & hanya didasarkan opinisepihak tanopa menghormati asas praduga tak bersalah
    (satu trilyun rupiah) ;Akibat Perbuatan TERGUGAT I DENGAN SURAT KALENGNYA TERTANGGAL 8JULI 2008 SERTA PERBUATAN TERGUGAT II DENGAN SURATNYA NO. 314/KPAI/VII/2008 TERTANGGAL 111 JULI 2008 YANG DITANDA TANGANI TERGUGAT IIISELAIN MENGAKIBAT KERUGIAN SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA POINT iTERNYATA BERIMBAS PULA TERHADAP MASJID NURULLAH JL.
    (satu trilyun rupiah) ;Akibat Perbuatan TERGUGAT I DENGAN SURAT KALENGNYA TERTANGGAL 8JULI 2008 SERTA PERBUATAN TERGUGAT II DENGAN SURATNYA NO. 314/KPAI/VII/2008 TERTANGGAL I11 JULI 2008 YANG DITANDA TANGANI TERGUGAT IIISELAIN MENGAKIBAT KERUGIAN SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA POINT iTERNYATA BERIMBAS PULA TERHADAP MASJID NURULLAH JL.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Arif Sugiharto, lahir di Malang, tanggal 29 Oktober 2008, di bawah perwalian Pemohon (Abdoel Kahar bin Abdul Rahman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 52/BDG/K-AD/PMT-II/VI/2010
Tanggal 2 September 2010 — Rizal Efendi./Serka/517376./Ba Lidpam./Puspomad.
64 — 22
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II-08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember 2009, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.2. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:DAK/365 = /II1/2008 tanggal 12 Maret 2008,berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untukmenghadapkan Terdakwatersebut kepersidanganPengadilan Militer Il 08 Jakarta dengan Dakwaantelah melakukan serangkaian perbuatan sebagaiberikut:Pertama Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu) dan =e ditempat tempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu. pada tanggal dua puluh enam bulan Januaridua ribu) empat atau setidak tidaknya dalam tahun2004 di Kantor Camat Kec.Jati Asin Kota Bekasiatau
    Surat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember 2009, yangbersidang pada Tingkat Pertama dengan Amar Putusannyasebagai berikut:MENGADIL :1. Menyatakan Terdakwa tersebutdiatas yaitu nama RizalEfendi Pangkat Serka Nrp.517367 ~=terbukti secara = sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : /7 (tujuh) bulan.3.
    Memori Banding dari Oditur Militer Budiharto,SH,Pangkat Mayor Sus Nrp.518367 tertanggal 11 Mei 2010,yang ditandatangani oleh Oditur Militer.Bahwa permohonan banding dari Oditur MiliterBudiharto,SH, Pangkat Mayor Sus Nrp.518367 tanggal 11Mei 2010 untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Il 08 Jakarta Nomor:PUT/179/K/PM II 08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember2009 telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara menurut ketentuan perundang undangan, makaoleh karena itu
    Dari uraian tersebutdi atas Majelis Hakim Banding berpendapat Terdakwatelah menggelapkan hasil penjualan tanah milik Saksi2Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dansetelah mengkaji putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: PUT/179/PM.II 08/AD/V/2008 tanggal 11November 2009, Majelis Hakim Banding berpendapatdalam mempertimbangkan keterbuktian unsur unsurtindak pidana, Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan pertimbangan tepat dan benar sesuai faktahukum dan ketentuan perundang undangan
    Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II 08/AD/V/2008 tanggal11 Nopember 2009, sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-06-2008 — Upload : 19-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202K/PDTSUS/2008
Tanggal 3 Juni 2008 — CV. SURABAYA STEEL CONTRUCTION CABANG PALU ; M. AMIN
24 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 202K/PDTSUS/2008
    Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2. ZAENAL ABIDIN, beralamat di Sumberejo RT. 02 RW.04, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;3. ABDULLAH MUTTAQIN, beralamat di Dusun RonggosRT. 04 RW. 04, Desa Kebon Batur, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;4.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi putusan ini lebih dahulu,meskipun diajukan perlawanan atau kasasi;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. 105/G/2008/PHI.SMG. tanggal 2 Desember 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XIV/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
    pada Pengadilan Negeri Semarang, permohonan manakemudian diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah itu oleh Para Penggugat yang pada tanggal 5 Januari2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat namun tidakdiajukan jawaban memori kasasi;Hal. 4 dari 8 hal.
    BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.