Ditemukan 339693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirinya disita dimana dibawa dibuka dwibina dabina dibia dibin diding
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1635/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Bahwa selama pergi itu pula Tergugat tidak pernah mengirim baik surat maupunsesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan untuk kepentingan hidup Penggugat,sedangkan perginya itu tidak meninggalkan sesuatu apapun juga ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan berusahabersabarmenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tetap siasia, Tergugat tidak kunjungdatang juga hingga saat ini ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, kerukunan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2948/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • R yuniai 2 orang anak yangbernama :ang dibina bersamabertahan lama danIni dikarenakan sering> Terguggat mempunyai perilakuyang tidak baik, yaitu sejak awal menikah sampai dengan sekarang tetapmengkonsumsi minuman keras atau mabukmabukan serta berjudi6. Bahwa sehubungan anakanak sudah memerlukan biaya Sekolah dan lainlain, Tergugat tetap tidak memberi nafkah. Maka Penggugat mulai tahun 2010sampai dengan 2017 pergi bekerja di Grogot Kab.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Tergugat selalu ringan tangan kepada Penggugat;Bahwa titik puncak kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbulan Maret 2018, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan lagi, tidak berkomunikasi lagi, masingmasing bertindakatas kemauan sendirisendiri yang akibatnya kini Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 1 (Satu)tahun lamanya;Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak bisa dibina lagi, sehingga tujuan perkawinan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3720/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0184/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Bahwa dengan kejadian tersebut, Pemohon berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit diwujudkan dan karenanyaagar masingmasing pihak lidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalil
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah sebagaimana dikehendaki menurut Undang undang Nomor 1 Tahun1974 sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon.Pemohon bersedia membayar biaya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • dengan Teti tersebut telah lamaberlangsung dan akhirnya sekitar 2015 Tergugat kepergok Penggugat diaplikasi handphone chat mesra dengan Teti;Bahwa, puncaknya perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal 2017, antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah dan sudah tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri lagi;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut patut dikatagorikan dalamperbuatan zina yang dilarang oleh agama dan menciderai kesetiaanpernikahan yang telah dibina
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihakHal 2 dari 5 hal.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggauntuk mencapai kehidupan yang = sakinah, mawaddah, warohmahsebagaimana yang dikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarenanya cukup alasan bagi Pemohon, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang berkenan kiranya mengijinkan Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan thalak kepada Termohon dan selanjutnya untuk memberikanputusan sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil di
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1981/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3971/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2358/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2017 —
7 — 7
  • nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 2269/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 3
  • mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbatin serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga denganTergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1432/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • sebagaimanalayaknya suami istri 0128 dikaruniai 1007 012906000007;Bahwa Kurang lebih sejak 0002 ketentraman rumah tangga 0046 dengan 0047mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan 0047 yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: O004;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara 0046 dengan 0047 tersebutterjadi kurang lebih pada 0003, yang akibatnya 0008;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047 sudah tidaklagi dapat dibina
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • ;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasihati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang sudah tidak rukunseperti tersebut di atas telah membawa akibat buruk bagi kelangsunganhidup berumah tangga yang selama ini telah dibina dan juga semakin jauhuntuk mewujudkan citacita membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, dan perceraian menjadi jalan terbaik;7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2319/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 3
  • Tergugat kembali ke agama semula yaitu agama Kristen;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknyaterjadi Kurang lebih bulan Agustus 2000 yang lalu, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah ranjang, sampai sekarang sudah tidakada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah Sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jaunh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.