Ditemukan 636243 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
., dengan dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknyasebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang pernikahannya padahari Jumat tanggal, 05 Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal, 17Rabiul Awal 1439 Hijeriyah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB67/ Kua.21.24.14/ Pu.01/ 8/ 2018 bertanggal, 27 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo.Bahwa usia perkawinan Pengugat dengan Tergugat hingga terdaftarnyagugatan
Tergugat sendiri yang meninggalkan rumah tampa seizin denganPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri pada saat menikah padahari Jumat tanggal, 05 Januari 2018, Penggugat berstatus Gadis sedangkanTergugat berstatus Jejaka.Hal. 2 Dari 13 Hal. Put. No.896/Pdt.G/2018/PA.Skg.6.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Jumat tanggal, 5 Januari 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal, 17Rabiul Awal 1439 Hijeriyah, pernah hidup dan tinggal bersama selama kuranglebih 3 (tiga) bulan dan tidak dikaruniai anak.2.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Mrs Tanggal 20 Nopember 2012 — ULPAN USMAN alias ULU
47 — 15
47 — 15
Saksi RUSILA MAHMUD;bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi korban pemukulan yangdilakukan ole terdakwa.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena sedang didalamrumah.Bahwa kejadiannya di belakang rumahnya tepatnya di halaman rumah CikLan di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato padahari Kamis, tanggal 28 Juni 2012.Bahwa selama ini terdakwa tinggal rumah orang tua saksi + 6 (enam) bulan.Bahwa saksi tahu kejadian tersebut diberitahu oleh Fatma sehingga saksilangsung
Unsur dengan sengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahudan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Kamis, tanggal 28 Juni 2012 sekitar jam 19.00 Wita di Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, terdakwa adu mulut dengan Pr.
menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain.Unsur ini bersifat alternatif dan sebagai konsekwensinya apabila salah satukomponen unsur terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki unsur ini.Komponenkomponen unsur yang terdapat dalam unsur ini adalah sebagai akibatdari perbuatan terdakwa karenanya yang juga harus dibuktikan adalah akibat yangditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausal dengan perbuatant terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, padahari
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS/2016/PT.PLK Tanggal 25 Februari 2016 — H. DARDIANSYAH SH. Bin MUNTU
24 — 12
24 — 12
Bin MUNTU padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2015, bertempat di Jalan Pahlawan(Seberang SPBU) Desa Pamait Atas Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahatsecara tanpa hak ataumelawan
Bin MUNTU padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2015, bertempat di Jalan Lintas Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa dan mengadilinya (Pasal 84 ayat (2) KUHAP),telah menggunakan Narkotika golongan jenis shabu bagi diri sendirisecara tanpa hak atau melawan hukum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa
Bin MUNTU padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2015, bertempat di Jalan Pahlawan(Seberang SPBU) Desa Pamait Atas Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), telahdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN.Pli. Tanggal 2 Oktober 2019 — Agus Salim als. Salim Bin Salim (Alm);
127 — 29
127 — 29
Pili.DAKWAANBahwa terdakwa AGUS SALIM Alias SALIM Bin SALIM (Alm) padahari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar jam 21.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Desa Simpang Empat Sungai BaruRT. 12 Kec. Jorong Kab.
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut padahari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira jam 21.00 Wita di Desa SimpangEmpat Sungai Baru RT.12 Kecamatan Jorong Kab. Tanah laut PropinsiKalimantan Selatan.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA SAPUTRA bin SULAIMAN alias CHALSY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Valent Bena Tuah,SH
27 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Valent Bena Tuah,SH
27 — 11
Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa HENDRA SAPUTRA bin SULAIMAN alis CHALSYserta saksi ILHAM MUHARRUDINSAH bin JAYADI dan saksi VIRIANDA binSITINDAON alias JESI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 23.30 wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di KostMoonlight Jalan Hayam Wuruk Kelurahan Maphar Kecamatan TamansariJakarta
(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 23.30 wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di KostMoonlight Jalan Hayam Wuruk Kelurahan Maphar Kecamatan TamansariJakarta Barat, atau ditempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidana Narkotika
(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 23.30 wib atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di KostMoonlight Jalan Hayam Wuruk Kelurahan Maphar Kecamatan TamansariJakarta Barat, atau ditempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika, yang dilakukan Terdakwa dengan cara
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 99/Pid.B/2018/PN Unh Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
2.ALISA NUR AISYAH, S.H.
Terdakwa:
1.Asrihal Alias Lariri bin Sarmin
2.Heriyanto Alias Langgolo bin Abdul Wahab
13 — 5
1.A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
2.ALISA NUR AISYAH, S.H.
Terdakwa:
1.Asrihal Alias Lariri bin Sarmin
2.Heriyanto Alias Langgolo bin Abdul Wahab
13 — 5
membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah).Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 99//Pid.B/2018 /PN UnhSetelahn mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalan dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Asrihal Alias Lariri Bin Sarmin bersama denganTerdakwa II Heriyanto Alias Langgolo Bin Abdul Wahab dan Alama (DPO), padahari
Terdakwa II Heriyanto alias Langgolo bin Abdul Wahab;7 Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi dan keterangan paraterdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa padahari hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekitar pukul 17.30 WITA.
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Mallewai, Panitera Pengganti sertadihadiri oleh A. Sri Yuliana Djufri, S.H., M.H., Jaksa Penuntut dan ParaTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Cap/ttd.Anjar Kumboro, S.H., M.H.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PID/2010 Tanggal 26 April 2010 — MHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa :Nama Lengkap : MHD ISKANDAR als MAT BONG binISKANDAR.Tempat Lahir : Sengkati Gedang.Umur / Tanggal Lahir: 35 Tahun /17 Nopember 1974.Jenis Kelamin > Laki Iaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt. 03 Desa Sengkati Baru KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SD Tidak Tamat.Terdakwa di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian karenadidakwa :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR padahari
No. 336 K/Pid/2010kelapa sawit dari 3 (tiga) truk dan seluruh pekerja pada sip yang mendapatgiliran bekerja pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2009 yang tergabungdalam anggota SERIKAT PEKERJA TRANSPORT INDONESIASERIKATPEKERJA SELURUH INDONESIA (SPTISPSI) cabang Kabupaten BatangHari yang bekerja pada hari itu kehilangan haknya.Bahwa perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR padahari Sabtu tanggal 07 Pebruari
MHD ISKANDAR als MATBONG bin ISKANDAR tidak mau memberikan dengan alasan disuruh H.HAMIDI untuk menahan uang upah tersebut.Bahwa dari uang upah bongkar kelapa sawit sebesar Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) yang dikuasai sendiri olehTerdakwa MHD ISKANDAR als MAT BONG bin ISKANDAR didalamuang tersebut ada hak SELAMAT M bin MURONI, SUWITO bin WARNOdan ZULKIFLI bin IBROHIM yang ikut bekerja membongkar kelapa sawitdari 3 (tiga) truk dan hak pekerja yang lain pada sip yang bekerja padahari
Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 523/Pid.Sus/2014/PN.BB Tanggal 1 Juli 2014 — DIKDIK NURSIDIK alias ANDIK bin NUNU NURJAMAN
18 — 5
18 — 5
ATAUKEDUA= Bahwa terdakwa DIKDIK NURSIDIK bin NUNU NURJAMAN padahari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib, atausetidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Possatpam PT. Greentex Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab.
Maret 2014 dan hasil pemeriksaan sampelurine terdakwa DIKDIK NURSIDIK positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC)e Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa tanaman jenis ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :aE Bahwa terdakwa DIKDIK NURSIDIK bin NUNU NURJAMAN padahari
kali sebanya Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari Sdr.Obet dengancara membeli dan setelah mendapatkan ganja tersebut laludiserahkan kepada terdakwa dan saksi memperoleh 1 (satu) lintingsebagai upah membelikan ganja dari terdakwa ; Bahwa saksi dalam perantara jual beli ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokok nya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi berpakaian preman padahari
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 206/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 19 April 2016 — DEDI IRAWAN bin SUROTO;
19 — 2
19 — 2
tanggal 24 Desember 2015 sekirapukul 04.30 Wib bertempat di Perum Puri Indah Sari DesaHegarmanah Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,Terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda BeatNopol:D6233KU, I(satu) buah jaket yang didalamsakunya berisi STNK motor tersebut, 1 (satu) buahhandpone merk Samsung, I(satu) buah SIM C, 1(satu)buah KTP uang tunai Rp.250.00, (dua ratus lima puluhribu rupiah) milik saksi;Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa berkenalan melaluimedia sosial facebook (biro jodoh) yang kemudian padahari
2015 sekirapukul 04.30 Wib bertempat di Perum Puri Indah Sari DesaHegarmanah Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,Terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda BeatNopol:D6233KU, 1(satu) buah jaket yang didalamsakunya berisi STNK motor tersebut, 1 (satu) buahhandpone merk Samsung, I(satu) buah SIM C, I(satu)buah KTP uang tunai Rp.250.00, (dua ratus lima puluhribu rupiah) milik saksi ETI SUHARTATI;Bahwa awalnya Terdakwa dengan saksi ETI berkenalanmelalui media sosial facebook (biro jodoh) kemudian padahari
2015 sekirapukul 04.30 Wib bertempat di Perum Puri Indah Sari DesaHegarmanah Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,Terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda BeatNopol:D6233KU, 1(satu) buah jaket yang didalamsakunya berisi STNK motor tersebut, 1 (satu) buahhandpone merk Samsung, 1(satu) buah SIM C, 1(satu)buah KTP uang tunai Rp.250.00, (dua ratus lima puluhribu rupiah) milik saksi ETI SUHARTATI;e Bahwa awalnya Terdakwa dengan saksi ETI berkenalanmelalui media sosial facebook (biro jodoh) kemudian padahari
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 272/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Sampiryono alias S. Yono
10 — 2
Sampiryono alias S. Yono
10 — 2
., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 272/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 19 Februari 2019,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Bima Ardiansah Rizkianu,Halaman. 1 dari 2 Penetapan Nomor 272/Pat.P/2019/PN MigS.H.,M.Hum., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H.
Register : 27-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Perwalian antara:Tati Hartati binti Bana, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 23 Maret1967, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Cisarua, RT. 003/RW.002, Desa Cisarua, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal24 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari
Register : 24-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Kamis tanggal 21 Agustus 1986 di Dedai,dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 20 Juni 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSIN PANG g~ em me mn wn wn rn rn tee ee te mo2. Bahwa,setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugatmengucapkan shighat takliktalak; +2 r errr rr rrr re eee ee3.
Register : 05-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2825/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh SURIAAKBAR,SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs.H.DZANURUSYAMSLMH. H.MUH.AFANDISHttdDra.SITI ROIKANAH,SH Panitera Penggantittd SURIA AKBAR,SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Oleh. Panitera Pengadilan Agama Blitar1. Kepaniteraan ...............Rp. 35.000,2. Biaya ProsesDrs.
Register : 28-04-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 493/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 15 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan padahari Senin tanggal 15 Juni 2009 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumaditsniy 1430 Hijriyah, oleh Kami DRS. ASMUINsebagai Hakim Ketua, DRS. AKHMAD KHOIRON = dan DRA.MUSLIMATUL UMROH masing masing sebagai hakim Anggota dandibantu oleh DRS.
Register : 23-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1426/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
AAM AMARULLAH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.NURHADILMHdan Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Drs.H.SOLIKIN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.NURHADI,MH Drs. AAM AMARULLAH, MHHakim Anggota IIDrs.H.IRWANDI,MHPanitera PenggantiDrs.H.SOLIKIN,SHRincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 866/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
MOHAMAD AMIN
14 — 4
MOHAMAD AMIN
14 — 4
mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan, atas permohonan dari :MOHAMAD AMIN, Tempat/Tgl Lahir : Jakarta, 04 April 1974, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Tempat tinggal : Eramas 2000 BlokD.11 No.8 Rt.003/015 Kel.Pulo Gebang Kec.Cakung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Sebagal:PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal : 23 September 2019 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan padahari
Register : 05-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0010/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
., sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. Drs. H.A. MUZAKKI, MH.ttd2. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdSINGGIH SETYAWAN, SH.Rincian biayaperkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 225.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 266.000,
Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 500/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
ROUF ABDULLAH, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. MUHTAROM, SH. Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH.Hakim AnggotatidDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,tidBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Daftar rincian perkara: Biaya : Rp. 30.000.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 244/Pdt.P/2013/MS.Bna Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat
126 — 8
126 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 07 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1435H oleh kami Drs. H. Bustamam Sufi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SalmadiSamad dan Drs. H.
Register : 03-06-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pid.C/2020/PN Son Tanggal 4 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safruddin
Terdakwa:
Ivan Muh.Ali Arfan Als Irfan
15 — 9
Safruddin
Terdakwa:
Ivan Muh.Ali Arfan Als Irfan
15 — 9
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 oleh V.SWATTIMENA, SH Hakim Pengadilan Negeri Sorong, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh GARTILAN MARNAEK, SH.MH Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalGARTILAN MARNAEK, SH.M.H