Ditemukan 16514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur sayu
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2409/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • anak kedua tinggal bersamaPenggugat;Bahwa kurang lebih sejak 3 tahun yang lalu, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa pemicu dari peristiwa tersebut adalah;Tergugat sebagai suami tidak bersedia membantu pekerjaan Penggugat,Tergugat hanya memikirkan dirinya sendiri, sementara Penggugat seringdibiarkan kerepotan karena harus mengurus pekerjaannya sendirisebagai pedagang sayur
Register : 07-12-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 11/Pdt. G/2012/PN.LBH
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat : SUPARJO tergugat : BUPATI KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
7919
  • Bahwa itulah sebabnya sehingga pada saat itu Penggugat belum sempatmembangun Tempat Usaha diatas 2 (dua) bidang tanah pekarangan/ persilmilik Penggugat tersebut, akan tetapi walaupun demikian ke 2 (dua) bidangtanah pekarangan/ persil milik Penggugat tersebut tetap dikuasai Penggugatsecara aman, dimana pada akhir tahun 1997 teman Penggugat bernama LaJaga atas persetujuan Penggugat sempat berkebun sayur di arealpekarangan/ persil milik Penggugat tersebut sampai dengan terjadinyakerusuhan pada tahun
Register : 05-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 4 Desember 2012 — S. PARINA binti KASMIN vs TRIONO bin TOERAN
424
  • PARINA binti KASMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di SP.II, DusunBeringin Maju, RT 10, RW 04, Desa Timpuk, Kecamatan Sekadau Hil,Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTRIONO bin TOERAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual sayur, bertempat tinggal di Dusun Sepantak, Desa SungaiAyak II, Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Register : 17-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 972/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan sayur mayur, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxxXxxXx, XXXXXXXXXXXX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxxXxxXx, XXXXXXXXXXXX,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang sayur
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • No.0169/Padt.P/2018/PA.PBun Bahwa, ia anak Pemohon, umur 18 tahun 7 bulan; Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernamaRe sejak 8 bulan yang lalu; Bahwa, ia sudah mampu dan siap menjadi bapak rumah tangga dansudah bekerja sebagai penjual sayur keliling dengan penghasilan Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan darah, semendadan persusuan sebagaimana yang dilarang oleh agama dan sudahmelamar calon isterinya; Bahwa, ia sekarang
Register : 02-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2011 — ANI binti BAKRI V YANTO bin MAIDIN
91
  • yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara erai Gugat yang diajukan olehANI binti BAKRI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya I, Gang Kampar, Nomor 57,RT.003 /RW.003, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Penggugat; MELAWANYANTO bin MAIDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Penjual Sayur
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Tahun pertama pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan: Masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah karenapada dasarnya Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari sering berjualan sayur keliling dan di tahun 2014Penggugat terpaksa memutuskan untuk bekerja menjadi TKW keHongkong.
Register : 06-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
3613
  • mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, walaupun Penggugat tetapberusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat dan TergugatBahwa pada tahun 2006 Tergugat mengajak Penggugat dengan anak Penggugatdan Tergugat untuk tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama tinggal dirumah orang tua Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran dan Tergugatmemukul Penggugat karena Tergugat tetap tidak mau bekerja mencari nafkahsehingga Penggugat bekerja sendiri dengan berjualan sayur
Register : 28-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 851 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2010 —
156
  • PUT US ANNo. 851 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :PONADI bin DARNO als APON,Tempat Lahir : Jakarta, Umur/Tanggal Lahir: 45 Tahun / 09 Maret 1965, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Jl.Kebon Sayur Rt.004/Rw.07 Kel. Kebon Melati, Kec.
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
587
  • PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2015/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KAB SOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpedagang sayur, tempat tinggal
Register : 18-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SORONG Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Srog
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
2712
  • tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikah baikbaik saja, kemudian tidak rukun lagi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab serta Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Sorong sedangkan Tergugat tinggal di Manokwari ;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakTergugat di Manokwari, sehingga Penggugat menjual sayur
Register : 02-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 52/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
109
  • Pekerjaan penjual sayur,tempat tinggal Desa , Kecamatan ;KabupatenSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah ipar dari paman saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di Sukamajudan saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Juni 2016 —
267
  • orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kedondong;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2007 karena Tergugat sering membentakbentak pada Penggugat yangbersumber pada kekurangan ekonomi dan Tergugat jarang bekerjakarena sering bangun siang;Bahwa puncaknya pada akhir tahun 2013, komunikasi antara Penggugatdan Tergugat memburuk hingga akhirnya putus komunikasi hinggasekarang;Bahwa pekerjaan Tergugat berjualan sayur
Register : 13-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 177/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 15 Januari 2013 — - JEFRI SAMBEI
4514
  • Kupang;e Bahwa berawal sekitar jam 07.00 wita, ketika saksi keluar untukmembeli sayur, kemudian setelah selesai saksi masuk kembalikedalam rumah, dan saat hendak menyimpan dompet didalamlemari, saksi melihat pakaian dalam saksi sudah dalam keadaanberantakan sehingga saksi langsung mengecek/melihat uang yangdisimpan dibawah pakaian dalam tersebut, dan ternyata uangtersebut hilang;e Bahwa uang yang hilang sejumlah Rp.185.000, (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah);e Bahwa kemudian saksi memberi tahu
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Mei tahun 2014, ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, Karena Tergugat pamit bekerja untuk mencari nafkah ke Kalimantandengan sampai sekarang tidak pernah ada kabar atau komunikasi denganPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarganya Penggugatbekerja sendiri dengan berdagang sayur;6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • SALINANPUTUSANNomor 0878/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang sayur, bertempat tinggal di Jalan P.
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2245/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bude Sayur / Mbak Nah), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Pati, 01 Apri 1979, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD/Sederajat, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamatdahulu bertempat tinggal di Jakarta Selatan, Dan sekarangtidak diketahui dengan jelas alamat dan keberadaanya, baikdidalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia(GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tergugat tinggal di DesaPungguk Meranti, Penggugat dengan Tergugat lebin banyak bertengkardari rukunnya; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar,selama Penggugat dengan Tergugat tinggal di Desa Pungguk Merantisaksi tiga kali memanggil Penggugat dengan Tergugat untuk dinasehati; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering keluar malam, Tergugat malas mencari nafkah, selamatinggal di Desa Pungguk Meranti Penggugat mencari nafkah denganberjualan sayur