Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong ranting kayu berbentuk bulat dengan panjang sekitar 90 (sembilan puluh) senti meter yang 2 (dua) cabang diujungnya; 1 (satu) helai baju daster pendek lengan warna merah dengan ciri-ciri motif bunga dengan panjang kurang lebih selutut dengan keadaan robek dibagian leher bagian depan dengan panjang lebih kurang 25 cm (dua puluh lima centimeter);Dimusnahkan;6.

Selanjutnya SITAM mengambil kayu api untuk memukulsaksi NURHAYATI, saksi NURHAYATI berusaha merampas kayu yang ada ditangan SITAM sampai kayu tersebut terlepas dari SITAM.Kemudian saksi SITAM memanggil terdakwa MURNI, terdakwa yangpada saat itu sedang berada didalam rumah keluar, melihat SITAM yang sudahbertengkar mulut dengan saksi NURHAYATI terdakwa MURNI pun mengambilsepotong ranting kayu berbentuk bulat dengan panjang sekitar 90 (Sembilanpuluh) senti meter yang terdapat 2 (dua) cabang diujungnya

Kemudian Sitam memanggil Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk membawa kayu, lalu tibatiba datang Terdakwamembawa kayu dan memukul saksi dengan kayu tersebut.

bulat dengan melemparnya ke tempatonggokan kayu api yang ada di sudut teras rumah Almh Yusna yangterletak di belakang rumah Dona dan Terdakwa;Bahwa kayu tersebut berada diantara Terdakwa dengan Nurhayati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;3.

api yang ada di onggokan kayu disudut teras rumah ibu saksi, lalu memukulkan kayu tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa menangkap kayu tersebut serta mengambilnyadari tangan Nurhayati.

api yang adadi onggokan kayu di sudut teras rumah ibu Terdakwa, lalu memukulkankayu tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa menangkap kayu tersebutserta mengambilnya dari tangan saksi korban selanjutnya Terdakwamemukulkan kayu tersebut kepada Nurhayati dan mengenai bahuNurhayati, kKemudian Nurhayati duduk sambil teriakteriak; Bahwa Terdakwa memukul saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali ke arahdada saksi korban; Bahwa saksi korban terlebin dahulu memukulkan kayu kepada terdakwa,tapi kayu tersebut tersangkut

Menetapkan barang bukti berupa:- 43 (empat puluh tiga) batang kayu jati gelondongan/ bulat dengan panjang masing-masing kurang lebih 2 (dua) meter dengan besar volume 2,127 (dua koma seratus dua puluh tujuh) M3.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Rahim menjawabtidak termasuk hutan lindung;Bahwa atas dasar tersebut di atas, saksi kemudian menyuruh staffsaksi untuk membuat Surat Keterangan Pengelolaan Kayu;Bahwa dalam surat keterangan pengelolaan kayu yang saksi tandatangani tersebut tercantum syarat antara lain:1. Penebangan tidak dalam kawasan hutan yang dilindungi;2. Penebangan dilakukan benarbenar pada lokasi kebun tersebut;3. Kayu yang ditebang tidak berfungsi lindung (tidak pada kemiringan40);4.

, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa pergi ke KepalaDesa Lempang guna memproses pembuatan Surat KeteranganPengelolaan Kayu;Bahwa setelah terbit Surat Keterangan Pengelolaan Kayu dari KepalaDesa Lempang, terdakwa kemudian menebang kayu jati di Lapatui,Dusun Sikapa, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru sebanyak 10 (sepuluh) pohon menggunakan gergaji mesin(chainsaw);Bahwa setahu saksi tempat terdakwa menebang pohon jati tersebuttidak

nomor 01/73DL/VII/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lempang, selengkapnya terlampir pada berkas perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti43 (empat puluh tiga) batang dimana saksisaksi mengenali barang bukti kayuterobut namun terdakwa menolak barang bukti kayu tersebut dikarenakanbarang bukti kayu tersebut bukalah kayu jati yang terdakwa tebang;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan terdakwa melaluipenasihat hukumnya mengajukan satu orang saksi

Bennu;Peta Blok 10 No. 108 Dusun Sikapa, Desa Lempang, KabupatenBarru;Surat Keterangan Pengelolaan Kayu untuk terdakwa 22 Juli 2015;Surat Pengangkutan Kayu untuk terdakwa 14 September 2015;DHKP (daftar himpunan kewajiban pajak) atas nama Muh. Bennu;Kwitansi ahli waris Muh. Bennu Iminah;Foto kopi KTP dan Kartu Keluarga Terdakwa Tamrin;Gambar peta satelit: Lokasi TKP.

jati lokal yang ditolak oleh terdakwa dikarenakanmenurut terdakwa kayu tersebut bukan miliknya.

Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan 1Kabupten Tuban dengan berjalan kaki, dengan tujuan mencari kayu dalam hutan, namundidalam hutan terdakwa melihat kayu jati yang masih berdiri hidup, selanjunya jjterdakwa memotong dengan menggunakan gergaji tangan, setelah pohon jati tersebut iroboh, dipotong rantingrantingnya hingga menjadi satu batang dengan ukuran panjang3,5 cm diameter 13 cm = 0,059 M3, setelah selesai memotong ranting rantingnya kayui tersebut oleh tedakwa akan dibawa pulang dengan cara

jati di kawasan hutan jati milikperhutani tersebut adalah terdakwa yang salah satu mata pencaharian terdakwadari hutan dan rumah terdakwa sekitar kawasane Bahwa cara terdakwa melakukan penebangan adalah dengan menggunakangergaji tangan setelah roboh kayu jati dipotong rantingrantingnya selanjutnya dipotong dengan ukuran panjang 3,5 cm diameter 13 cm = 0,059e Bahwa kayu jati yang ambil terdakwa yang rencananya akan dibawa pulanguntuk memperbaiki rumahnya yang rusak kena terjang angin puttingbeliung

kayu jati dipotong rantingrantingnya selanjutnya di potongdengan ukuran s panjang 3,55 cm diameter 13,9 cm = 0,059M35 222922222 222 Bahwa kayu jati yang terdakwa tebang tersebut rencananya akan dibawa pulanguntuk memperbaiki rumahnya yang rusak kena diterjang angin putingbeliung; e Bahwa mata pencarian terdakwa adalah dari hutan dan rumah terdakwa sekitarkawasan hutan; Bahwa terdakwa didalam menebang kayu jati tersebut tidak ada izin dari pihakperum perhutani; Menimbang, bahwa dipersidangan telah

jatiadalah dengan menggunakan gergaji tangan, kemudian setelah kayujati roboh kayu jatidipotong rantingrantingnya selanjutnya di potong dengan ukuran panjang 3,5 cmdiameter 13 cm = 0,059 M3;e Bahwa benar kayu jati yang terdakwa tebang tersebut rencananya akan dibawapulang untuk memperbaiki rumahnya yang rusak kena diterjang angin putingbeliung; e Bahwa benar mata pencarian terdakwa adalah dari hutan dan rumah terdakwasekitar kawasan hutan; e Bahwa benar terdakwa didalam menebang kayu jati tersebut

Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan penebangan (satu) buah kayu jatiadalah dengan menggunakan gergaji tangan, kemudian setelah kayujati roboh kayu jatidipotong rantingrantingnya selanjutnya di potong dengan ukuran panjang 3,5 cmdiameter 13 cm = 0,059 M3; Menimbang, bahwa kayu yang Terdakwa tebang tersebut rencananya akandibawa pulang untuk memperbaiki rumahnya yang rusak kena diterjang angin putingtumbuhan yang batangnya berkayu dan telah mencapai ukuran diameter lebih dari 10(sepuluh) sentimeter

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk STHIL;--------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa ABDULLAH ALIAS LA NGKADU BIN LA EMBO;---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu jenis pohon Kapuk Hutan panjang sekitar 1 (satu) meter;----Dirampas untuk Negara;6.

yang sebelumnya mendapat informasi bahwa ada yang melakukanpengolahan kayu di dalam Kawasan Hutan Konservasi Cagar Alam Kakenauwe,selanjutnya saksi KAMILI melakukan koordinasi dengan pihak KonservasiSumber Daya Alam untuk memastikan tempat pengolahan kayu terdakwa tersebutmasuk dalam Kawasan Hutan Konservasi Cagar Alam Kakenauwe, setelahdipastikan bahwa tempat pengolahan kayu yang dilakukan oleh terdakwa masukke dalam Kawasan Hutan Konservasi Cagar Alam Kakenauwe, kemudian saksiKAMILI kembali datang

ke lokasi pengolahan kayu yang dilakukan olehterdakwa tersebut dengan maksud untuk mengamankan terdakwa tetapi saat itusaksi KAMILI hanya berhasil mengamankan (satu) buah mesin chainsaw merkSTHILL yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pengolahan kayu dan 1(satu) lembar kayu berbentuk papan dengan panjang sekitar 1 (satu)meter.a Perbuatan terdakwa ABDULAH Alias LA NGKADU Bin LA EMBO,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 19 ayat (1) Jo.

ke lokasi pengolahan kayu yang dilakukan olehterdakwa tersebut dengan maksud untuk mengamankan terdakwa tetapi saat itusaksi KAMILI hanya berhasil mengamankan (satu) buah mesin chainsaw merkSTHILL yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pengolahan kayu dan 1(satu) lembar kayu berbentuk papan dengan panjang sekitar (satu) meter.a Perbuatan terdakwa ABDULAH Alias LA NGKADU Bin LA EMBO,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (1) huruf a Jo.

ke lokasi pengolahan kayu yang dilakukan olehterdakwa tersebut dengan maksud untuk mengamankan terdakwa tetapi saat itusaksi KAMILI hanya berhasil mengamankan (satu) buah mesin chainsaw merkSTHILL yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pengolahan kayu dan 1(satu) lembar kayu berbentuk papan dengan panjang sekitar 1 (satu)meter.

Memerintahkan barang bukti berupa: 54 (lima puluh empat) gelondong kayu jenis sengon dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perkebunan PTPN XII Afdeling Mandigu melalui saksi Agus Bambang Shalahudin, dan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T warna coklat metalik Nopol N-9247-Y, Noka : T120100393, Nosin : 212294 dikembalikan kepada terdakwa Abdul Wasit Alias P. Fida Bin Suparmin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kemudian cara terdakwa mengangkut kayu tersebutdengan membawanya dengan mobil Pick Up merk Mitsubishi ColtT120 warna coklat metalik Nopol : N9247Y;Bahwa kerugian yang di derita oleh PTPN XIl Mandigu sebanyakRp.2.618.600, (dua juta enam ratus enam belas ribu enam ratusrupiah);Bahwa terdakwa mengangkut kayu sengon dari dalam area PTPN XIMandigu untuk dimiliki dengan cara melawan hukum;Mendengar kabar terdakwa ABDUL WASIT mengangkut kayu sengonmilik PTPN XIl Mandigu, saya langung berangkat ke lokasi

, tetapibeberapa menit kemudian SUMARTO telepon lagi kalau kayu sengonsudah diamankan di Polsek Mumbulsari, dan setelah sampai diPolsek, saksi memeriksa kayu dan ternyata benar kayu sengontersebut milik PTPN XIl Mandigu;Saksi 2.

Kemudian pada hari : Kamis, tanggal : 30 Juli 2015 jam 03.30Wib saksi bersama dengan Anggota Polsek Mumbulsari menghadangmobil yang dikendarai terdakwa mengangkut kayu sengon.Bahwa setelah mobil pengangkut kayu yang dikendarai oleh terdakwaABDUL WASITT lewat jalan umum, lalu saya hadang dan saksi periksamobil tersebut berisi 54 (lima puluh empat) kayu gelondongan.

Jember;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kayu sengon tersebut milikterdakwa dan milik SURAuI ;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu sengon dari membeli kepada parapencuri diantara P.

SYAH, MISTARI, ELY dan YANTO;Bahwa para pencuri kayu sengon tersebut mengambil dari PTPN XIMumbul Afedeling Mandigu;Bahwa terdakwa membeli kayu sengon dengan ukuran 2 meter denganlingkar 25 cm dengan harga Rp.35.000, sedangkan untuk ukuran 2meter dengan lingkar 20 cm harganya Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa rencananya kayu sengon tersebut akan terdakwa jual kepadaseseorang yang bernama BOBI di Desa tegalwaru, Kec.

, kayu yangsedang diproses dan yang telah jadi senilai Rp. 21.940.145.298, (duaHal. 13 dari 45 hal.

puluh rupiah) dengan data per gudangsebagai berikut : GUDANG Penilaian Stock Kayu KJPP AKR No Jenis kayu/ Type/ Jumlah Harga Total Jumlah (m) Nilai (Rp)Gudang Grade (m*) (m%) harga 1.

Stok kayu dan barang jadi di pabrik PT. Nusantara Citra AlamRaya/PT.NCAR (daftar terlampir).....(bukti Nomor :3)Dikembalikan kepada PT.Bank BCABukti tambahan :Hal. 35 dari 45 hal. Put. No. 91 PK/Pid.Sus/20151. Copy Laporan Mutasi Hasil Hutan Kayu Olahan (LMHHKO) Nomor:02/LMHHKO/NCAR/1/2008 bulan Januari tahun 2008 (kayu milikPT.NCAR).2.

Dokumen kayu masuk ke PT.NCAR (surat jalan, Faktur, NotaAngkutan) : ....

Stok kayu dan barang jadi di pabrik PT. Nusantara Citra AlamRaya/PT.NCAR (daftar terlampir).....(bukti Nomor :3)Dikembalikan kepada PT.Bank BCA.Bukti tambahan :1. Copy Laporan Mutasi Hasil Hutan Kayu Olahan (LMHHKO) Nomor:02/LMHHKO/NCAR/1/2008 bulan Januari tahun 2008 (kayu milikPT.NCAR).2. Copy Laporan Mutasi Hasil Hutan Kayu Olahan (LMHHKO) Nomor :02/LMHHKO/NCAR/1/2008 bulan Januari tahun 2009 (kayu milikperusahaan pengguna jasa).Terlampir dalam berkas.Hal. 41 dari 45 hal. Put.

No. 954 K/Pid.Sus/2010Agustus 2009 sekira jam 11.00 WIB saksi Sahroni panggilan Roni menyuruhsaksi Hendrik panggilan Hendrik memuat kayu dan kayu tersebut dimuat kedalam mobil truck Colt Diesel BA 9459 HE warna kuning di Sawmel AZR milikTerdakwa. Selesai memuat kayu, saksi Rico Putra panggilan Rico menghitungjumlah kayu adalah sebanyak 433 (empat ratus tiga puluh tiga) batang atau 9m? (sembilan meter kubik), setelah itu dibuatkan FAKO (Faktur Angkutan KayuOlahan) No. Seri AZR. 0304.

A 000095 dan DKO (Daftar Kayu Olahan) No. SeriAZR. 0304.

(dua koma sembilan satu nol delapan kubik) yang tidaksesuai dengan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) nomor seriAZR. 0304. A 000095, kayu jenis Durian kelompok rimba campuran sebanyak147 (seratus empat puluh tujuh) batang dengan volume 3,3304 m? (tiga komatiga tiga nol empat kubik) dan kayu jenis Medang yang masuk kelompok rimbacampuran sebanyak 130 (seratus tiga puluh) batang dengan volume 2,7400 m?

A 000095 dengan Berita Acara PemeriksaaanPengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan Hasil Tangkapan PolsekPulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan Daftar Pengukuran danPenghitungan Kayu Tangkapan Polsek Pulau tanggal 03 Agustus 2009yang terdapat adanya perbedaan jenis.

jumlah kayu jenis Durian yang masuk kelompok rimba campuran147 batang dengan volume 3,3304 m, Untuk kayu jenis Medang yang masuk kelompok rimba campuran 5 cmx 7 cm x 400 cm = 50 batang (0,700 m?) ukuran 5 cm x 10 cm x 400cm = 30 batang (0,6000 m*) ukuran 6 cm x 12 cm x 400 cm = 50batang (1,4400 m*) jumlah kayu jenis Medang yang masuk kelompokrimba campuran sebanyak 130 batang dengan volume 2,7400 m.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuran 40cm x 28cm = 0,027 M3, 1 (satu) batangkayu jati ukuran 50cmx25cm=0,028M3, 1(satu) batang kayu jati ukuran230cmx25cm=0,133 M3, 1 (satu) batang kayu jati ukuran 220cmx16cm=0,050 M3 dirampas untuk Negara Cq. Perhutani KPH Padangan; 1 (satu) buah bendo, 1 (satu) buah pecok/perkul, 1 (Satu) buah ganjudirampas untuk dimusnahkan;4.

Bojonegoro merupakan miliknegara dan pada saat terdakwa menebangnya terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang; Bahwa dari tindakan penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa 1 buah bendo, 1 (satu ) buah pecok/perkul, 1 ( satu ) buah Ganju, 1(satu ) batang kayu jati ukuran 40 cm @ 28 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jatiukuran 50 cm @ 25 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jati ukuran 230 Cm @ 25 Cmdan 1 (satu ) batang kayu jati ukuran 220 Cm @ 16 Cm; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya

Bojonegoro merupakan miliknegara dan pada saat terdakwa menebangnya terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang; Bahwa dari tindakan penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa 1 buah bendo, 1 ( satu ) buah pecok/perkul, 1 ( satu ) buah Ganju, 1(satu ) batang kayu jati ukuran 40 cm @ 28 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jatiHalaman 7 dari 15 Put No.97/Pid.Sus/2015/PN Bjn.ukuran 50 cm @ 25 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jati ukuran 230 Cm @ 25 Cmdan 1 (satu ) batang kayu jati ukuran

Bojonegoro merupakan miliknegara dan pada saat terdakwa menebangnya terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang; Bahwa dari tindakan penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa 1 buah bendo, 1 ( satu ) buah pecok/perkul, 1 ( satu ) buah Ganju, 1(satu ) batang kayu jati ukuran 40 cm @ 28 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jatiukuran 50 cm @ 25 Cm, 1 ( satu ) batang kayu jati ukuran 230 Cm @ 25 Cmdan 1 (satu ) batang kayu jati ukuran 220 Cm @ 16 Cm; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuran 40cmx28cm=0,027 M8, 1 (satu) batangkayu jati ukuran 50cmx25cm=0,028 M8, 1 (satu) batang kayu jati ukuran230cmx25cm=0,133 M3, 1 (Satu) batang kayu jati ukuran 220cmx16cm=0,050 M3 dirampas untuk Negara Cq. Perhutani KPH Padangan; 1 (satu) buah bendo, 1 (satu) buah pecok/perkul, 1 (satu) buah ganjudirampas untuk dimusnahkan;6.

Sebelah Utara dengan Tanah/Areal TNIAURI dan Dusun Kayu Putihmilik Abubakar Wamnebo;2. Sebelah Timur dengan Jalan Raya NamleaLala dan Dusun Kayu PutihPohon Mangga milik almarhum Talim Wamnebo;3. Sebelah Selatan dengan Jalan Raya NamleaBatuboy dan Dusun PohonMangga Naspua dan Dusun Walsuit mulai dari belah tengah Gunung Naga;4. Sebelah Barat dengan Dusun Kayu Putih Walgaraf dan Dusun KayuPutih Batu Putih;2.

Bahwa Dusun Kethel Kayu Putih Walmosong dibeli oleh Penggugat darialmarhumah Rukiah Wamnebo dengan Akta JualBeli Nomor3/PPAT/1987, tanggal 23 Januari 1987;2. Bahwa Tergugat dilarang mengadakan kegiatan berupa apapun di atastanah Areal Dusun Kayu Putih Ketel Walmosong;3.

Areal Dusun Kayu Putih Ketel Walmosong yang padaintinya menjelaskan bahwa: (vide bukti P. 10);1.

Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Namlea Batuboy dan dusun pohonMangga Napsua dan Dusun Walsuit mulai dari sebelah tengah GunungNaga; Sebelah Barat dengan Dusun Kayu Putih Walgraf dan Dusun Kayu PutihBatu Putih;Sebagai milik penggugat adalah tidak benar.

Bahwa Dusun Kayu Putin Pohon Mangga tersebut dahulu semasa hidupkakek Pemohon mendiang almarhum Talim Wamnebo, dalam halpengelolaan tempat masak daun kayu puti atau tungku ketel dijadikan satutempat pengelolaan masak atau tungku ketel dengan Dusun Kayu Putihketel pal dua, sehingga kedua dusun kayu putih tersebut diberi nama ketelPal Dua, hal ini berdasarkan surat perjanjian sewa Dusun Ketel kayu Putihtertanggal 10 Januari 1931, surat keterangan ketel pal dua, tanggal 5 Maret1973, namun setelah orang

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali ;

Menyatakan Terdakwa I WAYAN WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

membantu ataumenolongterdakwa karena merupakan tetangga supayapada saat mengangkut kayu tersebut ke tukang pembuatsanggah jaraknya lebih dekat;e Bahwa saksi tidak mengetahui bersama siapa terdakwa membawa danmenaruh 14 (empat belas) batang kayu jenis cempaga dikebun saksidimana terdakwa hanya menyampaikan meminta ijin kepada saksi untukmeminjam tempat untuk menaruh kayu dikebun saksi dan mengenai kapandan kayu jenis apa serta berapa jumlahnya yang akan ditaruh olehterdakwa11dikebun milik saksi tersebut

suratpenunjukan saksi ahli dari Kepala Kesatuan Pengelolaan Hutan Bali Baratnomor 094 /53 / KPH.BP/ tanggal 24 Nopember 2014;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadapbarang bukti kayu yang ditunjukan pemeriksa, maka dapat dijelaskan 14(empat belas ) batang kayu tersebut merupakan kelompok kayu rimbajenis cempaga yang berasal dari kawasan hutan, kayu jenis kwanitansebanyak 14 (empat belas) batang dengan ukuran masingmasing :6x6x128 sebanyak 7 batang, 6x6x110 sebanyak 3 batang

terdakwa mendapatkan kayu tersebut danKADEK PING tidak menerima imbalan karena menyimpan kayudikebun miliknya.

KADEK PING tidak mengetahui jenis kayu apayang disimpan dikebun miliknya dan tidak sempat memberitahukankepada KADEK PING tentang jenis maupun jumlah kayu tersebutserta tidak sempat memberitahukan kepadanya darimana terdakwamendapatkan kayu tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu cempaga tersebut dari kawasanhutan Desa Pulukan pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulanJuni 2013 dengan cara awalnya membawa satu unit mesin Chainsawkecil warna putih orange dari rumahterdakwa sekitar pukul 13.00wita

KADEK PING tidak mengetahui jenis kayu apayang disimpan dikebun miliknya dan tidak sempat memberitahukankepada KADEK PING tentang jenis maupun jumlah kayu tersebutserta tidak sempat memberitahukan kepadanya darimana terdakwamendapatkan kayu tersebut; Bahwa terdakwa mendapatkan kayu cempaga tersebut dari kawasanhutan Desa Pulukan pada hari dan tanggalnya lupa sekitar akhir bulanJuni 2013 dengan cara awalnya membawa satu unit mesin Chainsawkecil warna putih orange dari rumahterdakwa sekitar pukul 13.00wita

Menyatakan Terdakwa RIO TIMOTIUS TARIGAN ALS RIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna warna merah No.Pol BM 8066 TE;- 28 (dua puluh delapan) tual kayu bulat;dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Kiri guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat keterangan sahnya hasil hutandari pejabat yang berwenang untuk mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa kayu bulatan Kelompok RimbaCampuran.Bahwa berdasarkan Hasil Pengukuran Kayu Tangkapan PolresKampar No.

ada 1 (satu) unit mobil mengangkut kayu bulat.

yangmengatakan ada 1 (satu) unit mobil mengangkut kayu bulat.

(dua puluh delapan) gelondongan kayu bulat dimana berasal dari daerah Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi yang merupakan milik sdr.Eriyanto selanjutnyaTerdakwa membawa mobil truk Dyna yang bermuatan kayu tersebut menuju keTeratak Buluh Kabupaten Kamar dengan upah sebesar Rp.250.000.

Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (Sembilan) batang kayu jati berbentuk gelondongan/bulat berbagai ukuran dengan jumlah kubikasi 1,640 M3;dirampas untuk negara Cq.

S alumni 91/92 dan lambang tribrata;- 1 (satu) pasang sepatu warna putih kotor AP ukuran 39;- 1 (satu) buah helm warna hitam merk BMC yang sudah pecah;- 1 (satu) buah pentungan kayu jati dengan panjang 60 cm;- 1 (satu) buah parang yang sudah lepas gagangnya dengan panjang 50 cm- 2 (dua) lembar daun jati yang ada percak darahnya yang sudah mengering;- Pecahan lampu sepeda motor;- 1 (satu) batang pentungan kayu jati panjang 1 (satu) meter;- 3 (tiga) lembar kulit jati yang terdapat percak darahnya

yang sudah mengering;- 1 (satu) batang kayu berbentuk bulat dengan panjang 75 cm;- 2 (dua) buah gergaji dengan dua gagang kayu disisi kanan, kirinya dengan ukuran panjang 140 cm dan 90 cm;- 1 (satu) buah lampu senter warna hijau kombinasi warna biru dan orange;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bla.HB11E1189894,HP Nokia warna Hitam dengan Sim Card 081284182299dan 2( dua buah gergaji Potong bergagang kayu dengan ukuran panjangmasingmasing 140 cm dan 90 Cm.Bahwa terhadap barang bukti kayu jati sebanyak 9 batang berbagai ukurandengan kubikasi 1,64 M3 setelah dilakukan saksi AHLI SUGIYONO selakupenguji Tingkat Perhutani KPH Blora diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti kayu jati tersebut merupakan kayu jati yang berasal dari kawasanhutan negara ( perhutani ) dengan ciriciri sebagai berikut :

terhadap barang bukti kayu jati sebanyak 9 batang berbagai ukurandengan kubikasi 1,64 M3 setelah dilakukan saksi AHLI SUGIYONO selakupenguji Tingkat Perhutani KPH Blora diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti kayu jati tersebut merupakan kayu jati yang berasal dari kawasanhutan negara ( perhutani ) dengan ciriciri sebagai berikut :Poripori kayuterasnya berwarna coklat tua, Poripori kayu padat/sempit dan gubalnyaTipis dan sebagai perbandingan kayu jati yang berasal bukan dari hutanNegara akan tetapi

2 lembar daun jati kering,Pecahan lampu sepedamotor, sebatang penthungan kayu panjang 1meter , 3 lembar kulit jati , Satupucuk senjata Api, 1 buah senter , satu batang penthungan kayu panjangHalaman 25 dari 64 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.

, SdrSUSILO memukul punggung saksi HERU SISWOYO dengan kayu ,sdr.SUTIK memukul kaki saksi HERU SISWOYO dengan kayu, SUMAuJImembacok tubuh SAKSI HERUSISWOYO dengan bendo, Sdr.WITOmenyiram bensin tubuh saksi HERU SISWOYO,Sdr,SUTEJO memukultengkuk Saksi HERU SISWOYO dengan memakai kayu,Sdr,SUKARDI, Sadr,SUKONO, Sdr,NGASIRAN juga ikut memukul tubuh saksi HERUSISWOYO dengan alat kayu setelah saksi HERU SISWOYO tidak berdayaselanjutnya pistol ( senjata api ) yang dibawa saksi HERU SISWOYOdiambil MARDIYONO

danditangkap Saksi Heru, Saksi Amin dan Saksi Suparjo, namunkarena saksi tidak membawa kayu, lalu dilepas;Bahwa Saksi kemudian pulang ke arah Selatan dan saksi diajakteman balik lagi karena ada 3 (tiga) batang kayu Jjati yang tertinggal,namun sampai di lokasi tersebut, kayu dan sepeda motor saksisudah tidak ada;Bahwa tugas dari terdakwa Rejo adalah membawa/mengangkutkayu jati;Bahwa setelah Saksi sampai di Ronggo, kayu jati sebanyak 8(delapan) batang sudah ada di situ;Bahwa setahu saksi, saksi Mardiyono

Pak Darto saya (Saksi PugerWiyono Bin Kasdi) akan mengangkut kayu limbah ditimurnya Ringinbagus)dan dijawab monggo kersane didalaken Pokjane (LMDH/keamanan,(silahkan dikeluarkan) tapi bila angkut limbah harus ada yang mengawasibiar yang diangkut benar kayu limbah dan bukan kayu perkakas dandiiyakan oleh Saksi Puger Wiyono Bin Kasdi dan sekitar pukul 15.00 WIBkendaraan truck No.

Ponidi dan sebelumdiangkut Terdakwa telah mengecek bahwa kayu yang dijual atau kayu yangakan dimuat adalah kayu limbah (rencek) yang sudah dipisahkan ataudikumpulkan oleh para pekerja/petugas tebang (blandong) yakni Sdr.Suroso, Sdr. Megeng dan Sdr. Ilput dan ketika kayu limbah (rencek) tersebutHal. 2 dari 17 hal.

Bagyo Tri Handoyo selakuKRPH Manggis untuk mengamankan kayu perkakas yang telah tumbangakibat bencana (puting beliung) dan melakukan letter (penomoran),mengangkut, membuat surat jalan untuk diangkut ke TPK (tempatpenampungan Kayu) untuk atau khusus kategori kayu perkakas di areakawasan hutan petak 58G, petak 37B, petak 38B dan petak 56B;Hal. 4 dari 17 hal.

Ponidi dan sebelumdiangkut Terdakwa telah mengecek bahwa kayu yang dijual atau kayu yangakan dimuat adalah kayu limbah (rencek) yang sudah dipisahkan ataudikumpulkan oleh para pekerja/petugas tebang (blandong) yakni Sdr.Suroso, Sdr. Megeng dan Sdr.

Putusan Nomor 1485 K/PID.SUS/2016diangkut Terdakwa telah mengecek bahwa kayu yang dijual atau kayu yangakan dimuat adalah kayu limbah (rencek) yang sudah dipisahkan ataudikumpulkan oleh para pekerja/petugas tebang (blandong) yakni Sdr.Suroso, Sdr.

/PN.BlsBin BAKAR bersamasama dengan terdakwa ISKANDAR Bin MANSURadalah jenis Kayu Bakau ( Teki) sebanyak 1.000 (seribu) batang yangterdiri kayu bakau (teki) dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 500(lima ratus) batang dan kayu bakau (teki) dengan panjang 5 (lima) metersebanyak 500 (lima ratus) batang;Bahwa benar kayu tersebut diambil dari Sdr. PENDI (DPO) yang terletakdi pinggir Sungai Dusun Tanah Kuning Desa Bokor Kec.

RangsangBarat;Bahwa benar para terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus) pertrip;Bahwa benar rencana kayu yang dibawa, diangkut tersebut akan dibawake Batu Pahat Malaysia;Bahwa benar kayu tersebut akan dijual kepada Sdr.

Meranti;Bahwa benar dalam menguasai, mengangkut kayu (teki) tersebut tidakmemiliki dokumen yang sah yang diterbitkan oleh pihak yang berwenang;Bahwa benar kayukayu tersebut akan dibawa ke Batu Pahat Malaysia;Bahwa benar kayu tersebut akan dijual kepada Sdr.

/PN.BlsBahwa benar dasar hukum yang menyatakan bahwa kayu bakau (teki)termasuk hasil hutan kayu sebagaimana berdasarkan Peraturan MenetriLingkungan Hidup P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang Penata Usahaan HasilHutan Kayu yang berasal dari Hutan Alam bahwa kayu bakau (teki)termasuk Kayu Bulat Kecil (KBK) dengan ukuran diameter kurang dari 30cm;Bahwa benar yang dimaksud dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasilhutan pada setiap semen kegiatan

Meranti;Bahwa benar dalam menguasai, mengangkut kayu (teki) tersebuttidak memiliki dokumen yang sah yang diterbitkan oleh pihak yangberwenang;Bahwa benar kayukayu tersebut akan dibawa ke Batu PahatMalaysia;Bahwa benar kayu tersebut akan dijual kepada Sdr.

Carsim(DPO) untuk melakukan pencurian kayu jati, setelah ada kesepakatan untuk melakukankejahatan selanjutnya terdakwa 1, terdakwa 2 dan Sdr.

kepada terdakwa karena sehariharinya terdakwa bekerjakepada saksi sebagai kuli bongkar muat kayu, selanjutnya pada pukul 24.00 wib terdakwa mengembalikan kendaraan tersebut serta menawarkan 7 batang kayu jati kepada saksi, karenasaksi mMempunyai usaha jual beli kayu lalu saksi membeli 7 batang kayu jati tersebut denganharga Rp. 800.000,; Bahwa terdakwa kembali meminjam mobil Pick Up Colt Bak L300 No.Pol E8198YF pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 19.30 wib kemudian saksi meminjamkan

kendaraantersebut kepada terdakwa lalu terdakwa mengembalikan kendaraan pada pukul 23.00 wib saatitu terdakwa menawarkan 6 batang kayu jati lalu saksi membeli 6 batang kayu jati tersebutdengan harga Rp. 300.000,; Bahwa sebelum membeli kayukayu dari terdakwa , saksi menanyakan terlebih dahulu asalmuasal kayu menurut keterangan terdakwa kayukayu jati tersebut ditebang dari kebun jatimilik saudara terdakwa I; Bahwa terdakwa sudah 2 kali menawarkan kayu jati kepada saksi dengan waktu pada malamHalaman

Wastono, keterangannya dibacakan dimuka persidangan; Bahwa saksi bekerja di bidang mebeuler/jual beli kayu; Bahwa saksi tidak pernah membeli kayu dari terdakwa I, namun saksi membeli kayu jati dari saksiDastam pada tanggal 9 Februari 2015; Bahwa saksi Dastam selalu melengkapi pengiriman kayu dengan SKAU (Surat Keterangan AsalUsul) kayu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para

Carsim(DPO) menemui saksi Dastam dirumahnya kemudian memperlihatkan kayu jati sebanyak 7 batang yangdiambil dari kebun jati milik saksi Hj.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah gerjaji senso,- 1 (satu) unit kendaraan Truck Nopol: AB-8953-DD, - 5 (lima) batang kayu sengon dengan panjang 200cm x 30cm, 200cm x 41cm, 200cm x 24cm, dan 200cm x 22cm;- 5 (lima) batang kayu mahoni dengan panjang 100cm x 30cm, 100cm x 30cm, 100cm x 30cm, 100cm x 40cm, dan 100cm x 47cm,Digunakan dalam perkara lain atas nama Wagiyanto alias Yanto alias Kacung;6.

lagi kayu sengontersebut menjadi 5 (lima) batang dengan panjang 100cm x 30cm, 100cmx 30cm, 100cm x 30cm, 100cm x 40cm, dan 100cm x 47cm, setelah kayumahoni dan kayu sengon tersebut terpotongpotong kemudian terdakwa1) NAHARIYANTO Alias SUNAR dan terdakwa 2) GIGIK SUNARTOAlias P.

dan 200cm x 22cm dan 5 (lima) batang kayu sengondengan panjang 100cm x 30cm, 100cm x 30cm, 100cm x 30cm, 100cm x40cm, dan 100cm x 47cm;Bahwa oleh karena para terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsuratyang sah terkait kayukayu tersebut, para terdakwa diamankan ke PolsekSempolan;Bahwa para terdakwa mengakui bahwa telah mengambil kayu milikPerhutani RPH Silosanen dengan cara menebangnya menggunakanChain Saw;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menebang ataupunmengangkut kayu Jenis Mahoni

tidak dapat menunjukkan suratsurat yangsah terkait kayukayu tersebut, selanjutnya terdakwa diamankan kePolsek Sempolan;Bahwa tujuan terdakwa besamasama dengan saksi Wagiyantomengambil kayu milik Perhutani tersebut adalah untuk dijual gunamencukupi kebutuhan terdakwa dan keluarganya seharihari;e Bahwa terdakwa baru satu kali mengambil kayu Jenis Mahoni dan sengonyang berada di hutan milik Perhutani;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kayu yang berada dikawasan Perhutani RPH Baban

Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) batu fosil berbentuk kayu berwarna merah, tinggi sekitar 1 meter berdiameter 100 cm, 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza warna hitam metalik Nopol: B 1741 VVF Noka MHFM1BA3J8K70 2002, 3 (tiga) buah tali tambang berwarna biru, kuning dan putih, dan 2 (dua) balok kayu sepanjang 2,5 meter dan 1,5 meter dipergunakan dalam perkara lain nomor 109/Pid.B/2013/PN.KTA atas nama terdakwa JUNAIDI RADEN MAS ALIAS JUNAIDI BIN H USMAN.6.

Nova (DPO) langsungmeengambil batu fosil tersebut dengan cara menjatuhkan batu fosiltersebut secara perlahan agar bisa diikat dengan tali tambang dan padasaat menjatuhkan batu fosil sempat menyenggol batu disebelahnyahingga patah, dan setelah berhasil mengikat batu batu tersebut dengantali tambang kemudian Terdakwa Ill mencari kayu untuk mengangkatBatu Fosil, setelah berhasil mendapatkan 2 (dua) batang kayu berukuranpanjang + 2,5 meter dan 1,5 meter lalu kayu disusun dan diikat supayabisa di angkat

NOVA(DPO) untuk menyiapkan kayu dan tambang yang akandipergunakan untuk membawa batu;Bahwa Terdakwa II IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI,Terdakwa II EDISON Bin WANDI, Sdr. NOVA (DPO)turun untuk mencari kayu dan setelah mendapat 2batang kayu sepanjang 2,5 m kemudian kayu tersebutdimasukkan;Bahwa Saksi dengan Terdakwa ARDIANTO Bin ALAM,Terdakwa II IWANI Alias IWAN Bin JUNAIDI, Terdakwa IIIEDISON Bin WANDI, Sdr. NOVA (DPO) kembalimelanjutkan perjalanan.

NOVA (DPO)membawa 2 batang kayu dan 4 buah tali tambang,karena sudah terlanjur saksi akhirnya mengikutimelakukan pencurian batu fosil tersebut.e Bahwa tugas saksi dalam pencurian batu fosil inihanyalah mengantar Para Terdakwa dan Sdr. NOVA(DPO) sampai ke gudang kayu;Menimbang, bahwa telah didengar Keterangan Ahli Drs.

NOVA (DPO) turun untuk mencari kayudan setelah mendapat 2 batang kayu sepanjang 2,5 mkemudian kayu tersebut dimasukkan kedalam mobil, dansaksi JUNAIDI bersama dengan Terdakwa, Terdakwa ARDIANTO Bin ALAM, Terdakwa II IWANI Alias IWAN BinJUNAIDI, Terdakwa II EDISON Bin WANDI dan Sdr.

Pringsewu Kab.Pringsewu, yang mana gudang kayu milik saksi Halim Wijaya tersebutadalah pekarangan yang ada rumahnya dimana para terdakwamemasuki gudang tersebut dengan memanjat pagar kayu yangmengelilingi gudang kayu milik saksi Halim Wijaya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;4.

berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) batang kayu

Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) batang kayu rimba dengan ukuranpanjang 10 cm x 20 cm x 400 cm, dirampas untuk negara melalui kantor Perhutani, 1(satu) buah gergaji mesin, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Sumenepbersama adiknya ; bahwa terdakwa menggergaji kayu menggunakan gergaji mesin (jean saw) ; bahwa gergaji mesin yang di pakai terdakwa adalah milik temannya bernama IKSAN ; bahwa kayu jenis kanang yang di gergaji terdakwa sebanyak (satu) pohon tetapi dipotong oleh terdakwa menjadi 4 (empat) batang ; bahwa terdakwa mengetahui kalau kayu jenis kanang yang digergaji adalah milikPerhutani ; bahwa terdakwa menggergaji kayu tersebut tidak ada ijin dari Perhutani ; bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggergaji

kayu milik Perhutani untukmemperbaiki rumah ibunya dan rencananya mau dibuat osok ; bahwa terdakwa mengambil kayu milik Perhutani baru sekali ini ; bahwa atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar pada

hari Rabu tanggal 08 April 2009, sekitar pukul 10.00 Wib terdakwamenggergaji kayu jenis kanang di hutan Desa Daandung Kec.

Sumenepbersama adiknya ; bahwa benar terdakwa menggergaji kayu menggunakan gergaji mesin (jean saw) miliktemannya bernama IKSAN ; bahwa benar kayu jenis kanang yang di gergaji terdakwa sebanyak (satu) pohon tetapidi potong oleh terdakwa menjadi 4 (empat) batang ; bahwa benar terdakwa mengetahui kalau kayu jenis kanang yang digergaji adalah milikPerhutani; bahwa benar terdakwa menggergaji kayu tersebut tidak ada ijin dari Perhutani ; bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menggergaji kayu milik Perhutani