Migwees Bahwa terdakwa SYIAM ALIF AGUNG YUKY NUGRAHA ALS FIAN, pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di tahun 2019, bertempat di depan Alfamart jalan Mayjend Wiyono Kec.Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan

Kriminalistik No.Lab : 01325/NNF/2019 tanggal 13 Februari2019, 1 (satu) klip plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,011 gram milik terdakwa tersebut adalah benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYIAM ALIF AGUNG YUKY NUGRAHA ALS FIAN, pada hariJumat

TIRO Alias IWAN dan saksi REI BINSARIFUDDIN (penuntutannya diajukan dalam berkas yang terpisah) pada hariJumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2019 bertempat di Kebun Sawit Astrayang terletak di Dusun Sumber Mulyo Desa Salugatta Kecamatan Budongbudong Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telahmengambil sesuatu berupa 1 (satu) ekor Sapi Betina

Berdasarkan fakta tersebut maka Majelis berkeyakinanbahwa tidak terjadi error in persona dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terpenuhi.Ad. b. unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa pada hariJumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 Wita, di Kebun Astra yangterletak di Dusun Sumber Mulyo Desa Salugatta Kecamatan Budong BudongKabupaten Mamuju Tengah

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa KRISTIAN HARTONO LUMBAN GAOL pada hariJumat

M.Lumbangaol mengalami kerugian materiil sejumlanh Rp 189.000.000, (Seratusdelapan puluh sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa KRISTIAN HARTONO LUMBAN GAOL pada hariJumat sekitar bulan Juni 2018 atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2018 bertempat di Jalan Mesjid Taufik Krakatau Kota Medan Propinsi SumateraUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tarutung

dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan sebaliknyaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM189/BKS/08/2012, tanggal 03 September 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN eeKESATU een Bahwa terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman pada hariJumat

tersangka atas nama WULANDARI BINTI BEJO adalah benarmengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor Urut 37 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;wonn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU Penn cn ence nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn cnn ncn ncn eeeKEDUA Penn cn nace nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nescence ncnn Bahwa terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman pada hariJumat

KOKO, pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Mei Tahun 2017, bertempat di Warung di Desa SilaitlaitKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Trtturut

KOKO, pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Mei Tahun 2017, bertempat di Warung di Desa SilaitlaitKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan

SUHENDANG melakukanobservasi dan pengecekan ketempat tersebut, selanjutnya pada hariJumat, tanggal 21 September 2018 sekira jam 00.30 Wib di Perum IIJI.Jati Ill No. 12 Rt.03/12 Kel.Cibodas Baru Kec.Cibodas Saksi danSaksi SUHENDANG melihat seorang laki laki yang identitasnyasesual dengan apa yang dilaporkan masyarakat yang sedangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tngmengendarai sepeda motor arah pulang kerumahnya, kemudiandiberhentikan oleh Saksi dan Saksi SUHENDANG, kemudian dilakukanpenggeledahan

SUHENDANG melakukanobservasi dan pengecekan ketempat tersebut, selanjutnya pada hariJumat, tanggal 21 September 2018 sekira jam 00.30 Wib di Perum IlHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN TngJI.Jati Ill No. 12 Rt.03/12 Kel.Cibodas Baru Kec.Cibodas Saksi danSaksi SUHENDANG melihat seorang laki laki yang identitasnyasesual dengan apa yang dilaporkan masyarakat yang sedangmengendarai sepeda motor arah pulang kerumahnya, kemudiandiberhentikan oleh Saksi dan Saksi SUHENDANG, kemudian dilakukanpenggeledahan

Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sertamemohon~ keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia Terdakwa SUNAWAN Alias WAWAN Bin SUMARDI pada hariJumat

ATAUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN BywKEDUA Bahwa ia Terdakwa SUNAWAN Alias WAWAN Bin SUMARDI pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2019 bertempat di Pinggir Jalan rayaKedungringin Masuk Dusun Kedungringin Desa Kedungringin KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan sengaja memproduksi dan atau

Bahwa perbuatan pencurian terdakwa lakukan pada hariJumat,20 Januari 2017 sekitar pukul 12.30 Wib, Depan KantorBalaikota Tegal JI. Ki Gede Sebayu Kel. Mangkukusuman Kec. TegalTimur Kota Tegal bersama Sdr. TARMUJI Alias AJI, Awalnya tersangkaSdr.

Hpyang terpasang 08112623244.1(satu) Baju Batik warna biru kelir putih.1(satu) Celana jeans merk CHANEL warna Biru1(satu) Sarung merk ATLAS warna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan pencurian terdakwa lakukan pada hariJumat,20 Januari 2017 sekitar pukul 12.30 Wib, Depan KantorBalaikota Tegal JI. Ki Gede Sebayu Kel. Mangkukusuman Kec. TegalTimur Kota Tegal bersama Sdr.

yang berwenang padahal terdakwa memiliki 4 (empat)pekerja seksual komersial yaitu Meiga Fachmanda Ovinta alias cha cha,Vida, Vivi dan Via yang ditempatkan di wisma Watu Adem yang berlokasi diLingkungan Watu Adem Jalan Kelud No.20 RT.06 RW.08 KelurahanPecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Bil.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 296 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa HAZLAN alias DODY pada hariJumat

tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengarketerangan saksisaksi yang telah diajukan Jaksa Penuntut Umum, masingmasing bernama:Saksi: JOKO SUPRIYONO :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa tersebut dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;e Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganMucikari yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat

dari wilayah PT.Indonesia Pratama Desa SenyiurKecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur, yang mana kemudianSdr.HAMDI melakukan pencurian kabel tembaga di wilayah PT.IndonesiaPratama Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur,kemudian setelah berhasil mengambil kabel tembaga tersebut Sdr.HAMDImenghubungi Terdakwa YAKUP Bin SABRI yang meminta Terdakwa YAKUPBin SABRI untuk menghubungi Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID BinSUMAWI untuk mengambil kabel tembaga tersebut, selanjutnya pada hariJumat

wilayah PT.lIndonesia Pratama Desa Senyiur Kecamatan MuaraAncalong Kabupaten Kutai Timur, yang mana kemudian Sdr.HAMDImelakukan pencurian kabel tembaga di wilayah PT.Indonesia Pratama DesaSenyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur, kemudiansetelah berhasil mengambil kabel tembaga tersebut Sdr.HAMDImenghubungi Terdakwa YAKUP Bin SABRI yang meminta Terdakwa YAKUPBin SABRI untuk menghubungi Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID BinSUMAWI untuk mengambil kabel tembaga tersebut, selanjutnya pada hariJumat

dari interogasi diketahui maksud NYOMAN SATRIAWAN membwa shabu ke kostersangka agar tidak banyak membawa shabu, dan agar gampang menempel saat disuruholeh bos.Bahwa NYOMAN SATRIAWAN pemilik helm warna merah yang ditemukan di kamar kostersangka, dan NYOMAN SATRIAWAN menaruh 1 (satu) plastik bening berisi 28 paketshabu di atas kasur, sedangkan plastik paket shabu berisi 25 paket sabhu di dalam helmsaksi tidak pernah menaruhnya.Bahwa dari interogasi terhadap tersangka di ketahui NYOMAN SATRIAWAN pada harijumat

Putusan No. 2371/Pid.B/2013/PN.TNG1penangkapan terhadap terdakwa, setelah diinterogasi terdakwa mengakubahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Satria FU 150 warna abuabuhitam tahun 2012 yang telah dijual kepada sdr.Idin, merupakan sepedamotor yang tanpa iin diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.Bedug, sdr.Ma'ruf, dan sdr.Belud di daerah kelapa dua tangerang pada hariJumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 03.00 wib, selanjutnya terdakwaberikut barangbukti dibawa ke Polres Kota Tangerang.

terdakwa, lalu sdr.idinmelarikan diri, saat itu saksi Sinaga langsung mengejar sdr.idin, namunsdr.ldin berhasil melarikan diri, kemudian saksi Sinaga dan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah diinterogasi terdakwamengaku bahwa (satu) unit sepeda motor merk Satria FU 150 warna abuabu hitam tahun 2012 yang telah dijual kepada sdr.ldin, merupakan sepedamotor yang tanpa jin diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.Bedug, sdr.Ma'ruf, dan sdr.Belud di daerah kelapa dua tangerang pada hariJumat

butir pilexstacy warna pink logo Nike yang dibungkus dengan plastic kliptransaparan senilai Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah), yang disimpan didalam kotak berwarna hitam merk DNC,74 (tujuh puluh empat) butir pil exstacy warna pink logo Nikesenilai Rp.14.800.000 (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah)yang disimpan didalam kotak steples merk etona.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu exstacy dariParman (DPO).Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu pada harijumat

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (Lima) Gram,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Aparat Kepolisiansatuan Narkoba Polres Tanah Bumbumendapatkan informasi dari masyarakatyang menginformasikan terdakwasering bertransaksi Sabu, selanjutnyaAparat Kepolisian melakukanpenyamaran yang dilakukan dengancara berpurapura membeli sabukepada terdakwa, kemudian pada hariJumat

atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) Gram Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Aparat Kepolisiansatuan Narkoba Polres Tanah Bumbumendapatkan informasi dari masyarakatyang menginformasikan terdakwasering bertransaksi Sabu, selanjutnyaAparat Kepolisian melakukanpenyamaran yang dilakukan dengancara berpurapura membeli sabukepada terdakwa, kemudian pada hariJumat

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WILLY TRYONO Alias KIWIL Bin KAYUN pada hariJumat

BukanTanamanMenimbang, bahwa tanpa hak adalah perbuatan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dalam halini dilakukan oleh orang yang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam pasal ini haruslah orang yangbukan penyalahguna narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariJumat

dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa AGUS MAULANA Bin NASIKHI pada hariJumat

Kemerahan ukuran 5x2 cmKesimpulan Pada Korban terdapat lebam dipunggung kiri bagian belakang ,lebam hitam dan kemerahan dikaki kiri diduga akibat pukulan benda kerastumpul.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Sinta Liana tidak dapat melakukanaktifitas sehari hari seperti biasanya.wonen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat(1) UU RI No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasandalam Rumah Tangga Subsidiairmonnennnen Bahwa terdakwa AGUS MAULANA Bin NASIKHIN pada hariJumat

satu) buah kumpang senjata tajam yang terbuat dari kayu warna Kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa FITRIANI alias IFIT bin ABDUL HAMID. pada hariJumat

Banjar;Pemeriksaan luar: kepala, leher, dada tidak ditemukan kelainan, perut terdapat lukatusuk diperut kiri kurang lebih 3 (tiga) centimeter, dalam kurang lebih 5 (lima)centimeter, lengan, kaki dan alat kelamin tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan: Vulnus Sckisum Post Trauma Tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FITRIANI alias IFIT bin ABDUL HAMID. pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014, sekitar pukul 20.00

Unsur Dengan terangterangan dimuka umum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan para terdakwa pada hariJumat tanggal 23 Nopember 2012 sekitar pukul 22.00 Wib dihalaman gedung DPRDKabupaten Kudus depan warung es telah memukuli saksi Teguh Ari Wibowo dengantangan kosong sebanyak 5 (lima) kali kemudian terdakwa I Surya Widiyantomengeluarkan ikat pinggang lalu ikat pinggang tersebut diputar berkalikali secaramembabi buta sehingga mengenai muka serta kepala sedangkan terdakwa II Saif Maulanaikut

Unsur yang mengakibatkan luka :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan para terdakwa pada hariJumat tanggal 23 Nopember 2012 sekitar pukul 22.00 Wib dihalaman gedung DPRDKabupaten Kudus depan warung es telah memukuli saksi Teguh Ari Wibowo denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 5 (lima) kali kemudian terdakwa I SuryaWidiyanto mengeluarkan ikat pinggang lalu ikat pinggang tersebut diputar berkalikalisecara membabi buta sehingga mengenai muka serta kepala sedangkan terdakwa II SaifMaulana

RUSLI pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di sebuah rumah di Desa Kampung Muara Aman KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam

RUSLI pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di sebuah rumah di Desa Kampung Muara Aman KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei telahmelakukan penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal

RUSLI yang didugatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasalnarkotika Golongan tanaman jenis ganja; Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Lebong; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Lebong pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB;Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 7 dari 33 Halaman Bahwa, saksi bersamasama dengan Tim Sat Res

Golongan tanaman jenis ganja; Bahwa, Seharihari Saksi bekerja sebagai Kepala Desa KampungMuara Aman, Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong; Bahwa, saksi menyaksikan langsung Anggota Sat Res NakobaPolres Lebong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, pada saat penangkapan terhadap dan penggeledahan dirumah Terdakwa tersebut ada Saksi bersama 4 (empat) orang AnggotaSat Res Nakoba Polres Lebong, orang tua Terdakwa dan Terdakwasendiri; Bahwa, Seingat Saksi penangkapan tersebut dilakukan pada hariJumat

berupa laporan aktifitassalesman harian yang ditanda tangani oleh saksi sendiri selakusales kemudian terdakwa selaku kepala kantor dan supervisoryang bernama Alverius.Bahwa benar saksi menerangkan saksi menyetorkan uangtagihan penjualan tunai dan uang tagihan penjualan kreditkepada terdakwa kemudian uang tersebut terdakwa masukan kebrankas dan setelah itu) seharusnya terdakwa tersebutmenyetorkan uang tersebut ke rekening perusahaan di banknamun karena saksi dan teman sales lainnya setoran pada hariJumat

berupa laporan aktifitassalesman harian yang ditanda tangani oleh saksi sendiri selakusales kemjudian terdakwa selaku kepala kantor dan supervisoryang bernama Alverius.Bahwa benar saksi menerangkan saksi menyetorkan uangtagihan penjualan tunai dan uang tagihan penjualan kreditkepada terdakwa kemudian uang tersebut terdakwa masukan kebrankas dan setelah itu seharusnya terdakwa tersebutmenyetorkan uang tersebut ke rekening perusahaan di banknamun karena saksi dan teman sales lainnya setoran pada hariJumat

berupa laporan aktifitassalesman harian yang ditanda tangani oleh saksi sendiri selakusales kemudian terdakwa selaku kepala kantor dan supervisoryang bernama Alverius.Bahwa benar saksi menerangkan saksi menyetorkan uangtagihan penjualan tunai dan uang tagihan penjualan kreditkepada tersangka kemudian uang tersebut terdakwa masukanke brankas dan setelah itu seharusnya tersangka tersebutmenyetorkan uang tersebut ke rekening perusahaan di banknamun karena saksi dan teman sales lainnya setoran pada hariJumat

Alam Jaya Wira Sentosa sehingga PT.Alam Jaya Wira Sentosa mengalami kerugian sebesar Rp. 318.138.592,(tiga ratus delpan belas juta seratus tiga puluh delapan ribu lima ratusSembilan puluh dua rupiah) perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara saksi MARTOYO Bin MAHFUL (ALM) menyetorkan uang hasilpenjualan dan uang hasil penagihan tersebut kepada tersangka pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib dengan cara kreditsebesar Rp. 8.234.178, dan 5.800.000, selanjutnya saksi MARTOYO