Ditemukan 42159 data
9 — 3
KUNAIYAH NINGSIH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Dra. Hj. DZIRWAHtidDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera PenggantittdHj.
KUNAIYAH NINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh : Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Lamongan Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000. H. SYAIFUDDIN LATIEF,S.H.Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )11
8 — 0
Kunaiyah Ningsih, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Drs. H. Kasnari, M.H.Drs. H. Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiHj.
Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 220.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Sudiana bin Rumdi) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Sinarti Ningsih binti Polle) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Dian Sudiana bin Rumdi) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Sinarti Ningsih binti Polle);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan
Memberi izin kepada Pemohon (Dian Sudiana Bin Rumdi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinarti Ningsih Binti Polle)di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
SRI HASTUTI
18 — 14
Aris Wahyu Masrih : Sinjai, 18 Juli 2006, (vide bukti P8); Mauizatul Hasanah Masrih: Sinjai, 28 Desember 2008, (vide bukti P9) Nurul Humairah Masrih : Sinjai, 20 Februari 2014, (vide bukti P10);Bahwa almarhum Mansyur telah meninggal dunia di Rumah SakitDr.Wahidin Sudirohusodo Makassar, pada tanggal 28 September 2016(vide bukti P3);Bahwa anakanak dari Pemohon dan Mansyur masingmasing tinggalbersama : Nurul Fajriani Masrih tinggal bersama Nurhayati Razak Rahmat Hidayat Masrih tinggal bersama Surya Ningsih
NurulHumairah Masrih;Bahwa selama Pemohon sudah menikah lagi dengan suami barunyabernama Darman sudah tidak memperhatikan anakanaknya kecuali NurulHumairah Masrih karena masih tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah nyataPemohon telah menikah dengan lelaki bernama Darman dan sekarang tinggalbersama dengan anak bungsunya bernama Nurul Humairah Masrih sedangkanNurul Fajriani Masrih tinggal bersama Saksi Nurhayati Razak, Rahmat HidayatMasrih tinggal bersama Surya Ningsih
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldari Permohonan ini sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari : RABU tanggal 30MARET 20016 oleh SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, SH. sebagai HakimPengadilan Negeri Jombang.
SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, SH.. Rincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.100.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Sumpah saksi: Rp. 50.000, +Jumlah : Rp.241.000,
12 — 0
ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.KUNA'IYAH NINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Dra. Hj. DZIRWAHttdH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantittdHj.
KUNA'IYAH NINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh: Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Lamongan Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Drs. H. MACHSUN,S.H.,M.HJumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
15 — 1
., Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut ..............tersebut dengan dibantu HERMIN NINGSIH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSidoarjo dan dihadiri pula oleh pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd. Ttd.HERMIN NINGSIH, SH. DWI HARI SULISMAWATI, SH.,Biayabiaya:1.Mater a i : Rp. 6.000,2.Red ak S$ i :Rp. 5.000,3.Panggilan : Rp. 75.000,4.PNPB.
12 — 3
NURIL IHSAN masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj.KUNAIYAH NINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisttdDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.ttdDrs. H. NURIL IHSANttdDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Panitera PenggantittdHj. KUNATYAH NINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan a.
7 — 2
KUNAIYAH NINGSIH, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Dra. Hj. DZIRWAHttdDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera PenggantittdHj.
KUNAIYAH NINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganH. SYAIFUDDIN LATIEF,S.H
ESTI THERESIA
Tergugat:
HANIEL NUGROHO alias HANIEL NUGRAHA
74 — 30
Subekti Ningsih, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungankerja sebagai asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama 3(tiga) tahun, yang membayar gaji Saksi adalah Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai supir grab mobil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah selama 7 (tujuh) tahunmemiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa Tergugat tinggal di Penggilingan sendiri
belah pihak berperkara sudahsaling bantah, maka ke dua belah pihak wajib membuktikan dalilnya masingmasing, di mana Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan di dalamperkara ini Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 sampaidengan bukti P8, serta saksi Salurip, Irena Dueletta Sinaga, sedangkanTergugat mengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan bukti T4serta saksi Subekti Ningsih
;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permasalahantersebut, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan tentang sahatau tidak status perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 dan P3 dihubungkandengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu Salurip dan Irena DuelettaSinaga, serta Saksi Tergugat yaitu Subekti Ningsih terungkap benar telah terjadiPerkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilangsungkan di hadapanpemuka Agama Kristen yang bernama Pdt
dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelahPengadilan terhadap yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan ke dua belah pihak;(2) Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat berupa buktiP.1 sampai dengan bukti P8, serta saksi Salurip, Irena Dueletta Sinaga,sedangkan Tergugat mengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai denganbukti T4 serta saksi Subekti Ningsih
Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti P4berupa Keluarga No. 3175061012131039 tanggal 27 Desember 2013 atasnama Kepala Keluarga Haniel Nugraha dan bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 21.158/KLU/JT/2013 atas nama Glynn Naomi Tesalonika yangditerbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur tanggal 23 Desember 2013, dihubungkan denganketerangan saksi Salurip dan Irena Dueletta Sinaga, serta saksi Tergugat yaituSubekti Ningsih
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletakdi Desa Moluo Kecamatan Kwandang, Kebupaten Gorontalo Utara, dansekarang dimekarkan menjadi Desa Cisadane Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ningsih Haryono; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
terletak di Desa MoluoKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dan sekarang dimekarkanmenjadi Desa Cisadane Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ningsih Haryono; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah Timur berbatasan dengan Lapangan Tariyono dan SMPN 1Kwandang; Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Air;Yang belum dibagi waris oleh Para Penggugat, dikembalikan kepada budel semula;4MenyatakanbahwpenjualandanHal
terletak di Desa MoluoKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dan sekarang dimekarkanmenjadi Desa Cisadane Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ningsih Haryono; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah Timur berbatasan dengan Lapangan Tariyono dan SMPN 1Kwandang; Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Air;Yang belum dibagi waris oleh Para Penggugat, dikembalikan kepada budelsemula;4 Menyatakan bahwa penjualan dan
12 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Nasikin bin Bonjari ) dengan Pemohon II ( Asih Suwardani Ningsih binti Suroso ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2013 di Tiban I Blok C, Kav.Madani, Blok H, No.07, RT.002 RW.004, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;
3.
Menetapkan satu orang anak yang bernama Restu Pamungkas bin Nasikin, lahir di Batam pada tanggal 23 Juli 2015, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I ( Nasikin bin Bonjari ) dengan Pemohon II ( Asih Suwardani Ningsih binti Suroso);
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
15 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiatno bin Amir Hamsah) kepada Penggugat (Rida Ningsih alias Ridha Ningsih binti Supriyo);
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Ridha Ningsih(Penggugat), yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Luwu Utara, tertanggal 26 September 2018. Bukti surat Putusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Msb Hal. 3 dari 16 Hal.tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1);2.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Dendik Angga Irianto
56 — 20
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri Penyidik dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Murtoyo, S.H, S.Hum Siska Ris Sulistiyo Ningsih, S.H.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
WAHYU DWI MULYANTO
52 — 21
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri Penyidik dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Murtoyo, S.H, S.Hum Siska Ris Sulistiyo Ningsih, S.H.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
AGUS BUSONO
43 — 16
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri Penyidik dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Murtoyo, S.H, S.Hum Siska Ris Sulistiyo Ningsih, S.H.
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
SULISWANTO
45 — 17
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri Penyidik dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Murtoyo, S.H, S.Hum Siska Ris Sulistiyo Ningsih, S.H.
Hermanu
Terdakwa:
SAIFUDIN
41 — 17
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri Penyidik dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Murtoyo, S.H, S.Hum Siska Ris Sulistiyo Ningsih, S.H.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
RINA PUASAWATI
42 — 16
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri Penyidik dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Murtoyo, S.H, S.Hum Siska Ris Sulistiyo Ningsih, S.H.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
AGUNG TRI WIBOWO
44 — 16
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut,di hadiri Penyidik dan di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Murtoyo, S.H, S.Hum Siska Ris Sulistiyo Ningsih, S.H.