Ditemukan 5827189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Persetubuhan terhadap anak Asusila terhadap anak Kejahatan terhadap kesusilaan Kejahatan terhadap nyawa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.C/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO
10 — 5
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 63/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Toipah
17 — 8
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 34/Pid.B/2022/PN Spn
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
KEVIN DWI RAHARJO Alias KEVIN Bin MARJOHAN YAHYA
69 — 7

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaKEVIN DWI RAHARJO Alias KEVIN Bin MARJOHAN YAHYA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3111/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AGUS DIANTO
3 — 2

  • MENGADILI :
    1.Menyatakan terdakwa AGUS DIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3114/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SIRAD
3 — 1

  • MENGADILI :
    1.Menyatakan terdakwa SIRAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan
    3.

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 89/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 11 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
TRIYONO
18 — 0
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 162/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 12 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
DIDIK SETIYO BUDI Bin BAKRI ALM
13 — 6
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 31/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
BAMBANG HERAWAN Bin Alm. SUPRATMAN
16 — 7
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 557/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD TAUFIK HIDAYAT
12 — 1
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 202/Pid.C/2020/PN Pbl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
AMIR FIRDAUS Bin SOLIHUL
10 — 0
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SULADI
22 — 13
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 565/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
M ZAENAL FAJAR
10 — 1
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 181/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
RATMUJAN
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ratmujan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 351/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
WAWAN HERMANTO
12 — 2
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 131/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
1.HERRY SAPUTRA Als JOKO Als ADI Bin KUSMADI alm
2.AHMAD FUDOLI Als MAHFUD Als APUT Bin H. ABDUL RASYID alm
3.SUKIRNO Als DONI Bin SUTRISNO
72 — 16
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 276/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WANDRI
17 — 7
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 196/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
WAHYUDI BIN USMAN KIRNO
17 — 2
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 11/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
EKA DIAN CAHYA PUTRA
18 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K/PDT/2009
H. PARENRENGI; WALIKOTA MAKASSAR DK.
78 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jutaseratus ribu rupiah) + Rp.60.520.000,, (enampuluh juta lima ratusduapuluh ribu rupiah), sehingga totalnya adalah sebesar Rp.128.620.000, (seratus duapuluh delapan juta enam ratus duapuluhribu rupiah);Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill untukmembayar biaya perkara seluruhnya;Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada bantahan, banding dan kasasi;SUBSIDAIR:Seandainya pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap
    hak pakai atas 6 (enam) lods/kios dikomplek Pasar Butung olehkarena gugatan Penggugat tidak ditujukan kepada pihak yang seharusnyadigugat sehingga gugatannya menjadi tidak sempurna, maka adalah sangatberdasar hukum Ketua/Majelis Hakim yang terhormat menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima , hal ini sejalan dengan prinsip ketentuanYurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 8 Nopember 1960 dalamputusannya No.371 K/Sip/1960 memberi fatwa sebagai berikut:"Gugatan Penggugat yang tidak ditujukan terhadap
    Bahwa gugatan Penggugat kabur/tidak jelas oleh karena Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat dan Ill telah melakukan perbuatan ingkarjanjiwanprestasi dalam dialildalil gugatan Penggugat tidak tergambardengan jelas dan cermat dengan cara bagaimana Tergugat dan Ill telahmelakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi terhadap Penggugat dalamdalildalil gugatannya Penggugat hanya menuntut haknya tetapi tidak pernahtergambar dengan jelas apakah Penggugat telah melaksanakankewajibannya Penggugat sama sekali
    No. 2025 K/PDT/2009mengakibatkan harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);Bahwa akibat ketidakcermatan dalam menyusun materi gugatan ini sehinggaPenggugat telah salah menetapkan Walikota Makassar dalam perkara iniselaku Tergugat Il sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makassar telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 202/Pdt.G/2007/PN.Mks tanggal 4Agustus 2008 yang amarnya sebagai berikut
    No. 2025 K/PDT/2009Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti sudah tepat dan benar dalam pertimbanganhukumnya dimana PT. Sulwood Utama Coorporation patut diikut sertakansebagai pihak Tergugat karena antara Penggugat dengan PT.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 6 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
SUDARSONO
70 — 24