pihak yang berwenang yang melakukan,menyuruhmelakukan atau ikut melakukan perbuatan itu.Perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas sebelumnya SALEHbersamasama SUDI,DOLAH,MISTARI masingmasing (DPO) sepakat untukmemasang taruhan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dengan cara tiaptiappemain mendapat 4 kartu yang berbeda Dari Bandar/yang mengocokkartu,kemudian sesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buahkartu yang diletakkan

kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan Pasal 303 KUHP.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sebelumnya SALEHbersamasama SUDI,DOLAH,MISTARI masingmasing (DPO) sepakat untukmemasang taruhan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dengan cara tiaptiappemain mendapat 4 kartu yang berbeda Dari Bandar/yang mengocokkartu,kemudian sesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buahkartu yang diletakkan

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu di gantungkanpada suatu syarat atau suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganpermainan judi remi dilakukan dengan cara tiaptiap pemain mendapat 4 kartuyang berbeda Dari Bandar/yang mengocok kartu,kemudian sesuai urutan tiaptiap pemain bergantian mengambil 1 buah kartu yang diletakkan

kost kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar menuju kekamar mandi untuk buang air kecil namun terdakwa melihat pintu kamar kostHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Plpsaksi korban ASMAN dalam keadaan terbuka atau tidak terkunci sehinggaterdakwa keluar dari dalam kamar mandi menuju kedepan pintu kamar saksikorban ASMAN Alias AMMANG dan melihat didalam kamar tersebut tidakada orang sehingga pada saat itulah terdakwa langsung masuk kedalamkamar dan mengambil 1 (satu) Unit Laptop yang diletakkan

kost kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar menuju kekamar mandi untuk buang air kecil namun terdakwa melihat pintu kamar kostsaksi korban ASMAN dalam keadaan terbuka atau tidak terkunci sehinggaterdakwa keluar dari dalam kamar mandi menuju kedepan pintu kamar saksikorban ASMAN Alias AMMANG dan melihat didalam kamar tersebut tidakada orang sehingga pada saat itulah terdakwa langsung masuk kedalamHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Plpkamar dan mengambil 1 (satu) Unit Laptop yang diletakkan

Kota Palopo pada saat itu terdakwa beradadidalam kamar kost kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar menuju kekamar mandi untuk buang air kecil namun terdakwa melihat pintu kamar kostsaksi korban ASMAN dalam keadaan terbuka atau tidak terkunci sehinggaterdakwa keluar dari dalam kamar mandi menuju kedepan pintu kamar saksikorban ASMAN Alias AMMANG dan melihat didalam kamar tersebut tidakada orang sehingga pada saat itulah terdakwa langsung masuk kedalamkamar dan mengambil 1 (satu) Unit Laptop yang diletakkan

yang dibungkus dengan plastik klip warna putih,didekat kakinya sebelah kanan, setelah terdakwa menunggu ditempat tersebut kuranglebih 1 (satu) jam, lalu sekira pukul 00.30 wib, tibatiba terdakwa didatangi oleh 2 (dua)4orang anggota Polri dari Polres Binjai, berdasarkan informasi warga bahwa terdakwasedang berada di tempat tersebut hendak menjual shabushabu, dan sewaktu terdakwaditangkap, ditemukan 2 (dua) paket shabushabu terletak di samping kaki sebelah kanan ditempat terdakwa duduk yang sengaja diletakkan

yang dibungkus dengan plastik klip warna putih,didekat kakinya sebelah kanan, setelah terdakwa menunggu ditempat tersebut kuranglebih 1 (satu) jam, lalu sekira pukul 00.30 wib, tibatiba terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang anggota Polri dari Polres Binjai, berdasarkan informasi warga bahwa terdakwasedang berada di tempat tersebut hendak menjual shabushabu, dan sewaktu terdakwaditangkap, ditemukan 2 (dua) paket shabushabu terletak di samping kaki sebelah kanan ditempat terdakwa duduk yang sengaja diletakkan

tanaman , yang dimaksud dengan Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman adalahtanpa alasan yang sah menurut Undang Undang karena dilakukan tanpa ijin dari pihakyang berwenang , dimana dalam perkara ini berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, pada saat dilakukanpenangkapan pada terdakwa telah ditemukan 2 (dua) paket shabushabu terletak disamping kaki sebelah kanan di tempat terdakwa duduk yang sengaja diletakkan

;Bahwa Pelawan sangat keberatan terhadap sita jaminan yang telahdilakukan pada tanggal 4 April 2012 berdasarkan Berita Acara Sita Jaminantanggal 4 April 2012 Nomor : 2413/Pdt.G/2011/PA.Pwt. dan eksekusi yangsedang dan akan dilaksanakan oleh Pengadilan Agama Purwokerto ataspermohonan dari Terlawan ; Bahwa Tanah yang telah diletakkan sita jaminan dan akan dieksekusitersebut bukan milik Para Terlawan melainkan adalah milik Pelawan sesuaidengan Surat Pernyataan Ahli Waris Mengenai Pembagian warisan DariHarta

Menyatakan sita yang telah diletakkan oleh Pengadilan sesuai berita acarasita jaminan tanggal 4 April 2012 Nomor : 2413/Pdt.G/2011/PA.Pwt.HAL 4 dari 14 HAL/PUT.NO.2918/Pdt.G/2015/PA.Pwtsepanjang terhadap tanah hak milik Pelawan adalah tidak sah/keliru/sertaharus diangkat/dicabut; 7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta walaupun adaupaya hukum seperti banding atau kasasi dari TerlawanTerlawan (uitvoerbaar bij voorraad); ++ ooo noe nnn non nnn nee nen neon8.

damai, ternyata telah berhasiloleh karenanya proses pemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuan pasal130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor tahun 2016tentang prosedur mediasi di Pengadilan ,Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pelawanmengajukan Perlawanan terhadap pelaksanaan eksekusi tersebut dengan pokoktuntutan kepada Pengadilan Agama Purwokerto, agar mengabulkan PerlawananPelawan, menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik, menyatakan sita yangtelah diletakkan

Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menjaga toko pakaian miliksaksi di pasar los Tanjung Enim lalu datanglah terdakwa dantemannya ketoko saksi berpurapura hendak membeli baju batik ditokoPutusan Perkara No : 11/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 5 dari 17saksi lalu temannya terdakwa mengajak saksi berbicara dan terdakwamelihatlihat baju kKemudian saksi merasa curiga terhadap terdakwakarena memasukkan sesuatu didalam bajunya lalu saksi melihathandphone saksi yang diletakkan diatas etalase tidak ada lagikemudian

melihat kejadiannya tapi setelah kejadian saksimelihat ada 1 (satu) orang pelaku yang berhasil ditangkap oleh wargawaktu itu pelaku tersebut mengaku bernama DIKABURKANI.Bahwa setelah kejadian saksi ada diceritakan oleh saksi Desi dimanacara terdakwa melakukan perbuatannya dengan berpurapura belanjaditoko saksi Desi menawarkan baju batik dan waktu itu terdakwabersama dengan temannya setelah itu teman terdakwa mengajaksaksi Desi berbicara sedangkan terdakwa langsung mengambilhandphone milik Desi yang diletakkan

Tobi (belum tertangkap /DPO)telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe J5 milik saksiDesi.Menimbang, bahwa sebelumnya 1 (satu) unit handphone merkSamsung tipe J5 diletakkan diatas etalase karena sedang di cas oleh saksiDesi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.3.

memasukkannya secarabenar dan cocok kepada batu yang telah disusun olehpemain sebelumnya) maka pemain lain yang berjumlah 3(tiga) orang membayar rata Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada pemain yang berhasil masuk tersebut,setelah terjadi kesepakatan, maka para terdakwa,Sarijasman, serta Budi Purnomo membagi batu dominodengan cara masing masing pemain mengambil 5 (lima)buah batu) domino kepada orang yang berada disebelahkanannya, jadi jumlah batu yang dipergunakan sejumlah20 buah, sisanya yang 4 (empat) buah diletakkan

memasukkannya secarabenar dan cocok kepada batu yang telah disusun olehpemain sebelumnya) maka pemain lain yang berjumlah 3(tiga) orang membayar rata Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada pemain yang berhasil masuk tersebut,setelah terjadi kesepakatan, maka para terdakwa, saksidan Sarijasman membagi batu domino dengan cara masingmasing pemain mengambil 5 (lima) buah batu dominokepada orang yang berada disebelah kanannya, jadijumlah batu)= yang dipergunakan sejumlah 20 buah,sisanya yang 4 (empat) buah diletakkan

memasukkannya secarabenar dan cocok kepada batu) yang telah disusun olehpemain sebelumnya) maka pemain lain yang berjumlah 3(tiga) orang membayar rata Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain yang berhasil masuk tersebut, setelahterjadi kesepakatan, maka para terdakwa, saksi dan BudiPurnomo membagi batu domino dengan cara masing masingpemain mengambil 5 (lima) buah batu domino kepada orangyang berada disebelah kanannya, jadi jumlah batu yangdipergunakan sejumlah 20 buah, sisanya yang 4 (empat)buah diletakkan

Jas membagi batu dominodengan cara masing masing pemainmengambil 5 (lima) buah batu dominokepada orang yang berada disebelahkanannya, jadi jumlah batu yangdipergunakan sejumlah 20 buah, = sisanyayang 4 (empat) buah diletakkan kepinggir, setelah itu) masing masing pemainmendapatkan 5 (lima) buah batu, maka batutersebut diberdirikan oleh permaintersebut dengan jumlah mata menghadapkepada pemain, jadi pemain lawan tidaksaling mengetahui apa batu yangdidapatkan oleh lawannya, untuk turunpertama digunakan

Jas membagi batu domino dengan caramasing masing pemain mengambil 5 (lima) buah batu dominokepada orang yang berada disebelah kanannya, jadi jumlahbatu. yang dipergunakan sejumlah 20 buah, sisanya yang 4(empat) buah diletakkan ke pinggir, setelah itu masing35masing pemain mendapatkan 5 (lima) buah batu, maka batutersebut diberdirikan oleh permain tersebut dengan jumlahmata menghadap kepada pemain, jadi pemain lawan tidaksaling mengetahui apa batu yang didapatkan oleh lawannya,untuk turun pertama

NANDA (DPO) yang diletakkan di daerah dekat Jembatan Jelitik;Selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB pada saat melewati JI. R.E.

NANDA (DPO)yang diletakkan di daerah dekat Jembatan Jelitik;Selanjutnya pada saat melewati JI. R.E.

NANDA (DPO) menyuruh Saksi untuk mengambil Shabutersebut yang diletakkan di dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mildyang diletakkan di jembatan Jelitik, kKemudian sekira pukul 23.15 WIB Saksi danTerdakwa pergi ke jembatan Jelitik dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RX King warna hitam Nopol BN 6161 SS milik Saksi, dimana padasaat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, setelah sampai di jembatanJelitik Saksi mengambil 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya

NANDA (DPO) menyuruh Saksi untuk mengambilShabu tersebut yang diletakkan di dalam 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Mildyang diletakkan di jembatan Jelitik, kKemudian sekira pukul 23.15 WIB Saksi danTerdakwa pergi ke jembatan Jelitik dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha RX King warna hitam Nopol BN 6161 SS milik Saksi, dimana pada saat ituTerdakwa yang mengendarai sepeda motor, setelah sampai di jembatan Jelitik Saksimengambil 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang didalamnya

BuserReskoba Polres Malang di rumah tinggal terdakwa TITO ARIYANTOdiakui terdakwa TITO ARIYANTO adalah milik ANDI SAS.Bahwa terdakwa TITO ARIYANTO mengambil sabusabu milik ANDISAS pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitar pukul 20.30WIB. di Halte depan Rumah Sakit Lavalet kota Malang tepatnya dibawah bangku halte sebanyak 25 gram.Bahwa terdakwa TITO ARIYANTO mengambil ineks/ekstasi berlogokupukupu warna biru ( Butterfly ) pada hari Senin tanggal23 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 WIB. yang diletakkan

depan Rumah Sakit Lavaletkota Malang sendirian.Bahwa terdakwa mengambil sabusabu di Halte depan Rumah Sakit Lavaletkota Malang sebanyak 25 gram.Bahwa terdakwa tidak tahu dari siapa sabusabu yang ditaruh di bawahbangku Halte depan Rumah Sakit Lavalet kota Malang ( diranjau ), terdakwahanya tinggal mengambil dengan dipandu dengan telpon oleh ANDI SAS.Bahwa terdakwa mengambil ineks/ekstasi berlogo kupukupu warna biru( Butterfly ) pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2015 sekitar jam 21.00WIB. yang diletakkan

di bawah tiang telpon di depan Masjid SabilillahBlimbing kota Malang dan ineks/ekstasi tersebut berjumlah 15 ( lima belas )butir.Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang meletakkan ineks/ekstasi di bawahtiang telpon di depan Masjid Sabilillah Blimbing kota Malang, karena padawaktu itu terdakwa tinggal rnengambil saja ineks/ekstasi tersebut.Bahwa terdakwa mengambil ineks/ekstasi berlogo kupukupu warna biru( Butterfly ) yang berjumlah 15 ( lima belas ) butir dan diletakkan di bawahtiang telpon di depan

SitaJaminan tidak dapat diletakkan di atas Obyek yang telah dibebani HakTanggungan.

Hal mana sesuai dengan yurisprudensi putusan Mahkamah AgungRI No. 394 K/Pdt/1984 tanggal 5 Juli 1985, suatu barang yang telah diletakkansebagai agunan berdasarkan Hak Tanggungan maka terhadap barang tersebuttidak dapat diletakkan sita jaminan;Maka Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, Tergugat Illmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.Bkt. agar berkenan memutuskan perkara ini sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menerima Eksepsi Tergugat III seluruhnya

Herry Susanto (Tergugatll) diakui oleh Tergugat , II telahdiserahkan kepada Penggugat untuk jaminan pelunasan hutangnya, maka objekjaminan ini dapatlah dijadikan sebagai jaminan pelunasan hutang Tergugat , IIkepada Penggugat yang sah secara hukum dan karena telah dikuasai olehPenggugat, tidak perlu lagi diletakkan sita jaminan terhadap benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim di atasseluruh pokok permasalahan dalam perkara aquo sudah terjawab danselanjutnya Majelis Hakim

Herry Susanto (Tergugat Il/Suami Tergugat I), adalahpermintaan yang siasia dan mubazir karena tujuan diletakkan sita adalahsupaya barang sebagai jaminan hutang tidak bisa dialinkan oleh Tergugatkepada orang lain dengan demikian petitum angka 9 juga harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai objek perkara yang dijadikan jaminanhutang oleh Tergugat kepada Tergugat II berupa sebidang tanah perumahandan bangunan rumah di atasnya, luas 159 M?

telah diletakkan Haktanggungan/sebagai jaminan pelunasan hutang Tergugat II kepada Tergugat III,tidak dapat lagi dijadikan sebagai jaminan pelunasan hutang kepada pihak laindan tidak dapat pula diserahkan oleh Tergugat , Il kepada Penggugat, makapetitum ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa karena Petitum ke 8 dan ke14 permintaan/tuntutanhak yang hampir sama dengan petitum ke12 di atas, menurut Majelis petitumini harus pula ditolak;Menimbang, bahwa Petitum ke13 Menyatakan : Menghukum Tergugat maupun

dengansaksi YOGA BAGAS PRAMUDYA EKA WARDANA Bin SURADI, lalusekitar jam 09.00 Wib acara Sosialisasi tentang Perlindungan Perempuandan Anak tersebut dimulai , selama Acara berlangsung terdakwa danhalaman 3 dari 37 Putusan No. 144/Pid Sus/2015/PN Wngsaksi YOGA BAGAS PRAMUDYA EKA WARDANA Bin SURADImengikuti acara dengan baik , setelah masuk pada Materi Kekerasanterhadap Perempuan dan Anak terdakwa langsung dengan sengajamemaksa menarik tangan kanan saksi YOGA BAGAS PRAMUDYA EKAWARDANA Bin SURADI kemudian diletakkan

S.Pd Bin JAKIMAN selaku guruIPA, Biologi, dan Fisika berangkat untuk mengikuti sosialisasikekerasan terhadap perempuan dan anak di Pendopo KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri, kebetulan saksi yang ditunjuk untukmewakilinya dengan mengendarai kendaraan umum, setelah acarasosialisasi dimulai saksi dan terdakwa duduk berdampingan dan bisamengikuti acara dengan baik, setelah sesen terahkir saat materikekerasan terhadap perempuan dan anak terdakwa tiba tiba tangannyamenarik tangan kanan saksi lalu diletakkan

, saksi tidak menjawabtetapi saksi menceritakan apa yang dilakukan oleh terdakwa kalauterdakwa tangannya menarik tangan kanan saksi lalu diletakkan dikemaluannya selama 1 menit setelah terdakwa terlena saksi menariktangan saksi kemudian terdakwa berusaha memegang kemaluan saksitetapi saksi berusaha menutupi dengan kertas dan tangan sehinggaterdakwa tidak bisa memegang kemaluan saksi ; Bahwa selain saksi masih ada orang lain yang dikumpulin di rumah BuAnggi dan yang menjadi korban pencabulan yang

pada bulan Desember 2014setelah ujian semesteran kelas tepatnya pada waktu disekolah sedangmelangsungkan perkemahan di Lingkungan SMPN 4 tersebut tepatnyadi dalam lokal kelas VIIA;Bahwa setahu saksi kejadian tersebut tidak ada yang mengetahuikarena saat itu teman teman yang sedang berteduh di ruangan tersebutsudah tertidur ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksidengan cara terdakwa memegangi kemaluan saksi dari luar celana danterdakwa saat itu menarik tangan saksi lalu diletakkan

Setelahmasuk pada Materi Kekerasan terhadap Perempuan dan Anak terdakwamemegang tangan kanan saksi YOGA BAGAS PRAMUDYA EKAWARDANA Bin SURADI kemudian diangkat dan diarahkan kealat kelaminterdakwa setelah itu. diletakkan dialat kelamin terdakwa pada bagian luarcelana panjang yang dipake oleh terdakwa tersebut hingga selama 1 (satu)menit .

Setelah selesai digunakan oleh terdakwa Fredy Bagariang, kemudianbong tersebut diletakkan terdakwa Fredy Bagariang diatas meja, akan tetapisaksi Johan Sinuraya kembali mengambil bong yang diletakkan diatas mejatersebut, dan kembali menghisap shabushabu sebanyak 1 (satu) kali;Setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut, kemudian sekitarpukul 14.00 Wib, tibatiba datang saksi Heri Suhardi, saksi Ratno Timur, saksiBudi Hidayat dan saksi TMC Riza ke rumah saksi Fredy Bagariang di JalanHoras No. 92

Setelah selesai digunakan oleh terdakwa Fredy Bagariang, kemudianbong tersebut diletakkan terdakwa Fredy Bagariang diatas meja, akan tetapisaksi Johan Sinuraya kembali mengambil bong yang diletakkan diatas mejatersebut, dan kembali menghisap shabushabu sebanyak 1 (satu) kali ;Setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut, kemudian sekitarpukul 14.00 Wib, tibatiba datang saksi Heri Suhardi, saksi Ratno Timur, saksiBudi Hidayat dan saksi TMC Riza ke rumah saksi Fredy Bagariang di JalanHoras No. 92

Setelah selesai digunakan oleh terdakwa Fredy Bagariang, kemudianbong tersebut diletakkan terdakwa Fredy Bagariang diatas meja, akan tetapisaksi Johan Sinuraya kembali mengambil bong yang diletakkan diatas mejatersebut, dan kembali menghisap shabushabu sebanyak 1 (satu) kali;Setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut, kemudian sekitarpukul 14.00 Wib, tibatiba datang saksi Heri Suhardi, saksi Ratno Timur, saksiHim 13 dari 32 halaman Putusan.

kantong celana terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabushabutersebut adalah miliknya ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan di interogasi kepadaterdakwa saat itu terdakwa juga menerangkan kalau terdakwajuga mempunyai shabushabu di dalam rumah, dan atasketerangan terdakwa tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Fajar Asdi dan saksi Samuel Robert langsung menuju kerumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa kemudianterdakwa menunjukkan kalau shabushabu yang disimpannyatersebut diletakkan

di kantong celana terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabushabutersebut adalah miliknya ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan di interogasi kepadaterdakwa saat itu terdakwa juga menerangkan kalau terdakwajuga mempunyai shabushabu di dalam rumah, dan atasketerangan terdakwa tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Yoppy dan saksi Samuel Robert langsung menuju kerumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa kemudianterdakwa menunjukkan kalau shabushabu yang disimpannyatersebut diletakkan

tersebut diketemukan 2 (dua) poket kecilnarkotika jenis shabushabu di kantong celana terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan di interogasi kepadaterdakwa saat itu terdakwa juga menerangkan kalau terdakwajuga mempunyai shabushabu di dalam rumah, dan atasketerangan terdakwa tersebut kemudian saksi Yoppy bersamadengan saksi Fajar Asdi dan saksi Samuel Robert langsungmenuju ke rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwakemudian terdakwa menunjukkan kalau shabushabu yangdisimpannya tersebut diletakkan

narkotika jenis shabushabu dikantong celana terdakwa, kemudian setelah dilakukan penangkapandan penggeledahan selanjutnya dilakukan interogasi kepada terdakwayang mana saat itu terdakwa menerangkan kalau terdakwa jugamempunyai shabushabu di dalam rumah, dan atas keteranganterdakwa tersebut kemudian saksi Yoppy bersama dengan saksi FajarAsdi dan saksi Samuel Robert langsung menuju ke rumah terdakwadan sesampainya di rumah terdakwa kemudian terdakwa menunjukkankalau shabushabu yang disimpannya tersebut diletakkan

dilakukan sita pengembalian (revindicatoirbeslag) dari Tergugat IV untuk dikembalikan kepada pemilik yang sah yaituPenggugat I, Penggugat II;Bahwa oleh karena pengikatan terhadap kedua sertifikat milik Para Penggugatdilakukan dengan melawan hukum, maka seluruh akteakte atau suratsurat yangberkenaan dengan itu patut dan beralasan hukum dibatalkan oleh Pengadilansebagaimana diminta dalam petitum gugatan;Bahwa dari itu juga patut dan beralasan hukum supaya jangan siasia gugatan ininantinya, mohon diletakkan

yangtelah diterimanya dari Penggugat sebesar Rp2.195.000,00 (dua juta seratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan menghukum Tergugat I untuk menerimapelunasan hutang dari Penggugat II sebesar Rp2.480.000,00 (dua juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah);Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar kerugianyang dialami Penggugat I, Penggugat II seluruhnya sebesar Rp200.000.000, 00(dua ratus juta rupiah) secara tunai dan seketika;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan

milikPenggugat I dan II/Terbanding I dan H/Termohon KasasiI dan II, sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 433 dan Hak Milik Nomor 305 tidakakan dilelang seperti sekarang ini;Namun oleh karena Tergugat I/Turut Termohon KasasiI tidak memiliki iktikadbaik, sehingga sampai saat ini tidak melunasi hutangnya kepada Tergugat IV/Pembanding/Pemohon Kasasi, maka konsekwensi logis yuridisnya adalah tanahyang dimaksud dalam sertifikat Hak Milik masingmasing Nomor 433 dan Nomor305 yang notabene telah diletakkan

Selanjutnya Judex Facti menghukum Tergugat V/Pemohon Kasasi agarmenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 433 dan Nomor 305 kepadaPenggugat I, II/Termohon Kasasi, I dan IJ;Kemudian juga menghukum Tergugat IV/Pemohon Kasasi untuk membayaruang paksa sebesar Rp200.000,00/hari jika lalai dalam memenuhi isi putusandalam perkara ini;Bahwa pertimbangan hukum dan dictum putusan Judex Facti tersebut jelaskontradiktif karena secara hukum terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 433/Rambung Dalam (bukti T 'V/3) telah diletakkan

Hak Tanggungan dan telahpula memiliki Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 275/2008 tanggal 22 Mei2008 (bukti T IV/5);Sedangkan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 305 /Rambung Dalam(bukti T IV/6) telah diletakkan hak tanggungan serta telah pula memilikiSertifikat Hak Tanggungan Nomor 276/2008 tanggal 22 Mei 2008 (bukti TIV/8);Bahwa terhadap kedua Sertifikat Hak Tanggungan masingmasing bernomor275/2008 tanggal 22 Mei 2008 dan Nomor 276/2008 tanggal 22 Mei 2008tidak pernah dinyatakan tidak sah atau tidak

SAIDA AliasADI Alias KACOANG membongkar gembok tersebut dengan cara memukulberkalikali gembok tersebut dengan menggunakan Martil/ Palu) sampaistan/penahan gembok rusak kemudian Terdakwa bersama Saksi AKBAR BinBURHANUDIN Alias AKBAR masuk ke ruangan kelas 6 dan mengambilproyektor yang diletakkan didalam lemari dan speaker (mic) yang merupakanmilik SDN 023 Dara yang diletakkan diatas lemari kemudian selanjutnyaterdakwa bersama saksi AKBAR Bin BURHANUDIN Alias AKBAR membawabarang barang tersebut keluar

/Pid.B/2018/PN.Poldiambil, akan tetapi tidak ada barang yang bisa diambil, kemudianTerdakwa bersama Saksi Akbar Bin Burhanuddin Alias Akbar menuju kearah sebelah kanan tepatnya diruangan kelas 6, dimana pada saat itupintu ruangan kelas dalam keadaan tergembok kemudian Terdakwamembongkar gembok tersebut menggunakan martil/ palu dengan caramemukulkan ke gembok berkalikali Sampai penahan gembok rusakkemudian Terdakwa bersama Saksi Akbar Bin Burhanuddin Alias Akbarmasuk dan mengambil proyektor yang diletakkan

didalam lemari danspeaker yang diletakkan diatas lemari, kemudian setelah itu Terdakwamembawa speaker sedangkan Saksi Akbar Bin Burhanuddin Alias Akbarmembawa proyektor kemudian barang tersebut mereka simpan bersamadiluar sekolah;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke kantin yang dalam keadaantergembok, kemudian Terdakwa kembali membongkar denganmenggunakan martil/ palu dengan cara yang sama memukul beberapa kalisampai penahan gembok rusak kemudian setelah terbuka, Terdakwamasuk dan kemudian mencari

berharga yang bisa diambil, akan tetapi tidak adabarang yang bisa diambil, kemudian Terdakwa bersama Saksi Akbar BinBurhanuddin Alias Akbar menuju ke arah sebelah kanan tepatnya diruangankelas 6, dimana pada saat itu pintu ruangan kelas dalam keadaan tergembokkemudian Terdakwa membongkar gembok tersebut menggunakan martil/ paludengan cara memukulkan ke gembok berkalikali Sampai penahan gembokrusak kemudian Terdakwa bersama Saksi Akbar Bin Burhanuddin Alias Akbarmasuk dan mengambil proyektor yang diletakkan

didalam lemari dan speakeryang diletakkan diatas lemari, kKemudian setelahn itu Terdakwa membawaspeaker sedangkan Saksi Akbar Bin Burhanuddin Alias Akbar membawaproyektor kemudian barang tersebut mereka simpan bersama diluar sekolah;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke kantin yang dalam keadaan tergembok,kemudian Terdakwa kembali membongkar dengan menggunakan martil/ paludengan cara yang sama memukul beberapa kali Ssampai penahan gembok rusakkemudian setelah terbuka, Terdakwa masuk dan kemudian

Ketika meninggalkan lokasi, Terdakwa ICON SIREGARmemerintahkan Saksi MUHAMMAD ARIFIN HARAHAP ~ untukmenghentikan mobil dipinggir jalan yang terdapat proyek bangunangedung, kemudian Terdakwa ICON SIREGAR turun dari mobil lalumasuk ke area proyek bangunan gedung dengan cara memanjat dindinguntuk mengambil 1 (satu) batang besi dan 1 (Satu) batang pipa besi,selanjutnya barangbarang tersebut diserahkan ke Saksi MUHAMMADARIFIN HARAHAP dan dimasukkan ke dalam mobil lalu diletakkan diatasjok mobil bagian

menyerahkannyakepada Terdakwa ICON SIREGAR, kemudian Terdakwa ICON SIREGARturun bersama dengan Terdakwa II ADITYA dan Terdakwa IIl DENI SELIANsementara Saksi MUHAMMAD ARIFIN HARAHAP duduk menunggu didalammobil, kemudian Terdakwa ICON SIREGAR turun dari mobil lalu masuk kearea proyek bangunan gedung dengan cara memanjat dinding untuk mengambil1 (Satu) batang besi dan 1 (satu) batang pipa besi, selanjutnya barangbarangtersebut diserahkan ke Saksi MUHAMMAD ARIFIN HARAHAP dan dimasukkanke dalam mobil lalu diletakkan

lalumenyerahkannya kepada Terdakwa ICON SIREGAR, kemudianTerdakwa ICON SIREGAR turun bersama dengan Terdakwa II ADITYAdan Terdakwa III DENI SELIAN sementara Saksi MUHAMMAD ARIFINHARAHAP duduk menunggu didalam mobil, kemudian Terdakwa ICONSIREGAR turun dari mobil lalu masuk ke area proyek bangunan gedungdengan cara memanjat dinding untuk mengambil 1 (satu) batang besidan 1 (satu) batang pipa besi, selanjutnya barangbarang tersebutdiserahkan ke Saksi MUHAMMAD ARIFIN HARAHAP dan dimasukkanke dalam mobil lalu diletakkan

ICON SIREGAR turun bersama dengan Terdakwa II ADITYAHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Tngdan Terdakwa III DENI SELIAN sementara Saksi MUHAMMAD ARIFINHARAHAP duduk menunggu didalam mobil, kemudian Terdakwa ICONSIREGAR turun dari mobil lalu masuk ke area proyek bangunan gedungdengan cara memanjat dinding untuk mengambil 1 (satu) batang besidan 1 (satu) batang pipa besi, selanjutnya barangbarang tersebutdiserahkan ke Saksi MUHAMMAD ARIFIN HARAHAP dan dimasukkanke dalam mobil lalu diletakkan

P.RIZAL, sedangkan seorang lakilaki yang tidak saksi kenal saat itu,yang kemudian saksi ketahui namanya adalah MISNADIN ada didalam parit dengan wajah dan kepala yang mengapung denganposisi agak miring dan badannya ada di dalam air, lalu wargamengangkat MISNADIN dan dibawa ke rumah warga aan.HUSNIYAH untuk diletakkan di teras rumah HUSNIYAH.

Bahwa waktu MISNADIN diletakkan di teras rumah HUSNIYAH,badannya basah semua, badan tidak bergerak, lemas, mulutnyatidak bisa bicara, dan pandangannya ke atas, lalu ada seorangwarga perempuan berusaha memberinya minum air putin di gelas,namun saksi lihat air tersebut tidak dapat masuk ke dalam ulutMISNADIN karena MISNADIn sudah tidak bergerak, dan tidak lamakemudian MISNADIN tersebut meninggal dunia, sehingga ditutupibadannya oleh warga dengan kain jarik.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa

Bahwa mulanya saksi sedang berada di dapur, lalu saksimendengar suara ramai di depan rumah saksi, dan setelah saksimelihat, ternyata datang banyak warga membawa seroang lakilakitersebut untuk diletakkan di teras depan rumah saksi, lalui wargamenyuruh saksi untuk mengambil segelas air putih.

Bahwa waktu diletakkan di teras depan rumah saksi, kondisibadan lakilaki tersebut basah kuyup semua, badannya lemas dantidak bergerak, mulutnya tidak bisa bicara dan pandangannya keatas dalam keadaan sekarat atau sakarotul maut. Bahwa menurut informasi dari warga yang saksi dengar, lakilakitersebut sebelumnya berkelahi dengan SANAMIN als. P. RIZALdiparit Sawah.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.5.

HUSNIYAH,banyak terdapat warga di sana, lalu saksi mendapati ada korban an.MISNADIN yang diletakkan di teras depan rumah HUSNIYAH sudahdalam keadan meninggal dunia. Bahwa menurut keterangan yang disampaikan salah seorangwarga an. MUHTAR als. P. MUHDOR, sebelumnya MISNADINberkelahi dengan SANAMIN als. P. RIZAL di parit yang terletaksekitar 30 (tiga puluh) meter di utara rumah HUSNIYAH. Bahwa saat itu saksi tidak melihat ada luka di badanMISNADIN, namun badannya dalam keadaan basah kuyup semua.

Bahwa benar saat kejadian terdakwa juga mengambil barangbukti : 1 (Satu) buah potongan pipet bening bergaris kuning yangdidalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu netto 0,34gram yang sebelumnya diletakkan oleh terdakwa sendiri di bawahbatu pinggir jalan tersebut. Bahwa benar Total keselurunhan Narkotika jenis shabutersebut adalah berat netto 2,86 gram.

Bahwa benar saat kejadian terdakwa juga mengambil barangbukti : 1 (Satu) buah potongan pipet bening bergaris kuning yangdidalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu netto 0,34gram yang sebelumnya diletakkan oleh terdakwa sendiri di bawahbatu pinggir jalan tersebut. Bahwa benar Total keseluruhan Narkotika jenis shabutersebut adalah berat netto 2,86 gram.

Bahwa benar saat kejadian terdakwa juga mengambil barang bukti : 1(satu) buah potongan pipet bening bergaris kuning yang didalamnyaberisi kristal bening Narkotika jenis shabu netto 0,34 gram yangsebelumnya diletakkan oleh terdakwa sendiri di bawah batu pinggirjalan tersebut.Bahwa benar Total keseluruhan Narkotika jenis shabu tersebutadalah berat netto 2,86 gram.Bahwa benar barang bukti lain yang ditemukan pada terdakwaadalah 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna biru dengan nomorsimcard 085253010742

Bahwa benar saat kejadian terdakwa juga mengambil barang bukti : 1(satu) buah potongan pipet bening bergaris kuning yang didalamnyaberisi kristal bening Narkotika jenis shabu netto 0,34 gram yangsebelumnya diletakkan oleh terdakwa sendiri di bawah batu pinggirjalan tersebut.

10.00 Wib saksisedang berjalan di pinggir jalan menuju saung tempat penyimpanan pakan ayamdi Kampung Baru RT.004, RW.04 Desa Eureunpalay, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Tasikmalaya, saksi melihat ada (satu) unit mobil merk Xenia warnahitam, lewat dari depan saksi dan saksi melihat pengemudianya berbadanpendek dan gemuk, seperti Terdakwa; e bahwa kemudian saksi mendapat telepon dari Enti, yang menerangkan bahwapakan milik saksi telah diambil orang dengan menggunakan mobi; e bahwa pakan ayam mili saksi diletakkan

2014 sekira pukul 10.00 Wib saksisedang berada di kandang ayam milik saksi di Kampung Baru RT.004, RW.04Desa Eureunpalay, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Tasikmalaya, saksimendapat telepon dari Enti, yang menerangkan bahwa pakan milik saksi telahdiambil orang dengan menggunakan mobil; bahwa siang harinya saksi mendapat informasi bahwa orang yang mengambilpakan ayam milik saksi tersebut telah ditangkap dan diserahkan ke KantorPolisi; 2252222222 2 25s n nnn ence nennn neee bahwa pakan ayam mili saksi diletakkan

berteriakmaling tersebut, banyak orang yang mendengar dan mereka mencatat nomor Polisimobil tersebut; Bahwa selanjutnya saksi menelepon pemilik pakan ayam tersebut yangbernama Dede Rinaningsih Binti Sanim tertsebut, yang masih ada hubungan keluargadengan saksi tersebut; Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangansaksisaksi : Dede Rinaningsih Binti Sanim dan Arom Sukanda, yang pada pokoknyasetelah menerima telepon dari saksi Entin Binti Endi, lalu mencek pakan ayam merekayang diletakkan

Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat mohon supaya terhadap Tanah sawahObyek Sengketa berikut harta benda milik Tergugat dapat diletakkan sita jaminansebab Penggugat ada kekhawatiran Tanah sawah Obyek Sengketa dipindahtangankan oleh para Tergugat baik dengan cara gadai maupun dengan cara jual laburserta sita jaminan yang diletakkan atas tanah pekarangan objek sengketa sah danberharga ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Raba Bima agar terlebih dahulu

Menyatakan menurut hukum bahwa surat penyerahan terhadap tanah sawahobjek sengketa yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat I tanggal 23Oktober 2006 untuk diserahkan kepada Penggugat adalah sah dan dan memilikikekuatan hukum pembuktian ;7 Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat II,II,V dan V yang tidakmau menyerahkan kembali tanah sawah sengketa kepada Penggugat sebagaipemilik adalah merupakan tindakan atau perbuatan melawan hukum ;81011Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan

Bahwa sebelum hilang sepeda motor Suzuki Smash No No.Pol.S6115QN diparkirdidepan rumah da kunci kontak sepeda motor Suzuki Smash diletakkan di atasalmari (buffet) dan pada saat itu saksi ketiduran. Bahwa sepeda motor tersebut milik anak saksi beli dengan cara kredit dan sekarangsudah lunas akan tetapi BPKBnya digadaikan dan belum diambil.

Bahwa sebelum hilang sepeda motor Suzuki Smash No No.Pol.S6115QN diparkirdidepan rumah dan dikunci kontak sepeda motor Suzuki Smash diletakkan di atasalmari (buffet) dan pada saat itu ayah saksi ketiduran.3 Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi beli seharga Rp.Il.500.000, dengan carakredit dan sekarang sudah lunas akan tetapi BPKBnya digadaikan dan belumdiambil.

Bahwa sebelum hilang sepeda motor Suzuki Smash No No.Pol.S6115QN diparkirdidepan rumah dan dikunci kontak sepeda motor Suzuki Smash diletakkan di atasalmari (buffet) dan pada saat itu pemiliknya ketiduran. Bahwa Pak Ateng mengetahui sepeda motornya hilang karena pada saat itu saksiakan membeli nasi goreng lalu membangunkan Pak. Ateng lalu Pak. Ateng bangunmelihat sepeda motornya yang diparkir di teras rumah kontrakannya ternyata tidakada dan hilang.