Ditemukan 636243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patawari padalani padahana padahal pasahari padasari padakari pamahari padamara palasari pababari
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 23
  • sebelah kanan), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0929/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
  • SOFI'NGI, MH, danDra.Hj.MALIHADZA,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ZAINAL ABIDIN,Sag,sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon danTermohon;SHOFWAN,BAPerincian biaya perkara ; Pendaftaran ;Rp. 30.000, Panggilan ; Rp. Redaksi ;Rp. 5.000, Meterai ;Rp. 6.000, APP ;Rp. 50.000,Jumlah ; Rp.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 439/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
Rudi Agus Supriyanto
23 — 10
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari : Jumat, 16 Oktober 2020, oleh kami : Philip Pangalila,S.H.,M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh M. Tofik Djulianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Khariri selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort KotaBanyuwangi dan tidak dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,M.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 447/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
Didik Darmadi
36 — 3
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Jumat, 16 Oktober 2020, oleh kami : Philip Pangalila,S.H.,M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh M. Tofik Djulianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Khariri selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort KotaBanyuwangi dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,M.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 127/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
USEP FUAD SYAMBASUL MILAH
18 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp1.000,00 (Seriburupiah);Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Selasa, tanggal 30 Juli 2019, oleh kami : Heru Setiyadi,S.H.,M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Haryono, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehAbd Rohman selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Rogojampi, Banyuwangi, danTerdakwa.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 384/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - DEMO - ROS
31 — 8
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu,Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NANANGSURTIAHADI, S.IP, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NANANG SURTIAHADL, S.IP, S.H.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 103/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 16 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Moh. Bejo Utomo Bin Sukijan
15 — 9
  • bahwa apabila pidana denda tersebut diatas tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu ) lembar uang pecahan Rp.2000, ( dua ribu rupiah);Sepasang nomor parkir dengan nomor 24;Dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);cepat, pada tingkat pertama, telah menjatuhkanDandangantelah terbuktiDemikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kediri, padahari
Pengadilan PN MANADO Perdata Permohonan
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 64/PDT.P/2017/ PN.Mnd
Tanggal 22 Maret 2017 — - AKBAR JAFAR
16 — 10
  • Penetapan mana padahari itu juga telah diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh NANSI MEIKE NEILA TWOW,SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NANSIM. N TIWOW,SH, VINCENTIUS B. TRISNARYANTO,SH.MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran .................
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Juni 2012 — MUHAMMAD BUSRO Bin MUKSON (Alm)
33 — 20
  • suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jeparatanggal 29 MARET 2012 Nomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Jpr. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Pebruari 2012hal 1 dari 10 hal Put.No.169/Pid/2012/PT.SmgNo.Reg Perk : PDS02/0.3.32/Ft.2/0212, yang pada pokoknya memuathalhal sebagai berikut : 222 2n nnn ne nn en enn merce nsBahwa terdakwa MUHAMMAD BUSRO Bin MUKSON (Alm) padahari
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Akhmad Muntafa', M.H. dan Drs.Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti AzizahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa', M.H. Drs. Miswan, SHPanitera Pengganti,Farhan Hidayat, SHIPerincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMENGADILIDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1438 Hijrivah, oleh Norhadi sebagaiKetua Majelis, Yudi Hardeos dan Rashif Imany masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 343/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 25 Mei 2016 — - PITER SULI RERUNG
18 — 7
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu,Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NANANGSURTIAHADI, S.IP, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NANANG SURTIAHADL, S.IP, S.H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 175/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMBANG HADI SASMOYO
Terdakwa:
Ananda Rino Setiawan
13 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Rabu, tanggal 18 September 2019, oleh kami : Gusti Ayu Akhiryani,SH.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 174/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
NODI CANDRA Bin ZAINAL ABIDIN
64 — 24
  • pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa barang secara paksa tanpajin pemiliknya;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN GnsBahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebut adalah padahari
    Saputra Als Nando Bin Aswar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa barang secara paksa tanpajin pemiliknya;Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebut adalah padahari
    (Lihat: PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap HartaKekayaan, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hal. 1415);Menimbang, bahwa dari fakta hukum, diketahui bahwa padaHari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira diatas Pukul 23.30 WIBbertempat di Jalan Raya Depan Masjid lIjtihad Kampung Bangun RejoKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, 1 (Satu) buahtas slempang merek Levi's warna coklat serta uang tunai sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) milik korban Sugeng Prabowo dantanpa seijin
    Sekitar 10 (Sepuluh) menit saksi Jajang dikabaridokter bahwa korban Sugeng Prabowo meninggal dunia dan ataskejadian tersebut saksi Jajang melapor ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas, Majelis Hakim berpendirian bahwa telah terbukti Bahwa padahari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 23.30 WIB di JalanRaya Depan Masjid ljtihad Kampung Bangun Rejo saksi Jajangbersama korban Sugeng Prabowo sedang berhenti
    (Bandingkan dengan: Seonarto Soerodibroto, Kitab UndangundangHukum Pidana dan Kitab Undangundang Hukum Acara PidanaDilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, Jakarta:PT Raja Grafindo, 1999, hal. 221);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur kedua(unsur "mangambil), Majelis Hakim telah berpendapat bahwa padaHari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira diatas Pukul 23.30 WIBbertempat di Jalan Raya Depan Masjid lIjtihad Kampung Bangun RejoKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 923/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GONONG SINAGA Als GONONG
46 — 32
  • Danis Rawi Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 12.20 Wib di PerumahanRosinto Blok F1 No. 08, RT 003 / RW 007, Kel. Tembesi, Kec.
    Gonong Sinaga; Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada kaitan dengan barangbukti yang disita dari Yuli Efdy dan Ruswandi Azis, yang ditangkap padahari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 Wib di teras depankoskosan Blok 2, Jalan Mangga 2 No. 23, Kec.
    Lubuk Baja,Kota Batam dan masuk ke dalam kamar dan di dalam kamar Terdakwamendengar suara ributribut lalu Terdakwa memindahkan sabu tersebutke dapur dan mengunci kamar tersebut dengan membawa kunci kamar,lalu pada saat Terdakwa berjalan keluar Terdakwa melihat saksi YuliEfdy dan saksi Ruswandi ditangkap Polisi pada pukul 19.00 Wib, padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2020, kemudian Terdakwa diamdiamlangsung pergi pulang ke kosan Terdakwa dan bersembunyi, kKemudianpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar
    Lubuk Baja,Kota Batam dan masuk ke dalam kamar dan di dalam kamar Terdakwamendengar suara ributribut lalu Terdakwa memindahkan sabu tersebutke dapur dan mengunci kamar tersebut dengan membawa kunci kamar,lalu pada saat Terdakwa berjalan keluar Terdakwa melihat saksi YuliEfdy dan saksi Ruswandi ditangkap Polisi pada pukul 19.00 Wib, padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2020, kemudian Terdakwa diamdiamlangsung pergi pulang ke kosan Terdakwa dan bersembunyi, kemudianpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 82/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Mahardika Rahman, S.H.,M.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.Antono alias Aan bin Daryono
2.Halani bin Akhmad Abullah
45 — 7
  • Benar telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SbsSambas yang dilakukan oleh Terdakwa ANTONO Als AAN BinDARYONO dan Terdakwa II HALANI Bin AAHMAD ABULLAH.
    Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Sambas yang dilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa IlHALANI Bin AAHMAD ABULLAH.
    Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Sambas yang dilakukan oleh terdakwa ANTONO Als AAN BinDARYONO dan Terdakwa. Bahwa terdakwa merupakan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Distrik Navigasi Kelas Ill Pontianak, jabatan terdakwapada saat ini adalah sebagai Penjaga Menara Suar KalangBahu Kec.
    Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SbsPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Sambas yang dilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa II HALANIBin AAHMAD ABULLAH.
    Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Sambas yang dilakukan oleh terdakwa ANTONO Als AAN BinDARYONO dan Terdakwa.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570 / PID.B / 2016 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Juli 2016 — Nama lengkap : MAYA NOVITA LESTARI binti SUBIYONO. Tempat lahir : Pati. Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 13 April 1986. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ngablak Rt.01/01 Kel. Ngablak, Kec. Celuwak, Kab. Pati, Jawa Tengah atau Kontrakan Tanah Kusir 2 Rt.10/01, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMA.
37 — 6
  • daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa MAYA NOVITA LESTARI binti SUBIYONO padahari
    Putusan No. 570 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel.Bahwa awalnya terdakwa MAYA NOVITA LESTARI binti SUBIYONO padahari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar jam 17.30 wib, datang kekontrakansaksi DWI HARYONO dan istri nya yaitu saksi SUMINI yang beralamat diJalan Moch. Kahfi Gg. Bulin Rt.010/006 No.86 Kel.
    Jagakarsa Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan dengan maksud agar dicarikan pekerjaan sebagaipembantu rumah tangga. karena pada mat itu saksi DWI HARYONO dansaksi SUMINI belum dapat memberikan pekerjaan kepada terdakwa laluterdakwa menginap di rumah kontrakan tersebut selama 3 hari, tetapi padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 04.00 wib pada saat saksi DWIHARYONO dan saksi SUMINI sedang tertidur lelap di sebuah kamar di rumahkontrakannya lalu terdakwa terbangun dan langsung mengambil (satu) unitLaptop
    ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : SELASA, tanggal : 19 Juli 2016 olehkami : KRISNUGROHO S.P., SH.MH. sebagai Hakim Ketua., MADE SUTRISNA,SH.M.Hum. dan ACHMAD RIVAI, SH.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua, yang didampingi HakimHakim anggota tersebutdengan dibantu : LUWINA CHRISTINA PURBA, SH.MH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 21-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 319/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 14 Agustus 2014 — HOSEN Bin H. ASRAHA;
53 — 30
  • Saksi pulang terlebih dahulukemudian saat Saksi sampai dirumahnya Saksi melihat banyak wargayang mengerumuni rumah korban namun Saksi tidak ikut masuk kerumahtersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik/Polisi;Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencabulan yang pertama padahari
    kemudianTerdakwa mengangkat kedua paha korban diatas kedua pahaTerdakwa lalu menggesekgesekan alat kelamin Terdakwa yang tidakbisa tegang ke alat kelarnin Korban, setelah antara satu menit setelahTerdakwa menggesekgesekkan penisnya, kemudian Terdakwamemakaikan kembali celana dan celana dalam yang dikenakanKorban dan Terdakwa juga rnengenakan celana dan celana dalamyang Terdakwa kenakan selanjutnya Terdakwa mengajak Korban ketoko untuk membelikan permen;Bahwa benar Terdakwa rnelakukan pencabulan yang kedua padahari
    gudangkapuk, setelah Terdakwa dan Korban sampai dan masuk kedalamgudang kapuk lalu Terdakwa menurunkan celana dan celana dalamyang dikenakan korban dan Terdakwa juga menurunkan celana sertacelana dalamnya kemudian Terdakwa menidurkan Korban denganposisi Terdakwa duduk dan Korban tidur terlentang selanjutnyaTerdakwa memegang penisnya dan menggesekgesekkan penisTerdakwa ke vagina Korban namun penis Terdakwa tidak Terdakwamasukkan ke lubang vagina Korban;Bahwa bahwa Terdakwa melakukan pencabulan yang ketiga padahari
    Terdakwamengangkat kedua paha korban diatas kedua paha Terdakwa lalu menggesekgesekan alat kelamin Terdakwa yang tidak bisa tegang ke alat kelarnin Korban,setelah antara satu menit setelah Terdakwa menggesekgesekkan penisnya,kemudian Terdakwa memakaikan kembali celana dan celana dalam yangdikenakan Korban dan Terdakwa juga rnengenakan celana dan celana dalamyang Terdakwa kenakan selanjutnya Terdakwa mengajak Korban ke toko untukmembelikan permen;Menimbang, benar Terdakwa rnelakukan pencabulan yang kedua padahari
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 13 April 2015 — SAYFUL SALIM Bin SOLIM
20 — 7
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAYFUL SALIM Bin SOLIM bersamasama dengansaksi SOLEWARNO Alias ANCE (perkaranya diajukan ke Persidangan secaraterpisah serta telah berkekuatan Hukum tetap) dan SANALI (Almarhum), padahari
    ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan saksi mengetahui padahari Sabtu, 06 Juli 2013 sekitar jam 07.00, saat saksi mau masuk kerja;Bahwa satpam waktu itu tidak ada, karena begitu toko tutup sekitar jam22.30 Wib., kKemudian semua pintu dikunci dan semua karyawannyapulang ;Bahwa yang pertama kali mengetahui adalah teman saksi yang bernamaMutmainah ;Bahwa pemilik toko tersebut namanya Pak Joko ;Bahwa kunci dan rolling door toko dirusak oleh pelaku ;Bahwa saksi menelepon Pak Joko selaku pemilik
    Bil.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan saksi mengetahui padahari Sabtu, 06 Juli 2013 sekitar jam 07.00, saat saksi mau masuk kerja;Bahwa satpam waktu itu tidak ada, karena begitu toko tutup sekitar jam22.30 Wib., kemudian semua pintu dikunci dan semua karyawannyapulang;Bahwa yang pertama kali mengetahui adalah teman saksi yang bernamaMutmainah ;Bahwa pemilik toko tersebut namanya Pak Joko ;Bahwa kunci dan rolling door toko dirusak oleh pelaku ;Bahwa saksi menelepon Pak Joko selaku pemilik
    SITANGGANG, SH.M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh PURNOMO KRUSTIYANTO, SH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh SAMSUL HUDA, SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ASWIN ARIEF, SH GEDE KARANG ANGGAYASA, SHA.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 29 Agustus 2017 — YACOB BIN M. MASANG
16 — 6
  • MIA Binti HUDI MUSTOFA (Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari jumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan April tahun dua ribu tujuh belas bertempat di JI.Ir. Soekarno, Gg. Sejahtera, RT. 032, Kel. Muara Jawa Ulu, Kec. MuaraJawa, Kab.
    MIA Binti HUD MUSTOFA (Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari jumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan April tahun dua ribu tujuh belas bertempat di JI.Ir. Soekarno, Gg. Sejahtera, RT. 032, Kel. Muara Jawa Ulu, Kec. MuaraJawa, Kab.
    Saksi GEDE WIADNYANA Anak Dari NENGAH DIANA, dibawahsumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 07 April 2017 Sekitar Jam 21.00 wita di jalanIr.Soekarno Rt.32 Kel.Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.
    Saksi SUBHAN SUNU Bin H.ARIF SUNU, memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 07 April 2017 Sekitar Jam 21.00 wita di jalanIr.Soekarno Rt.32 Kel.Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.