Ditemukan 53535 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 K/Pid/2023
Tanggal 27 September 2023 — SUSI SUTANTO Ad NAWAWI SUTANTO
91 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — R. AFRIANDA ASMARADIAN
165 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 253 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana perihal apakah benar suatuperaturan hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya.Dengan demikian, berdasarkan Pasal 254 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana maka permohonan kasasi dari Penuntut Umumtersebut ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 191/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 13 Juni 2016 — - BASOR BIN NUSI - MURTI ARMADANTI BINTI H.M. SYAFEI - EKO ANANTA ROOSDIAN BN ENDI MULYADI
65 — 2
  • 191/Pid.B/2016/PN Kag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 03-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4374 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 3 Februari 2020 — SUJONO KUSNI alias BENI
425 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 224/Pid.Sus/2019/PT DKI tanggal 16 Juli 2019 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 29 April 2019untuk kemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Memperhatikan Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Drs. ANDI KHAIRUL, MM BIN ANDI BACHRI
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 01-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pid/2023
Tanggal 1 September 2023 — SUPRATMAN alias BLEK bin PARENG
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-04-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 14 April 2021 — IBRAHIM
121 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana MUSLIH
107 — 20
  • 191/Pid.Sus/2016/PN Smn
    Putusan No.191/Pid.Sus/2016/PN Smn.dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 198 UU RI No 36Tentang Kesehatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIH BIN KAMDANIberupa pidana denda sebesar Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah )subsidair 5 (lima) bulan kurungan .3.
    Putusan No.191/Pid.Sus/2016/PN Smn.
    Putusan No.191/Pid.Sus/2016/PN Smn.pemeriksaan dirumah terapi tersebut ditemukan beberapa obattradisinal tanpa ijin edar yang dipajang di etalase di rumah terapitersebut.
    Putusan No.191/Pid.Sus/2016/PN Smn.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — BOIOLIFU GOWASA
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dapat membayar utangnya yang sudah jatuh tempo,yang seharusnya dapat ditempuh melalui penyelesaian perdata;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas danternyata pula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebutditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkatkasasi dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Ir. BURLIAN SULAIMAN APANDI bin APANDI
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dinyatakan dapatdibenarkan dan permohonan peninjauan kembali tersebut dikabulkan, olehKarena itu berdasarkan Pasal 263 Ayat (2) huruf b juncto Pasal 266 Ayat (2)huruf b angka (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana terdapat cukup alasan untuk membatalkan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1508 K/PID.SUS/2016 tanggal16 Januari 2017 tersebut dan Mahkamah Agung akan mengadili kembaliperkara tersebut dengan amar seperti yang akan disebutkan di bawah ini;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/Pid/2023
Tanggal 1 September 2023 — HASNA WONGKAR
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pid/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — MISNADI dan kawan
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
50 — 12
  • 191/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
    SALINANPUTUSAN Nomor : 191/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Termohonsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru, tempat tinggal di
    No.191/Pdt.G/2011/PTA.Smg.3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak diterima selain dan selebihnya ;UI.
    No.191/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa pada bagian konpensi diatas telah dipertimbangkan bahwapenyebab timbulnya perselisihan dalam perkara ini tidak sematamata disebabkan olehPenggugat Rekonpensi tapi juga dari Tergugat Rekonpensi, maka tuntutan PenggugatRekonpensi tersebut telah cukup beralasan dan patutlah untuk dipertimbangkan,sehingga sesuai Pasal 41 huruf (c ) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.191/Pdt.G/2011/PTA.Smg Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;IH.
    No.191/Pdt.G/2011/PTA.SmgJumlah Rp.150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.MH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.191/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 191/Pdt.G/2016/PN Byw
Tanggal 12 Juli 2017 — ZULKIFLI ABDUL GANI lawan PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk Cq PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk Kantor Cabang Banyuwangi, dkk
82 — 18
  • 191/Pdt.G/2016/PN Byw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pid/2019
Tanggal 24 April 2019 — RAIMOND TARANTEIN alias REMON
127 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikianpermohonan kasasi tersebut harus dinyatakan tidak beralasanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata, putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum, maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan danpada tingkat kasasi dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 191/Pid.Sus/2014/PN kag
Tanggal 11 Juni 2014 — - MUROD BIN NAWAWI
29 — 4
  • 191/Pid.Sus/2014/PN kag
    PENGADILAN NEGERI KAYU AGUNGPUTUSANNOMOR : 191/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pid/2023
Tanggal 6 September 2023 — SEPRIKAULAN SARI panggilan EKA bin TASAR
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Nnk
Tanggal 12 Maret 2015 — Para Penggugat dan Para Tergugat
84 — 28
  • 191/Pdt.G/2014/PA.Nnk
    PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2014/PA.Nnko> Jone Jo + Uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan warisanantara:1. Penggugat I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,sebagai Penggugat ;2. Penggugat Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, sebagai Penggugat Il;3.
    Pemerintahan, beralamat di Jalan PatimuraRT 02, Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 11 Maret 2015, sebagai Turut Tergugatlll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan Pengggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tanggal 2Desember 2014, telah mengajukan gugatan warisan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan Nomor 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-07-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pid/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — YUHENDI HARTONO
206 — 433 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 533 K/Pid/2019perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini:Mengingat Pasal 191 Ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIEI Mengabulkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 191/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2017 — * Pidana - MANSUR Bin SUHARDI
29 — 3
  • 191/Pid.B/2017/PN Smn
    PUTUSANNomor 191/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MANSUR Bin SUHARDI;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir :21 tahun/3 Juli 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 191/Pid.B/2017/PNSmn tanggal 18 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 191/Pid.B/2017/PN Smn tanggal 18 April2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Smn Berkas perkara dan suratsurat
    bertindaksendirisendiriataupun bersamasama dengan DAYANG SURYA SUKESI Binti DWISUGIANTORO (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu, tanggal 09November 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan November tahun 2016 bertempat di Warung BurjoWarmindo Bang Boy Pugeran Maguwoharjo Depok Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 191
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen DYAH IRIANIPERTIWISH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh SULISTYOHADI,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN SmnHENDRI IRAWAN.,S.H.,M.Hum DWIANA KUSUMASTANTI, S.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,DYAH IRIANI PERTIWI,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Smn