Ditemukan 28135 data
104 — 37
213/PID/2010/PTK
Surat Permohonan dari BPKP bantuanmelakukan konfirmasiharga dan permintaan keterangan ke DeputiBidang InvestigasiBPKP Jakarta/Lampiran Daftar PeralatanPengujian Keliling ; 24. 1 (satu) lembar surat Kepala KantorPelayanan Pajak Nomor : S 142WPJ.17/KP.06/2004 tanggal 11 Mei 2004,Jawaban Konfirmasi ; 25. 1 (satu).....25. 1 (satu) jepitan surat Nomor : SPM 213 /PW. 24 / 5 / 2004tanggal 12 Agustus 2004, + Perihal surat76Pengantar Masalah LaporanHasil Audit Investigasi atas PengadaanPeralatan Pengujian
GUNADI, SH. sebagai HakimKetua dengan NECODEMUS, SH.MH. dan EMMY HERAWATI,SH. sebagai Hakim Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 5 Januari2011, Nomor > 213/PEN.PID/2010/PTK. putusantersebut pada hari KAMIS tanggal 24 Maret 2011diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu) oleh YUSUF FAOT, SH. sebagai PaniteraPengganti
110 — 43
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 213/Pdt.G/2017/PN Kpg tanggal 2 Mei 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
TERSEBUT ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 6 November 2018, Nomor154/PEN.PDT/2018/PT KPG tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip surat gugatan dari Pembanding semula Penggugat tertanggal 20September 2017 yang diterima dan didaftarkan Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 2 Mei 2017, dibawah Register Nomor 213
yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yang menyatakanbahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018, Pembanding semula Penggugattelah memohon banding atas putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor213/Pdt.G/2017/PN Kpg, tanggal 2 Mei 2018 ;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding kepada Terbanding semula Tergugat tanggal 25 Juli 2018, kepada Terbanding II semula Tergugat IIpada tanggal 31 Juli 2018 dan kepada Terbanding III semula Tergugat IIl tanggal26 Juli 2018 masingmasing dengan Nomor 213
/Pdt.G/2017/PN KPG ;Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepadaPembanding semula Penggugat tanggal 30 Juli 2018, Nomor 213/Pdt.G/2017/ PNKpg oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang ;Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepadaTerbanding I, Ill semula Tergugat I, Ill pada tanggal 26 Juli 2018 dan TerbandingIl semula Tergugat Il tanggal 31 Juli 2018 masingmasing dengan Nomor213/Pdt.G/2017/PN Kpg oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan NegeriKupang ;TENTANG
/Pdt.G/2017/PN Kpg tanggal 2 Mei 2018, Majelis HakimBanding berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan alasanalasan hukumdalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat dan benar olehHal 10 dari 12 hal Perkara No 154/PDT/2018/PT KPGkarenanya pertimbangan hukum tersebut diambilalin dan dijadikan pertimbanganMajelis Hakim Banding sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 213
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 213/Pdt.G/2017/PNKpg tanggal 2 Mei 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim bandingpada hari Selasa tanggal 27 November 2018 yang terdiri dari Dr, H. AmrilSH.
36 — 12
-- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa ; ----------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng, Nomor : 213/Pid.B/2010/PN.RUT, tanggal 19 Januari 2011, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya Perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; ------------------------------------
36 — 23
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 213/PDT.G/2016/PN.KPG tanggal 19 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang pada Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
tanggal 7 Pebruari 2018 tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatbanding; Setelah membaca berkas perkara Putusan Nomor213/PDT.G/2016/PN.KPG tanggal 19 September 2017 dan suratsurat lainyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Penggugat dalam SuratGugatannya tanggal 10 Oktober 2016, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 11 Oktober 2016 di bawah RegisterPerkara Perdata Nomor: 213
/Akta.Pdt /2016/PN.KPG yangdibuat oleh Penitera Pengadilan Negeri Kupang yang menerangkan bahwa padatanggal 2 Oktober 2017, para Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.Kpg tanggal 19September 2017;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat dan Tergugat melalui Kuasa HukumnyaNomor 213/Pdt.G/2016/PN.KPG 8 Januari 2018 dan Terbanding Ill semulaTergugat Ill Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.KPG
10 Januari 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kupang = yangmenerangkan bahwa Para Pembanding semula para Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor213/Pdt.G/2016/PN.KPG tanggal 19 September 2017 tersebut ;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Penggugat melaluikuasa Hukumnya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 9 Januari 2018terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.KPGtanggal 19 September 2017
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klas A Kupang Nomor :213/Pdt. G/2016/PN. Kpg tertanggal 19 September 2017 tersebut.DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sekarang Pembanding untukseluruhnya;2.
/Pdt.G/2016/PN.KPG tanggal 10 Januari 2018 kepada ParaPembanding principal semula para Penggugat Prinsipal, Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Banding Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.KPG tanggal 10 Januari2018 kepada Kuasa para Terbanding semula para Tergugat, yang masingmasingmenerangkan bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah memberi kesempatankepada para Pembanding semula para Penggugat dan para Terbanding semulapara Tergugat untuk mempelajari berkas parkara banding dalam tenggang waktu14 (empat belas
71 — 24
213/Pid,SUS/2011/PN.YK
PUTUSANNomor : 213/Pid,SUS/2011/PN.YK.
103 — 28
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 213/Pid.B/2017/PN Tte, tanggal 11 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 213/Pid.B/2017/PN Ttetanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan Pengadilan Negeri Ternate dengan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt Alias ASRIbersama saksi Sartika Adref, Amak Alias Tika (berkas terpisah) pada harisabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wit, atau setidaktidaknyapada
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Ternate tanggal 11 Desember 2017, Nomor 213/Pid.B/2017/PN Tie,terhadap perkara atas nama Terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate telah menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1.
CV Belilas
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Rengat
183 — 126
143/16/213/19;
3. Surat Tagihan Pajak (STP) PPh pasal 23 Nomor: 00045/103/16/213/19, 00046/103/16/213/19, 00047/103/16/213/19, 00048/103/16/213/19, 00049/103/16/213/19, 00050/103/16/213/19, 00051/103/16/213/19, 00052/103/16/213/19, 00053/103/16/213/19, 00054/103/16/213/19, 00055/103/16/213/19, 00056/103/16/213/19;
4. Surat Tagihan Pajak (STP) PPh Final pasal 4 ayat (2) Nomor: 00032/140/16/213/19;
5. Surat Tagihan Pajak (STP) PPN Barang
dan Jasa Nomor: 00112/107/16/213/19, 00113/107/16/213/19, 00114/107/16/213/19, 00115/107/16/213/19, 00116/107/16/213/19, 00117/107/16/213/19, 00118/107/16/213/19, 00119/107/16/213/19, 00120/107/16/213/19, 00121/107/16/213/19, 00122/107/16/213/19, 00123/107/16/213/19;
2. Surat Keputusan tentang Ketetapan Pajak Kurang Bayar tanggal 12 September 2019 terdiri dari:
1. Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPh Pasal 25/29 Nomor: 00005/206/16/213/19;<
/203/16/213/19, 00074/203/16/213/19, 00075/203/16/213/19;
5. Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPh Final Pasal 4 ayat (2) Nomor: 00038/240/16/213/19;
6. Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Barang dan Jasa Nomor: 00030/207/16/213/19, 00031/207/16/213/19, 00032/207/16/213/19, 00033/207/16/213/19, 00034/207/16/213/19, 00035/207/16/213/19, 00036/207/16/213/19, 00037/207/16/213/19, 00038/207/16/213/19, 00039/207/16/213/19, 00040/207/16/213/
/19, 00047/103/16/213/19, 00048/103/16/213/19, 00049/103/16/213/19, 00050/103/16/213/19, 00051/103/16/213/19, 00052/103/16/213/19, 00053/103/16/213/19, 00054/103/16/213/19, 00055/103/16/213/19, 00056/103/16/213/19;
4. Surat Tagihan Pajak (STP) PPh Final pasal 4 ayat (2) Nomor: 00032/140/16/213/19;
5. Surat Tagihan Pajak (STP) PPN Barang dan Jasa Nomor: 00112/107/16/213/19, 00113/107/16/213/19, 00114/107/16/213/19, 00115/107/16/213/19, 00116/107/16/213
(SKPKB) PPh Final Pasal 4 ayat (2) Nomor: 00038/240/16/213/19;
6. Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Barang dan Jasa Nomor: 00030/207/16/213/19, 00031/207/16/213/19, 00032/207/16/213/19, 00033/207/16/213/19, 00034/207/16/213/19, 00035/207/16/213/19, 00036/207/16/213/19, 00037/207/16/213/19, 00038/207/16/213/19, 00039/207/16/213/19, 00040/207/16/213/19, 00041/207/16/213/19.
27 — 7
Nama lengkap : YOGI PRATAMA Als YOGI Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/21 Juli 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Gaperta Gg.Bahagia No.213 Helvetia Timur. Agama : Isam Pekerjaan : Wiraswasta
PUTUSANNomor 166/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGI PRATAMA Als YOGITempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/21 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Gaperta Gg.Bahagia No.213 Helvetia Timur.Agama : IlsamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
OEY HUEI BENG
Tergugat:
NELSON GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kantor Wilayah I Bandung
2.OEY HAN BING
3.OEY TIAUW SIOE
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
5.OEY CHEUW MING
6.OEY DIH BING
68 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara perdata Nomor 213/Pdt.Plw/2017/PN.Blb dari Pelawan ;
2. Menetapkan perkara Perdata Nomor 213 /Pdt.Plw/2017/PN.Blb DICABUT ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mencoret perkara Nomor 213/Pdt.Plw/2017/PN.Blb. dari register perkara tersebut ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga
213/Pdt.Plw/2017/PN Blb
Subiwartini
9 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor: 213 / Pdt.P / 2019 / PN Btl oleh Pemohon;
- Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada 21 Juni 2019 dibawah register Nomor 213/Pdt.P/2019/PN.Btl;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN.Btl dalam buku register yang telah
213/Pdt.P/2019/PN Btl
45 — 3
Membatalkan perkara Nomor 213/Pdt.G/2015/PAJB tanggal 3 Pebruari 2015;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 213/Pdt.G/2015/PAJB dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.816.000,- (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);
213/Pdt.G/2015/PA.JB
SALINAN PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Penetapan No.213/Pdt.G/2015/PAJBe. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;f.
Membatalkan perkara Nomor 213/Pdt.G/2015/PAJB tanggal 3 Pebruari2015;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 213/Pdt.G/2015/PAJB dari register perkara;3.
Penetapan No.213/Pdt.G/2015/PAJBTtdDrs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TtdDrs. Masiran Malkan Drs. Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Halaman 7 dari 8 hal. Penetapan No.213/Pdt.G/2015/PAJBPerincian Biaya Perkara Nomor : 213/Pdt.G/2015/PAUJB :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,4Jumlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal.
Penetapan No.213/Pdt.G/2015/PAJB
29 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 213/Pdt.G/2023/MS.Tkn;
- Menyatakan perkara Nomor : 213/Pdt.G/2023/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
213/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Sianny Octavia
Tergugat:
Farida Gunawan Gomas Jaya
31 — 15
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perlawanan No.213 / Pdt. BTH / 2022/ PN.Mks dari Pelawan tersebut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatan perlawanan tersebut dari Buku Induk Register Perkara Gugatan Perlawanan No.213 / Pdt. BTH/2022/PN Mks;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
213/Pdt.Bth/2022/PN Mks
19 — 9
Menyatakan perkara perdata Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Jap dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Jap tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp654.000,00 (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
213/Pdt.G/2020/PN Jap
PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Jalan Yahim Sentani RT.001/RW.001Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani KabupatenJayapura, dalam hal ini memebrikan kuasa kepada H.Abdul Rahman Upara, S.H., M.H. dan kawankawanAdvokat pada kantor Advokat H.
Menyatakan perkara perdata Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Jap dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Jap tersebut;3.
SOLIHATUS SALLAMA
19 — 5
- Menyatakan perkara permohonan Nomor : 213/Pdt.P/2021/PN. Jmr. dicabut ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara permohonan Nomor : 213/Pdt.P/2021/PN.Jmr. dari register yang sedang berjalan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
213/Pdt.P/2021/PN Jmr
16 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
213/Pdt.G/2023/PA.Bbs
11 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
213/Pdt.G/2022/PA.Kla
INDARWATI
5 — 4
MENETAPKAN:
- Menyatakan perkara permohonan Nomor 213/Pdt.P/2023/PN Mdn dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 213/Pdt.P/2023/PN Mdn dari register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);
213/Pdt.P/2023/PN Mdn
RAHADI
35 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 213/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 12 April 2022;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 213/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
213/Pdt.P/2022/PN Ptk
PENGURUS PERKUMPULAN ASO SIASI PEDAGANG PASAR SELURUH INDONESIA diwakili oleh Ferry Joko Yuliatono, SE, Ak, Msi
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
328 — 187
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor: 213/G/2021/PTUN-JKT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari Register Perkara Nomor: 213/G/2021/PTUN-JKT;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Pencabutan Gugatan dalam Perkara Nomor: 213/G/2021/PTUN-JKT, sampai dengan dikeluarkannya
213/G/2021/PTUN.JKT
PENETAPANNOMOR: 213/G/2021/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikanSengketa Tata Usaha Negara dalam perkara Nomor:213/G/2021/PTUNJKT;Membaca:1.
;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 213/G/2021/PTUNJKT.8. Cakra Budi Prasetyo, S.H.,M.H.
Jakarta Nomor: 213/PENMH/2021/PTUNJKT, tanggal 31 Agustus 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:213/PENPPJS/2021/PTUNJKT, tanggal 31 Agustus 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:213/PENPP/2021/PTUNJKT, tanggal 31 Agustus 2021 tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan;Surat Permohonan Pencabutan
Gugatan dalam Perkara Nomor:213/G/2021/PTUNJKT yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tanggal 7September 2021;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 213/G/2021/PTUNJKT.8.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:213/PENHS/2021/PTUNJKT, tanggal 7 September 2021 tentang PenetapanHari Sidang;Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidangan serta berkasperkara yang bersangkutan;Menimbang:1.Bahwa Perkara Nomor: 213/G/2021/PTUNJKT tersebut sedang dalam
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkaraNomor: 213/G/2021/PTUNJKT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untukmencoret Gugatan Penggugat dari Register Perkara Nomor: 213/G/2021/PTUNJKT;3.