Ditemukan 292330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/PDT.G/2011/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kodya Daerah Tk.II Surabaya berdasarkan Akta Perkawinan No. 364/G/1994 sah menurut hukum;
    Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa rukun lagi akibat adanya pertengkaranpertengkaran,maka antara Penggugat dan tergugat tidak mungkin disatukan lagi sebagaisuami istri, maka sudah sepatutnya perkawinan antara Pengugat danTergguat diputus dengan perceraian ; 8. Bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama : DBM.
    1975 yang mengandung pengertian,hanya alasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasargugatan perceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintan Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatelah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kodya DaerahTk.II Surabaya berdasarkan Akta Perkawinan No. 364/G/1994 sahmenurut hukum;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 965/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356.000.- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 216.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1178/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1208/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Hibah
Register : 31-03-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0510/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
46 — 19
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1163/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT));4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ATIAH
29 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.
    2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 236.000.00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam ribu rupiah)
    Kandangan sedang ketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan karenasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu Sepanjang berkaitan dengan permohonan ini yang tercatat di dalamBerita Acara Persidangan dianggap telah termuat didalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapdipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan Pemohon yang dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir.2. Menyatakan permohonan pemohon gugur.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 236.000.00 (Dua Ratus Tiga Puluh Enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 HalamanPenetapan No.18 / Pdt. P / 2019/ PN. KgnDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019, olehMUHAMMAD DENY FIRDAUS, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1343/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
    2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 108/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 978/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 99/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatanyauntuk meminta cerai dengan Tergugat dan memohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkaskan uraian putusan ini,maka ditunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal 7 dari 9 hal. Putusan no. 099/Pdt.G/2013/MSMBO4.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 283/Pid.Sus/2013/PN.MTP
Tanggal 20 Nopember 2013 — YUHSI FADLAH Bin H. SYAIFUL RAHMAN
57 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA 9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653 TAA.- 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);
    Pol DA 1741 TN beserta STNK.;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi SUPRIADI Bin SUPARNO.;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota New Avanza Nopol DA 8653TAA.e 1 (satu) lembar SIM A an Djasmani Khasmi;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi DJASMANI KASHMI Bin BAHRUN (Alm);e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck No.
    Pol DA 1741 TNbeserta STNK.;30Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 197 ayat (1) huruf (1) KUHAP terdapatketentuan biaya perkara dan terdakwa dijatuhi pidana serta sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara maka harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan sebagai
    tahun 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Dina Dump Truck nomor polisi DA9219 PG;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya
    ;Karena telah jelas kepemilikannya maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadasaksi SUPRIADI Bin SUPARNO,;326 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SENIN tanggal DELAPAN BELAS NOPEMBER DUARIBU TIGA BELAS oleh kami SAFRUDDIN, S.H. selaku Ketua Majelis Hakim, R.RAJENDRA M.L, S.H., M.H., dan MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2004 — Putus : 16-02-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 106/Pdt.G/2004/PA,Bdw
Tanggal 16 Februari 2004 —
13 — 1
  • MENGADILI 1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggiI dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat (tergugat asli ) terhadap penggugat (penggugat asli); 4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.188.000,00 (SERATUS DELAPAN PULUH DELAPAN RIBU RUPIAH)
    ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai bunyi pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 49 undangundang nomor:7 tahun 1989 dansegala ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat (tergugat asli ) terhadap
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2004 — Putus : 03-02-2004 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 58/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw
Tanggal 3 Februari 2004 —
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,- ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah )
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadapPenggugat ( penggugat asili );4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 257/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1227/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.336.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306.000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 696/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 8 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1081/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 396000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 396000.