Raya Sudan Dusun Sudang Desa WonosariKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dipepet dari sebelah kanan olehsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwalangsung merampas handphone yang saksi pegang dan setelah berhasilmerampas Handphone milik saksi tersebut kemudian terdakwa bersama dengantemannya melarikan diri kearah Dusun Sudan ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya melakukan perampasanHandphone milik saksi tersebut berboncengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol.

Raya Sudan Dusun Sudan DesaWonosari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan terdakwa pulang dariminum kopi didaerah purwosari dengan berboncengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Nopol.

Raya Sudan Dusun Sudang Desa Wonosari KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, saksi yang mengemudikan sepeda motorlangsung memepet dari sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai olehkorban selanjutnya terdakwa langsung merampas handphoen yang dipegangoleh saksi korban, dan setelah berhasil merampas Handphone yang dipegangoleh korban kemudian terdakwa bersama dengan saksi melarikan diri masukkejalan Dusun Sudan ; 10e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa melakukan perampasan Handphonemilik koban tersebut

Raya Sudan Dusun Sudang DesaWonosari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersama dengan saksi SALIM binDRAES pulang dari minum kopi didaerah purwosari dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol.

Raya Sudan Dusun Sudang Desa Wonosari KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, saksi SALIM DRAES yang mengemudikan sepedamotor langsung memepet dari sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai olehkorban selanjutnya terdakwa langsung merampas handphone yang dipegang olehsaksi korban, dan setelah berhasil merampas Handphone yang dipegang oleh korbankemudian terdakwa bersama dengan saksi SALIM bin DRAES melarikan dirimasuk kejalan Dusun Sudan ; e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi SALIM bin DRAES melakukan

;Bahwa setelah saksi menanyakankepada Kepala Desa Sudan danmenerangkan kalau tanah yangditambang adalah tanah bengkokserta penambangan tidak belum adaijinnya IUP, IPR, IUPK ;Bahwa alat berat adalah milikPT.Sentosa Intiprima Gemilang yangpemiliknya bernama SjoefjanTsauri ;Bahwa Kepala Desa Sudan belummengijinkan untuk dilakukanpenambangan ;Bahwa terdakwa tetap melakukanpenambangan karena ada perintahbos terdakwa yang bernama SjoefjanTsauri ;Bahwa batu tras akan dibawa kePT.Cemindo Gemilang di Gresik

;e Bahwa setelah saksi menanyakankepada Kepala Desa Sudan danmenerangkan kalau penambangantidak belum ada ijinnya IUP, IPR,IUPK;e Bahwa alat berat adalah milikPT.Sentosa Intiprima Gemilang yangpemiliknya bernama SjoefjanTsauri ;e Bahwa Kepala Desa Sudan belummengijinkan untuk dilakukanpenambangan ; Bahwa terdakwa tetap melakukanpenambangan karena ada perintahbos terdakwa yang bernama SjoefjanTsauri ;e Bahwa batu tras akan dibawa kePT.Cemindo Gemilang di Gresik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Desa Sudan ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid Sus/2016/PN.RbgBahwa saksi memuat batu tras karena disuruh oleh terdakwa dengan caraditelpon ;Bahwa saksi diminta untuk memuat batu tras dari Desa Sudan ke Pabrik diGresik ;Bahwa truk yang saksi bawa adalah milik sdr.Afa di Tuban ;Bahwa cara memuat batu tras untuk dimasukkan kedalam truk denganmenggunakan alat berat ;Bahwa waktu saksi memuat batu tras dilokasi ada operator alat berat yaitusdr.Idul, sedangkan sdr.Udin sebagai mandor;Bahwa saksi baru

;Bahwa benar saksi Mohamad Soleh selaku Kepala Desa Sudan pernah bertemudengan sdr.H.Sjoefjan Tsauri di Fave Hotel Rembang untuk membicarakanpenambangan batu tras yang ada di tanah gege (bengkok) milik Desa Sudan dansaksi Mohamad Soleh tidak mengijinkan dilakukan penambangan karenaadministrasinya harus diselesaikan dahulu ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan telpon dari sdr.Haji Sjoefjan Tsauridiminta untuk melanjutkan pembicaraan dengan saksi Mohamad Soleh selakuKepala Desa Sudan untuk datang kerumah

Kemudian setelah berlakukannya UndangundangNomor 23 tahun 2014 Tentang Pemerintah Daerah, maka yang berwenangmengeluarkan izin dimaksud baik IUP, IPR, UPK adalah Gubernur ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu saksiMohamad Soleh selaku Kepala Desa Sudan pernah bertemu dengan sdr.H.SjoefjanTsauri di Fave Hotel Rembang untuk membicarakan penambangan batu tras yang ada ditanah gege (bengkok) milik Desa Sudan dan saksi Mohamad Soleh tidak mengijinkandilakukan penambangan

PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2014/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap RASYIDI Bin SYAUTHI,Tempat lahir Buket Sudan;Umur/tanggal lahir 24 tahun/8 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buket Sudan Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan

SYAUTHI pada hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiHalaman dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN Birtahun 2014 bertempat di Simpang Jambo Oen Desa Buket Sudan Kecamatan PeusanganSiblah Krueng Kabupaten Bireuen dan atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan

Narkotika Golongan I jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,1 (nol komasatu) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 01.15 wib saksi ADRISANdan saksi SAFRIZAL (keduanya anggota kepolisian Polres Bireuen) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Simpang Jambo Oen Desa Buket Sudan KecamatanPeusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen sering terjadi transaksi narkotika, lalusaksi ADRISAN dan

SAFRIZAL,para saksi selaku Aparat Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul01.30 wib di Simpang Jambo Oen Desa Buket Sudan Kecamatan Peusangan SiblahKrueng Kabupaten Bireuen ketika dilakukan penangkapan, terdakwa sedang duduksendirian diatas sepeda motor Simpang Jambo Oen Desa Buket Sudan KecamatanPeusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen ;Menimbang, bahwa berawal saat itu saksisaksi curiga, karena jalanan sepi danterdakwa sendirian, dan saksisaksi pun berhenti dan menjumpai terdakwa

Karena Teraugat menikah denaan perempuan lainyang bernama vvulanaari, 2), 1ergugat sudan z tanun wdak pernan pulang. 3).Terauaat tidak pernah memberi nafkah baik lahir ataupun batin.Banwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjad!

dengan perempuan lain dan sudan dua tahuntidak memberikan nafkah kepada Penaquaat:banwa Penggugat aengan ltergugat sudan berpisan tempat tinggal sejakbulan Juli 2018:Banwa kKeluarga kedua belan sudan berusaha merukunkan Penggugat danTerquaat. namun tidak berhasil.Aminan bint Siamet, yang telan membdefnkan kKeterangan di Dawan Sumpanyang pada nokoknva sehaaai berikut:weeBanwa saks!

:banwa seteian menikan rPenggugat dan lergugat awainya bertempattinaaal di rumah sendiri:Bahwa FPenggugat dan ergugat telah dikarunial 6 orang anak;RBahwa Kehidunan rumah tanaqa Penaquaat dan Terauaat pada awalnyaberjaian balk dan rukun, namun sejak tanun 2U16 ruman tangga merekatidak harmonis laa:Banwa Penggugat dengan lergugat serng teradi perselisinan danpertenakaran:Halaman 4 dari 17 putusan Namor 205/Pdt G2018/PAMmj Bahwa Penvebab nertenakaran antara Penaquaat denaan Terauaat karen ergugat Sudan

menikan tagi dengan perempuan lain gan sudan dua tanunwe eee Bahwa Penggugat dengan ergqugat sudan berpisan tempat tinggal sejakbulan Juli 2018: Bahnwa kKeluarga kedua belan sudan perusana merukunkan Penggugat danTerquaat, namun tidak berhasil.ee te Sonebanwa atas keterangan Kedua Orang Saksi terseDut renggugat menyatakanketerangan saksisaks!

pisan tempat tnggal sejak bulanJuli 2018: bBanwa sudan pernan aiusanakan untuk merukunkan renggugat dan ergugatnamun tidak berhasil:Menimbang, banwa berdasarkan taktatakta tersebut ai atas, telanmenuniukkan suatu keadaan atau kondisi yana tidak harmonis !

SaKsi sudan tidak sandgud jadi merukunkan Penaauaat aanlerqudat Karena Sudan SUIT gifukunKkan dan sudan tidak agaNarapan dapat bersatu lac!

>aKsi Penaqugat sudan dewasa aan sudan aisumpan, seningqa memenuni syaratTormai sebaaaimana diatur daiam fasal 145 ayat 1 ancka 3e HIK:Menimband, banwa Keterandan saks! 1 renaqdudat mendenal nuounganrengaudal dan erqudal sema mengenal Keadaan rmuman tangda rendaaudatdan lerqugal. agaian takta yand Serna dilinat dan aligenqar ianqsuneg aanfeleyan dengan dali!

Saks2 Fengaudal. sudan dewasa dan sudan disumpan, seningaa memenuni svaratTormal sepadaimana diatur dalam Pasal 145 avat 1 andka 3 HIR:Menimband. bahwa Keteranaah saksi Penoaudat menaenal hubuncanrenoqudal can lerqugal sema mengenal kKeadaan ruman tangqda renadugatdan lefqueal, adalan takta yand sering diunat gan = aidenaar lanasunq oanrelevan gendan aaill yang narus dIpUKUKan olen Fengguaal, olen Karena ituKeTerandan SaKS!

yanasan:banwa dalam fuman tandda Hendduaat dan lerquaat sudan tidak rukun,telan teriadi perselisinan dan certendkaran vand terus menrus:bahwa sudan ada ubava vana maksimal untuk merukunkan Fengauaatgan le@nQudal, akan lelapl tidak Dernasil:Banwa, ruman tangaa Frengquaal dan lerquqat teian pecan (manageoreaxcown, seninada ruman tanada antara renddugat gengqan Terquaatsudan wdak ada fnaraban untuk dipertanankan ijagi (onnee: oaarIWee SDAIN):banwa alasan perceraian renaqudat tlaak disepapkan suaiu perouatanvand

ruman tanqgaFenaquaat dan erauaat vana sudan pecan dan tidak ada narapan untukdiperianankan lagi, akan menimoulkan matsagat yang lepin oesar aaripada mManiaainva. padanal menolak maisadat diulamakan daripadamenanarap masianat, sesual dengan Woidan Fiaivan:ZeiLwcal trila 1S aids tuildall 33Menolak Kerusakan fepin didanuiukan dan baga mengambil Kepaikanbanwa Karena ruman tanagaa Fenaauaat dan erquaat sudan tidak rukun,telan teriad!

termasuk Dusun Sudan DesaWonosari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal

pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya petugasmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada pelaku perjudiantogel di Are SPBU Sudan yang terletak di Dusun Sudan Desa Wonosar!

dari masyarakat kalau diarea SPBU Sudan ada seorang lakilaki yang sedang melakukanperjudian jenis togel melalui SMS, setelah saksi mendapat informasitersebut saksi bersama dengan saksi Rosy Satriya Martana, S.Hmelakukan pengamatan di area SPBU Sudan dan saksi melihat adaseorang lakilaki yang berdiri di depan lokasi kantor staf SPBU Sudan,kemudian saksi dekati dan saksi tanya dan mengaku bernama HIDAYAT,lalu saksi melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk

termasuk KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau diarea SPBU Sudan ada seorang lakilaki yang sedang melakukanperjudian jenis togel melalui SMS, setelah saksi mendapat informasitersebut saksi bersama dengan saksi Agus Wahyu Rizal melakukanpengamatan di area SPBU Sudan dan saksi melihat ada seorang lakiHalaman 4 dari 12 Putusan

Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yangdilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Agus Wahyu Rizal, saksi RosySatriya Martana, S.H dan dari keterangan terdakwa terungkap fakta hukumbahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel di area SPBU Sudan termasukDusun Sudan Desa Wonosari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang, dengan

, Giono dan Erwin sedangberkeliling dikebun kelapa sawit milik saksi lalu melihat ada cahaya lampu senterkearah pohon kelapa sawit kemudian saksi bersama temanya tersebut yaituHaryanto, Sudan, Giono dan Erwin mendekati cahaya lampu itu dan melihat ada 2(dua) orang yaitu para terdakwa tersebut sedang memanen buah kelapa sawit miliksaksi lalu saksi bersama temannya itu yaitu Haryanto, Sudan, Giono dan Erwinlangsung mengamankan kedua orang para terdakwa tersebut dan dilaporkan kePolsek.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib. bertempat diRT. 12 Desa Tapah Sari, Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari paraterdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik Zainudin.Bahwa saksi bisa mengetahui para terdakwa tersebut mengambil buah kelapa sawitketika saksi bersama Zainudin, Haryanto, Sudan dan Erwin sedang berkelilingdikebun kelapa sawit milik Zainudin lalu melihat ada cahaya lampu senter kearahpohon kelapa sawit kemudian saksi bersama Zainudin, Haryanto, Sudan

Zainudin, Sudan, Giyono dan Erwinmendekati cahaya lampu itu dan melihat ada 2 (dua) orang yaitu para terdakwatersebut sedang memanen buah kelapa sawit milik Zainudin lalu saksi bersamaZainudin, Sudan, Giyono dan Erwin langsung mengamankan kedua orang paraterdakwa tersebut dan dilaporkan ke Polsek.

dan saksi Gionosedang berkeliling dikebun kelapa sawit tersebut lalu melihat ada cahaya lampu senterkearah pohon kelapa sawit milik saksi Zainudin lalu oleh saksi Zainudin bersamatemannya saksi Haryanto, saksi Sudan dan saksi Giono langsung mendekati dari jarak 15(lima belas) meter dan melihat para terdakwa tersebut sedang memanen buah kelapa sawitmilik saksi Zainudin kemudian selanjutnya para terdakwa diamankan oleh saksi Zainudinbersama temannya yaitu saksi Haryanto, saksi Sudan dan saksi Giono

dan saksi Giono sedangberkeliling dikebun kelapa sawit tersebut lalu melihat ada cahaya lampu senter kearah pohonkelapa sawit milik saksi Zainudin lalu oleh saksi Zainudin bersama temannya saksi Haryanto,saksi Sudan dan saksi Giono langsung mendekati dari jarak 15 (lima belas) meter dan melihatpara terdakwa tersebut sedang memanen buah kelapa sawit milik saksi Zainudin kemudianselanjutnya para terdakwa diamankan oleh saksi Zainudin bersama temannya yaitu saksiHaryanto, saksi Sudan dan saksi Giono

tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat Karena sudan suilt dirukunkan dan sudan tidak adaharapan dapat bersaiu iagi dan meiihat keadaan rumah tangganyaiepin balk berceral;Haiaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : U498/Pdt.G/2017/PA.TmK.banwa Kuasa Hukum Penggugai telah menyampaikan kesimpuian yangpada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabuikantuntutan Penaggugat:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangiermuat dalam berita acara sidang

2 Penaguaai, sudan dewasa dan sudan disumpan. sehinaga memenuni syarattormai sebagaimana diatur dalam Pasai 145 ayat 1 angka Je HIR;iMenimbang, banwa keterangan saksi 2 Penggugat mengena!

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan ierqugait sudan pisan ruman selak o buian dan seiama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpui iagi dan tidak melaksanakan hak dankewalibannva masingmasing sebagaimana lavyaknva suam ister;7.

UNTO Merusxunean Penagguaat dan lerquaat, karena sudan sulit merukunkan Penggugat dan nad i al i j tie: 6 ii A i Atpernempa inggal da! wilayan yuridiks! Pengadiian Agama Kota bace)=5=9tl@andtQ(ctaQ)etec.@=veny)==2..(OdQ)otpe)C2.

%Q)aO9)ai)=nei)=vp)c930etDaeeQ)=(Q Banwa daiam ruman tanaga Penggugat dan jergugat sudan tidak rukun,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Banwa sudan ada upava vang maksimai untuk merukunkan Pengquaatdan lergugat, akan tetapi tidak berhasil;Banwa, ruman tangga Fenggugait dan iergugat teian pecan (maragebreakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan ergugatsudan tidak ada harapan untuk dipertanankan iagi (onhee/ baartweespalt);Banwa alasan perceraian Penggugai tidak

N 6172 VO, menuju ke Purwosari untuk ngopi diwarung.Kemudian sekira jam 18.30 Wib terdakwa bersama dengan TAUFIK (DPO)pulang kerumah, namun sesampainya di Jalan pertigaan Bakalan Purwosariterdakwa melihat saksi korban ROCHIMATUN NISAK sedang memegang HandPhone (HP) Nokia Type 3110 warna biru, selanjutnya terdakwa bersama denganTAUFIK (DPO) yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio mengikuti sepedamotor yang dinaiki oleh saksi ROCHIMATUN NISAK dan saksi NURFAIZAHlalu sesampainya di Jalan Raya Sudan

Sudan, Ds.Wonosari, Kec. Wonorejo, Kab. Pasuruan ; bahwa kronoligis kejadian pencuriantersebut adalah, awalnya saksiberboncengan motor dalam perjalanan dariMalang, di tengah perjalanan saksimeminjam HP teman saksi yang beradadidepan dan SMSan, tepatnya di depanwarung Family Dsn. Sudan Desa Wonosari,Kec.

Sudan, Ds. Wonosari,Kec. Wonorejo, Kab. Pasuruan ;e bahwa terdakwa melakukan pencurianbersamasama dengan sdr. TAUFIK(DPO); bahwa kejadiannya adalah, mulamula dengan mengendarai sebuah sepeda motor miomerah terdakwa berboncengan dengan sdr.

Sudan, Ds. Wonosari,Kec. Wonorejo, Kab. Pasuruan ;bahwa kronologis kejadian pencuriantersebut adalah, awalnya saksiberboncengan motor dalam perjalanan dariMalang, di tengah perjalanan saksimeminjam HP teman saksi yang beradadidepan dan SMSan, tepatnya di depanwarung Family Dsn. Sudan Desa Wonosari,Kec.

Sudan, Ds. Wonosari, Kec. Wonorejo, Kab. Pasuruan,mulamula dengan mengendarai sebuah sepeda motor mio merah terdakwa dengansdr.

Bahwa seteiah pernikahan tersebut Penaqugat dengan Terqugat beriempattinagal di rumah Bersama (konirakan) dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan jerquaat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudan dikarunial keturunan 71 (satu) orang anak:3.

pihak kKeluarqa sudan berusanamerukunkan Pengqugat dan Tergqugat akan tetapi tidak berhasii: Bahwa. saksi melihnat rumah tanaga Penggugat dan jerquaatsudah tidak mungkin lagi diperahankan, sult diperiahankan dantidak ada harapan Gapai bersatu lagi sehinaga iedin balk bercerar7, EE cour 30 tahun, agama isiam,pekenaan Ibu funah fangua, impat inda@at dr Kp.

7 Penaguagat sudan dewasa dan sudan disumpah, sehingga memenuni svyaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 anaka 3e HIR:Menimbang, banwa keterangan saksi 1 Penaguaat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugai seria mengenal keadaan rumah tangae Pengqugatdan Tergqugai, adaian fakia yang pernahn dilinat dan didenaar lanastingsepanyak 2 kali dan reievan dengan dalii yang harus dibuktikan olenPengguaat, oleh Karena itu keterangan saksi tersebut teian memenuni syaratmateri sebagaimana teian

tidak mempberi napkan sejak Januari2014;Banwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penqquaaidan jerqugat sudan pisah ruman dan seiama itu pula keduanya tidakpernan perkumpui jiagi dan tidak melaksanakan hak dan kewalibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri:Banwa, baik maielis hakim dalam persidanaan. maupun pinak keiuargaPenggugat dan ferqugat sudah berusaha menasehati renagugal canTergugat dan sudan ada upaya musyawarah dua keluaraa untukmerukunkan Fenggugat dan ferauqat

absolut Pengadilan Agama;Bahwa rumah tanaga Pengauqat dan Terquqait sudan tidak rukun danieian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang ienis menerus,Bahwa sudan ada upaya yang maksimai untuk merukunkan PenaquaatGan lergugai, akan tetapi senqgugat menyatakan tetap bersikukun untukhercerai dengan Terqugat, maka nai ini menandakan banwa telanierdapat kebencian yang memuncak darn Penggquaal ierhacap erduges,dan olen karenanva Maieiis Hakim sependapat dan mengambil alinDalaman) dart 14 halaraan, PUPGSa

tidak sanqqup iagi merukunkan Pemonon aanTermonon Karena sudan suiit dirukunkan dan sudan tidak adanarapan dapat bersatu iagi Gan meiinat keadaan rumah tangganyaiebin baik berceral:Banwa Kuasa Hukum Pemohon teian menyampaikan Kesimpuian yangpada pokoknva tetad pada permohonan dan monon putusan vanamendabduikan tuntutan Femonon;Seianiutnva untuk sinakatnva uraian putusan ini. maka semua hai vanatermuat daiam berita acara sidang ini merupakan badgian yang tidak terpisahkandari putusan ini:PERTINBANGAN

Saksi2 Pemonon, sudan dewasa dan sudan disumpan, seninaga memenuni svarattormai sepagaimana diatur daiam Pasai 145 ayat 1 andka Je HiR:;Menimbana. banwa keteranaan saksi 2 Pemonon menaenai nubunaanPemonon dan Termohnen serta mengenal Keadaan rumah tanqga Pemohon danHalaman dari 14 halaman, futusan Momor : LUOL/PotG/2016/ PA. mk.Termonon, adaiah takta vana pernan diiinat dan didenaar lanasuna sebanvak 2Kaiji dan reievan dengan daill yang narus dibuktikan oleh PFemonon, olen karenaitu keteranaan saksi

Bahwa, daik majeiis nakim daiam persidangan, maupun pinak keiuargaFemonon dan Termohon sudah berusana menasenati Pemonon aanTermonon dan sudan ada upaya musyawaran dua keluarga untukmerukunkan Pemonhon dan Termonon, akan tetapi tidak Dernasil, KarenaPemonon bersikukun ingin berceral dengan ermonon,;s.

Banwa kedua saksi sudan tidak sanaaqup jadi untuk merukunkan Femonondan lermonon, Karena sudan suiit merukunkan Femonon dan TermononHalaman dari 14 halaman, Putusan Nomor : LUUL/Pdt.o/ 2016/ PA, Fm.dan sudah tidak ada narapan iadi kKeduanva dapat rukun dalam rumantanaga:Menimbang. bahwa berdasarkan faktaTakta tersebul di atas dapatdisimpuikan fakta hukum sebagai berikut:IiBahwa Pemonhon dan j/ermohon beragama islam dan lermononbertempat tinagai di wilayan yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalava

:Bahwa Femohon dengan Termohon adaiah pasangan suami isteri yangsan;Banwa dalam rumah tanqga Pemonon aan Termonon sudan tidak rukun,leian teriadi perseiisinan dan pertenakaran yang terus menerus:Banwa sudan ada upaya yang maksimai untuk merukunkan Pemonon danTermonon, akan tetabi tidak bernasii:Banwa, rumah tanaga Pemonon dan Termohon teian pecan (mamagebreakdown) seningga ruman tanada antara Pemonon dengan ermononsudan tidak ada narapan untuk diperianmankan iagi (onhee/ baarmweespait).Banwa aiasan

Lahir :Rembang, 07 Agustus 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Alamat : Desa Sudan, RT. 004, RW. 001.

Rembang,sebagaimana Surat Keterangan / Pengantar yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sudan Nomor : 145/07/XV2017,tanggal 12 Januari 2017;.

Asli surat keterangan/pengantar dari Desa Sudan yang dibuatditandatangani Kepala Desa Sudan, Kecamatan Kragan, KabupatenRembang Tanggal 12 Januari 2017 Nomor 145/07/2017 yang menerangkanbahwa nama TASRIKAH diganti menjadi nama BIRAHAYU dan telah diberiMaterai secukupnya dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat diatas yaitu bukti tertanda P1 sampai dengan P4 dalam Persidangan telah disesuaikan dengan aslinya danbenar sesuai dengan aslinya tersebut sedangkan bukti P5 adalah bukti

H.TAMSIR,Tempat/Tanggal lahir: Rembang 08 September1964, JenisKelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Alamat Desa Sudan RT/RW002/002 Kecamatan Kragan, KabupatenRembang, Agama Islam, Pekerjaan:WiraswastaYang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang

KecamatanKragan, Kabupaten Rembang atas nama Pemohon Birahayu yang lahir diRembang pada tanggal 07 Agustus 1970 adalah benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P5 yaitu SuratKeterangan/Pengantar dari Desa Sudan yang dibuat ditandatangani KepalaDesa Sudan, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang Tanggal 12 Januari2017, Nomor 145/07/2017 yang menerangkan bahwa benar Pemohon telahdatang untuk meminta Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Sudanguna mengajukan Permohonan penggantian nama Pemohon

2072 yang iaiu tidak narmonisiagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Banwa penyebab dari perseiisinan dan pertengkaran tersebut adaian karenaTergugat menijaiin nubungan dengan perempuan iain gan kurangbertanggung jawab dalam hal ekonomi ruman tangga;Kanwa akibat perselisinan dan pertenakaran terseput menyebabkanperpisahan tempat tinggai antara Penggugat dan lergugat meskipunPenaggugat telan pulang dan Arab Saudi sejak enam bulan yang Ialu;Banwa saksi sudan

berusana menasehati Penggugat agar bersabar danKembali rukun dengan erqugat namun tidak bernasil;Bahwa saksi sudan tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan erqugat;2.

Penggugat dengan ergugat sudan pisan tempat tinggal,dan antara Penggugat dengan lergugat sudan sulit didamaikan;Menimbang, bahwahasil akhir pembuktian dalil Penggugat tersebutdiatas, analisis yuridisnya akan dipertimbangkan dalam analisis takta hukumdalam pertimbangan hukum lebin lanjut:Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan meniiai sertadiperbandinakan secara komprehensit dengan selurun alat Duktl, kKemudianmengkaji dan menganaiisis semua takta selama sidang, maka dapat dikonstatirtakta

Antara Penggugat dengan lergugat secara nyata (de facto) sudan tidaksaling membutunkan dan saling bernjaunan;Z.

7 ES : ae a Se 2 =j Arttinua a Alla manahanAakli lbamudnhan hanimu: Aan Haale manahanaaleaPMC wwe OU ee a a Og eeLacwiilitan hardVera rug ORB eww ene 1;Menimbang, banwa jika Suami atau isteri sudan tidak saling mencintai,maka perpecanan dan keretakan rumah tangga akan teriadi, dan kondisirumah tangga yang demikian sudan menyimpang jaunh dari tujuan awaldipbangunnya lembaga perkawinan;Halaman 15 dari 2U hal.Put.No.0334/Pdt.G/2U16/PA.Sub.

bersama di rumah sewaan di Kecamatan Argamakmur seiamakurang 5 ianun, iaiu pingan ke Vesa Karang Anyar iiir KecamatanArgamakmur selama lebih Kurang 3 tahun, laiu pindah ke Bengkuiuseiama iepin kurang 25 tahun;Bahwa seieiah akad nikah Pemonhon dengan Termonon teiahmeiakukan nubungan suami isieri dan teian dikarunia 3 orang anakyaitu : Umur 33 tahun 6 buian (iahir 03 Mei1982), sudah berkeiuarga: (EE Orour 30 tahun 6 buian (iahir 14 Nei1985), sudah berkeluarga;" En our 24 tanun 7 bulan (08 Apri1991), sudan

Bengkuiu, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karenaPemonon saudara sepupu Saksi; Banwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diArgamakmur, Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak: Banwa keacdaan ruman tangga Femonon dan j1ermonon awainyarukun dan harmonis kurang iebih 15 tahun, seieiah itu tidak rukunlagi, Femonon dan fermonon berseiisin Gan pertengkar karenamasaiah ekonomi: Bahwa saksi meiinat Pemonhon dan Termonon sudan

tidak tinggaibersama iagi, sejak kurang iebin 5 tanun terakhir, Termohon pergidar ruman kediaman bersama; Bahwa seiama pisah Pemohon tidak laci memberi natkah untukTermonon; Bahnwa Pihak keiuarga sudan berusaha mendamaikan Pemohondan jermohon, namun tidak pernasii;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya menyatkan tetap denaanpermohonannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jaiannya pemeriksaan iebih ianjutdalam persicangan ieian dicatat daiam berita acara dan untuk merngkasuraian putusan ini,

dipersidangan danmereka bukan orang yang dilarang untuk didengar kesaksiannya,sedangkan adanya hubungan dara/saudara adaian diboienkanberdasarkan pasai 22 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, sebagai6 jex spicialis dalam perkara perceraian oleh karena itu maka sakiersebut cakap dan memenunh syarat jormai seningga dapat sebagai alat bukti daiam perkara ini;Menimbang, banwa berdasarkan keierangan saksi pertamabahwa, Pemohon dan termohon sering bertengkar karena masaiahekonomi Pemonon dan iermonon sudan

Pinak keiuarga sudan derusaha mendamaikan Pemonon danTermohon, namun tidak berhasil. Sedangkan saksi kedua menerangkanbanwa, Pemonon dan Termohon sering bertengkar karena masaianekonomi, Pemohon dan Termohon sudan tidak tinagai bersama lagi, sejakkurang iebin 5 tanun ierakhir, lermonon pergi dari rumah kediamanbersama.

Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pemohon dengan Termohoh merasakanKenhidupan rumah tangga yang rukun dan narmonis, dan teiah dikarunial 3 (tigaorang anak;Bahwa, dalam kehidupan rumah tangga selanjutnya, sejak Juni 2015 kehidupanrumah tangga Pemenon dan Termeohon muiai goyah dan sering diwamai denganperselisitrarr yarrg ters crenerus yartg sulil uniuk didamaikar iayi sehiriqya Llicigkada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi dikarenakan antaraPemonon dan Termonhon sudan

tidak ada saiing pengertian dalam membina rumahbeat tytyet;Kahwa, akibat perselisihnan dan percekcokan tersebut pada puncaknya antaraFemohon dan Termohon sejak buian Februari 2016 telah berpisah rumah sampalsekarang sudan Deriangsung seiama iedin Kurang 6 (enam) bulan, dan Femonondengan Termunun sudan tidak berhubungan Jagi sebagairnana layaknya suamiistert;Bahwa, keadaan tersebut membawe akibat tidak ada lagi tkhatan lahir bathin dalamperkawinan antara Femohon dengen Termenon, padahal ikatan iahir

pertengkaran:Banwa, perseiisinan dan penengkaran Pemohen dan fermononHadamian 4 dar ba batman, Fulusan Norio : TSU Fodb GAUL P a, dmg,Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab keticdakhanmonisan rumah tangga Pemohon dan Termchon disebabkankaftena masalah ekonomi, Termohon banyak menuntut diluarkemampuan ekonomi Permonon;Sanwa, Saksi Mengetanul antara Pemonon dan fermonon sudanpisah rumah sejak 6 bulan sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersaiu iagi,Banwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudan

Saksi Pemonon sudan dewasa dan sudan cisumpan, seningga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur daiam Pasai 145 ayai 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keierangan saksi 1 Femohon mengenai hubunganFemonon dan Termohon serta mengenat keadaan ruman iangga Pemenon danTermonon, adaian takia yang pernah dilihat dan didengar iangsung senanyak 2kali dan reievan dengan dailii yang narus Gibuktikan olen Pemohon, oleh karenaitu Keterangan saksi tersebur telan memenuhi syarat matenil sebagaimana teiandiaiuy daiam

Bahwa rumah tangga Femohon cengan Termonon sejak Sejak Januan2015 hingga saat ini sudan tidak mukun iagi senng oerseiisin danberiengkar;5.

Alat bukti saksi, masing masing bernama : ) orur 29 tahun, agama stampekerjaan swasia, tempat kediaman a2.Kota Bengkuiu, dioawan sumpahnya menerangkan sebagai berikBahwa saksi kenai dengan Penggugai dan Terqugat karen: adaian kakak Kandung renggugat,Banwa seteiah menikah Penagugai dan lerqugat tinggal di Bengkuludiruman saksi setengan bduian iaiu i ergugat pergi;Bahwa FPengguagat dan Tergugat sudan dikaruniai satu orang anak,sekarang anak tersebut Ikul dengan Fenggugat;Bahwa saksi melinat keadaan

rumah tangga Penggqugat dan Terquaatpada awainya rukun dan narmonis seiama kurang Jebin 6 buian,seteian itu muiai sering terjadi perseiisihan dan pertengkaran laluTergugai pergi;Bahwa saksi tidak tahu penvebab perselisinan:Banwa saksi melihat Penggugat dan i ergugat sudan berpisan seiama& tahun;Sanwa pinak keiuarga sudan berusana mendamaikan Penggugai GanTerquaat. namun tidak berhasil:LLL) umur 35 ~~ tahun, agama isiam, pekerjaanhonorer PEMDA Bengkuiu, tempat kediaman di yd EE 082Benakuiu, dibawah

sumpahnva meneranakan sebagai berikut:Banwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat Karena saksiadaiah teman Penggugat:Sanwa seteian menikah Penggugat dan i ergugai tinggai di Bengkuiudirumah Penaquaat. tidak iama seteiah itu erquaat pera:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan dikarunial satu orang anak,sekarang anak iersebut ikut dengan Penqgugat:Banwa saksi meiihat keadaan rumah tangga Fenggugat dan ergugatpada awainva rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan.seteian itu muiai sering terjadi

Penaquaat dan Terqugat sudan berpisah tempattinggai seiama 6 tanun, sejak Derpisan saksi tidak meiinat Fenggugai danTerqugat bersamasama iagi, sedangqkan saksi kedua menerangkan bahwasaksi melinat Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, karena tergugattidak memberi naikan kepada Penagugat dan Terqugai pergi tak kembaii.Penggugat dan lergugal sudan berpisan tempai tinggai selama & tanun,seiak berpisah saksi tidak melihat Penagguaat dan Tergugat bersamasamaiagi, Keierangan Saksi tersebut dinilai

Penggugat dan jiergugat sudan dikarunia! satu orang anak, sekaranganak tersebut ikut dengan Pengquaat.mungkin didamaikan iagi karena mereka perkawinan sebagaimana yang Gimaksud pasai i ayai (1) UndangUndangNomor 71 tahun 1974 dan dalildalit quqatan Pengquaat tersebut teiahberaiasan sesual dengan keteniuan pasai 3Yy ayat 2 Undang Undang Nomor tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerinian Nomor 9 tahun19/5 Jo pasai 116 nuruT (T) Kompliasi Hukum isiam.

citerbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten lasikmaiaya rovinsiJawa Barat, Dan pada saat itu usia Pendgugat 16 (Enam Belas) Tahunsedangkan frgugat 20 Woua Fuiun) Tanun;Banwa perkawinan aniara Penggugat dengan Tergugat ddangsungkanberdasarkan kenendak kKedua beian pinak dengan tujuan membentukrumah tangga yang hahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan ferqugat pernah merasakankehidupan beruman iangga yang banaga sampai saat ini Sudan

sula drrukunkan dan sudan fidak adaharapan dapat bersatu lagi dan meiihat keadaan rumah tangaanyeiebin baik percerai,Halaman dar 15 nalaman, Futusan Nomor : 1496/PoTigsZ0eL6/PAL IK,Banwa Kuasa hukum Pengquaat teian menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gudatan dan mohon putusan yang mengabuikantuntutan Penggugat:oelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini mempakan bagian yang tidak terpisankandari putusan iti:PER IEBANGAN

Saksi24 Penggugal, sudah dewasa dan sudan disumpah. sehingga memenuni syaratformal sebacaimana diatur dalam Pasai 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang, banwa Keterangan saks! Penagugat mengenal nupundanPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan fergugal, adatan takta yang pernah jihat aan dengar langsung dan reievandengan dali!

Li,Tahun 1974 tentang Ferkawinan, maka masingmasing pinak mempunyalhak dan kepentingan untuk mengaiukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio, dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudan tidak rukun dantelah tenadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus:Bahwa sudan ada upaya yang maksimai untuk merukunkan Pengguaatdan Terquaat. akan tetani Pengaugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai

Bahwa karena rumah tangaa enggugat dan terquaqat sudan tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan periengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan fiduo rukun iagi daiam rumah tanqga, maka Takiahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturGaiam Fasai 19 huruf (tf) reraturan remernnmtan Nomor Y tahun 14/5 10Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, sehingaa gugatan Penggugatpalut untuk dikapulkart,8.

melihat dan mendengar sendiri pertengkaran karena rumahsaksi Derdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui akibat peristiwa tersebut sejak lebih kurang padabuian Oktober tahun 2013, Tergugat pergi meninggaikan Penggugat tanpaizin dan tanpa alasan, yang hingga kini sudah berjalan selama Kurang lebih3 tanun 7 duian, seiama itu Tergugat sudan tidak pernman menginmkanhalaman 4 dan 20 halaman, Putuean Nomor 5664/PdLG2016/P A.

Mignafkah, kabar beritanya kepada Penggugat dan sudah tidak diketahui tempatdi daiam maupun ai iuar wiiayan Ri;Bahwa saksi dan Penggugat sudah pernah berusaha mencarn keberadaanTergugat, bankan sudan pula mencoba untuk memberkan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakbernasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,Karena Penggugat sudan bersikukun untuk bercerai dengan ergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan

Mignafkah, kabar beritanya kepada Penggugat dan sudah tidak diketahui tempatdi Gaiam maupun di iuar wilayan Ri; Bahwa saksi dan Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat sera berusaha untuk menasehati Penggugat agar iebin bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Banwa saksi sudan tdak sanggup untuk mencan keberagaan jergugal,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Kanwa, Fenggugal menyatakan mencukupkan dengan keterangan Saks!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2007 sampaisekarang sudan sering terjadi perseiisinan oan penengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut,3. Banwa penyebabd perseiisinan dan penengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, selain ituTergugat tidak memberikan natkan secara iayak kepada Penggugal,Tergugat juga sering kelvar rumah tanpa tujuan yang jelas;4.

Banwa puncak perseiisinan amtara Penggugat dan lergugat adaian sejaklebih kurang pada bulan Oktober tahun 2013 sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang seiama 3 tanun / Duian, selama itu sudan tdak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugat danTergugat sudan saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.

Tefqugat sudan menikah iagi dengan orang iain;b. jfergugat orangnya kasar, jika berbicara terqugat seiaiu maranmaranternadap Penaquagat:5. Bahwa, atas sikap Tergugat, Penqguaat sudan berusaha bersabar danmenyampaikan dengan baik kepada Terqugat agar lerquaat berubahpriiaku yang tidak baik itu, malian Tergugat maran dan tidakmenerimanya:6.

Banwa puncak pertengkaran hubungan rumah tangga Fenggugatdengan leraugat tersebut teriadi kuranag lebih pada bulan Januari 2017,dengan sebab Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan sejakkeiadian terseput erquaat tidak pernan kempaii iagi ke ruman kediamanbersama sampai sekarang, oien sebab itu Penggugat sudan tidaksanggup iaqi niaup bersama Terquaat:;naiaman z aari 15 naiaman Putusan.

No. 69/PGt.G/207 TIPA. via aweaBanwa dengan kejadian tersebut ruman tanaqga aniara Penaquaatsidengan jergugat sudan tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk ruman tangga yang sakinah, mawaadandan rahman sudan sulit diwujudkan dan karenanya agar masingmasingpihnak tidak meianaaar norma hukum dan norma agama maka perceraianmeatal alternatif terakhir bey!

Menger Sommacran, sesuai dengandipandang sabadat pinakpinak yang perkepentingan renasung daiamperkara ini (Persona standi in juaicio) :Menimbang, banwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudan dewasa(vide: Pasai 1/2 avat (1) anaka (4) R.Ba.), sudan disumpah sesuaiagamanya sebagaimana diatur Pasal 1/5 R.Bg juncto Pasal 1911 KitabUndangUndang Hukum Perdata, gan teian memberikan keterangan di mukasidang/nakim (vide: Pasai 1909 KitadD UndangUndang Hukum Perdata),sehingga saksi i dan saksi Z Penggugai iersebui

No. 169/Pat.G/201 7iPA.Mab te kefeia:rytidak iaqi seiaras, tidak saiing percaya, tidak salina meiindungi, dan tidaksailing memperduiikan, maka dengan diketanuinya banwa antara Penguaatdengan Tergugai telah teriadi perseiisinan dan perienakaran secara ierusmenerus, sudah tidak iagi sailing percaya dan saling pengertian, sudah tidakada iagi komunikasi suami istri vang harmonis, dan sudan pisah rumah yangmerupakan pagian dari 'gejala perselisinan a daiam rumah Vtangga:adanya perselisihan daiam rumah