Ditemukan 93340 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Johnson wijaya Ronny wijaya; Kerfiyana wijaya Erlangga putra wijaya Didit wijayanto wijaya Ellen kurnia wijaya Willy handy wijaya Febri rahman wijaya Kopda efin wijaya saputra Hendra wijaya alias alex.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN VS HENDRIK WIJAYA;
153 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN VS HENDRIK WIJAYA;
    ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP), berkantor di Jakarta dan diMakassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKK9/SU04/2/2018, tanggal 10 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanHENDRIK WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan A. Mallombasang Nomor 80, RT.03 RW.01/Jalan K.H. Wahid Hasyim, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanDirektur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4855 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM PT WIJAYA KARYA - PT TECHNIP INDONESIA;
80 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KONSORSIUM PT WIJAYA KARYA - PT TECHNIP INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5165 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — WIJAYA KARYA-PT. TECHNIP INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIJAYA KARYA-PT. TECHNIP INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 5165/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:KONSORSIUM PT WIJAYA KARYAPT TECHNIPINDONESIA, beralamat di JI. Dr. Moh. Hatta Rukan Km.5Nomor A2, RT 014 RW 006 Luwuk Selatan, Kab. Banggai,Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh Harum Akhmad Zuhdi,jabatan Direktur Operasi Il PT. Wijaya Karya, dan Ir. AndiRizwandi, jabatan Direktur PT.
    Technip Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili kuasa Mochamad HaithamiAchmad, kewarganegaraan Indonesia, jabatan ManagerProyek Konsorsium PT Wijaya KaryaPT Technip Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor MTDF/KWTTAX/SKS/VII20/011, tanggal 6 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009414.16/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 27 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00048/KEB/WPUJ.16/2018, tanggal 6 Agustus2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2016 Nomor 00029/207/16/832/17, tanggal 19 September 2017, atasnama Konsorsium PT Wijaya
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KONSORSIUM PT WIJAYA KARYAPT TECHNIPINDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5134 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — WIJAYA KARYA-PT. TECHNIP INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIJAYA KARYA-PT. TECHNIP INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 01-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — RITA WIJAYA, UY DAN AS. SALINDRI LINTANG HAYU;
164 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RITA WIJAYA, UY DAN AS. SALINDRI LINTANG HAYU;
    RITA WIJAYA, UY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Manyar Tirtomoyo 8/36, RT 005 RW 004,Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Juni Hariyanto, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumJuni Hariyanto S.H. & Rekan, beralamat di Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019:Termohon Peninjauan Kembali;DanAS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/TUN/2023
Tanggal 18 April 2023 — AGUSTINE WIJAYA VS TASMIAH., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH;;
94 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTINE WIJAYA VS TASMIAH., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/TUN/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — SUKIMAN DAN JOHNNY WIJAYA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., 2. JEFFRY WISENG NG;;
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKIMAN DAN JOHNNY WIJAYA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., 2. JEFFRY WISENG NG;;
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2015/PT. KPG
Tanggal 12 Maret 2015 — - ADRIANUS SETO Alias ANUS SETO, Cs. vs - YOHANES HENDRO WIJAYA
29 — 17
  • - ADRIANUS SETO Alias ANUS SETO, Cs. vs - YOHANES HENDRO WIJAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/TUN/2021
Tanggal 2 September 2021 — CHRIS TIMOTIUS WIJAYA;
204 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHRIS TIMOTIUS WIJAYA;
    CHRIS TIMOTIUS WIJAYA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Singgasana Raya,Nomor 111A, RT 006, RW 003, Kelurahan CibaduyutWetan, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung,pekerjaan Arsitek;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Helmi Yuniar, S.H.,dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanHalaman 1 dari 6 halaman.
    atas nama ChrisTimotius Wijaya, selama pemeriksaan Sengketa Tata Usaha Negarasedang berjalan sampai ada putusan pengadilan yang memperolehkekuatan hukum yang tetap;Il. Dalam Pokok Perkara:1.eZ.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor05055/Kelurahan Batununggal, terbit tanggal 15 Agustus 2019, SuratUkur tanggal 8 April 2019, Nomor 00933/Batununggal/2019, luas 210m?
    atas nama Chris Timotius Wijaya;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 05055/Kelurahan Batununggal, terbit tanggal 15Agustus 2019, Surat Ukur tanggal 8 April 2019, Nomor00933/Batununggal/2019, luas 210 m? atas nama Chris TimotiusWijaya;Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 335 K/TUN/20214.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/TUN/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — HENDRIK WIJAYA VS KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN;
196 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRIK WIJAYA VS KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN;
    PUTUSANNomor 164 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:HENDRIK WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan A. Mallombasang Nomor 80 RT 03/RW 01,Jalan K.H. Wahid Hasyim, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanDirektur PT Cahaya Insani Persada;Dalam hal ini diwakili oleh M.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Hendrik Wijaya tersebut;2. Membatalkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.I.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HENDRIK WIJAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 November 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/TUN/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — CHRIS TIMOTIUS WIJAYA;;
121 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHRIS TIMOTIUS WIJAYA;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1786/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2017 — 1.INDRA WIJAYA 2.JONI HERMAN 3.BAMBANG IRAWAN 4.NASRUL Bin ALI MUNAS
46 — 5
  • INDRA WIJAYA, Terdakwa II. JONI HERMAN, Terdakwa III. BAMBANG IRAWAN dan Terdakwa IV. NASRUL bin ALI MUNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    1.INDRA WIJAYA2.JONI HERMAN3.BAMBANG IRAWAN4.NASRUL Bin ALI MUNAS
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa INDRA WIJAYA bersama sama denganterdakwa Il JONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN
    INDRA WIJAYA, Terdakwa 2. JONI HERMAN.Terdakwa 3. BAMBANG IRA WAN. dan Terdakwa 4. NASRUL Bin ALIMUNAS, sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 11.45 Wibbertempat di depan Stasiun KA Baros Kota Wilayah Tamansari Jakarta Baratbertemu di dalam bus Kopaja No.19 Jurusan Blok M Tanah Abang JakartaPusat dan saat bus Kopaja melintas di JI.
    KUHPyang berbunyi Ketentuan pidana dalam Perundang undangan Indonesiaditerapkan bagi setiap orang yang melakukan sesuatu tindak pidana di Indonesia;Selanjutnya tentu saja yang dimaksudkan orang dalam hal ini adalah orangyang dapat / mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatan atau tindakan.Untuk dapat mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan atau tindakannyaadalah orang yang jiwanya harus sehat;Menimbang, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini, yaitu terdakwa INDRA WIJAYA
    INDRA WIJAYA, Terdakwa Il. JONI HERMAN,Terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN dan Terdakwa IV. NASRUL bin ALIMUNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor - 52/Pid.B/2017/PN Bhn
Tanggal 28 September 2017 — - Anton Wijaya Bin Wahid; - Sudiro Bin Mat Harun
60 — 0
  • Menyatakan terdakwa I Anton Wijaya Bin Wahid dan terdakwa II Sudiro Bin Mat Harun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Anton Wijaya Bin Wahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan terdakwa II Sudiro Bin Mat Harun selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.
    - Anton Wijaya Bin Wahid;- Sudiro Bin Mat Harun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/TUN/LH/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — I KETUT MANGKU WIJAYA, DKK VS I. GUBERNUR BALI., II. PT. PLTU CELUKAN BAWANG;
849 — 788 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT MANGKU WIJAYA, DKK VS I. GUBERNUR BALI., II. PT. PLTU CELUKAN BAWANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — WONG HEDRA WIJAYA;
95 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WONG HEDRA WIJAYA;
    WONG HENDRA WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan WR. Supratman Nomor 116Surabaya, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Siti Zulaikah, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaSiti Zulaikah, S.H., & Partner's, beralamat di Surabaya,Halaman 1 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/TUN/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI VS ANDRU SURYA WIJAYA JO;
96 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI VS ANDRU SURYA WIJAYA JO;
    ,jabatan Kepala Seksi Pengendalian dan PenangananSengketa Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor107/Sku15.05.MP.01/II/2021, tanggal 10 Februari 2021;Pemohon Kasasi Il;LawanANDRU SURYA WIJAYA JO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Puri Mansion Buckingham I, Nomor 28, RT010, RW 001, Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Muhammad SyahlanSamosir, S.H.,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/TUN/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG VS CUNCUN WIJAYA, Turut termohon : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA BANDUNG;;
127 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG VS CUNCUN WIJAYA, Turut termohon : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA BANDUNG;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2024
Tanggal 29 Mei 2024 — CHANDRA WIJAYA SALIM, DK;;
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHANDRA WIJAYA SALIM, DK;;
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 24 Juni 2015 — EKA RAHMAT WIJAYA Bin LAGIMAN
36 — 14
  • Menyatakan terdakwa EKA RAHMAT WIJAYA Bin LAGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk berada dalam tahanan ;5.
    EKA RAHMAT WIJAYA Bin LAGIMAN
    . :1645/FKF/IX/2014 pada tanggal 08 Oktober2014 menerangkan bahwa pada tanggal 02 September 2014 dan tanggal03 September 2014 telah terjadi kontak antara Handphone dengan simcard Nomor 082 293 330 001 milik Eka Rahmat Wijaya (terdakwa)dengan handphone dengan sim card 082 189 844 116 milik Ahmad AliasAmmang, baik kontak langsung maupun pesan singkat (sms);Bahwa berdasarkan pesan singkat (sms) yang masuk pada HandphoneNokia milik saksi Anmad Als.
    Nursamran Subandi, M.Si., dengan pemeriksa FaizalRachmad, ST., Usman, S.Si., dan Hasura Mulyani, Amd. yang isikesimpulannya yaitu Barang Bukti berupa urine dan darah milik EkaRahmat Wijaya (Terdakwa) adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor unit 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Makassar No.
    . :1645/FKF/IX/2014 pada tanggal 08 Oktober2014 menerangkan bahwa pada tanggal 02 September 2014 dan tanggal03 September 2014 telah terjadi kontak antara Handphone dengan simcard Nomor 082 293 330 001 milik Eka Rahmat Wijaya (terdakwa)dengan handphone dengan sim card 082 189 844 116 milik Anmad AliasAmmang, baik kontak langsung maupun pesan singkat (sms);Bahwa berdasarkan pesan singkat (Sms) yang masuk pada HandphoneNokia milik saksi Anmad Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2023
Tanggal 21 Maret 2023 — TRISNO WIJAYA, S.H., III. SOETJIATI SOEHARSONO;;
91 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRISNO WIJAYA, S.H., III. SOETJIATI SOEHARSONO;;