311/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bm< < S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Pebruari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 19Pebruari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa Tangga KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 2 tahun kemudian, kemudian pindah danHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama selama 29 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1. Anak (P) lahir tanggal 13111995;2.

H.Ikhlas sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Ketua Majelis;Drs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.. Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.450.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

311/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.BIkZoNWzN :SE osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Bakri, S.H., Advokatyang berkantor di JI.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIkXXXXXXXXX, Desa Ekatiro XXXxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBerdasarkan Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor B0111/KUA.21.04.02/PW.01/5/2020 tanggal 18 Mei 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BontotiroXXXXXXXXX XXXXXXXXX Provinsi Sulawesi Selatan.2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 47 tahun dan di karuniai dua orang anak.3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BlIk2.Menyatakan memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan Ikrar Talak Satu Raj,i terhadap Termohon (TERMOHON)3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukumyang berlaku.SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIkAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwahidah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,St. Hatijah, S.HI., M.H. Achmad Ubaidillah, S.HI.Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIk

311/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkcel AB a tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcPenggugat di ksb Pelalawan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Pelalawan sampai bulan Januari 2019, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang yang tidak mampusebagaimana Surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcKelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Nomor: , tanggal 26 Juli 2019;yang telah diketahuioleh Kabupaten Pelalawan;9.

;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkcsehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru) akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fighiyah yang diambil alin Majelis menyatakan:Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcMuhammad Kamaruzzaman, M.H.Rincian Biaya: Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Sidang Rp. 225.000,004. PNBP Rp. 5. Redaksi Rp. 6. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah):Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkc

311/Pdt.P/2020/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Gang Sukun KebonKalapa RT.045 RW.012 Kelurahan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPemohon dengan NIK 3213032003770005, tanggal 02 November2017 yang diterbitkan oleh Kepala Kependudukan dan PencatatanHal. 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang;Z.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan keluarga sedarah atau sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah kecuali anak Pemohon belum berumur 19tahun,Hal. 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.00Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Surat penolakan kawin dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang Nomor B.298/Kua.10.13.29/Pw.01 /8/2020,Hal. 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sbg.tanggal 11 Agustus 2020 bermeterai cukup, telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.8)Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi bernama:1.

Gls le arte aulicll 0Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonSuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adaHal. 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(Searatus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Sbg.

311/PDT/2020/PT SMG

Atas perkara apakah tanah yang di klaim PenggugatHalaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMGsebagai harta bawaan Penggugat atau tidak? TERGUGAT II danTERGUGAT III tidak layak dimasukkan sebagai PIHAK dalam perkara ini;2.

Bahwa apa yang terurai dalam posita poin 1 adalah benar adanya;Halaman 8 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMG4.

Bahwa batasan Kewajiban Orang Tua Terhadap Anak selain dalam UU35/2014, kewajiban dan tanggung jawab orang tua terhadap anaknya jugadiatur dalam Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan (UU 1/1974):Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya.Halaman 11 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMG9.10.11.a.

Menghukum Tergugat II dan Tergugat III maupun siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkansebidang tanah pekarangan milik Penggugat yang terletak di DusunBopong RT.003/RW.007 Desa Kandangan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan kepada Penggugat dalam keadaan kosong sepertisemula;Halaman 12 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMG4.

Biaya Pemberkasan ...........::0::0seee Rp 134.000,Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMG

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311

HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,2 Biaya Proses Rp. 50. 000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60. 000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160. 000,5 Biaya Redaksi Rp. 5. 000,6 Biaya Materai Rp. 6. 000.JUMLAH Rp. 311. 000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 05 Mei2015;

311/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Ek.AS!

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.

311/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No.311/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Tergugat;i. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 1 UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap dipertahankan akan menimbulkan kemadiorotan yangberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai saja denganTergugat;8.

No.311/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

No.311/Pdt.G/2021/PA.Pwk.meninggalkan Penggugat, tanopa memberi tahu alasannya, tidak mengirimnafkah, tidak meninggalkan harta dan sampai sekarang tidak pernah kemballserta tidak diketahiui tempat tinggalnya/ghaib. Keterangan tersebut berdasarpada pengetahuan langsung saksisaksi sehingga relevan dengan dalildalilyang dikemukakan Penggugat dalam gugatannya.

No.311/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Sari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurdin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004.

311/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, dahulu bertempat kediaman di

No. 311/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

No. 311/Pdt.G/2017/PA.Wtptangga yang sakinah, mawadah dan rahmah telah sulit tercapai, sehingga tidakada harapan lagi akan dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam:1.

No. 311/Pdt.G/2017/PA.Wtp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Husniwati dan Jamaluddin, S.Ag.,S.E.

No. 311/Pdt.G/2017/PA.WtpHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2017/PA.Wtp

311/Pdt.G/2021/PA.MS

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.MSadDEM!

pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak pada han itu juga dengan register perkaraNomor 311

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Maret 1995 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, xxxxxxxxXXXXX, seSuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor:462/35/III/1995, tanggal 26 November 2007;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 22tahun dan Tergugatberstatus jejaka pada usia 26 tahun;.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS8.

Dwi Husna Sari, S.H.Hakim AnggotaRizki Gusfaroza, SH.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MSPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraioa fF WO ND =Jumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMuhlasin, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 600.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS

311/Pdt.P/2020/PA.Sgm

/Pdt.P/2020/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada majelishakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Karaengloe, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya KabupatenHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmGowa dengan dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgmKecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Administrasi Rp50.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm3. Biaya Panggilan Rp450.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000, 5. Biaya Redaksi Rp10.000,6. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgm

311/Pdt.P/2020/PA.Smg

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. E.

No 311/Padt.P/2020/PA.Smg(Pemohon Il) dengan demikian, menurut hukum yang menjadi ahli warisdari Almarhum Djaya Irmansjah Idris adalah :;1. E. Soelistyowati, IR binti Soeprapto Tjokroatmodjo (lstri);2. Moeryandana Mada Iswara bin Djaya Irmansjah Idris (anak lakilaki);7. Bahwa selain 2 (dua) ahli waris tersebut angka 6 diatas yaitu Pemohon dan Pemohon II tidak ada ahli waris lainnya dari Almarhum Djaya IrmansjahIdris bin Idris;8.

No 311/Padt.P/2020/PA.SmgKota Semarang pada tanggal 17 Februari 2016 oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum IR Djaya Irmansjah Idris bin Idrisyaitu :1. E. Soelistyowati, IR binti Soeprapto Tjokroatmod)jo (Istri);2. Moeryandana Mada Iswara bin Djaya Irmansjah Idris (anak lakilaki);4.

No 311/Padt.P/2020/PA.SmgMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan Ahli waris dari almarhumah Djaya Irmansyah Idrisadalah :a. E. Soelistyowati (istri)b. Moeryandana Mada Iswara (anak lakilaki)3.

No 311/Pdt.P/2020/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,006.000,00131.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 311/Pdt.P/2020/PA.Smg

311/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXK XXKXKKXKKKXKK XXKXXXXX, NIK. 7304081 10XXXXXXX, tempat tanggallahir Jeneponto, 11 September 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat kediaman diDusun Kunjung Mange, Desa

Kunjung Mange, DesaParasangan Beru, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonan tertanggalO07 Agustus 2020 telah =mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dengan Nomor 311

/Pdt.P/2020/PA.Jnp. tanggal 7 Agustus2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Jnp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXX dengan Pemohon Il, XXXXX XXXXXXXXKX XXXKXXXX yangHalaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Jnpdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2004, di Dusun Kunjung Mange,Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Jnp

311/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.311/Padt.G/2021/PA. Wtp2. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxx XXXXXXXX,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dalam keadaan rukun danharmonis.3.

No.311/Padt.G/2021/PA.Wip2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.311/Padt.G/2021/PA.Wip Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT dan Penggugat adalah anak kandungsaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 2 (dua) tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki.

No.311/Padt.G/2021/PA. Wipterjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini sudah 1 (satu) lebihlamanya. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.311/Padt.G/2021/PA.WipDra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Andi Suardi, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 800.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.311/Pat.G/2021/PA.Wip

311/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUSTAFA BIN MAKTA Tempat Tanggal Lahir : Panton Luas, 01071965M, NIK 110107510369002, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Gampong Panton LuasKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi

,Mahkamah Syariyah Tapaktuan; Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat Permohonan tanggal 7 Juni 2021 dan telah didaftarkan di kepaniteraanMahkamah Syariyah Tapaktuan dengan register Nomor311/Pdt.P/2021/MS.Ttn tanggal 6 Juli 2021 yang pada pokoknya mendalilkansebagai berikut:Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 10 halaman1.

Mustafa Nik.1101070107650109tanggal O09 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halamanKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSTAFA BINMAKTA) dengan Pemohon Il (RAUZAH BINTI HARUN) yangPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.9 dari 10 halamandilaksanakan pada tanggal 04062000 di Kecamatan Sawang KabupatenAceh Selatan;3.

Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp.190.000,(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.10 dari 10 halaman

311/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR : 311/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan yang diajukan oleh : PEMOHON, beralamat di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; =~Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Nomor : 311/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt, tanggal 17 Juni 2016, tentang Penetapanpenunjukan

Hakim Tunggal untuk memeriksa/menyidangkan perkaraPENTIONONAN TSISGDUL ~~~~~~ == n =n nnn nnn enn nnn mmninnnnnnnTelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Nomor : 311/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt, tanggal 20 Juni 2016, tentang PenetapanHari Sidang Pertama perkara Permohonan tersebut ; Telah membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat bukti ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan ; 2 == 222222 nnn nn nnn cenceTENTANG PERMOHONANNYAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal 15 Juni 2016, dengan Register permohonan PerkaraNomor : 311/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ; 2a anne anne ncn eee cece ce cn nce ence31.

Bahwa tanggal lahir Pemohon pada ijazah Sekolah Menengah PertamaSwasta Islam AA Jakarta Barat tertanggal 18 Mei 1985, tanggal lahir07 Agustus 1968 ; 22222 222 nnn non noo oon enn eneHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.3. Bahwa tanggal lahir Pemohon pada jazah Sekolah Menengah Ekonomi AtasNegeri 14 Jakarta Pusat tertanggal 13 Mei 1988, tanggal lahir 07 Agustusee34.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173074710690001, tanggal08 Januari 2016, atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35999/A/P/JB/1983, tanggal7 Maret 1984, atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipildi Jakarta, bukti P2 ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merah dengan No Imei : 356721051445980 ;Dikembalikan kepada saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMET SUNGKONO ;- 1 (satu) buah dompet persegi panjang, warna coklat ;- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BRI (Bank Rakyat Indonesia) No. 6013 0113 987 0093 ;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi NARYO SUBARI M Bin SAMSUL BAHRI.6.

dari DONATUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dngan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dariDONATUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311

warna Merah dan uang sebesarRp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) milik saksi NARYO SUBARI Madalah untuk terdakwa pergunakan sendiri ;e Bahwa terdakwa mengaku, mengambil 1 (satu) buah handphone merkNokia type Asha 311 warna Merah dan uang sebesar Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah) milik saksi saksi NARYO SUBARI M, tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi NARYO SUBARI M ;e Bahwa terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 01Maret 2016 sekira Jam 15.30 Wita di Jalan Flores Kelurahan

NARYO SUBARI M Bin SAMSULBAHRI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, sekira Jam 02.00 Witasampai dengan Jam 05.00 Wita, bertempat dirumah saksi di JalanPontianak 1 Rt.24 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang BaratKota Bontang, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphone Nokiatype Asha 311 warna Merah dengan No Imei : 356721051445980, uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) milik saksi ANIE INDRIASARI(saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMET SUNGKONO) dan 1 (satu) buahdompet

ANDI Binti HUSMAN :e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai teman dari anak saksi ;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merahyang dititipkan saksi CIC RABIATUL kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau handphone tersebut adalah miliksaksi NARYO SUBARI M yang diambil oleh terdakwa secara melawanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merahdengan No Imei : 356721051445980 ;Dikembalikan kepada saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMETSUNGKONO ;e 1 (satu) buah dompet persegi panjang, warna coklat ;e 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BRI (Bank RakyatIndonesia) No. 6013 0113 987 0093 ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi NARYO SUBARI M Bin SAMSUL BAHRI.6.

311/Pid.Sus/2018/PN Tte

Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNTte tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Menyatakan terdakwa Hendrik Khonarto Alias Endik bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid. Sus/2018/PN Tte2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.

Bahwa selanjunya saksi melakukan interogasi kepada saksi AdeMaligapi saat di interogasi saudara Ade Maligapi menyampaikan bahwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.

Pulau Ternate KotaTernate;Bahwa Barang Bukti yang diamankan oleh Anggota Polri pada saat saksidiamankan berupa : 1 (satu ) Buah pepsodent Herbal,1 (satu ) Sachet sabunHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.

,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,Enong Kailul, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid. Sus/2018/PN Tte

311/Pdt.G/2019/PA.Buk

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Bukti tertulis.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) denganNIK XXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Morowali, tertanggal 22 Maret 2018,bermeterai cukup dan nazegelen oleh pos serta telah disesuaikan denganaslinya. (Bukti P.1.);.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Bahwa setahu saksi, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat masihmenjalin komunikasi masalah anak, namun tidak pernah lagi tinggalbersama;Bahwa saksi telah pernah menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat, namun tidak berhasil;.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BungkuPanitera,Hj. Sukirah, S.Ag.Hm. 12 dari 13 Hlm. Put. No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.

311/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgteos pa Syl alll pit!

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 12 hal.sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

AntaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 7 dari 12 hal.menerus. (3).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1046000 ( satu juta empat puluh enam ribu Rupiah);Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.046.000,(satu juta empat puluh enam ribu Rupiah).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.