Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 27-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 35/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 27 Juni 2014 — -ERNA CLARA BR. GINTING
72 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu sepanjang kurang lebih 60 centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2018 — Aditya Rizky Agung Aldino bin Iskandar Latief, B.Sc
246 — 133
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 852/PID/2021/PT SBY
Tanggal 8 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 25 Juni 2021 Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sit yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membeban biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAMA WIJAYA Alias RAMA
70 — 28
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, oleh kami,Rony Suata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Adnan Sagita, S. H., M. Hum.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 300/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIDA,SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN Alias IWAN Bin LASDI
30 — 19

  • M E N G A D I L I :

    Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.Sus/ 2022/PN Plw tanggal 11 Mei 2022 yang dimintakan banding tersebut;

    -Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

    - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 301/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ato Sugiarto bin Targan Sumaryan
29 — 19

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama AXELL KEANDRA ALGHIFARY;
    • Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon tersebut dalam menjual Rumah yang terletak Komp Taman Sentosa Blok C2 No. 19 Cikarang, Desa pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi sesuai dengan Sertifikat No. 8174 (atas nama PEMOHON);
    • Membebankan
    permohonan Pemohon ini beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya perkara yang timbul dalam perkarakeperdataan haruslah dibebankan kepada orang yang bertindak sebagai pihakdalam perkara perdata tersebut, karenanya Pemohon sebagai pihak dalamperkara ini haruslah dibebankan untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat, Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan Permohonan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUNG IRAWAN bin PARDAM) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (RUBIANI binti PADI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tertanggal 02 Juli 2020 ;
    4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut sepenuhnya ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-04-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 17 April 2013 — SAHWAN INDRA TUA HARAHAP
22 — 6
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PID/2020/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHID NUR BUDI Bin DJALI
48 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 138/Pid.Sus/2020/PN Smr. tanggal 21 April 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 63/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
SEMI DANIEL FEUW
29 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa SEMI DANIEL FEUW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 28 MEI 2018 oleh kami ALDHYTIA K. SUDEWA, SH. MH.selaku Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS SM. PURBA, SH.,M.Hum danMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1628/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : SUGENG; 2. Tempat Lahir : Desa Sena; 3. Umur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/ 06 Desember 1976; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Sena Kec. Batang Kuis Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
21 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas warna hijau 3 kg dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara Supardi als Betet;6.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1457/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Januari 2018 — pidana - SUWARNO
109 — 29
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 29-11-2024
Putusan PN SOE Nomor 51/Pid.Sus/2024/PN Soe
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
JOYCE A.CH. MAAKH, SH
Terdakwa:
ANDI FAOT
22 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Faot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 17 Mei 2016 — WIDODO KUSNANTORO als. DODO als. POLTAK Bin SUMANTRI sebagai TERDAKWA
67 — 11
  • Menetapkan agar lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu) rupiah;
    WIDODO KUSNANTORO als DODO als POLTAK binSUMANTRI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO KUSNANTORO als DODOals POLTAK bin SUMANTRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan sepenuhnya
    Poltak Bin Sumantri dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa (Duplik) atastanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat hukum terdakwasecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya yang semula;Menimbang
    meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Tri Susilo mengalamiluka;27Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa melakukan pemukulan untuk melerai keributan yangterjadi ; Terdakwa tidak mempunyai permasalahan pribadi dengan korban;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara iniberlangsung terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara maka adalahberalasan untuk menyatakan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan agar lamanya masa penahanan sementara yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1096/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 3 Nopember 2009 — MIFTAKHUL KARIM dan M. JAINUDIN
42 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warna biru tua merk Vestron dirampas untuk dimusnahkan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang warnabiru tua merk Vestron dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 15

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021 Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021 Nomor837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya waktuTerdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Juli 2021Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 Putusan Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 430/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : DEDI APANDI alias DEDI
Terbanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN
15 — 0

  • MENGADILI

    • Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut umum
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Lbp, tanggal 2 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Membebankan kepada terdakwa
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 207/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : Edho Frazodi Panggilan Edo
32 — 0
  • ., tanggal 18 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 97 / Pid.B / 2014/ PN.Kpj
Tanggal 6 Maret 2014 — - AHMAD GHUFRON
58 — 25
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada di dalam tahanan di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).;
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_1_Pid_B_2015_YH
Tanggal 26 Februari 2015 — _PIDANA
58 — 28
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah);
    hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkansebagaimana termuat dalam amar putusan di bawah ini telah memenuhi rasakeadilan khususnya bagi diri Terdakwa, bagi korban dan keluarganya, terlebihbagi masyarakat dan negara pada umumnya;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara initerdakwa sejak dari pemeriksaan di tingkat penyidikan sampai denganpemeriksaan persidangan ini telah ditahan dengan penahanan yang sah makalamanya terdakwa berada dalam masa penahanan tersebut haruslahdikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bajawa pada hari : Senin tanggal 23 Februari 2015 olehkami YAHYA WAHYUDI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDIRAHMANSYAH, S.H., dan HIDAYAT SARJANA, S.H.