Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/PDT/2019
Tanggal 29 April 2019 — ABDALUS SURYAN VS SUNARMI binti H. ZUBIR, dk.
6965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Bahwa pada halaman 3 point 3 terketik, bahwa ...... dan seterusnyasejak tahun 1989 ...... dan seterusnya, seharusnya diketik: .... Bahwa dan seterusnya sejak tahun 1979 .... dan seterusnya;Bahwa pada halaman 4 gugatan pada point 7 terketik:Bahwa akibat tindakan Tergugat , Il dan seterusnya menyangkut kerugianmateriil dan immateriil dan keuntungan diharapkan, diperbaiki sebagaiberikut:7.
    Nomor 800 K/Pdt/2019Bahwa pada halaman 5 point 8 terketik kalimat: ...... dan seterusnya yanmengadili .... dan seterusnya, seharusnya .... yang mengadili ... danseterusnya;Bahwa oleh karena posita nomor 7 diperbaiki, maka petitum nomor 6 jugadiperbaiki sebagaimana tersebut pada point 3 di atas sebagai berikut:Menghukum Tergugat dan II untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat dan atau ahli waris secara tanggung renteng berupa kerugianmateriil dan immateriil sebesar yaitu:Kerugian materiil adalah
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
ESTER SUDARSI
202
  • OA.ob 1309129 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas N o.03 OB om 0023862 adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya yaitu ESTER SUDARSI ;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 51/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 6 Maret 2013 — ROY TANAMAL
4029
  • Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara, untuk seterusnya menjalani Rehabilitasi; ----------------------------------------------------------------4. Menetapkan segala biaya untuk keperluan pengobatan dan/atau perawatan tersebut, di bebankan kepada terdakwa atau keluarganya; ----------------------------------------------5.
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
MARTHA ELISHA WIRYAWAN
193
  • Akte Kelahiran Pemohon Angka : 168/1954 tertanggal 28 Desember 1961 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri di Surakarta, Akte Perkawinan Angka : T.31/1975 tertanggal 4 Maret 1975 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta dan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4.HL.03.06.67166 tertanggal 18 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia Dirjen Hukum Dan Perundang-undangan adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya
    di dalam Akte Kelahiran Pemohon Angka :168/1954 tertanggal 28 Desember 1961 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri diSurakarta, Akte Perkawinan Angka : T.31/1975 tertanggal 4 Maret 1975 yang dikeluarkan olehKetua Pengadilan Negeri Surakarta dan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor : C4.HL.03.06.67166 tertanggal 18 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh MenteriKehakiman Republik Indonesia Dirjen Hukum Dan Perundangundangan adalah satu orangyang sama dan nama yang akan digunakan seterusnya
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Lamris Hutasoit
818
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon, mempersamakan nama Pemohon adalah orang yang bernama LAMRIS NURMARIA HUTASOIT juga disebut LAMRIS HUTASOIT satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang dan seterusnya adalah LAMRIS HUTASOIT sesuai yang tertera di KTP dengan Nomor: 3271056707740011 maupun Kartu Keluarga dengan Nomor: 3271050303073317, Akta Kelahiran
Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 13 Mei 2014 — SUPARMAN Dkk
211
  • Selanjutnya salah satu pemain ataupengocok kartu mengambil kartu terlebih dahulu ditengah lalumembuang kartu yang dianggap mati, kemudian diikuti olehpemain berikutnya juga mengambil satu kartu lalu dibuang satukartu lagi yang dianggap mati begitu seterusnya. Apabila kartupemain lainnya akan diambil dan dicocokan dengan kartu yangdipegangnya, dan apabila kartu tersebut jadi atau berurutan ditaruhdibawah.
    Selanjutnya salah satupemain atau pengocok kartu mengambil kartu terlebihdahulu ditengah lalu membuang kartu yang dianggapmati, kemudian diikuti oleh pemain berikutnya juga11mengambil satu kartu lalu dibuang satu kartu lagiyang dianggap mati begitu seterusnya. Apabila kartupemain lainnya akan diambil dan dicocokan dengankartu yang dipegangnya, dan apabila kartu tersebutjadi atau berurutan ditaruh dibawah.
    Apabila kartu tersebut sudah habis tidak adayang nutup maka akan dihitung jumlah nilai yang paling besar itulah sebagai pemenangnyadan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari masing masingpemain, begitu seterusnya permainan judi jenis remi tersebut.e Bahwa para terdakwa mengaku perjudian jenis remi tersebut untuk siapa sajayang mau ikut dalam permainan tersebut (masyarakat umum).
    Apabilakartu tersebut sudah habis tidak ada yang nutup maka akan dihitung jumlah nilai yangpaling besar itulah sebagai pemenangnya dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dari masing masing pemain, begitu seterusnya permainan judijenis remi tersebut.
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 222/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
SUPONO Bin RASIMAN
505
  • Bahwa jumlah uang taruhan yang didapatkan oleh para penombokjika nomor tombokan keluar akan mendapat untuk 2 angka dengantaruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannya keluar maka hadiahyang diberikan sebesar Rp. 60.000,. dan seterusnya, untuk 3 angkadengan taruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannya keluar makahadiah yang diberikan sebesar Rp. 300.000,. dan seterusnya, untuk 4angka dengan taruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannya keluarmaka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 2.000.000,. dan seterusnya
    Bahwa jumlah uang taruhan yang didapatkan oleh para penombokjika nomor tombokan keluar akan mendapat untuk 2 angka dengantaruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannya keluar maka hadiahyang diberikan sebesar Rp. 60.000,. dan seterusnya, untuk 3 angkadengan taruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannya keluar makahadiah yang diberikan sebesar Rp. 300.000,. dan seterusnya, untuk 4Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 222 /Pid.B/2019/PN Bjnangka dengan taruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannya keluarmaka
    hadiah yang diberikan sebesar Rp. 2.000.000,. dan seterusnya Bahwa pada saat petugas dari Polres Bojonegoro melakukanpenangkapan terhadap sdr.
    Untuk 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannyakeluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 300.000,. dan seterusnya Untuk 4 angka dengan taruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannyakeluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 2.000.000,. dan seterusnya Bahwa dari keterangan terdakwa an. Sdr.SUPONO Bin RASIMANmenerangkan jika terdakwa Sdr.SUPONO Bin RASIMAN baru 4 (empat) haridan selama empat hari tersebut belum menerima keuntungan atau hasil daritombokan).
    1 : 3556090861952 dan Imei 2 ;355610086101950 dan 1 (satu) lembarkertas berisi rekapan nomor togel milik terdakwa Bahwa jumlah uang taruhan yang didapatkan oleh para penombok jikanomor tombokan keluar akan mendapat : Untuk 2 angka dengan taruhan Rp. 1.000, apabila nomor tombokannyakeluar maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 60.000,. dan seterusnya.
Register : 25-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 13/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 4 September 2017 — Penuntut Umum:
Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
1.RABUSIN Alias HUSEN Bin BUSTAMI
2.RAHMADHANI Alias DANI Bin BAHAR CHANIAGO
3.SUTEDJA Alias TEJA BIN SUNARTO
4.ARFANSYAHPUTRA Alias PUTRA Bin SABARAUDDIN
799
  • ARFANSYAHPUTRA AliasPUTRA Bin SABARAUDDIN memainkan judi kartu leng dengan caraawalnya atas kesepakatan bersama terdakwa , terdakwa II, terdakwa III.dan terdakwa IV membayar uang taruhan paling kecil Rp. 2.000, (duaribu rupiah) begitu seterusnya kelipatannya kemudian salah seorangterdakwa secara bergantian mengocok kartu joker yang berjumlah 2(dua) set lalu membaginya sebanyak 22 lembar kepada setiap terdakwa.Kemudian para terdakwa wajib mengeluarkan kartu. sejenis danberurutan secara bergiliran
    Kemudian para terdakwa wajibmengeluarkan kartu sejenis dan berurutan secara bergiliran sampai denganpemain/terdakwa yang pertama habis kartunya dinyatakan menjadipemenang dan begitu seterusnya; Bahwa benar barang bukti yang dipergunakan dalam permainan judi jeniskartu leng tersebut yaitu 2 (dua) set Kartu Joker, Uang sebesarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar saksi ada menanda tangani BAP di Penyidik Polres AcehTamiang dan membenarkan semua isi BAP saksi di depan persidangan
    Kemudian setiap pemain wajibmengeluarkan kartu sejenis dan berurutan secara bergiliran sampai denganpemain yang pertama habis kartunya dinyatakan menjadi pemenang danbegitu seterusnya; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari lokasi permainan judi yangada hubungannya dengan yang Terdakwa lakukan yaitu 2 (dua) set KartuJoker, Uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;2.
    Kemudian setiap pemain wajibPutusan Nomor 13/JN/2017/MS.KSG Halaman 7 dari 16 halamanTanggal 04 September 2017mengeluarkan kartu sejenis dan berurutan secara bergiliran sampai denganpemain yang pertama habis kartunya dinyatakan menjadi pemenang danbegitu seterusnya; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari lokasi permainan judi yangada hubungannya dengan yang Terdakwa lakukan yaitu 2 (dua) set KartuJoker, Uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa belum
    Kemudian setiap pemain wajibmengeluarkan kartu sejenis dan berurutan secara bergiliran sampai denganpemain yang pertama habis kartunya dinyatakan menjadi pemenang danbegitu seterusnya; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari lokasi permainan judi yangada hubungannya dengan yang Terdakwa lakukan yaitu 2 (dua) set KartuJoker, Uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 181/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Yanto
334
  • Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan Perda No.12 Tahun 1983 Pasal 2 ayat ( 1) Kota Kediri, danPeraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Semampir Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 9/Pid.C/2019/PN Klk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUS FERDINANTO, SH
Terdakwa:
RAHMANI Als NATO Bin AMIN Alm
1064
  • Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan ketentuan Pasal 561 Kitab UndangUndang Hukum Pidana JoPasal 219 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008Tentang Pelayaran dan Undangundang lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 222/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
Gereja Hok Im Tong
6721
  • Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Gereja Hok Im Tong;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :44 Tahun / 09 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Depan telkom talake;Agama : Protestan;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya
    ;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 17 / Pdt. P / 2011 / PN.Kdr.
Tanggal 19 Mei 2011 — AGUNG KARTIKO
298
  • Desember 2006telah lahir anak kedua jenis lakilaki dari suami isteri AGUNG KARTIKAdengan TATIK MISMIAMAH, dan kepada anak tersebut diberi nama MIRZANOVA KARTIKA , 7 2222 nn nnn nnn ncn nnn ncn ccnceeBahwa penulisan/pencatatan nama orang pemohon AGUNG KARTIKAsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anaikanak tersebut adalah salah,mengingat setelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua anak pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalahditulis dan dibaca untuk seterusnya
    DeMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 270/IND/1998tertanggal 26 Januari 1998 tercatat pada hari Rabu Pahing, tanggal 7 Januari1998 telah lahir anak kesatu jenis lakilaki dari suami isteri AGUNGKARTIKA dengan TATIK MISMIAMAH, dan kepada anak tersebut diberinama DEVANDA RAMADHAN untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 4322/IND/2006tertanggal 20 Desember 2006 tercatat pada hari Senin Kliwon, tanggal 4Desember 2006 telah lahir anak kedua jenis lakilaki dari suami isteri AGUNGKARTIKA dengan TITIK MISMIAMAH, dan kepada anak tersebut diberi namaMIRZA NOVA KARTIKA untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ......
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 270/IND/1998 tertanggal 26Januari 1998 tercatat pada hari Rabu Pahing, tanggal 7 Januari 1998 telah lahiranak kesatu jenis lakilaki dari suami isteri AGUNG KARTIKA dengan TATIKMISMIAMAH, dan kepada anak tersebut diberi nama DEVANDA RAMADHANseuntuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ...... , telah
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 4322/IND/2006 tertanggal 20Desember 2006 tercatat pada hari Senin Kliwon, tanggal 4 Desember 2006 telahlahir anak kedua jenis lakilaki dari suami isteri AGUNG KARTIKA dengan TITIKMISMIAMAH, dan kepada anak tersebut diberi nama MIRZA NOVA KARTIKAuntuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ...... , telah
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 23/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.ILHAMUDDIN Als ILHAM BIN Alm ABDUL HAMID
2.MUNAWIR Als NAWIR Bin ABDUL MUNIR
3.MUHAMMAD ALI Als ALI BIN M. YAHYA
4.KHAIRUL FATA Als FATA BIN Alm ZIADUL FAHMI
8511
  • Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa bahwa awalnya parapemain duduk berhadaphadapan dan kemudian salah seorang mengocokbatu dam di atas meja dan setelah itu masingmasing pemain mengambil 5(lima) buah batu dan yang memiliki balak 6 (enam) atau 5,4,3,2,1 dan O danbegitu seterusnya diputaran kedepannya dan siapa yang menghabiskanbatu miliknya dialah pemenangnya dan angka yang ada di batu dam miliklawan akan menjadi angka point, dan apabila salah satu pemainPutusan Nomor 23/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 19
    Bahwa adapun cara bermain judi tersebut awalnya para pemainduduk berhadaphadapan dan kemudian salah seorang mengocok batudam di atas meja dan setelah itu masingmasing pemain mengambil 5(lima) buah batu dan yang memiliki balak 6 (enam) atau 5,4,3,2,1 dan O danbegitu seterusnya diputaran kedepannya dan siapa yang menghabiskanbatu miliknya dialah pemenangnya dan angka yang ada di batu dam miliklawan akan menjadi angka point, dan apabila salah satu pemainmendapatkan angka 100 (seratus) lebih dulu dia
    berhak menang uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dari tiap pemain dan apabila salah seorang pemaintidak mendapatkan point sama sekali (nol) dia harus membayar kepadayang menang sebanyak Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan disini Terdakwa M.Fadli Radiansyah Als Wak Mam bin Bachtiar yang menuliskan point disetiap putaran judi batu dam tersebut dan setiap putaran ianya diberikanupah oleh pemain sebanyak Rp. 2000 (dua ribu rupiah) atas bantuannyamenuliskan point tiap pemain tersebut dan begitu seterusnya.
    FadliRadiansyah Als Wak Mam bin Bachtiar yang menuliskan point di setiapputaran judi batu dam tersebut dan setiap putaran ianya diberikan upaholeh pemain sebanyak Rp. 2000 (dua ribu rupiah) atas bantuannyamenuliskan point tiap pemain tersebut dan begitu seterusnya.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. Nama lengkap : Supriady als Supri; 2. Tempat lahir : Bangun Purba; 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /5 Juni 1994; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kampung Tempel Dusun III desa Bangun Purba Kec. Bangun Purba Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh bangunan;
345
  • Deli Serdang dan berhenti di sana,terdakwa mengambil sebuah mantel yang disimpannya di dalam jok sepedamotor dan membentangkan mantel tersebut di tanah kemudian menyuruhsaksi korban duduk di atasnya seterusnya terdakwa mendekati saksi korbanlalu memeluk dengan kedua tangannya, saksi korban bertanya abang mautanggung jawab kan?
    dan dijawab terdakwa Ya, saksi korban memegang janjiterdakwa, tidak menunggu lama terdakwa mencium bibir dan leher saksikorban kemudian terdakwa menaikkan baju dan Bra saksi koroban danmencium payu dara sebelah kanan seterusnya saksi korban dibaringkantelentang di atas mantel kemudian terdakwa membuka seluruh pakaiannyadan pakaian saksi korban sehingga keduanya telanjang, terdakwa mengambilkondom di dalam dompetnya dan memakainya di batang kemaluannya yangsudah tegang dan mengeras dengan bantuan
    Deli Serdang dan berhenti di sana, dan terdakwamengambil sebuah mantel yang disimpannya di dalam jok sepeda motor danmembentangkan mantel tersebut di tanah dan saksi disurun duduk di tanahberalaskan mantel seterusnya terdakwa memeluk saksi korban dengan keduatangannya dan kemudian mengajak untuk berhubungan badan dan saat itusaksi bertanya Abang mau tanggung jawab kan?
    Deli Serdang dan berhenti di sana, terdakwa mengambilsebuah mantel yang disimpannya di dalam jok sepeda motor danmembentangkan mantel tersebut di tanah kemudian menyuruh saksikorban duduk di atasnya seterusnya terdakwa mendekati saksi korban lalumemeluk dengan kedua tangannya, saksi korban bertanya abang mautanggung jawab kan?
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SIAU MI
322
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 1025/IST/ 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atas nama SIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya
    Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama pemohon yang semula bernama SIAU MI Menjadi PIONGSIAU MI dan seterusnya menyebut dirinya PIONG SIAU MI;4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat;5.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1025/IST/2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atasnama SIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI;3.
    Saksi PURNAWARMAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mpw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon pernah mengurusSuratsurat pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan dengan permohonan untukperbaikan nama pada akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama SIAUMI dirubah menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI; Bahwa setahu saksi
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 1025/IST/ 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atas namaSIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI;3.
Register : 25-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 382/Pdt.P/2024/PN Ckr
Tanggal 14 Nopember 2024 — Pemohon:
Sirin Maulana
299
  • Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon atas nama Rayyan Nizam Syaputra dengan Nomor : 9454/REG/UMUM/2012 Tercatat nama Pemohon Sirin;
Yakni Sirin Maulana dan Sirin adalah satu orang yang sama, serta nama yang akan digunakan/ditetapkan saat ini hingga seterusnya adalah Sirin Maulana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);