311/Pid.Sus/2018/PN Sak

Barang bukti 1593/2018/OF s.d 1599/2018/OF berupa kristal warna putihtersebut benar mengandung Metamfetamina ;halaman 12 dari 27 halaman Putusan No.311/Pid.Sus/2018/P N.Sak.2.

ALAN BROTHER (DPO) di Pekanbaru ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan surat tersebut, penuntut umumtelah mengajukan barang bukti sebagai berikut : JENIS BARANG BUKTI JUMLAH (BRUTTO) YANG DISITA SISI MUSNA KODEH H KAN BBLAB halaman 14 dari 27 halaman Putusan No.311/Pid.Sus/2018/P.N.Sak.

Barang bukti 1593/2018/OF s.d 1599/2018/OF berupa kristal warnaputih tersebut benar mengandung Metamfetamina ;halaman 21 dari 27 halaman Putusan No.311/Pid.Sus/2018/P N.Sak.2.

Menetapkan barang bukti berupa : Tas Warna Hijau bertuliskan Sport 1 buah Plastik warna hijau bertuliskan. . 1gr 843 gr A.O1Chinese Tea huruf China yang 1 buah 844 grdiduga berisi Narkotika Plastik warna hijaubertuliskan 1 buah 896 gr halaman 25 dari 27 halaman Putusan No.311/Pid.Sus/2018/P N.Sak.

,M.H.Panitera Pengganti,RULLY ANDRIAN, S.Sos., S.H.halaman 27 dari 27 halaman Putusan No.311/Pid.Sus/2018/P N.Sak.

311/Pid.Sus/2019/PN Amb

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap ?OKTOFELIX SAUL SALAMPESSY Alias EYE2. Tempat lahir :Morotai3. Umur/tanggal lahir :49 Tahun / 25 Oktober 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Tawirl Kampong Pisang Rt.003/Rw.0037.

Sirimau,Kota Ambon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 311/Pid.Sus/2019/PNAmb tanggal01Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Amb tanggal02 Agustus 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN AmbSetelah mendengar

Bahwa ia terdakwa OKTOFELIX SAUL SALAMPESSY Alias EYEpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, sekitar pukul 09.00 wit atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat dalam kamar tidurdirumah korban Di kampung Pisang, Rt.003/Rw.003 Kecamatan Teluk Ambonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan perbuatan kekerasan fisik(terhadap saksi korbanDina Nocolina Uspessy Alias Ona) dalam lingkupHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 311

kiri, lima belas centimeter dari sikukiri, ukuran sembilan centimeter kali delapan centimeter .Tampak sekumpulan Iluka lecet pada lengan atas tangan kiri, sembilankoma lima centimeter dari bahu kiri, dua belas centimeter dari siku kiri,ukuran masingmasing satu centimeter kali nol koma lima centimeter,satu centimeter kali nol koma dua centimeter, nol koma dua centimeterkali nol koma dua centimeter dan nol koma dua centimeter kali nol komadua centimeter.KESIMPULAN :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 311

MH serta dibantu oleh Mentrina GaringPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dihadiri oleh PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Ambon dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN AmbH.Syamsudin La Hasan, SH.MH Esau Yarsetou, SHJenny Tulak, S.H.M.HPanitera Pengganti,Mentrina GaringHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Amb

311/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.SimPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang disampaikan kepadaPemohon dan Termohon, ternyata bahwa panggilan telah dilakukan secararesmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan718 ayat (1) R.Bg. jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Simdengan alasan perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai dengan Pasal 76ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Simrumah orang tua Termohon, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentangduduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)R.Bg.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Simdisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:ced Leal!

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.SimBiaya PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sim

311/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Mei 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Curug, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jumroni Bin Sawari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bedi bin Misjaya) denganPemohon II (Maryati bint Jumroni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, pada tanggal 17 Mei 2012;c.

Gintung, RT 009, RW 001,Kelurahan Pancalaksana, Kecamatan Curug, Kota Serang; Uwa P1Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Jasudi Bin Kusen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 22 Maret2019 oleh Muhammad Ridho, S.Ag.,M.Sy.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Terbilang (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.Srg

311/Pid.B/2020/PN Bil

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M Yozar Ramadhan Bin M Idris Ali2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 29/18 Mei 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Nursari Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 311/Pid.B/2020/PNBil tanggal 30 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Bil tanggal 30 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN BilSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Bil4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROMLI, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Bil

311/Pid.B/2021/PN Bil

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 311/Pid.B/2021/PN. BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Gs8.9.234.56Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahirJenis kelamin.

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2021 S/D tanggal 14 Juli 2021;Majelis Hakim sejak tanggal 06 Juli 2021 S/D tanggal 4 Agustus 2021;Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 311/Pid.B/2021/PN Bil.

Pasuruan, Padapemeriksaan luar ditemukan korban dalam keadaan sadar, Padapemeriksaan luar di temukan luka bengkak dan lecet;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 311/Pid.B/2021/PN BilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2.

Bangi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 311/Pid.B/2021/PN BilBahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosongtanpa alat yang waktu itu saya membela diri karena saya mau dipukuloleh adik saya yaitu saksi korban ABDULLAH;Bahwa berawal dari masalah sertifikat Pelatihan Gajar. Izasah, mulaiSD. Sampai Sarjana, Akte Kelahiran anak anak saya, surat nikah saya,surat tugas kerja mulai dari tahun 1990 sampai 2021. Dan saat sayamau mengurus perpanjangan Sertifikat Kompetensi.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, yang dihadiri oleh RUDYPURWANTO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil dandihadapan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa;HAKIM KETUA MAJELISHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 311/Pid.B/2021/PN Bil(OCTIAWAN BASRI, SH.M.H.)HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA(A. MARTHEN BUNGA, SH,M.Hum.) (INDRA CAHYADI, SH,M.H.)PANITERA PENGGANTI(MOH. ROMLI, SH..)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 311/Pid.B/2021/PN Bil

311/Pid.B/2020/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 311/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 5 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 6 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

AGUNG SATRIA dan membawasepeda tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiAGUS JAMALUDDIN ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa perbuatan Terdakwa PERESLY HUTABARAT bersamasama denganSaksi M.

Gusrianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN BtmBahwa tindak pidana Pencurian yang dimaksud terjadi pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Perum.

Menyatakan Terdakwa Peresly Hutabarat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Btmmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Romy Aulia Noor, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Btm

311/Pid.B/2021/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mochammad Rizal Ali Wafa2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 21/22 September 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14 September2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 311/Pid.B/2021/PNMlg tanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN Mlg tanggal 18Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Status lokasie Didapatkan luka terobuka pada punggung atas dengan ukuran3x0,5x0,2 cm dengan ujung luka tajam, tidak tampak jembatanjaringan dasar otot.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN MIig Didapatkan luka terbuka pada lengan atas berjumlah tigadengan ukuran 5x2x3 cm, 5x1x0,5cm dan 3x0,5x0,2 cm denganujung luka tajam, tidak tampak jembatan jaringan dasar otot. Tangan masih dapat digunakan dengan baik.

Andan (DPO), Sdr Heru (DPO) ikut mengeroyok saksikorban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telah terbukti.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN MigAd.3.

Mohamad Indarto, S.H.., M.Hum.Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Mig

311/Pid.B/2019/PN Cbi

Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatifKesatu.Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.

DEDI MULYADI, adapun keberadaanKoperasi simpan pinjam Sumber Makmur merupakan koperasi primerHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.

Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.

A.MUHTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.

,Panitera Pengganti,Dra.Rr.WahyuningtyasHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019./PN Cbi

311/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1NNama lengkapTempat lahir1Z3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo oOo FBP W NY FRCO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt. Brt5.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini masingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021, olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt.

Novita Riama, S.H., M.H.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Venny Luis Savitri, S.Sos, M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt. Brt

311/Pdt.P/2021/PA.Srog

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.SrogSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Abdul Hamid Jawaturu bin Ibrahim Jawaturu, tempat dan tanggal lahir Yellu,04 Februari 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Sakabu, RT 001/RW 001, DistrikSalawati Tengah

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srogkakak Kandung Pemohon II bernama Muhammad Nasir Bisi bin Imran Bisi(ayah Kandung Meninggal) dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Ibrahim Kwalis bin Nasar Kwalis dan MuhammadMajen bin Mansyur Majen dengan mas kawin uang 30.000 di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srog1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid Jawaturu(Pemohon 1), Nomor 9205040427050001, tanggal 20 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Raja Ampat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srogsehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Jamila Bisi (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor:13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.SrogPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00:Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.Srog

311/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS A KHUSUSPENETAPANNomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa perkaraPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini atas permohonan dari:DADANG SOPYAN, beralamat di JI.

Yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil kota Bandung.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariPERMANA ADI AGUSLAN menjadi PERMANA ADI AGUSTIN sehinggalengkapnya nama anak Pemohon menjadi PERMANA ADI AGUSTIN.4. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena salah menulisnama terakhir.5.

Saksi FANTI LUSANA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama SITI HADIZAH; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak Pemohon yang mau diganti namanya adalah PERMANA ADIAGUSLAN menjadi PERMANA ADI AGUSTIN;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung, pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2019, oleh HERU PRAKOSA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.Bandung yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Nomor 311/PDT.P/2019/PN.BDG, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh

., M.H.NIP. 19650415 198503 1003 Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.

311/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwlrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar secara bergantian,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Polewali Mandar, kemudiantinggal lagi di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl1. AlQuran Surah ArRum ayat 212. Kitab AlIqna juz Il sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP :Rp 70.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Pemberitahuan : Rp 120.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.Pwl

311/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.

311/Pid.B/2018/PN Son

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019 ;Terdakwa ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 311/Pid.B/2018/PNSon tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son tanggal 6Desember 2018 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son1.

Saksi ALFIAN, dibawah sumpah menurut agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubunganhilangnya Sepeda motor Merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi DS 2319 HA milik saksi korban Doldi Mariansyah.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa sajaorang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SonMenimbang, bahwa Lk.

Vabiannes Stuart Wattimena, S.H.Rays Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SH Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son

311/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Malang, 09 Juli 1992, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Maninjau, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utaradisebut Penggugat;melawanTergugat

Merpati, Desa Bumi Harjo, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal 1 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGM3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak, lahir pada tanggal 07 April 2012, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai hal itu berlangsung selama kurang lebih 7 tahun, namun sejak

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGMBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Il. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Ramdan serta RisnatulAini, S.H.1, sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh Khairul Gusman, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGMDrs. Syaiful Bahri, S.HHakim Anngota I, Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai =Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,Hal 11 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGMHal 12 dari 11 hal Put No 311/Padt.G/2019/PA.AGM

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertulis dan terbaca Abdul Fia yang benar adalah Abdal Fia dan nama yang tertulis dan terbaca Senah yang benar adalah Saniah pada Kutipan Akta Nikah Nomor 311/118/VI/1992 tertanggal 21 Juni 1992;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda

Bahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada tanggal 21 Juni 1992sebagaimana kutipan Akta nikah Nomor : 311 / 118 / VI / 1992 tanggal 21 Juni1992;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada kutipan Akta NikahNomor : 311 / 118 / VI / 1992 pada tanggal 21 Juni 1992 yang tertulis danterbaca ABDUL FIA yang sebenarnya ABDAL FIA, yang tertulis dan terbacaSENAH yang sebenarnya SANIAH;3.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca ABDUL FIAyang sebenarnya ABDAL FIA, yang tertulis dan terbaca SENAH yangHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Smrdisebenarnya SANIAH pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311 / 118 / VI / 1992pada tanggal 21 Juni 1992;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor UrusanAgama Kecamtan Samarinda llir tentang penetapan ini untuk segeramencetak perbaikan

nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/118/VI/1992 pada tanggal 21 Juni 1992 yang tertulis dan terbaca ABDUL FIAsebenarnya adalah ABDAL FIA yang tertulis dan terbaca SENAH yangsebenarnya SANIAH;Memberikan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirpersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti

surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, berupa:1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saniah, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6472050512140004, atas nama KepalaKeluarga Saniah, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 311/118/V1/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda padatanggal 22 Juni 1992, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/148/1002/XII/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertulisdan terbaca Abdul Fia yang benar adalah Abdal Fia dan nama yang tertulisdan terbaca Senah yang benar adalah Saniah pada Kutipan Akta NikahNomor 311/118/V1/1992 tertanggal 21 Juni 1992;3.

311/Pid.Sus/2019/PN Sak

Pegadaian (Persero) UPC Pasar Perawang Nomor:132/BB/V1/14329.00/2019, tanggal 20 Juni 2019, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,26gram dan berat bersih 0,12 gram; Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sakdengan perincian sebagai berikut: 1.

PekanbaruON aNarkotika jenis Sabusabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sak Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru Nomor: PM.01.03.941.06.19.K.354,tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Plh.

Budi Anggara (DPO)yang merupakan abang ipar Terdakwa sekira 2 (dua) hari sebelumnyadengan harga sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN SakBahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa telahdisaksikan oleh Sdr.

Pegadaian (Persero) Unit Pasar Perawang Nomor:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sak176/BB/VII/14329.00/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MahdiHaris, S.E., selaku Pengelola Unit pada PT.

Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Selo Tantular, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Sak

/F12 1 TE(625) 2(3132) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 793.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(5) 2(2224) 2(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 793.00 Tm/F12 1 TE(252) 2(1324) 2(5) 2(20) 1(5) 2(11) 150(67) 2(5) 2(2224) 2(7 =1(11) 150(oSi 1) L50(14) 2(5) 2(62) 2(11) 150(64) 1(2) 2(35) 2(11) 150(65) 2(311

) 412(212) 2(35) 2(NB4225) 2(215) 2(311) 412(LS) 1(2) 2(IS3I5) =2((((((((((((((((65) 22111) 41267) 25) 22224) 27) 111) 41214) 27) 124) 232) 15) 2(15) 1(NZ) #1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 705.00 TmfELZ 1, DE(252) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(LB2 24.5) 2(311) 37(5) 2(15) 1(5) 2(24) 2(lid) 37(10) 1(5) 2(2TL6 1345) 2(311) 37(YES) 2(137) 1(11) 37(20) 1(5) 2(24) 2(175) 2(135) 2(225) 2(15) 1(11) 37(175) 2(34 11) 37(67) 1(QB) =1(2) 2(137) 1(20) 1(5) 2(lid) 37(24) 2(5) 2(2224) 2(7

) 1(11) 37(5) 2(15) 1(5) 2(24) 2(1l1) 37(63045) 2(5S) 2(311) 37(15) 1(7) 1(365) 2(2211) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 683.00 Tm/F12 1 TE(217) 1(65) 2(35) 2(111) 2(2) 2(1327) 1(3067) 1(5) 2(31127) 1(2) 2(37) 1(24) 2(1136) 1(1642) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 683.00 Im/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 658.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 658.00 Tm/F12 1 TE(625)

) 25) 22224) 27) 111) 8714) 27) 124) 232) 1S) #215) 1((((((((((((((((((((((((7 =120) 161) 138441615) 111) 8715) 1S62) 224) 222137) 1BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 320.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(1610) 1(132) 2(24) 2(11) 21(14) 2(2) 2(15) 1(L31611) 21(20) 1(2) 2io 1(5) 2(2230225) 2(311) 21(212) 2(35) 2(34225) 2(215) 2(311) 21(15) 1(2) 2(13315) 2(65) 2(2111) 21(67) 1(137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 320.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

1 TECL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 273.00 Tm/F12 1 TE(625) 2(3132) 1(5) 2(ULL) 225(67) 2(5) =2(2224) 2(7) 1(11) 225(65) 2(A@N11) 225(132) 2(225) 2(311) 225(24) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 273.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 273.00 Tm/E1lZ 2 DE(20) 12) #232) 220) 1((((SO22.5) 2(311) 225(255) 2(135) 2(3411) 225(25302215) 1(7) #1(11) 225(65) 2(137) 1(11) 225(36) 1(2) 2(1365)

311/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.8.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg7. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B295/KUA.21.17.03/PW.01/8/2020 tanggal O07 Agustus 2020 atas namaShofiyah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kKemudian diberi tanda bukti(P.7).

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. Hj.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.Prg