Ditemukan 114137 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 583/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 14 Desember 2015 — MUHAMMAD YUSUF bin AMANU NUR ARIFIN bin AMANU
429
  • MUHAMMAD YUSUF bin AMANU Terdakwa II NUR ARIFIN bin AMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh ) bulan ; ----------------------------3.
    HARIYANTO (DPO) ROBBY (DPO)MARKO ( DPO) Bbukhori (DPO ) dan HERMAN (DPO) pada hari JumatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor583/Pid.B/2015/PN.BIL.tangal 22 Agustus 2015 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bukan Agustus tahun 2015 beretmpat dilingkunaganMagersari Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten atau setidaktidak tidaknya pada suatu. yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangil, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap
    orang yaitu korban KOSIM yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa bersama dengan terdakwa dan terdakwa Ilbersama dengan HARIYANTO (DPO), ROBBY, KUTUB, MARKO,BUKHORI, dan HERMAN sedang minumminuman beralkohol kemudianterdakwa datang ke rumah PAK NJO untuk meminta rokok namun tidakdiberi rokok oleh PAK NJO sehingga terdakwa emosi dan memberi tahuterdakwa II, HARIYANTO, ROBBY, KUTUB, MARKO, BUKHORI, danHERMAN.
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dan dengantenaga bersama disini adalah setiap perbuatan yang dilakukan dimuka umumyang mudah dilihat atau disaksikan oleh banyak orang dan perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama hal tersebut telahbersesuaian dengan keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa danbarang bukti yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa
    ; Menimbang bahwa karena semua unsur dari dakwaaan Jaksa penuntutUmum telah terbukti, maka apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepada Para Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan tersebut telah terbukti;noone Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor583/Pid.B/2015/PN.BIL.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap
    MUHAMMAD YUSUF bin AMANU TerdakwaIl NUR ARIFIN bin AMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4.
Putus : 27-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.C/2018/PN Gto
Tanggal 27 Juli 2018 — - MOH. ILYAS KONO alias ILYAS
8625
Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 262/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. AGUS SUPRIYANTO bin ISKANDAR 2. DARMANTO bin ISKANDAR 3. RUDI SISWANTO bin SUWARNO
189
  • RUDI SISWANTO bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
    RUDI SISWANTO binSUWARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap' orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwatersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    orang,yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIberada di Cafe 86 sedang berkaraoke sambil minummiuman keras jenis bir, di meja2dan pada saat bersamaan korban TEGUH juga sedang berkaraoke ditempat tersebut dimeja 5, kemudian ketika sedang berkaraoke tersebut pemandu lagu yang dibookingkorban TEGUH yang bernama SARAH, pindah ke meja para terdakwa, lalu korbanTEGUH tersinggung dan mengatakan pada terdakwa I ngerebut pure!
    Saksi HENDRA BUDIANTO : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan tanda tangannyadiberita acara pemeriksaan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 wib telahterjadi peristiwa pengeroyokan terhadap orang yang dilakukan oleh paraterdakwa di depan halaman Cafe 86 Jl.Yos Sudarso Kel.Patihan Kec.ManguharjoKota Madiun ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan
    Saksi ANGGORO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan tanda tangannyadiberita acara pemeriksaan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 wib telahterjadi peristiwa pengeroyokan terhadap orang yang dilakukan oleh paraterdakwa di depan halaman Cafe 86 Jl.Yos Sudarso Kel.Patihan Kec.ManguharjoKota Madiun ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan
    RUDI SISWANTO binSUWARNO erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwatersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 18 Februari 2014 — I. ADNAN bin MASIK., II. YUNDRI DARMANSYAH alias UYUN bin ADNAN
284
  • YUNDRI DARMANSYAH alias UYUN bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 15 September 2014 — - AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDUL GHOFURN - HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET
225
  • Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalah disuatu tempat dimana setiap orang dapat melihat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud bersamasama memiliki pengertianbahwa suatu perbuatan yang dilakukan oleh sedikitnya dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani, misalnya dengan cara memukulatau menendang ;Menimbang, bahwa
    unsur kekerasan terhadap orang atau barang inibersifat alternatif, sehingga apabila salah satu telah terpenuhi, maka unsur initerpenuhi pula, sedangkan pengertian orang adalah ditujukan pada manusiasedangkan pengertian barang adalah barang bergerak, barang tidak bergerak,berwujud termasuk pula di dalamnya barang yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 WIB di depan Cafe Castle Jalan TamanPraja Kota Madiun
    orang;Menimbang, bahwa sifat pemidanaan bukanlah sematamata sebagai alatbalas dendam atas kesalahan ParaTerdakwa dan hakikat penghukuman ituharus merefleksikan tujuan pembinaan dan pengajaran bagi diri Para Terdakwa,sehingga Para Terdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHYIDIN alias DIDON bin ABDULGHOFUR dan Terdakwa II HARIAWAN alias TEKLE bin SLAMET,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUHYIDIN aliasDIDON bin ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II HARIAWAN aliasTEKLE bin SLAMET masingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 2 Mei 2016 — - KHONIA SANG TARWAN MAKUNIMAU, dkk
4413
  • ROBINSON MOLANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. KHONIA SANG TARWAN MAKUNIMAU, Terdakwa 2. ROBERT WELEM BANIK, dan Terdakwa 3. SOLEMAN MOTARA Terdakwa 4. ROBINSON MOLANA tersebut diatas dengan pidana Penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
    IlROBET WELEM BANIK Alias ROBI BANUK, terdakwa III SOLEMANMOTARA Alias SOLE dan Terdakwa IV ROBINSON MOLANA Alias ROBIMOLANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka.Hal. 28 dari 37 hal. Put. No. 52/Pid.B/2016/PN.Klb.2.
    Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Ad. 1.
    Unsur : BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 170 KUHP adalah perbuatan yang dilakukan olehHal. 32 dari 37 hal. Put. No. 52/Pid.B/2016/PN.Klb.sedikitdikitnya dua orang atau lebih. Dan perbuatan tersebut dilakukannyatindakan itu di hadapan orang banyak atau di ruang publik terbuka, serta tidakmemiliki tujuan atau kepantingan yang sama antara satu dengan yang lain.
    SOESILO, KitabUndangundang Hukum Pidana);Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatifsehingga tidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsur telahterbukti maka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum yang diajukandipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :v Bahwa benar kemudian terdakwa 1 KHONIA SANG TARWAN
    ROBINSON MOLANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. KHONIA SANGTARWAN MAKUNIMAU, Terdakwa 2. ROBERT WELEM BANIK, danTerdakwa 3. SOLEMAN MOTARA Terdakwa 4. ROBINSON MOLANAtersebut diatas dengan pidana Penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3.
Register : 23-03-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 241/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 22 Desember 2009 — - DAME SINAGA - MURNI Br SIHOTANG - LESDIANA Br SIHOTANG
382
  • Lesdiana Boru Sinaga bersalah melakukan tindak pidana dimukawmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadidakwakan dalam Pasal 170 ayat (1) dari KUHP, dalam surat dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Dame Sinaga, terdakwa II. Murni BoruSihotang dan terdakwa Ill.
    persidangan mengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Sanwa mereka terdakwa (1) Dame Sinaga, terdakwa (2) Murni Boru Sihotang danterdakwa (3) Lesdiana Boru Sinaga, pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2008secre pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2008 bertempat di Terminal Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten2buhan Batu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum @engadilan Negeri Rantau Prapat, dimuka umum bersamasama melakukanwe%erasan terhadap
    orang bernama Timoh Boru Sinaga hingga mengalami lukawie. yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2008 sekira jam 16.00 wib dirumah ayah terdakwa yaitu Mangara Sinaga di Terminal Aek Kanopan,
Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 483/Pid.B/2013/PN.Psp.Sbh
Tanggal 3 April 2014 — WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP
253
  • Menyatakan Terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAPsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WARDI PUTRAHALOMOAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN.TPI
Tanggal 20 Februari 2014 — GAUS GASA BIN LA SETU, dkk (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART P, SH.(JPU)
494
  • Menyatakan Terdakwa-I : GAUS GASA Bin LA SETU, Terdakwa-II : SAPARUDI alias LA SAPA Bin JAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka Umum Secara bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;3.
    telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepada para terdakwa dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi SuratTuntutan No.Reg.Perkara : PDM05 / TG.PIN / E.3 / Ep.2 / 02 / 2014, tertanggal 20Februari 2014 terhadap diri para terdakwa, Penuntut Umum menuntut1 Menyatakan terdakwa GAUS GASA Bin LA SETU dan terdakwa SAPARUDI AlsLA SAPA Bin JAHUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap
    orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) K.U.H.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GAUS GASA Bin LA SETU danterdakwa SAPARUDI Als LA SAPA Bin JAHUDI masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Barang bukti berupa : (satu) batang kayu bulat warna hitam yang patah menjadi 2 (dua) bagian ; (satu) keping pecahan mangkok kaca warna kuning ;Dirampas
Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 41/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 3 Juni 2015 — WARYONO Bin SARNO
236
  • ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WARYONO Bin SARNO bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARYONO Bin SARNO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : Pasal 170 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa.;2 Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang.
    ;Menimbang, bahwa tempat terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah tempat yang dapat di akses dan dilihat oleh masyarakat umum, danmereka melakukan pemukulan atau kekerasan terhadap orang yaitu Wagino, sehinggaWagino menderita sakit dan luka.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurut MajelisHakim untur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.
    ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WARYONO Bin SARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARYONO Bin SARNO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan.;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan. ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya
Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 27 Juni 2012 — - YAFET LANGKIT, DK
5021
  • ARIANUS POTDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan; -------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------4.
    Menyatakan terdakwa YAFET LANGKIT dan terdakwa II ARIANUSPOTDON terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan dan secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2 2200 nn nn nn nn neces2.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 43/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 12 April 2016 — - OBETH LAMBUK
5016
  • Menyatakan Terdakwa OBETH LAMBUK Alias OBETH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum melanggar ketentuan Pasal 170 ayat 2 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:(1) Menyatakan terdakwa OBETH LAMBUK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanyang mengakibatkan hancurnya barang atau terhadap
    Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;4. Unsur Yang Mengakibatkan LukaLuka;Ad. 1. Unsur : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan atau badan hukum sebagai subyek hukum (Natuurlijk Person),yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya yang dilakukanserta padanya tidak terdapat adanya alasan pemaaf maupun alasanHal. 19 dari 29 hal.
    P.A.F.LAMINTANG, S.H.; DelikDelik Khusus, kejahatan terhadap nyawa, tubuh dankesehatan serta kejahatan yang membahayakan bagi nyawa, tubuh dankesehatan; BinaciptaBandung) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatifsehingga tidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsurtelah terbukti maka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhipula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, yang dihubungkan dengan Visum Et Repertum
    Orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
    Menyatakan Terdakwa OBETH LAMBUK Alias OBETH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMenyebebkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 1 Maret 2011 — - SEP HAJUM KLYW YOSEP MAMELEWA (TERDAKWA I) - EDI SUSANTO Als RENDY Als KEPET (TERDAKWA II) - BAMBANG ANDI PUTRA, SH (JPU)
183
  • EDI SUSANTO Als RENDY Als KEPET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh kaena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - Pecahan botol bir bintang.
    EDI SUSANTO Bin AHMAD ISKHAK, bersalah melakukantindak pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan botol bir bintang. Dompet warna hitam.
    EDISUSANTO Als RENDY Als KEPET, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Terangterangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa oleh kaena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan botol bir bintang.
Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pid/2023
Tanggal 7 Desember 2023 — ANDREA PUTRA PRATAMA bin SARJONO; MUHAMMAD ANUGERAH PANGERAN RAJA MUDA bin alm. ZAILANTO; CHANDRA SEPTIAN ADI PUTRA bin alm.TRISMAN; PREZI OKSA RAMADHAN bin REDI PURNAWAN GUNTUR
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Plp
Tanggal 23 April 2013 — ARMANDO ALIAS ANDONG
2820
  • Alias ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan ;3.
    Bara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni korban lelaki Saharuddin alias Parel BinBarebbe dengan caracara sebagaimana terlampir dalam dakwaan penuntut umum ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa 1. ARMANDO ALIAS ANDONG danterdakwa 2.
    terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum ;3 Unsur dilakukan secara bersamasama ;Bahwa yang dimaksud dengan dilakukan secara bersamasama yaitu diartikan secarakekerasan dilakukan bersama orang lain tau kekerasan yang sedikitnya dilakukan olehdua orang atau lebih berdasarkan keterangan para saksi dan para terdakwa yang diakuioleh para terdakwa ;Dengan demikian Unsur dilakukan secara bersamasama telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum ;4 Unsur melakukan kekerasan terhadap
    orang atau barang :Bahwa melakukan kekerasan terhadap barang atau orang sebagaimana adalah bahwapara terdakwah telah menganiaya saksi korban SAHARUDDIN alias PAREL binBAREBE dengan cara terdakwah 1)Armando alias andong memukul/menganiayasaksi korban SAHARUDDIN alias PAREL bin BAREBE dengan menggunakan sapuijuk lalu memukulkan kearah tubuh saksi korban SAHARUDDIN alias PAREL binBAREBE sebanyak 3 (tiga) kali namun korban menangkis dengan tangan kanannyasedangkan terdakwah 2) novi haryanto sono, skm
    Alias ARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali jikalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karena para terdakwa dipersalahkanmelakukan sesuatu kejahatan sebelum masa percobaan berakhir selama 10(sepuluh)bulan ;4
Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 29 Juli 2013 — JUFRIADI Bin SUMARYO; SUBAIRI Bin SUMARYO
259
  • SUBAIRI Bin SUMARYOTelah terbukti melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebapkan luka 2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2. SUBAIRI Bin SUMARYOT dengan pidana penjara selama masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    Menyatakan Menyatakan Para Terdakwa Jupriadi Bin Sumaryo danSubairi Bin Sumaryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut berupa penjaramasingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.
    diajukan dipersidangan oleh Jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai Berikut :Bahwa para terdakwa, jufriadi dan Subairi pada hari Kamis tanggal 18 April2013 pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2013bertempat di salah satu ruang kelas SMA AI Muniri Desa Tentenan TimurKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengandilan Negeri Pamekasan, terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
    orang atau barang,yaitu Joni Pranata yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari peristiwa yang terjadi pada pukul 09.30.
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,sehingga menyebabkan sesuatu lukaMenimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan ParaTerdakwa mengandung unsur unsur tersebut sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur pertama Majelis mendasarkan pada pasal 1 ayat15 KUHAP~ menyebutkan bahwa Terdakwa adalah orang yangdituntut,diperiksa,diadili dalam Hukum pidana Indonesia adalah orang atau subjekhukum setiap orang adalah identik dengan unsur barang siapa dalam
    orang, sehingga menyebabkan sesuatu luka telahterpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pasal yang didakwakantelah terpenuhi dengan perbuatan Para Terdakwa maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa maksud dan jiwa pasal 170 ayat (1) KUHP adalahkekerasan secara bersamasama yang tidak dapat atau
Putus : 14-03-2007 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847K/PID/2001
Tanggal 14 Maret 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; vs. SUMARI
130 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 137/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 10 Nopember 2011 — - EKBER MARSEL DOMITS Als. EKBER
3110
  • Bari, Yang mana keterangannya dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi di periksa di persidangan sehubungan dengan masalah kekerasan secarabersamasama terhadap orang di muka umum;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira jam 23.00Wita bertempat di depan pertamina Kandangu Bokul dan Hari Selasa tanggal 12 Juli2011 sekira jam 02.00 Wita bertempat di Jalan Raya MeloloKandangu Bokul, didepan SD Kandangu Bokul, Desa. Matawai atu, Kecamatan.
    Pasal170 ayat(1) KUHP, dengan unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan, Sarana atau Keterangan3 Unsur Secara Terang terangan.4 Unsur Dengan Tenaga bersama5 Unsur Mengunakan Kkerasan terhadap orang atau barang.26Ad.1. unsur barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusia pribadi sebagaisubyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barang siapa ditujukan kepadasetiap manusia atau seseorang yang
    Blue (ketiganya dalam berkas perkara terpisah) dan Dedi (Dpo)28tersebut pada saat yangbersamaanMenimbang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur Dengan tenagaBersama telah terpenuhi;Ad.5. unsur Menggunakan kekerasan terhadap Orang atau barangMenimbang , bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan KeteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan Barang Bukti, dan bukti surat Visum Et Repertum, bahwa perbuatansaksi Frans Fernando Haba als. Rando, saksi Fikianto Riwu als.
    Elvira Nursan, Dokter pada PuskesmasMelolo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek pada pelipis dan rongga matadisebabkan oleh trauma benda tumpul bertepi tajam;Menimbang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur MengunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan KeteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan Barang Bukti yang ada, dimana satu dengan lainnya salingberhubungan, sehingga seluruh unsur
Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pid/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna/Terdakwa: DEBI MUHAMMAD AL ARIF alias DEBI bin AJARUDIN;
5315 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 10 Februari 2015 — HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BIN PIDIN
676
  • Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BinPIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu primair;2.
    terdakwa HOERUDIN alias AJANG alias UJANG CELA bin PIDINbersama sama dengan Yadi alias Uce (alm) pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Oktobertahun 2014 bertempat di Pertigaan Kiaradodot i Kampung Cigunung Agung Rt.01/ Rw. 04 Desa Karangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garutatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap
    orang yaitu terhadap korbanNono bin Amir yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal korban Nono bin Amir pulang kerja di Jalan Cagak Nagreg danduduk diteras tangga Toko beberapa lama kemudian datang terdakwabersamasama dengan Yadi alias Uce (alm) duduk mengapit korban laluterdakwa mengatakan Naon maneh teh popolongtong teuing ( Kenapa kamubelagu sekali ) lalu korban jawab saha nu polontong ( siapa yang belagu )tiba tiba terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan menyikut
    Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELABIN PIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasan secaraterangterangan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.