BAMBANG pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar jam 06.00 Wita atau pada suatu waktulain di bulan Oktober tahun 2017 bertempat di Penginapan Greenadi DusunSuranadi Desa Suranadi Kec. Narmada Kab.

Bahwa karena ada kesempatan dan terdesak oleh kebutuhan, pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar jam 02.00 Wita terdakwa membawaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Mtrkeluar dari dalam gudang penginapan Greenadi sebuah mesingenset/generator warna kuning merk Honda Best Chongging Hongkongdengan cara dinaikkan ke atas kendaraan milik tamu yang menginap.

Bahwa karena ada kesempatan dan terdesak oleh kebutuhan, pada hariJumat tanggal 06 Oktober 2017 sekitar jam 02.00 Wita terdakwa membawakeluar dari dalam gudang penginapan Greenadi sebuah mesingenset/generator warna kuning merk Honda Best Chongging Hongkongdengan cara dinaikkan ke atas kendaraan milik tamu yang menginap.

pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan 10 Juli 2012 dibawah register perkara permohonan nomor 186/ Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.02/RW.10, Dusun Sumur Desa Jlubang,Kecamatan Pringkuku , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :350102170101050928 tertanggal 09 Juli 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama PAIJAN dengan KARMI telahmelangsungkan Perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelamin laki laki pada hariJumat

keterangan para saksi, surat surat bukti dan segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapatdiperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.02/RW.10, Dusun Sumur Desa Jlubang,Kecamatan Pringkuku , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :350102170101050928 tertanggal 09 Juli 2012 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama PAIJAN dengan KARMI telahmelangsungkan Perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelamin laki laki pada hariJumat

Menghukum Pemohon untuk membayar perkara yang timbul dalampermohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 211.000, , (Dua ratus sebelasribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJUMAT tanggal 20 Juli 2012, oleh kami R.

adunya danpeserta pemain bisa mengambil satulembar kartu domino lagi dengan batasantaruhan tombokkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnyapeserta pemain yang kartunya kyu (jumlahsembilan) sebagai pemenangnya danberhak mengambil uang taruhan dari parapemain yang kalah;e Bahwa pemenang dari permainan juditersebut, hanya bersifat untunguntungan,dan mereka terdakwa untuk melakukanpermainan judi tersebut, tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwajibatau yang berwenang, sehingga pada hariJumat

juditersebut terdakwa TEGUH SANTOSO,menggunakan modal uang taruhan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)terdakwa WAHYUDI, menggunakan modaluang taruhan sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dan terdakwaSUNARJI menggunakan modal uangtaruhan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dengan jumlah pemain judisebanyak 4 (empat) orang;Bahwa benar mereka terdakwa untukmelakukan permainan judi tersebut, tidakmendapatkan izin dari pinak yang berwajibatau yang berwenang, sehingga pada hariJumat

tersebutterdakwa TEGUH SANTOSO,menggunakan modal uang taruhan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)terdakwa WAHYUDI, menggunakan modaluang taruhan sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dan terdakwaSUNARJI menggunakan modal uangtaruhan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh19ribu rupiah) dengan jumlah pemain judisebanyak 4 (empat) orang;e Bahwa benar mereka terdakwa untukmelakukan permainan judi tersebut, tidakmendapatkan izin dari pinak yang berwajibatau yang berwenang, sehingga pada hariJumat

juditersebut terdakwa TEGUH SANTOSO,menggunakan modal uang taruhan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)terdakwa WAHYUDI, menggunakan modaluang taruhan sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dan terdakwaSUNARJI menggunakan modal uangtaruhan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dengan jumlah pemain judisebanyak 4 (empat) orang;Bahwa benar mereka terdakwa untukmelakukan permainan judi tersebut, tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwajibatau yang berwenang, sehingga pada hariJumat

., hariJumat tanggal 16 Februari 2018 dengan kesimpulan bahwa barang bukti A. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mililiter urine milik terdakwa danbarang bukti B. 1 (satu) paket plastik kecil diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat 0.10 (nol koma satu nol) gram adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil plastik tembus pandang berisikan Narkotika jenis shabuA denganberat 0,10 (nol koma satu nol) gram didalam sebuah kotak rokok merksempurna mild, 1 (satu) potong kertas warna putih dan 1 (satu) buah pipetkaca bekas pakai dan keseluruhan barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang telah dilakukan penyitaan; Bahwa berdasarkan LampiranBerita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang Kabanjahe yangditandatangani oleh Jaya Tarigan, SE Nomor 44/IL.1.11.10136/2018 hariJumat

Deliana Naiborhu S.Si., Apt., hariJumat tanggal 16 Februari 2018 dengan kesimpulan bahwa barang bukti A. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mililiter urine milik terdakwa danbarang bukti B. 1 (satu) paket plastik kecil diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat 0.10 (nol koma satu nol) gram adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

berisikan Narkotika jenis shabu denganHalaman 6 dari 13 Halaman Petikan Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PT MDNberat 0,10 (nol koma satu nol) gram didalam sebuah kotak rokok merksempurna mild, 1 (satu) potong kertas warna putih dan 1 (satu) buah pipetkaca bekas pakai dan keseluruhan barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang telah dilakukan penyitaan;Bahwa berdasarkan LampiranBerita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang Kabanjahe yangditandatangani oleh Jaya Tarigan, SE Nomor 44/IL.1.11.10136/2018 hariJumat

Deliana Naiborhu S.Si., Apt., hariJumat tanggal 16 Februari 2018 dengan kesimpulan bahwa barang bukti A. 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mililiter urine milik terdakwa danbarang buktiA B. 1 (satu) paket plastik kecil diduga berisi narkotika jenisshabu dengan berat 0.10 (nol koma satu nol) gram adalah positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Reg Perkara : PDM251/04/2010,yang telah mendakwa Terdakwa sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa RASOUL MIRZAEI bersama samadengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, Shaheb Hajebidan Sadegh Salamat (berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Bandar Udara Soekarno Hatta, Tangerang atausetidak tidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, telah dengan percobaan atau permufakatanjahat

Pada hari Kamis tanggal 10 Desember terdakwa bersamasama dengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, ShahebHajebi dan Sadegh Salamat berangkat ke Jakarta Indonesiamenggunakan pesawat Turkish Airlines TK 066 dan tiba diBandar Udara Soekarno Hatta Tangerang Banten pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib.Sesampainya di Bandar Udara Soekarno Hatta TangerangBanten, kedatangan terdakwa, Gholam Hassan Goodarzi, MohsenMoradi, Shaheb Hajebi dan Sadegh Salamat dicurigai olehpetugas

Pasal 132 ayat (1)UU.RI tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair Bahwa ia Terdakwa RASOUL MIRZAEI bersama samadengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, Shaheb Hajebidan Sadegh Salamat (berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 11 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 WIBHal. 5 dari 9 halaman Perk No. 144/PID/2010/PT.BTN.atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Bandar Udara Soekarno Hatta, Tangerang atausetidak tidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang

permufakatanjahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai' atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang b)eratnya melebihi 5 gram.Perbuatan tersebut dengan cara cara sebagai berikut Pada hari Kamis tanggal 10 Desember terdakwa bersamasama dengan Gholam Hassan Goodarzi, Mohsen Moradi, ShahebHajebi dan Sadegh Salamat berangkat ke Jakarta Indonesiamenggunakan pesawat Turkish Airlines TK 066 dan tiba diBandar Udara Soekarno Hatta Tangerang Banten pada hariJumat

Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.BatgPrimer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Maudu bin Sinengdengan Pemohon Il, Raneng binti Pajja yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 April 1980, di Lingkungan Campaga Loe,KelurahanBonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider: Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

Rabali bin Rasidu, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada hariJumat tanggal 25 April 1980 yang dilaksanakan di Lingkungan CampagaLoe,Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahPajja bin Poko yang merupakan bapak kandung Pemohon II yangkemudian berwakil kepada seorang imam yang bernama H.Sappara;Hal. 3 dari 11 Hal.

Nara bin Talli, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada hariJumat tanggal 25 April 1980 yang dilaksanakan di Lingkungan CampagaLoe,Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahPajja bin Poko yang merupakan bapak kandung Pemohon II yangkemudian berwakil kepada seorang imam yang bernama H.Sappara; Bahwa yang menjadi saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maudu bin Sineng)dengan Pemohon II (Raneng binti Pajja) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 25 April 1980, di Lingkungan Campaga Loe, Kelurahan BontoJaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3.

.> Bahwa Terdakwa menerangkang menggunakan Narkotika jenis Shabu. pada hariJumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 23.00 Wib. di Rumah Terdakwa di Jl.Lintas DuriDumai KM.17 RT.02 RW.04 Desa Sebangar Kec.Bathin SolapanKab.Bengkalis.)

Pihak Kepolisian mengamankan Terdakwadan melakukan penggeledahan, dari hasil penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkusplastik klip bening yang berisikan serpihan kristal yang diduga narkotika jenis Shabuyang ditemukan diatas tanah yang sebelumnya di pegang di genggam tanganTerdakwa dan ditemukan 1 (Satu) unit Hp android merk Samsung warna putih dikantong baju sebelah kanan.Bahwa Terdakwa menerangkang menggunakan Narkotika jenis Shabu. pada hariJumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 23.00 Wib. di

PihakKepolisian mengamankan Terdakwa dan melakukan penggeledahan, dari hasilpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikanserpihan kristal yang diduga narkotika jenis Shabu yang ditemukan diatas tanahyang sebelumnya di pegang di genggam tangan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)unit Hp android merk Samsung warna putih di kantong baju sebelah kanan.Bahwa Terdakwa menerangkang menggunakan Narkotika jenis Shabu. pada hariJumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 23.00 Wib. di

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariJumat, tanggal 20 Februari 2004, di Lingkungan Pangkajene, RT.003, RW. 004, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama H. Tutu, di rumah kediaman imam, yang menjadi walinikah adalah kakek Pemohon II yang bernama H.Puang Lompo, disaksikan oleh H. Bakka dan Nawir, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 20 Februari 2004, di Lingkungan Pangkajene,RT.003, RW.004, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (xxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (xxxxxxxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 20 Februari 2004, di Lingkungan Pangkajene, RT.003, RW. 004, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;4.

warna putin berbentuk Kristal sebanyaksatu paket sedang; Satu kertas kecil; Satu unit HP merk HAMMER warna silver; Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la terdakwa RASMITA Als UNYIL Bin LANHAR, pada harijumat

Ahmad Syukri Naziri Bin Mu Azzomi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RASMITA Als UNYIL Bin LANHAR, pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat dipinggir jalan jend Sudirman simpang Teladan Kec.

Heri Naryadi Bin Gifni Umar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RASMITA Als UNYIL Bin LANHAR, pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat dipinggir jalan jend Sudirman simpang Teladan Kec.

Redi Haryono Bin Bandarudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RASMITA Als UNYIL Bin LANHAR, pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat dipinggir jalan jend Sudirman simpang Teladan Kec.

Melki Guslow Bin Samsidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RASMITA Als UNYIL Bin LANHAR, pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat dipinggir jalan jend Sudirman simpang Teladan Kec.

Negeri Kayuagung, sejak tanggal 14 Mei 2015 sampaidengan tanggal 12 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YUMIN Als DEPIT Bin LATUN Als KAMPUNG pada hariJumat

Saat berada didekat korban WILEM, terdakwa menusukkan pisau tersebutkearah perut koroban WILEM mengenai perut korban WILEM.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka tusuk dibagianperut sebelah kiri sesuai dengan Surat Keterangan Luka dari Puskesmas SungaiMenang Nomor 440/01/VER/RHS/II/2015 tanggal 19 Februari 2015, benar pada hariJumat tanggal 23 November 2012, jam 03.00 WIB telah memeriksa seorangpenderita luka tusuk bernama WILEM Bin MUHAMAD JUHAI,Hasil pemeriksaan : ditemukan luka

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal351 ayat (2) KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa YUMIN Als DEPIT Bin LATUN Als KAMPUNG pada hariJumat tanggal 23 November 2012 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan November tahun 2012 bertempat di atas panggung acaraorgan tunggal didusun Sukadamai Desa Sungai Ceper Kec.

Saat berada didekat korban WILEM, terdakwa menusukkan pisau tersebutkearah perut korban WILEM mengenai perut korban WILEM.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka tusuk dibagianperut sebelah kiri sesuai dengan Surat Keterangan Luka dari Puskesmas SungaiMenang Nomor 440/01/VER/RHS/II/2015 tanggal 19 Februari 2015, benar pada hariJumat tanggal 23 November 2012, jam 03.00 WIB telah memeriksa seorangpenderita luka tusuk bernama WILEM Bin MUHAMAD JUHAI,Hasil pemeriksaan : ditemukan luka

satu) bilah senjata tajam jenispisau garpu dari pinggang sebelah kanan dan memegangnya dengan tangankanan,e Bahwa benar terdakwa berjalan mendekati korban dan saat berada didekatkorban WILEM, terdakwa menusukkan pisau tersebut kearah perut korbanWILEM mengenai perut korban WILEM.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini atas permintaan JaksaPenuntut Umum telah pula dibacakan hasil Surat Keterangan Luka dari PuskesmasSungai Menang Nomor 440/01/VER/RHS/II/2015 tanggal 19 Februari 2015, pada hariJumat

RONALD NAINGGOLAN pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 sekirapukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat didalam rumah kosong yang sedang dibangun yang terletak di Tanah PerjuanganKelurahan Perdagangan HI Kec. Bandar Kab.

RONALD NAINGGOLAN pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 sekirapukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat didalam rumah kosong yang sedang dibangun yang terletak di Tanah PerjuanganKelurahan Perdagangan III Kec. Bandar Kab.

/PN..SimAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;1 Saksi Suhendri,SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di PolsekPerdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 15.45Wib,saksi bersama dengan temanteman saksi dari kepolisian yaituJ.Napitupulu dan Good Star Tampubolon mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di dalam rumah kosong

/PN..SimBahwa sabu yang digunakan oleh terdakwa sebelumnya dibeli olehterdakwa Jhon Hendrik Alexander Sianipar dari Edu Pakpahan sehargaRp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitusudah kurang lebih 10 (sepuluh) kali;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk menggunakan Narkotika jenissabu tersebut;Terdakwa II Ronald NainggolanBahwa pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul

Saksi Didik Irawan, S.H. bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 22:45 WIB di bertempat di dalamrumah salah satu warga yang terletak di Dsn. Kresekan Jongke, RT.13RW.03, Ds. Kebawon, Kec. Suruh, Kab.

Saksi Rifgi Fadlillah Bin Sawarno Hadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 22:45 WIB di bertempat di dalamrumah salah satu warga yang terletak di Dsn. Kresekan Jongke, RT.13RW.03, Ds. Kebawon, Kec. Suruh, Kab.

UnrJongke, Rt.12, Rw.03, Desa Keboan, Kecamatan Suruh, KabupatenSemarang, karena telah melakukan perjudian dadu kopyok bersamadenganJUMADI Bin (alm) PAWIRO WARDI , MUSAFAK bin IMAMMUNAWIR, DARMO PAIMIN bin (alm) BERO, ALI MAHMUDI bin (alm)CHAMAMI, JUMANTO bin WAGIMAN SUHARJO, DARSONO binSENIN, DWI SISWANTO als SIMON bin (alm) SUHARNOBahwa perjudian jenis dadu tersebut terdakwa III lakukan pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 dari pukul 22.15 s/d 22.45 WibBahwa terdakwa III melakukan perjudian tersebut

UnrMUNAWIR, INTANTO bin (alm) MASKURI, ALI MAHMUDI bin (alm)CHAMAMI, JUMANTO bin WAGIMAN SUHARJO, DARSONO binSENIN, DWI SISWANTO als SIMON bin (alm) SUHARNOBahwa perjudian jenis dadu tersebut terdakwa IV lakukan pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 dari pukul 22.15 s/d 22.45 WibBahwa terdakwa IV melakukan perjudian tersebut dengan cara :pertamatama YATNO sebagai bandarnya menyediakan alat berupaperlak plastik yang ada gambar mata dadu, dengan 3 (tiga) mata daduyang ada didalam tempurung kelapa dan

UnrBahwa perjudian jenis dadu tersebut terdakwa V lakukan pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 dari pukul 22.15 s/d 22.45 WibBahwa terdakwa V melakukan perjudian tersebut dengan cara :pertamatama YATNO sebagai bandarnya menyediakan alat berupaperlak plastik yang ada gambar mata dadu, dengan 3 (tiga) mata daduyang ada didalam tempurung kelapa dan setelah YATNO mengocokmata dadu yang ada didalamnya, selanjutnya terdakwa V menaruhuang / membasang dengan menaruhkan uang di disalah satu angkadiantaranya

pembelaantertulis penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUKONO Bin SUTIK, bersama dengan saksi PURNOMO als.SNCAN Bin MUSTAKM (terdakwa yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariJumat

MUSTAKM (terdakwa yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada harijumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Brubun RT. 02, RW. 02, Desa Sukoreno,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika

MUSTAKIM dan tersangka SUKONO BinSUTKK ; Bahwa terjadinya penyalahgunaan Narkotika Golongan tersebut pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 23.00 WIB di rumah saksi PURNOMOAls. SINCAN Bin. MUSTAKIM di Dusun Kasin RT. 02, RW.02 Desa Sukoreno,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi BUYUNG melakukan penggerebekan dirumah saksi PUNOMO Als. SINCAN Bin.

MUSTAKM dan tersangka SUKONO Bin SUTK ;Bahwa terjadinya penyalahgunaan Narkotika Golongan tersebut pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 23.00 WIB di rumah saksiPURNOMO Als. SINCAN Bin. MUSTAKIM di Dusun Kasin RT. 02, RW.02Desa Sukoreno, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi BUYUNG melakukan penggerebekan dirumah saksi PUNOMO Als. SINCAN Bin.

SINCAN Bin.MUSTAKM ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan atau diperoleh Narkotika Golongan (Sabu) tersebut dari saksi BUNTUNG (DPO) dengan cara membeli pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 18.30 WIB dipinggir jalan desaSumbersuko, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan sebanyak 1 (satu)kantong plastic kecil dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danterdakwa membeli Narkotika Golongan jenis sabu kepada Sdr.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman,Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiDErDUALANNYA; wn = wn = woe none on nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nen rn nnn nnn nnn nn enn nne eneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaani: n= 2= 22 nnn nnn nn enn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nn ce ne nn nnBahwa ia Terdakwa Harapan Binsar Hasadaon Nainggolan pada hariJumat

Pasal 69 ayat (1) huruf h Undangundang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganBahwa ia Terdakwa Harapan Binsar Hasadaon Nainggolan pada hariJumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Lokasi BF 8 Areal KonsesiPT.

Pasal 56 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor39 Tahun 2014 tentang Perkebunan; Atau1220 = tcBahwa ia Terdakwa Harapan Binsar Hasadaon Nainggolan pada hariJumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Lokasi BF 8 Areal KonsesiPT.

Arara Abadi yakni Saksi Umar Johan Pulungan dan Saksi SisuangPerlindungan mengamankan Terdakwa lalu membawa Terdakwa ke PolsekMinas, dari Polsek Minas kemudian Terdakwa di Polres Siak untuk proseshukum selanjutnya; 200222 en ne nen neem nenaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauK@@MPat: = 2222 = non nan ron nnn nn nen nn nnn nnn nn ne nnn non noe nee een nee nee naeBahwa ia Terdakwa Harapan Binsar Hasadaon Nainggolan pada hariJumat

dengan alasan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Hal.2 dari 13 Halaman Putusan No.1501/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, Terdakwa BUDI MULYONO als PAKDE bin SALIM pada hariJumat

satu) bungkus plastik klipberisi kristal warna putin dengan berat netto 0, 3264 gram setelah dilakukanpemeriksaan bahwa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarMETEMAFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia, Terdakwa BUDI MULYONO als PAKDE bin SALIM pada hariJumat

pengecekan terhadapwisatawan menyalahgunakan narkotika dengan memeriksa urine kemudianterhadap salah satu wisatawan urinenya positif mengandung narkotika jeniskristal/sabu dan setelah dilakukan interogasi wisatawan tersebut mengakuimendapatkan narkotika dari seorang lakilaki bernama BUDI MULYONO alsPAKDE bin SALIM (terdakwa) yang tinggal di Jalan Pemuda Kelurahan KreoSelatan Kecamatan larangan Tangerang Banten, kemudian para saksimelakukan penyelidikan ketempat sebagaimana tersebut diatas pada hariJumat

Doni Agusman, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidikdan keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 27 September 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di JalanPemuda Kelurahan Kreo Selatan Kecamatan Larangan TangerangBanten;Hal.5 dari

penangkapan tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Ivan Budhi Karseno, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidikdan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat

ADIPARAWANSA ALIAS ADI BIN MUHAMMAD NURUNG (berkas displitsing) pada hariJumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya diwaktudalam bulan Juni tahun yang termasuk kurun waktu 2015, bertempat di JI.

Abidin melakukanpengembangan terhadap Terdakwa dan pada hariJumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 01.30Wita bertempat di JI. Lure Kelurahan BajoeKecamatan Tanete Riattang Timur KabupatenBone melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana pada saat itu Terdakwa sedangbermain poker bersama Lel. Arfian alias Macengselanjutnya saksi Brigool Kamaruddin. M BinMaming dan Brigpol H.

Adi Parawansa Alias Adi BinMuhammad Nurung (berkas displitsing) pada hariJumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 00.10Wita dimana sebelumnya Terdakwa bersama lel.Artian Alias Maceng bertemu dengan Lel. AdiParawansa Alias Adi Bin Muhammad Nurung didepan Warnet Wawan JI. Cakalang KelurahanBajoe Kecamatan Tanete Riattang TimurKabupaten Bone dimana saat itu Lel. AdiParawansa Alias Adi Bin Muhammad Nurungkeberadaan Lel.

Abidin melakukanpengembangan terhadap Terdakwa dan pada hariJumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 01.30Wita bertempat di Jl. Lure Kelurahan BajoeKecamatan Tanete Riattang Timur KabupatenBone melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana pada saat itu Terdakwa sedangbermain poker bersama Lel. Arfian alias Macengselanjutnya saksi Brigopol Kamaruddin. M BinMaming dan Brigpol H.

pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAw Bahwa Terdakwa ASHARI ALIAS AS BIN MUHAMMAD, pada hariJumat

AlpianMeza dan terdakwa kan diberi imbalan atau keuntungan sebesar 10 %,dan omset Perjudian togel sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan keuntungan yang terdakwa peroleh setiap hari sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembuka Perjudian Togel (Toto Gelap) tersebut.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal303 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa ASHARI ALIAS AS BIN MUHAMMAD, pada hariJumat

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan benar;ERWIN FRIANSYAH BIN ROMLI, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menjelaskan seseorang yang tertangkap tanganmelakukan perjudian jenis togel (toto gelap) tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Desa Muara Rupit Kecamatan Rupit Kabupaten MusRawas.

ABDUL JABBGAR (anggota polisi) pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diDesa Muara Rupit Kecamatan Rupit Kabupaten Mus Rawas.

ABDUL JABBGAR (anggota polisi) pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diDesa Muara Rupit Kecamatan Rupit Kabupaten Mus Rawas.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tahu bahwabentuk tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberikankesempatan berjudi sebagai mata pencarian atau dengan senoa aturutcampurdalam perusahaan main judi tersebut adalah Judi Togel (TotoGelap) Bahwa benar terdakwa Bahwa terdakwa membuka Perjudian singaporepada hari Senin, Rabu, Kamis,

TEGUH PRAKOSO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO , saksi HERUPRIHYANTORO dan saksi SUBENO Bin RASTAN ditangkap pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 17.15 wib di area kebun ikutDs.Tegal Polo Kec.Kaliwungu Selatan Kab.Kendal ; Bahwa Terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO yang melakukan perjudiandadu kopyok, dan terdakwa sebagai bandarnya ; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupae 1 (satu) lembar yang bergambar mata dadu dengan gambar

YUDLAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO , saksi HERUPRIHYANTORO dan saksi SUBENO Bin RASTAN ditangkap pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 17.15 wib di area kebun ikutDs.Tegal Polo Kec.Kaliwungu Selatan Kab.Kendal ;Bahwa Terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO yang melakukan perjudiandadu kopyok, dan terdakwa sebagai bandarnya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa1 (satu) lembar yang bergambar mata dadu dengan gambar 1 6;e 3 (

;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;HERU PRIHYANTORO Bin SUKIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO , saksi HERUPRIHYANTORO dan saksi SUBENO Bin RASTAN ditangkap pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 17.15 wib di area kebun ikutDs.Tegal Polo Kec.Kaliwungu Selatan Kab.Kendal ;Bahwa Terdakwa TRI ASMARA

Saksi SUBENO BIN RASTAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :;Bahwa terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO , saksi HERUPRIHYANTORO dan saksi SUBENO Bin RASTAN ditangkap pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 17.15 wib di area kebun ikutDs.Tegal Polo Kec.Kaliwungu Selatan Kab.Kendal ; Bahwa Terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO yang melakukan perjudiandadu kopyok, dan terdakwa sebagai bandarnya ; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupae 1 (satu) lembar yang bergambar mata dadu dengan

;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok tersebut tidakmempunyai ijin dari pinhak yang berwenang ;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2016/PN. kdl.Bahwa terdakwa TRI ASMARA Bin SUBAGYO , saksi HERUPRIHYANTORO dan saksi SUBENO Bin RASTAN ditangkap pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 17.15

TARIGAN (Keempatnya Anggota Polisi dari Polresta Medan) pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 wib mendapat informasi yangdapat dipercaya yang mengatakan bahwa ada seseorang yang mengendaraisepeda motor BK 4396 NV sedang memiliki narkotika lalu saksi bersama rekanpergi ke Jl. Setia Budi (Simpang Pemda) Kel. Tanjung Sari Kec. MedanSelayang lalu saksi melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di Jl.Setia Budi (Simpang Pemda) Kel. Tanjung Sari Kec.

berupa asap danTerdakwa merasa enak dan hilang rasa pegalpegal dibadan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabu seberat 0.08gram, 1(satu) unit sepeda motor merk Honda BK 4396 NV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN.Mdne Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polresta Medan pada hariJumat

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri Menimbang, Bahwa terdakwa METIWARMAN LASE Als MEME pada hariJumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 15.00 Wib tepatnya di Jl. Setia Budi (SimpangPemda) Kel. Tanjung Sari Kec.

SAKSI III, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal di Pamekasan ;Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak tiri dari Pemohon (saudara sekandung seayah dengan kuasa Pemohon) ;e Bahwa benar pewaris almarhum PEWARIS ASLI telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 12 September 2008 Masehi di Pamekasan, ' karenae Bahwa semasa hidupnya almarhum

dunia kecuali hanya Pemohon ;e Bahwa semasa hidupnya Pemohon dengan Pewaris hubungannya baik baik saja ; e Bahwa pewaris almarhum PEWARIS ASLI mempunyai harta peninggalan berupa tanahyang terletak di Pamekasan, dengan luas 348 m2 ; Menimbang, bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandung dari Pemohon ;Bahwa benar pewaris almarhum PEWARIS ASLI telah meninggal dunia pada hariJumat

kecuali hanya Pemohon ;Bahwa semasa hidupnya Pemohon dengan Pewaris hubungannya baik baik saja ; Bahwa pewaris almarhum PEWARIS ASLI mempunyai harta peninggalan berupa tanahyang terletak di Pamekasan, dengan luas 348 m2 ; Menimbang, bahwa saksi III dihadapan sidang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dari anak Pemohon(Kuasa Pemohon) ; Bahwa benar pewaris almarhum PEWARIS ASLI telah meninggal dunia pada hariJumat