Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 22042009 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama : ANDIKA DWI SAPUTRA anak ke 1 adalah anakdan pasangan suami isteri bernama HADI DWI WIDODO dan SUPRIATIN;3.

WAHYU ASIHyang telah disumpah yang membenkan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena masih saudara jauh;e Bahwa saksi tahu sendiri perkawinan dan Para Pemohon;e Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak kandunglakilaki yaitu bernama ANDIKA DWI SYAPUTRA,lahir di Sidoarjo, tanggal 22 April 2009 ;e Bahwa Para Pemohon mau mendaftarkan anaknya yang bernama ANDIKADWI SAPUTRA karena belum mempunyai akte kelahiran disebabkankelalaian

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 22042009 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama ANDIKA DWI SAPUTRA anak ke 1 adalah anakdan pasangan suami isteri bernama HADI DWI WIDODO dan SUPRIATIN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk menambah ke dalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan;4.

Bahwa sejak sekitar bulan Oktober 2008 ketika Penggugat pulang bekerjasebagai TKW di Taiwan, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat ketika ditinggalPenggugat bekerja di luar negeri, telah menjalin hubungan asmara danmenikah dengan wanita lain yang sekarang ini sudah mempunyai seoranganak ;5.

Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketika ditinggalPenggugat bekerja ke Luar Negeri telah menjalin hubungan asmara danmenikah dengan wanita lain yang sekarang sudah mempunyai seoranganak

berhasil ;SAKSI 2 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketika ditinggalPenggugat bekerja ke Luar Negeri telah menjalin hubungan asmara danmenikah dengan wanita lain yang sekarang sudah mempunyai seoranganak

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat ketikaditinggal Penggugat bekerja ke Luar Negeri telah menjalin hubungan asmaradan menikah dengan wanita lain yang sekarang sudah mempunyai seoranganak ;2.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan yang lahir di Surabya, tanggal 22 Juli 2007 Jam 04.14 WIBdiberi nama SHARON AMALIA TOREN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkehendak untuk menetapkan akta kelahiran anakPemohon tersebut ;Saksi 2.

ANITA THERESIA T, lahir di Surabaya, tanggal 25 September1983, bertempat tinggal Asemrowo 6 No.42 Surabaya ;Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama :MANUEL TOREN di Surabaya pada tanggal 30 Mei 2007 dan dicatat di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 12/WNA/2007 tertanggal 30 Mei 2007 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon keterangan Pemohon danketerangan saksisaksi Pemohon dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan, maka Pengadilan mendapatkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon kawin sah dengan seorang lakilaki bernama : MANUEL TORENdi Surabaya pada tanggal 30 Mei 2007 ;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan seoranganak

Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 14 Januari 1986 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama SITI ZAENAB (Pemohon) dari pasangan suami istri bernama SALAMUN dan SITI NUR KHOTIFA;3.

SITI ZAENAB (Pemohon), jenis kelamin perempuan, lahir di Kediri padatanggal 14 Januari 1986 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 14 Januari 1986 daripasangan suami istri SALAMUN dan SITI NUR KHOTIFA ;e Bahwa benar Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak

Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 14 Januari 1986 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama SITI ZAENAB (Pemohon) dari pasangan suami istri SALAMUN dan SITI NUR KHOTIFA3.

SAKSI I PENGGUGAT umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPurna, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa para saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2008 dan belum dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah ' orangtua Penggugat selama 23 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

SAKSI II PENGGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang , bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk; selanjutnyadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi saudara sepupu' Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2008 dan belum dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah ' orangtua Penggugat selama 23 tahun; Bahwa saksi mengetahui' Penggugat

SAKSI I TERGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa para saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara sepupu dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2008 dan belum dikaruniai seoranganak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah ' orangtua Penggugat selama 23 tahun;Bahwa saksi mengetahui

SAKSI II TERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang , bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk; selanjutnyadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi saudara tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2008 dan belum dikaruniai seoranganak;menasehatiBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah ' orangtua Penggugat selama 23 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

pernahagar Penggugatdan Tergugat rukun dan membina rumah tangganya denganbaik tetapi ternyatakeduanya;tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanAs SAKSI III TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk; selanjutnya dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi saudara tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2008 dan belum dikaruniai seoranganak

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 30032007, telah lahir seoranganak laki laki yang bernama MUHAMMAD RAIHAN DANI PRADITA, anakke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama DODIK WINARDI danISNA ZAKIYAH, SE;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahirannya;4.

No. 254123/VII/2006;e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seoranganak Laki laki bernama MUHAMMAD RAIHAN DANI PRADITA, lahir diSurabaya, pada tanggal 30032007;e Bahwa benar karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAIHAN DANI PRADITA, sampai saat ini belum didaftarkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Aktekelahiran; Bahwa benar untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon,maka terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 30032007, telah lahir seoranganak laki laki yang bernama MUHAMMAD RAIHAN DANI PRADITA, anakke1 (satu) dari pasangan suami isten yang bernama DODIK WINARDI danISNA ZAKIYAH, SE;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama BUNGA NURAHMA, yang lahir diGarut pada tanggal 09 Februari 2009, sesuai dengan SuratKelahiran No.474.1/02/l/DS/2012 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Cangkuang Kecamatan leles Kabupaten Garuttertanggal 03 Januari 2012 ;3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anaktersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;4.

buktiBuktibukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya sudah sesuai , sedangkan fotocopynya dilampirkandalam berkas perkara4Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agamanya,yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 AWANG MULYADI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi adikkandung Pemohon Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai seoranganak

Garutpada tanggal 09 Februari 2009 ;Bahwa isteri Pemohon bernama Ernawati Wulansari, dantelah menikah di Garut pada tanggal 26 Maret 2008 ;Bahwa anak tersebut bellum dibuatkan dan belumdicatatkan akta kelahirannya oleh Kantor Catatan SipilYogyakarta, karena kesibukanPlein 0 1 sess reese cee eeeSaksi 2 ANAS KOLYSHADI ; Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohonsudah lama ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ernawati Wulansari diGarut, pada tanggal 26 MaretBahwa dari pernikahannya mereka dikaruniai seoranganak

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggalbersama di rumahkediamanorangtuaPenggugat di Dusun Baginda, RT.006/ RW. 001, Desa Baginda, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak yangbernamaDa'wahDarmawansyah (berusia 12 tahun)..

Ade Suartati binti Kuyu umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Baginda RT 06 RW 01 Desa BagindaKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuTetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai seoranganak yangbernamaDa'wahDarmawansyah(berusia 12 tahun). ... ; Bahwa sepengetahuan saksi

Endang Komala bin Damus , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Baginda RT 03 RW 03 Desa BagindaKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuTetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai seoranganak yangbernamaDa'wahDarmawansyah(berusia 12 tahun). ... ; Bahwa sepengetahuan saksi

dengan yang lain, oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2011, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seoranganak

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20091986 telah (ahir seoranganak Perempuan yang bernama GAGUS RIYANTO anak ke 4 (empat) danpasangan suami isteri yang bernama NYOTO dan SAMIKATI;4. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;5.

uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam mengajukan permohonannya secaraCuma cuma;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20091986 telah dilahirkan seoranganak

Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 20091986 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama GAGUS RIYANTO Anak ke 4 (empat) daripasangan Suami Isteri NYOTO dan SAMIKATI;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;5.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14081996 telah lahir seoranganak Laki taki yang bernama RYAN YODI SETIAWAN ARIANTO anak ke (satu) dari ibu yang bernama NURUL SAMIANI;c. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;d.

apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam benta acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 14081996 telah dilahirkan seoranganak

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14081996 telah lahir seoranganak Laki laki anak ke 1 (satu) bernama RYAN YODI SETIAWAN ARIANTOanak dan ibu yang bernama NURUL SAMIANI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untukpencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.

;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bemama:1.SAKSI , yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seoranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seoranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena masalah ekonomi,

SAKSI Ill, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seoranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena masalah ekonomi kurang;Bahwa

SAKSI IV, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seoranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena masalah belanja kurang;Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunia seoranganak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang dikarenakan Tergugat memberikan nafkah yang kurang kepadaPenggugat;3.

ERIN NURYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jombangpada tanggal 9 Mei 2000.Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaMUSYAROFAH pada tanggal 28 Pebruari 1994 dan mempunyai seoranganak perempuan bernama ERIN NURYANTI yang lahir di Jombang padatanggal 9 Mei 2000.

;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama ERIN NURYANTI lahir di Jombang pada tanggal 9 Mei 2000adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri KHAMZAH dan MUSYAROFAH makacukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 9 Mei 2000 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama ERIN NURYANTI dari pasangan suami / istriKHAMZAH dan MUSYAROFAH ;3.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya seoranganak berumur 11 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena Tergugat seringmabukmabukan dan setiap terjadi permasalahan rumah tanggaTergugat sering membanting perabotan rumah tangga;6.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Bahwa Saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah 11 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sekarang kurang harmonis disebabkan masalahekonomi selanjutnya Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat yang sampai sekarang tidak pernah pulang kirim kabardan

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rental Ketik,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri;Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah 11 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sekarang kurang harmonis disebabkan masalahekonomi selanjutnya Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat yang sampai sekarang tidak pernah pulang kirim

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai dan telah dikaruniai seoranganak;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 935/WNI/1978 tanggal 17 Mei1978 disitu tertulis telah dilahirkan seorang anak Perempuan sah dari suamiisteri SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI) kepada mana anak telahdiberikan nama kecil SILVIA diubah/diganti menjadi telah dilahirkan seoranganak Perempuan sah dari suami isteri SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUWMI) kepada

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 935/WNI/1978 tanggal 17 Mei 1978disitu tertulis, telah dilahirkan seorang anak Perempuan sah dari suamii isteriSOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI) kepada mana anak telahdiberikan nama kecil SILVIA diubah/diganti menjadi telah dilahirkan seoranganak Perempuan

dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 935/WNI/1978 tanggal 17 Mei 1978disitu tertulis telah dilahirkan seorang anak Perempuan sah dari suamii isteriSOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI) kepada mana anak telahdiberikan nama kecil SILVIA diubah/diganti menjadi telah dilahirkan seoranganak

memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 935/WNI/1978 tertanggal 17 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya, telah dilahirkan seorang anak perempuan darisuami istri : SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI), kepada anak manatelah diberikan nama kecil SILVIA, diubah menjadi : telah dilahirkan seoranganak

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak iparPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahn pada tanggal 08Agustus 2003 di Desa Talok dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan saksiorangorang disekitar rumah Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan darah.Bahwa status Pemohon I saat menikah adalah duda sedangkan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak

tempat kediaman di Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupuPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah siri di rumah orang tua Pemohon II padatanggal tahun 1998, yang pada saat itu Pemohon I berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak

pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah ayah PemohonII;Bahwa sebelumnya Pemohon I dan Pemohon II Nikah siri pada tahun 2003 karena padasaat itu Pemohon I yang berstatus Duda belum ke Kantor Urusan Agama karena suratkelengkapan untuk nikah belum lengkap sehingga sebagai wali Pemohon II menikahkanPara Pemohon agar tidak terjadi halhal yang bertentangan dengan agama;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggl 07 April 2008 telah lahir seoranganak lakilaki, bernama M. ABU MA'RUF RIZZAR ISLAMUDIN anak ke 1(satu) dan pasangan suami istri bernama WERIYANTO dan NURULMUSYAYADAH;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalanuntuk diterbitkan suatu aktekelahirannya;4.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukan ParaPemohon dihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah padatanggal 02 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.698/06/2007;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggl 07 April 2008 telah lahir seoranganak lakilaki, bernama M. ABU MA'RUF RIZZAH ISLAMUDIN anak ke 1(satu) dan pasangan suami istni bernama WERIYANTO dan NURULMUSYAYADAH;3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalanuntuk diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 2005 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama LULUK LUTFIATI anak ke 4 (empat) daripasangan suami isteri yang bernama KHOIRUL dan SUGIATI;4. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;5.

uraian putusan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam benta acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam mengajukan permohonannya secaracuma cuma;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 2005 telah dilahirkan seoranganak

Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 2005 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama LULUK LUTFIATI Anak ke 4 (empat) danpasangan Suami Isteri KHOIRUL dan SUGIATI;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;5.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 14 April 2011 telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama SITI AISYAH ADINDA PUTRI dari pasangansuami / istri MOH. BASOR. dan KHUROTIN. ;3.

2011Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernamaKHUROTIN, pada tanggal 16 Mei 2003 dan mempunyai seorang anakPerempuan yang bernama SITI AISYAH ADINDA PUTRI yang lahir diJombang pada tanggal 14 April 2011 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 14 April 2011 telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama SITI AISYAH ADINDA PUTRI dari pasangansuami / isteri bernama MOH. BASOR. dan KHUROTIN.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Fathiyah Nur Izaaz binti Asrul Sani, umur 5tahun dan saat ini anak tersebut ikut bersmaPENG 9 UG aU seeeseenese erence amen ee neem.

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat danTEN QUQ A Tas sen n san seencnnnmens= Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah iparSEIS fmnnnmnnmnnnnnnnrnnnnnnrnnnnnnn nnnnn ne nannies= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdenganTE FQUIG Ginn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn enn nnnnnnnnnnmnnnnnsnnnnnanannannnmannns= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak perempuan bernama

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTEN QUQ A Tjasssenn san snencemnmenimensianBahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah iparSEIS fmnnnmnnmnnnnnnnrnnnnnnrnnnnnnn nnnnn ne nanniesBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak perempuan bernama Fathiyah Nur Izaaz binti Asrul Sani dananak tersebut saat ini ikut bersamaPENG g UGat;nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn=Bahwa Penggugat

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 2 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu ta'at dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.SAKSI, umur 63 tahun, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di XXXXXX,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah ada tahun 2007,kemudian tinggal dirumah nenek Penggugat selama tahun 10 bulan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak; Bahwa setahu

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah ada tahun 2007,kemudian tinggal dirumah nenek Penggugat selama tahun 10 bulan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2009 pernikahan Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan/pertengkaran yang disebabkanTergugat yang jarang bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan