Ditemukan 148269 data
DEDE SUPRIYATNA
54 — 21
16/Pdt.P/2022/PN Tas
Yuharman Desin
Tergugat:
HERIADI
88 — 38
2/Pdt.G.S/2021/PN Tas
Para Pihak memohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian antara Para Pihakdalam Akta Perdamaian.PASAL 6BIAYA PERKARABiaya perkara dalam Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor2/Pdt.G.S/2021/PN Tas akan ditanggung % (Satu per dua) oleh Penggugat dan1% (Satu per dua) oleh Tergugat;PASAL 7SALINANKesepakatan ini dapat dilaksanakan oleh satu atau lebih Pihak dalamKesepakatan ini dalam setiap jumlah atas salinan yang terpisah, masingHalaman 3 dari 5 Putusan
Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/ 2021/ PN Tas
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPARJO Alias JO Bin RUSIM
27 — 22
19/Pid.Sus/2019/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 27 Mei 2019sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Zalman Putra S.HAdvokad pada Universitas Muhammadiyah Bengkulu Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum (LKBH) yang beralamat di Jalan Salak Raya Panorama,Lingkar Timur, Kota Bengkulu berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim Nomor:19/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 26 Februari 2019;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN TasPengadilan Negeri tersebut.Setelah
;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tas tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Laporan Sosial Anak Berhadapan Dengan Hukum (Anak Sebagai Korban);Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suparjo Alias Jo
tersebut adalah 13 (tiga belas) tahun;BahwaAhli melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuanbernama (nama disamarkan) guna untuk mengeluarkan suratketerangan berupa Visum Et Repertum dan untuk melengkapi berkasdalam perkara pencabulan terhadap anak;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap anak korban tersebut dikeluarkansurat Visum yang hasilnya telah ditemukan luka robek pada selaputdarah yang menunjuk arah jam 9 dan Jam 5 akibat dari benda tumpul;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tas
dituangkan dalamberita acara pemeriksaan (BAP);Bahwa Saksi tidak ada melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa;Bahwa yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalahPenyidik Kepolisian Sektor Semidang Alas Maras yang bernama ErikSanjaya;Bahwa tidak ada dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tetapiTerdakwa datang sendiri berdasarkan surat panggilan dari penyidik;Bahwa Terdakwa diperiksa dalam kasus tindak pidana mencabuli anakdibawah umur;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tas
Erwindu, S.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hairul IksanHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tas
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
MARISTO LUBIS Anak Dari TURISTO LUBIS
62 — 23
13/Pid.B/2022/PN Tas
BRI UNIT SUKARAJA
Tergugat:
1.MUSRAN JUNAIDI
2.Neriati
42 — 30
2/Pdt.G.S/2023/PN Tas
REKI AFRIZAL,S.H
Terdakwa:
TARMIZI Bin Alm. USMAN
59 — 31
46/Pid.B/2023/PN Tas
NELLY, S.H
Terdakwa:
ZUKMAN NAZORI,S.Pd Alias DOK Bin SUHIDIN
47 — 12
40/Pid.Sus/2022/PN Tas
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Herwan bin Alm. Buhari
83 — 29
50/Pid.B/2022/PN Tas
Eni Supriyanti
22 — 2
7/Pdt.P/2024/PN Tas
Drs. SUBAWE
Tergugat:
IMAIYURI
107 — 49
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tas sah dicabut oleh pihak Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tais untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tais yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp356.000,00
6/Pdt.G.S/2020/PN Tas
Seluma;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : SWASTA;Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Tas, tanggal 9 September 2020, tentang penunjukan Hakimuntuk memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tais Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Tas, tanggal 9 September 2020, tentang penetapan hari dantanggal sidang pertama;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor6/Pdt.G.S/2020
/PN Tas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan SederhanaPenggugat Nomor 15/UPKDAPM/AP/VIII/2020, tanggal 31 Agustus 2020 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais pada tanggal 9September 2020 dalam Register Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tas, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhalsebagai termuat dalam surat gugatan dimaksud;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, akan
tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah panggilan sidang yangditujukan kepada Tergugat Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tas masingmasingtanggal 11 September 2020 dan tanggal 16 September 2020, telah dipanggilHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tassecara sah dan patut, sedangkan tidak datangnya Tergugat itu tidak disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, berdasarkan Pasal 125 HIR/149 RBg juncto
Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Tas sah dicabut oleh pihak Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tais untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Tais yang sedang berjalan;4.
., sebagai Hakim PengadilanNegeri Tais, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTais Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tas, tanggal 9 September 2020, penetapanyang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Endang, S.H.
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEKO FIBRI Alias DEKO Bin Alm. JUHARMAN
113 — 58
88/Pid.Sus/2020/PN Tas
Penasihat Hukum dan Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 88/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 27 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 27November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN TasSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
warung manisan; Bahwa Saksi melihat ada seorang lakilaki yang diamankan (ditangkap)oleh Anggota Polisi di depan Warung Manisan tersebut; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang dudukduduk di depan warungmanisan, Saksi melihat dan menyaksikan ada seorang lakilaki yangdiamankan (ditangkap) oleh Anggota Polisi di depan Warung Manisanyang terletak di Jalan Lintas BengkuluManna Desa Muara Timput Kec.Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Tas
Resnarkoba Polres Seluma ditemukan 1 (Satu) Paket yang didugaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja tersebut disimpan di dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri celana yangdigunakan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa 1 (satu) Paket yang diduga Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja tersebut ditemukan dalam keadaan dibungkusdengan kertas warna putih bergambar dengan tulisan Bakal PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Bengkulu
BOONE, 1 (Satu) buah Korek Gas, Warna Biru Merk.M 2000, 1 (satu) buah Korek Gas, Warna Putih Tanpa Merk, 1 (satu)Bungkus Kotak Rokok Sampoerna Mild yang berisikan 4 (empat) batangrokok;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa saat dilakukan penangkapan pada Terdakwa, Terdakwa sedangberdiri didepan warung hendak berbelanja diwarung tersebut; Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) paket barang yang dibungkus kertastersebut adalah Narkotika jenis Ganja yaitu dilihat dari bentuk yaituDilihat
M.H.Galuh Wahyu Kumalasari, S.H.Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Tas
Rika Ardila
55 — 0
5/Pdt.P/2022/PN Tas
Budi Utomo
84 — 28
7/Pdt.P/2020/PN Tas
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Budi Utomo, diberi tanda BuktiP1;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tas. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 6/13/V1I/1996 antara Sdr. Budi Utomodan Sdri. Yurnaini tanggal 20 6 1996, diberi tanda Bukti P2;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1705080205080714 tertanggal 10 Juli2020, diberi tanda Bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1705LT 231220130014 atas namaERIK SUHENDRA tanggal 12 Juni 2002, diberi tanda Bukti P4;.
kelahiran anak Pemohon yang kedua yang bernama ERIKSUHENDRA (lakilaki) tertulis di Dusun Baru yang seharusnya di DesaBaru;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah datang ke kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma dan dikantortersebut Pemohon di beri penjelasan bahwa Kutipan Akta kelahiranAnak Pemohon bisa dirubah atau di perbaiki apabila ada Penetapandari Pengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili/oertempat tinggal;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tas
Pemohon bisa dirubah atau di perbaikiapabila ada Penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili/bertempat tinggal; Bahwa anak Pemohon yang bernama ERIK SUHENDRA telah berusia 18(delapan belas) tahun; Bahwa penulisan tempat lahir anak Pemohon yang tertera pada aktakelahiran anak Pemohon tertulis Dusun Baru; Bahwa penulisan tempat lahir dari kartu tanda penduduk, ljazah Sekolahdasar (SD) sampai dengan Ijazah SMA tertulis di Desa Baru;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tas
Redaksi Rp 10.000.00pe nenenenenenenenee +Jumlah Rp 106.000.00Terbilang : (Seratus enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tas
ROMIKA PUTRA S.H.
Terdakwa:
1.APRIAN PRAMANA Bin AGUSTIAN
2.ANDIKA ANDRIAN SAPUTRA Bin TAHARUDIN
39 — 15
8/Pid.C/2023/PN Tas
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RANDI MEI DIRA Bin INDRA GANDI
59 — 21
78/Pid.B/2022/PN Tas
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
EDIAN SURYADI Bin Alm. JALALUDIN RASI
26 — 13
32/Pid.C/2019/PN Tas
., M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 32/Pid.C/2019/PN Tas
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AFRI RAHMAN DANI Bin RUSTAM EFFENDI
70 — 0
76/Pid.B/2023/PN Tas
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
1.MAULANA AKSAN Bin WAHAN
2.DISUARTO Bin HERMAN
74 — 0
20/Pid.C/2023/PN Tas
1.MERY SUSANTI, SH
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.DESRIYANTI BINTI Alm. LEBIN
2.ROSMALATI BINTI Alm. LEBIN
81 — 46
19/Pid.B/2020/PN Tas
Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa kemudian saksi menanyakan surat hibah tanah tersebut dariorang tuanya, namun oleh karena tidak ada maka Terdakwa I. Desriyantidan Terdakwa Il. Rosmalati meminta kepada Kepala Desa untukmembuatkan surat hibah tersebut dan berjanji akan meminta tandatangan pada saksi Dauya sebagai penghibah tanah tersebut, setelah itusaksi bersama Terdakwa I. Desriyanti dan Terdakwa Il.
,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Tas
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
1.ADE GUSTIAWAN SAPUTRA Bin ARZAN
2.NANDO Bin Alm. EDI
40 — 17
26/Pid.B/2023/PN Tas