DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFIRUL KARIM als SIRUL binTURAHMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU.R.I No.23Tahun 2002, sebagaimana dalam surat dakwaan primairJaksa Penuntut Umum;2.

Muhammad Safirul Karim als Sirul BinTurahmi pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011. sekitarpukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2011 bertempat di sebuah gubugdipersawahan yang terletak di Desa Kedungpoh, KecamatanLoano, Kabupaten Purworejo atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purworejo, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

SIRUL binTURAHMI, yang setelah diperiksa ternyata identitasnya sesuaidengan apa yang diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebut,Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa dalam hal ini telahterpenuhi ;Ad.2 : Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan2dpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sengaja adalahmengetahui atau menyadari akibat dari perbuatan yang dilakukan2Menimbang

bahwa rangkaian fakta yang terungkapdipersidangan seperti terurai di atas, antara terdakwa dansaksi Mei Wijayanti binti Sukiman, pada hari Minggu, tanggal18 Desember 2011 dan pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2011,telah terjadi persetubuhan, dimana alat kemaluan terdakwa25lain selain terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganhukum diatas, maka Hakim berpendapat jika unsur dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya

-Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Karimun atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun telahmelakukan perbuatan Melakukan kekerassan atau ancama kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari tanggal yang tidak dapat dingat lagi di Bulan Februari 2016 sekirapukul 20.00 wib Terdakwa RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDINbersama dengan Korban Anak bernama

Karimun atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun telahmelakukan perbuatan Melakukan Tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari tanggal yang tidak dapat dingat lagi di Bulan Februari 2016 sekirapukul 20.00 wib Terdakwa RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDINbersama dengan Korban

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;3. Dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :19Ad.1.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;3. Dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut kepada MajelisHakim supaya menjatuhkan putusan kepada terdakwa:1.2.3.Menyatakan terdakwa Arman Bin Sudirman bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam November tahun 2013bertempat di wisma Aneka Jaya Jalan Andi Depu Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negerisetelah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu Fatma Putri Nurjannah Binti Machfud yang masihberusia 13 sesuai kutipan Akta Kelahiran nomor 7602 AL 2007001248 tanggal 29 Maret2007 melakukan persetubuhan dengannya

bersaudara;Saksi 2 Machfud Bin Rustam: 11bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan menandatangani berita acarapemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalah persetubuhan;bahwa saksi pernah mendampingi Fatma Putri Nurjannah Binti Machfud ketika anaksaksi tersebut diperiksa di polisi;bahwa pada waktu itu anak saksi menyebut dan menunjuk terdakwa yang telahmelakukan persetubuhan dengannya

Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita terdakwamenerima telpon dari Fahri dan meminta supaya terdakwa datang ke Wisma Aneka Jaya, dantidak lama kemudian terdakwapun datang ke Wisma Aneka Jaya dan disanalah terdakwabertemu dengan Fatma Putri Nurjannah Binti Machfud didalam kamar 303, hingga akhirnyaPolisi datang melakukan penggerebekan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Fatma Putri Nurjannah binti Machfudmenerangkan bahwa yang melakukan persetubuhan dengannya bukanlah terdakwa melainkanorang lain yakni

Menyatakan terdakwa ARMAN BIN SUDIRMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3.

- Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana,membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut2.

-Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

secarapasti antara bulan Januari 2011 sampai dengan Februari 2012 sekira pukul 17.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diKabupaten Hulu Sungai Selatan, tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korbanyang berusia 15 tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya

Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ;4. beberapa perbuatan masingamsing merupakan kejahatanatau pelangaran yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut ;Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban

mencium saksi korban lalu menyetubuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: AL7560011808 dari Kantor Kependudukan Catatatn Sipil dan Keluarga Berencana Kab.HSS, saksi korban lahir pada tanggal 30 Agustus 1996 sehingga saksi korban padasaat kejadian masih berusia 15 tahun dan masuk dalam kategori anak dalam UU ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak telah terpenuhi;Unsur melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

-DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA

atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul telah terbuktisecara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamPasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakyang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, maka menurut hematMajelis Hakim terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang kualifikasinya DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan =;Menghukum pula terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)Menetapkan lamanya masa

dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

penelitian masyarakat atas nama terdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi, saksi ahli dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah Robby Ariska atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kandanganyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban yang berusia 14 tahununtuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Hulu Sungai Selatan pada tanggal 23 Pebruari2010 nomorAL7560014038 Saksi korban lahir pada tanggal 11Pebruari 1998 sehingga usia Saksi korban adalah 14 tahun;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu primairmelanggar pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Unsur ke

sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, karena selama pemeriksaan berlangsung tidak terdapat adanyakeberatan maupun sangkalan baik dari saksisaksi maupun terdakwa sendiri dan terdakwadinyatakan mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terbuktipada diri dan perbuatan terdakwa;Unsur ke dua : dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut

Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Tbk22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2017 bertempat di WC Umumyang beralamat di Jalan Layang RT 003 RW 001 Kelurahan SawangKecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun atau di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang berwenang memeriksa dan mengadili, "dengan sengaja melakukankekerasan atau. ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya

Juli 2017 sekira Pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2017 bertempat di WC Umumyang beralamat di Jalan Layang RT 003 RW 001 Kelurahan SawangKecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun atau di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang berwenang memeriksa dan mengadili, "dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan persetubuhan dengannya

Unsur Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;4. Unsur jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan,maka hanya satu ketentuan pidana saja yang digunakan walaupunmasingmasing perbuatan itu menjadi kejahatan atau pelanggaran;Kemudian unsurunsur tersebut diatas dipertimbangkan seperti dibawah ini:Ad.1.

UNSUR DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT,SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGANORANG LAIN.Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetendalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (Willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (Weten) akan akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tipu muslihat secara bahasa terdiri dari duakata yakni, tipu adalah

Menyatakan Terdakwa ZAHIT Bin RAHMAD tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ZAHIT Bin RAHMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut:4.

Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

GARENG bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadakwaan Primair melanggar pasal 81 ayat (2) UU.R.I. No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan,3.

Ponorogoatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya, yakni terdakwa dengan sengaja membujuk anak yangbernama SURYATI yang berusia 12 tahun (lahir tanggal 6 September 1999) untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya harl Jumat siang sekitar pukul13.00 wib di bulan Pebruari 2012

Unsur yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad. a. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam pasal ini adalah siapa sajayang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yang dipandang mampu untukmempertanggung jawabkan akibat daripada perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yang bernama SUHERISANTOSO AL.

Unsuryang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain: 13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimana dimaksud dalamMemory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.

Menyatakan Terdakwa SUHERI SANTOSO alias GARENG bin PONIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;3. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun ;4.

Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM080/KANDA/05/2015, tertanggal 08 Juli2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ARI HIDAYAT Als ARI Bin MUHAMMAD YANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI

Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak (korban berusia14 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain

Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak (korban atas nama RATNA BintiSYAMSURI berusia 14 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau

Unsur : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.wana nnn === = Menimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld).

Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana di uraikan di atas, MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sehingga unsur ini telah terbukti adapada perbuatan terdakwa.

Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut

ABI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Tunggal;2.

Terdakwa tidak mengetahui kenapa saksi Korbanjatuh cinta dengannya. Saksi Korban jatuh cinta kepada terdakwakarena diperhatikan oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa berpacaran dengan saksi korban Selamaberpacaran itu tidak pernah berjalan berdua. Hariharinya seringbertemu di depan warung dekat terdakwa. Selain berpacaran denganterdakwa, saksi Korbanjuga berpacaran dengan seorang lakilakibernama Yani. Kemudian saksi Korbanmenikah dengan Yani dibawahtangan.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain. nremnenenenn Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.

Robekan bibir bawah kemaluan.Sn enee Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana di uraikan di atas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurDengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya,sehingga unsur ini telah terbukti ada pada perbuatan terdakwa.wannn nn nnn n= Menimbang, bahwa pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dijungktokan dengan pasal 64 ayat (1) KUHP. manne nnnnn

Abi (Alm) tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat dengan anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin HAMIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2014 Tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;2.

Karimun atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana *melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada bulan April 2017 sekira pukul 21.00 WIB, AYUAPRIANA Als AYU (korban) dimintai pertolongan oleh tante korban yangbernama

Karimun atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perobuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada bulan April 2017 sekira pukul 21.00 WIB, AYUAPRIANA Als AYU (korban) dimintai pertolongan oleh

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenaisiapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin HAMIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja melakukan tipu muslihat dengan anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM234/KANDA/11/2015, tertanggal 21Januari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Yongki Priandi Saputra Als Yongki Bin Suprianto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, apabila beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikian rupa,sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Unsur : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Menimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld).

Kesimpulan : Hymen tidak utuh.e Tidak terdapat luka baru.e Tampak luka lama yang disebabkan trauma benda wanna ona n= = Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana di uraikan di atas, MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sehingga unsur ini telah terbukti adapada perbuatan terdakwa. wane nn nee Menimbang, bahwa pasal 81 ayat (2) UndangUndang

Yongki Bin Suprianto tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana dakwaanprimair;2 Membebaskan terdakwa TERDAKWA dari dakwaanprimair;3 Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslsihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

Hulu Sungai Selatan, tepatnya disebuah pondok atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban yang berusia 14tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

dengan dakwaan subsidaritas yaitu primairmelanggar pasal 81 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, subsidairmelanggar pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan primair JaksaPenuntut Umum yaitu melanggar pasal 81 (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak yang unsurunsurnya sebagai berikut :Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya

Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primairtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 81 ayat (2) UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya

Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai kesamaan dengan unsur ke dakwaanprimair, maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur ke dakwaan primairuntuk membuktikan unsur ini;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur initelah terbukti pada diri pada perbuatan terdakwa;Unsurke 2 : Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO BIN SANGKALA ALIAS ANTO POCCI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, atau perzinahan ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum (dakwaan pertama atau Dakwaan kedua atau Dakwaan ketiga) ;3.

berikut:PERTAMABahwa Terdakwa HARIYANTO Bin SANGKALA alias ANTO POCCI,pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekitar jam 04.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jl.Dangko Kota Makassar tepatnya di dalam kamar mandi/wc atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keteranganuntuk melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya

Unsur sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengandung makna bahwasetiap subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggung jawaban dariperbuatan pidana karena menyangkut jabatan atau kedudukan sertaHalaman21 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2014.

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,ketika saksi Hasanuddin Titung memaksa saksi korban untuk melakukanpersetubuhannya dengannya pada Hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar jam04.00 di Jalan Dangko Kota Makassar tepatnya di dalam kamar mandi / WC Umum,Terdakwa tidak mengetahinya, dan ketika itu Terdakwa dalam keadaan

/PN Mks.Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa HARIYANTO BIN SANGKALA ALIAS ANTOPOCCI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, atau perzinahan ;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh

Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut

Menyatakan Anak atas nama Anak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain;4. Ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut.Ad. 1.

Unsur Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;aan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu unsur sudah terpenuhi maka unsur ini sudah terpenuhi;Sones Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (Delapan belas) belas tahun, termasuk anak yang masihdalam kandunganannem Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan

Menyatakan Anak Anak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut. 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan tindakan pelatihan kerjaberupa kewajiban mengikuti program pelatihnan kerja yangdiselenggarakan oleh Kantor Balai Latihan Kerja Kabupaten HuluSungai Tengah selama 1 (satu) bulan . 3.

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;

Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINI Als IJAI Als UTUH Bin AHMADMAWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak(korbanatas nama Indah Laila Suswanti Binti MUHAMMAD ANANG yang berusia 15 tahun) untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa

perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanserta membenarkannya, berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dianggapmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaymaka Hakim berpendapat bahwaunsur setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;1 melakukankekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya

Bahwa benar satelah itu saksij korban memakai celananya kemudian naik ke atasjembatan dan diantar pulang oleh Ahmad Zaini als Ruli kerumahnya, maka Hakimberpendapat bahwa unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,oleh karenanya

membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentutkan dalam amarputusan ini;23Mengingat, Pasal 81 Ayat (1 ) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINI Als IJAI Als UTUH Bin AHMADMAWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya

MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;

Hulu Sungai Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, apabila beberapa perbuatanmempunyai hubungan yang demikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yangdilanjutkan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal,maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikan unsurunsur dakwaan alternatif kesatuprimair sebagaimana yang termuat dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya

Unsur Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan menurut Memorie vanToelichting (MvT) yaitu willens en wetens (dikehendaki dan mengetahui).

dianggap telah termasuk dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 81 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP, UU No. 8 Tahun 1981,UU No. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundangan yanglainnya.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HAMLANI Als AAM bin MASRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA

dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak melakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan secara bersama-sama

KACONG bin SURHATTAtersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan terhadap anakmelakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukansecara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SARBAINIHAIRIN ABDO als. UNCUP bin BASUNI, terdakwaIIT MUHAMMAD ARSYAD als. SAID bin JUMANSIdan terdakwa IIT AULIA RAHMAN als.