Ditemukan 60874 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Gugatan sederhana
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Srl Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA
2. BRI UNIT BUKIT SUBAN KANTOR CABANG SAROLANGUN
Tergugat:
1. KARTA WIRJA
2. DARMI
528 — 415
528 — 415
Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Padt.G.S/2020/PN Srl d. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ?"
juncto PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana, menyebutkan bahwa Penggugat danTergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilanyang samaMenimbang, bahwa berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 25Agustus 2020 dan risalah panggilan sidang tanggal 1 September 2020 sertadidukung juga dengan fotokopi Surat Pengakuan Hutang NomorB.185/7498/1/2016 tanggal 12 Januari 2016 (vide bukti P1) dan fotokopi KartuTanda
Hal tersebut harus didahuluidengan proses aanmaning oleh Ketua Pengadilan sebagaimana termaktubdalam Pasal 31 ayat (2a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana juncto PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada uraian pertimbanganhukum tersebut di atas Hakim berpendapat demi
juncto Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraHalaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pat.G.S/2020/PN SrlPenyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
RedakSi ..............cececeeeeeee ees : Rp10.000,00Jumlah : Rp1.308.000,00;(satu juta tiga ratus delapan ribu Rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pat.G.S/2020/PN Srl
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PA.Pt Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT
TERGUGAT
312 — 73
312 — 73
Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret perkara gugatan sederhana nomor 5 /Pdt.G/2019/PA.Pt. dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);4. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Ktl Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 57
165 — 57
Mengabulkan pencabutan perkara sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2020/ PA.Ktl dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 47/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KARAWANG
Tergugat:
1.SARMI
2.IDIS
108 — 43
108 — 43
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara perkara perdatagugatan sederhana telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Karawang,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanyaSurya lrawan Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Jakarta 2;Andri Anggara Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank.
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/PDT.G.S/2016/PN.KPG Tanggal 13 Juni 2016 — Plan International Indonesia-Program Support Office Melawan CV. Maju Mapan Sejahtera
131 — 92
131 — 92
PUTUSANNOMOR : 01/PDT.G.S/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :I. PenggugatNama : Plan International IndonesiaProgram Support OfficeKupang, dalam hal ini diwakili oleh : FERDINANDUSSUDIRMAN;Tempat tanggal lahir : Ruteng, 20 Pebruari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat kantor : JI.
kelalaian Tergugat dikenakanpinalti sebesar 7% dari nilaikontrak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat beralasan untuk dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh Tergugat adalah pihak yang dikalahkan dalam perkaraini, maka para Penggugat dibebani untuk membayar segala ongkos perkara yangnantinya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Mengingat ketentuan Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PA.Mgt Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 53
202 — 53
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Mgt Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 42
152 — 42
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 27/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK
Tergugat:
1.HASAN BASRI
2.SARIYANAH
161 — 83
161 — 83
PUTUSANNomor 27/Pdt.GS/2017/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada PeradilanTingkat Pertamatelah menjatunkan Putusan dalamPerkara Gugatan Sederhana antara :SURYA IRAWAN, ANDRI ANGGARA, JAMALUDIN, ABET MARTAUNAWEKLA, NURLIA FITRIYANI,Pegawai Bank BRI bertindak untuk danatas nama P.T.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok, Kantor CabangCikampek.Beralamat di Jalan Anmad Yani No.16 A, Cikampek, KabupatenKarawang.Berdasarkan
selanjutnya mengenai PetitumGugatan Penggugat tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat haruslahdinyatakan Tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkaraini, dengan dinyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima,sepatutnyadibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akandiperhitungkan dalam Amar Putusan dibawah ini.Mengingat ketentuanPeraturan Mahkamah Agung No.2 Tahun 2015tentang Gugatan Sederhana
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Pwk Tanggal 20 April 2017 — Penggugat : ABDY S MANULLANG
Tergugat : PT. SINARMAS MULTIFINANCE
228 — 126
228 — 126
PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:I.
bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapbuktioukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat memiliki peranjian hutang piutang yangdituangkan secara tertuis dalam Perjanian Pembiayaan Nomor 116000017979tanggal 28 Januar 2016 dengan pokok pinjaman berikut bunga seluruhnyasejumlah Rp54.047.959,00 (lima puluh empat juta empat uluh tun ribu sembilanHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana
gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 Penggugat yang pada intinyameminta agar perouatan Tergugat telan melakukan perouatan melawan hukumkepada Penggugat, Hakim berpendapat meskipun petitum Penggugat tersebut di atastidak menyebutkan secara jelas perouatan Tergugat mana yang merupakanperouatan melawan hukum pada diri Penggugat, namun demikian di dalam positagugatan huruf a pada bagian awal surat gugatan Penggugat, secara jelas dan nyataHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana
Hal ini sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 852/K/Sip/1972,yang pada intinya memiliki kaidah hukum sebagai berkut' Bahwa untukmenyatakan seseorang telan melakukan wanprestasi terlebin dahulu harusHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Pwk.dilakukan penagihnan resmi oleh juru sita (somasi).
Biaya ATK Ro 50.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Pwk.oa FF WwBiaya panggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahHalaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Pwk.Rp175.000,00Rp 10.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 43/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KARAWANG
Tergugat:
1.SARDI
2.WARSINAH
124 — 49
124 — 49
PUTUSANNomor43/Pdt.GS/2017/PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:. PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang KarawangAlamat : JalanTuparevNomor 27 Kelurahan NagasariKecamatan Karawang Barat KabupatenKarawangLAWAN:ll.
yangdapatdijatunkanadalahmembayarsejumlahbungaataudenda; Bahwa hakim berpendapatkarenajabatan (ex officio)akanmelakukanperbaikanredaksionalterhadapamarputusandibawahinitanpamengubahmaupunmenggantisubstansipetitumgugatan; BahwasecarahukumTergugat danTerguat Il merupakanpihak yangkalahmakasecarahukumharusdihukumuntukmembayarbiayaperkara.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka gugatan Penggugat beralasan untukdikabulkan secara sebagian;Memperhatikan Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 7/Pdt.ES/2019/PA.Pt Tanggal 20 Januari 2020 — PENGGUGAT
TERGUGAT
155 — 55
155 — 55
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Pti Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karaban
2.BRI UNIT KARABAN PATI
Tergugat:
1.SURASNO
2.SARMINI
Turut Tergugat:
SARMINI
158 — 28
158 — 28
Menyatakan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Pti dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati agar mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara perdata gugatan sederhana ;4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor : 51/Pdt.G.S/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan Sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karabanberalamat di Jalan Pati Purwodadi Km 10, Kec. Gabus, Kab. Pati ;Dalam hal ini diwakili oleh :1. Kolif Imroni Kepala Unit PT.
Menyatakan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor51/Pdt.G.S/2019/PN Pti dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati agarmencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara perdatagugatan sederhana ;4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Kamis, tanggal26 Desember 2019 oleh kami NIKEN ROCHAYATI, S.H.
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0001/Pdt.G.S/2019/PA.Pwt Tanggal 26 Juli 2019 — Perdata
241 — 59
241 — 59
Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 10 /Pdt.G-S/2016/PN.Tng Tanggal 16 Agustus 2016 — HANIFAH selaku Ketua Koperasi Serba Usaha Marubanc Indonesia
lawan SUHARDI
141 — 63
141 — 63
PUTUSANNomor : 10 /Pdt.GS/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :. PenggugatNama ; HANIFAH selaku Ketua Koperasi Serba UsahaMarubanc IndonesiaTempat Tanggal Lahir : Tanjung Pinang, 27 April 1974Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Perum Serua Indah Blok A1/06, Kel. Serua Indah,Kec.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PA.Kra Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249 — 42
249 — 42
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pti Tanggal 27 Februari 2019 — Sadak,dkk sebagai Para Penggugat
lawan
Ketua KSP Adi Mulya Mandiri sebagai Tergugat
159 — 56
159 — 56
Register : 28-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BATANG Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PA.Btg Tanggal 28 Agustus 2023 — Nur Rokhman
Alamal Huda
156 — 95
156 — 95
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PA.Btl Tanggal 17 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175 — 55
175 — 55
Register : 05-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0009/Pdt.G.S/2019/PA.Pbg Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
132 — 0
132 — 0
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK
Tergugat:
1.NURKHOLIS
2.TITA ROSITA
188 — 72
188 — 72
PUTUSANNomor 41/ Pdt.G.S/2017/PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut atasgugatan sederhana dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang CIKAMPEK,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Dona Septi Fitriyana danSandy Heryadi, lakilaki Alamat JI.
(PERMA) No. 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana,pada hari sidang pertama wajib mengupayakanperdamaian antara kedua belah pihak yang berperkara di depan persidangan dansetelah ditawarkan kepada kedua belah pihak, ternyata Penggugat maupun pihakPara Tergugat yang hadir di persidangan menyatakan untuk melanjutkanpersidangan sesuai dengan tertib hukum acara perdata;Menimbang, bahwa walaupun persidangan akan dilanjutkan, Hakim tetapmenyampaikan kepada para pihak untuk mengupayakan
Penggugat dinyatakan dikabulkan untuk sebagian dan menolak selain danselebihnya ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan sebagian danditolak untuk sebagian lagi, maka Para Tergugat berada di pihak yang kalah dansepatutnya pula dibebani untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 856.000,(delapan ratus limapuluh enam ribu rupiah);Mengingat, Pasal 1820 KUHPerdata, Pasalpasal dalam Perma No. 2Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana