Ditemukan 179551 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. muriniwood indah industry Tbk Pt. beverindo indah abadi; Pt. istana kenten indah; Pt. karawang indah sukses;; Pt. karya tangan indah Pt. agung cipta indah Pt. beverindo indah abadi Pt. karawang indah sukses Pt. musi banyuasin indah;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — TAMAN HARAPAN INDAH VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
448 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMAN HARAPAN INDAH VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — INDAH BUMI BOSOWA);
137 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH BUMI BOSOWA);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — DWI JAYA INDAH PLASTIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI JAYA INDAH PLASTIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
99 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
    PUTUSANNomor 108 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT BUKIT KUBU INDAH, beralamat di Jalan LetnanJenderal Jamin Ginting Nomor 2, KM. 6869, DesaLaugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, ProvinsiSumatera Utara, yang diwakili oleh Irwan Sembiring, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Langsir Ginting,S.H., dan kawan, kewarganegaraan
    Putusan Nomor 108 K/TUN/2021Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat (PT Bukit Kubu Indah) seluruhnya;Menyatakan tidak sah/tidak berharga Surat bertanggal 9 Januari 2020Nomor 78/12.06300/1/2020, perihal permohonan pembaharuan HakGuna Bangunan atas nama PT Bukit Kubu Indah dahulu bernama PTBukit Kubu atas sebidang tanah seluas 46.901 m?
    , terletak di DesaLaugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, yang dikeluarkanoleh Tergugat dan pemblokiran terhadap Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 8/Desa Laugumba tersebut;Memerintahkan Tergugat untuk menarik/mencabut Surat bertanggal 9Januari 2020, Nomor 78/12.06300/1/2020, perihal permohonanpembaharuan Sertipikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 8/DesaLaugumba tersebut atas nama PT Bukit Kubu Indah dahulu bernama PTBukit Kubu atas sebidang tanah seluas 46.901 m?
    , terletak di DesaLaugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan memerintahkanlagi Tergugat untuk membuka pemblokiran pemerosesan pembaharuanSertipikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 8/Desa Laugumbatersebut;Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan pembaharuan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 8/Desa Laugumba, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara tanah seluas 46.901 m, atasnama Penggugat (PT Bukit Kubu Indah);Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;
    Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat asalyaitu PT Bukit Kubu Indah tersebut;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4280 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 —
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHICHIALIN INDAH MAJU vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5928 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — BUKIT INDAH GRAHA LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT INDAH GRAHA LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — TRANSFARMA ARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA ARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
    PUTUSANNomor 1732/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit802 8th Floor Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan IskandarMuda Kavling V TA, Pondok Indah, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan 12310, yang diwakili oleh Herry Suheryana,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT110995.15/2012/PP /M.XXB Tahun 2020, tanggal 23 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP01617/KEB/WPJ.07/2016 tanggal24 November 2016 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00006/206/12/056/15 tanggal 31 Agustus 2015, atas nama : PT TransfarmaMedica Indah
    , NPWP 01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802 8th Fi.Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kavling V TA, PondokIndah, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12310, sehingga perhitungannyamenjadi sebagai berikut :Penghasilan Nett Osssesssasersesces sereesesesseuvesanencaserv exces sereesnsesseur anes nee reer ES Rp 72.583.547.163,00Kompensasi kerugian sssvsnssem:iesnsereranyaneen ieee ee rere Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak ..........ccceccessseeeeeeseeeeeneeenaeceeeeeneecaaeeaeesneesaeeenaeseaeeeseeesnaeenaeeeeeeeenee
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh Dr. H. Yulius, S. H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — TAMAN HARAPAN INDAH VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
467 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMAN HARAPAN INDAH VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — BANGUN KEBON JERUK INDAH ;
121 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN KEBON JERUK INDAH ;
    /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4841/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANGUN KEBON JERUK INDAH
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT87385/PP/M.IB/16/2017, tanggal 04 Oktober 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00045/KEB/WPJ.05/2016 tanggal 23Maret 2016 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2011 Nomor00120/207/11/086/14 tanggal 29 Desember 2014, atas nama: PT BangunKebon Jeruk Indah
    Bangun Kebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat di Pertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4Nomor 33 RT.004/007, Meruya Selatan, Kembangan, JakartaBarat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — BANGUN KEBON JERUK INDAH;
122 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN KEBON JERUK INDAH;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 4833/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANGUN KEBON JERUK INDAH
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87381/PP/M.IB/16/2017, tanggal 4 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00043/KEB/WPJ.05/2016,tanggal 23 Maret 2016 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2010 Nomor 00022/207/10/086/14 tanggal 30 Desember 2014, atasnama PT Bangun Kebon Jeruk Indah
    Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/202010/086/14, tanggal 30 Desember 2014, atas nama PT BangunKebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat diPertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT 004/007,Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4213 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — ANTILOPE MADJU PURI INDAH;
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTILOPE MADJU PURI INDAH;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU72/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANTILOPE MADJU PURI INDAH
    Putusan Nomor 4213/B/PK/Pjk/2019dari Pemohon Banding, serta memutuskan dengan amar putusan sebagaiberikut:Mengabulkan selurun banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP624/WPJ.05/2015 tanggal 14 April 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/10/038/14 tanggal 7 Oktober2014 Masa Pajak November 2010, atas nama PT Antilope Madju Puri Indah,NPWP 01.675.295.8038.000, beralamat di Mal Puri Indah,
    Jalan Puri AgungPuri Indah, Kembangan Selatan, Jakarta Barat, sehingga Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak November 2010 dihitung kembali sebagai berikut: .
    , NPWP 01.675.295.8038.000, beralamat di Mall Puri Indah,Jalan Puri Agung Puri Indah, Kembangan Selatan, Jakarta Barat, sehinggaperhitungan pajak yang tidak/kurang dibayar menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Menyatakan Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP624/WPJ.05/2015 tanggal 14 April 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/10/038/14 tanggal 7Oktober 2014 Masa Pajak November 2010, atas nama PT AntilopeMadju Puri Indah, NPWP 01.675.295.8038.000, beralamat di MallPuri Indah, Jalan Puri Agung Puri Indah, Kembangan Selatan,Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4187 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — ANTILOPE MADJU PURI INDAH;
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTILOPE MADJU PURI INDAH;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU69/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANTILOPE MADJU PURI INDAH
    , beralamat di Mall PuriIndah, Jalan Puri Agung Puri Indah, Kembangan Selatan,Jakarta Barat, yang diwakili oleh Kenneth Suhadi Purnama,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT094528.13/2010/PP/M.XA
    Putusan Nomor 4187/B/PK/Pjk/201914 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00002/204/10/038/14tanggal 7 Oktober 2014 Masa Pajak Juni 2010, atas nama PT AntilopeMadju Puri Indah; NPWP 01.675.295.8038.000, beralamat di Mall PuriIndah, Jalan Puri Agung Puri Indah, Kembangan Selatan, Jakarta Barat,sehingga perhitungan pajak yang tidak/kurang dibayar menjadi sebagaiberikut: Uraian Semula (Rp)a.
    , NPWP 01.675.295.8038.000, beralamat di Mall PuriIndah, Jalan Puri Agung Puri Indah, Kembangan Selatan, Jakarta Barat,sehingga perhitungan pajak yang tidak/kurang dibayar menjadi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP622/WPJ.05/2015 tanggal 14 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal26 Nomor 00002/204/10/038/14 tanggal 7 Oktober 2014 Masa PajakJuni 2010, atas nama PT Antilope Madju Puri Indah, NPWP01.675.295.8038.000, beralamat di Mall Puri Indah, Jalan PuriAgung Puri Indah, Kembangan Selatan, Jakarta Barat adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — GANDANG GARANTUNG INDAH
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GANDANG GARANTUNG INDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — WIJAYA INDAH ABADI ENTAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
55 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIJAYA INDAH ABADI ENTAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/PDT/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — BCA FINANCE, berkedudukan WISMA BCA PONDOK INDAH Lt. 2, Jl. Metro Pondok Indah No. 10, Pondok Indah Jakarta 12310 cq. PT. BCA FINACE CABANG PEKANBARU;
262 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BCA FINANCE, berkedudukan WISMA BCA PONDOK INDAH Lt. 2, Jl. Metro Pondok Indah No. 10, Pondok Indah Jakarta 12310 cq. PT. BCA FINACE CABANG PEKANBARU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk
    INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk, tempat kedudukan Jl.MH Thamrin Nomor 51, Plaza BIl Menara II Lt.7, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT21925/PP/M.VII/16/2010 tanggal 8 Juli 2010 yang telah berkekuatanhukum
    Indah Kiat PulpHalaman 4 dari 42 halaman. Putusan Nomor 299 B./PK/Pjk/2012& Paper Tok., NPWP : 01.000.566.8092.000, Alamat : JI. MH.
    Indah Kiat Pulp& Paper Tok., NPWP : 01.000.566.8092.000, Alamat : Jl. MH.
    Bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Agustus 2007 Nomor: 00001/207/07/092/08tanggal 23 Januari 2008, atas nama: PT Indah Kiat Pulp & PaperTbk, NPWP: 01.000.566.8092.000 diterbitkan berdasarkan LaporanPemeriksaan Pajak Nomor: LAP.PSL005/WPJ.19/KP.0205/2008tanggal 23 Januari 2008 dengan jumlah Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Agustus 2007 yang masih harus dibayar sebesarRp5.125.499.084,00 (vide Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.21925/PP/M.VII/16/2010 tanggal
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Tergugat sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 41:MENGADILIMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP503/WPJ.19/BD.05/2008 tanggal 2Desember 2008 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2007 Nomor:00001/207/07/092/08 tanggal 23 Januari 2008, atas nama: PT Indah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4734 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — INDAH KIAT PULP & PAPER TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
80 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH KIAT PULP & PAPER TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1942 B/PK/PJK/2021
Tanggal 22 Juli 2021 — INDAH KIAT PULP & PAPER TBK;
167 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDAH KIAT PULP & PAPER TBK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — JAWA INDAH SEJAHTERA;
283 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAWA INDAH SEJAHTERA;
    Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Eddy Santosa, jabatanPemeriksa Bea dan Cukai Madya pada DirektoratKeberatan, Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Beadan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU442/BC.06/2019, tanggal 22 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JAWA INDAH SEJAHTERA, beralamat di GedungGajah, Jalan Dr.
    Putusan Nomor 119/B/PK/Pjk/2021Keberatan Pemohon Banding terhadap SPTNP Nomor SPTNP004621/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 19 Februari 2018, atasnama: PT Jawa Indah Sejahtera, sehingga bea masuk dan pajak dalamrangka impor yang masih harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 2 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006135.45/2018/PP/M.IXB Tahun 2019, tanggal 31 Juli 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap