tanggal 13Januari 2016 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUJANI Als BETUNG Bin (Alm) TASMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telahmempergunakan kesempatan main

Kediri atau setidaktidaknyapada tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan tidak berhak turut main judi sebagai pencaharian. Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiDGTIKUL 5 ~~2~m nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nmin nn nnn nnninnnnannmnnnnnanamnnmennnnBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaSUJANI Als.

BETUNG Bin (Alm) TASMO pada waktudan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut : 0 2220 22Bahwa terdakwa SUJANI Als. BETUNG Bin (Alm) TASMO telahditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Kediri yaitu diantaranya saksi HARYPRIYADI, SH., dan saksi M.

menginsyafi tindakan tersebut dan / atau akibatnya);Menimbang, bahwa dalam teori hukum, gradasi kesengajaan dapatdibagi menjadi tiga kelompok, yaitu : (1) sengaja sebagai maksud (Opzet AlsOogmerk), (2) sengaja dengan kesadaran pasti atau keharusan (Opzet BijZekerheids Of Noodzakelijkheids Bewusizijn), (8) sengaja dengan kesadarankemungkinan sekali terjadi (Opzet Met Waarschijnliikheid Bewustzijn);Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PNGprMenimbang, bahwa kesengajaan dalam unsur ini adalah main

Menyatakan terdakwa I HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSO DIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADI SUPARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

KARSODIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADI SUPARTO, bersamasama denganSUMARDI dan SUBARMAN (dalam perkara terpisah) serta DODO (melarikan diri /DPO) pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat DesaKiyangkongrejo Rt.01 Rw.02 Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Purworejo, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main

alias HARTONO Bin KARSODIKROMO dan terdakwa II MISWANTO Bin ADI SUPARTO, bersamasama denganSUMARDI dan SUBARMAN (dalam perkara terpisah) serta DODO (melarikan diri /DPO) pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 bertempat DesaKiyangkongrejo Rt.01 Rw.02 Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Purworejo, mempergunakan kesempatan main

atau turut melakukan perbuatan itu,Adapun perbuatan mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 09.00Wib SUMARDI dan SUBARMAN (dalam perkara terpisah) datang ke lokasi aduayam milik terdakwa HARJO SUWITO alias HARTONO Bin KARSO DIKROMOdi desa Kiyangkongrejo Rt.01 Rw.02 Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejokemudian bertemu dengan DODO (melarikan diri / DPO), selanjutnya di lokasitersebut mempergunakan kesempatan main

Menyatakan terdakwa SOKHIRIN alias SOKHEH bin SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 5.

umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MAIN

SOEHERMAN alias SUDIR bin TARJUKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

judi remi.Bahwa, atas informasi tersebut kemudian kami melakukan penyelidikan ke tempattersebut dan sesampainya di tempat tersebut ternyata benar di ruang tamu rumah milikpak Wasmin ada 4 (empat) orang yang sedang duduk melingkar dan sedang bermain judiremi, setelah kami yakin kalau orang orang tersebut sedang main judi remi kemudiankami berempat masuk ke ruang tamu rumah milik pak Wasmin dan setelah digerebek keempat orang tersebut memang sedang main judi remi joker banting dan pada saatdilakukan

Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat/mudah dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut di tas, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk unsur Barang siapa dan unsur Tanpa Hak, Majelisakan mengambil alih pertimbangan dalam dakwaan primair, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, unsur diatas merupakan alternatif artinya jika salah satu unsur sajaterpenuhi maka telah memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa pengertian permainan judi ialah tiaptiap permainan yangmengharapkan untuk menang itu bergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan,27rejeki belaka (S.R.

SOEHERMAN aliasSUDIR bin TARJUKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;=Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Nn. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

IFAN SUHARTONO BIN LATIF terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 KUHP" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SURYADI bin SARONI, terdakwall HERI KUSWANTO BIN WMITT, terdakwa Ill ANDIK PURWANTO BINJAENURI, TERDAKWA WV.

dan orang yang 4 kartunya bergambar sama pada saatdibagikan dan tidak mengambil kartu dari bawah maka ia berhak mengambil 10(sepuluh) kecik (batu) dan jika yang menang namun jumlahnya tidak mencapai41 maka ia berhak mengambil 1 kecik.Bahwa orang yang dikatakan sebagai pemenang dalam perjudian jenis karturemi tersebut adalah jika orang tersebut kartunya paling tinggi jumlah/total nilaikartunya, apabila kecik ditangah habis maka per orang menghitung pendapatankeciknya, apabila pendapatan orang yang main

Kediri, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan,telah mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 KUHP, yang dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Polsek Semenmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dsn. Jabang, Desa Sidomulyo,Kec. Semen, Kab.

Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303;3. Unsur bersamasama:Ad.1. Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk manusia sebagai subyekpelaku atau subyek hukum yang melakukan tindak pidana, dan perbuatannyaitu. dapat dipertanggungjawabkan.

IFAN SUHARTONO BIN LATIF terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana secarabersamasama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 3032. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4.

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang maka petugaskepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone Nokia danuang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Heine Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;ATAUKEDUAmreancenan Bahwa terdakwa SUNYOTO BIN DIMAN (ALM) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, ikut serta main

Menyatakan bahwa Terdakwa SUNYOTO Bin DIMAN(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak ikut serta main judidi tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa KAMALUDIN bin DAHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima.) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

unsurdalam dakwaan Kesatu telah terbukti semua;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah dapatmembutikan setiap unsur dalam dakwaan Kesatu, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN

Menyatakan terdakwa KAMALUDIN bin DAHURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima.) bulan;Halaman 17 dari 19 halaman perkara Nomor 87 / Pid. B/ 2015 / PN. Pml3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunhkan;4.

Menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur tersebutdiatas ;Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukanHalaman 12 dari 17 PUTUSAN Nomor673/Pid.B/2016/PN.Gprtindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang

tindak pidana dan menurutpengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan berlangsung Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan terhadap Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya,dimana selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidak menemukan alasanpemaaf yang dapat menghindarkan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurkesatu ini telah terpenuhi ;Unsur Kedua : Menggunakan kesempatan untuk main

Majelis Hakim bahwa terbuktiTerdakwa melakukan perjudian jenis togel yaitu Terdakwa menombok danmenerima titipan nomor togel dalam perjudian togel, dimana Terdakwa menombok/memasang nomor togel dalam perjudian togel kepada saksi HARNO BinSUWARNO dan Terdakwa memperoleh upah / komisi sebesar 10% dari besarnyatombokan nomor togel, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut, oleh karena itu terbukti Terdakwa melakukanperbuatan yaitu menggunakan kesempatan untuk main

judi, yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303, dengan demikianunsur kedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua tersebut dapat dibuktikan padadiri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuantersebut Pasal 303 sebagaimana

Menyatakan Terdakwa KHOIRUDIN Als DIN Bin (Alm) SAKUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada umum untuk main judi atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan itu adaperjanjiannya atau syarat atau cara ;Add. 1. Unsur barang siapa;Meniimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaituorang sebagai subyek hokum yang didakwa melakukan suatu tidak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa SIHADI SUNARNOALS.

Tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk main judi ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu ada perjanjiannya atau syarat atau cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiappermainan dimana kemungkinan untuk menang pada umumnya bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebihmahir.

MBAH NAR ANAK DARI SRI BASUKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN TIDAK BERHAK TANPA WIN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN /MENGADAKAN MAIN JUDI KEPADA UMUM;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terdapat adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar dari perbuatan terdakwa oleh karena ituterdakwa sepatutnya dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa,akan dipertimbangkan pula halhal yang memberatkan

No.7 Tahun 1974 tersebutmengubah ancaman hukuman Pasal 303 ayat (1) KUHP dari 8 (delapan)bulan penjara atau denda setinggitingginya Rp. 90.000, (sembilan puluhribu rupiah) menjadi hukuman penjara selamalamanya 10 (sepuluh) tahunpenjara atau denda sebanyakbanyaknya Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);Didalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Bis KUHP. dan Pasal 303 ayat (1) ke2 BisKUHP. memperberat ancaman hukuman bagi mereka yang mempergunakankesempatan, serta turut serta main judi diperberat menjadi

MBAH NAR ANAKDARI SRI BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TIDAK BERHAKTANPA WIN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN /MENGADAKAN MAIN JUDI KEPADA UMUM;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan agar Tedakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit Handphone

Menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebutPasal 303 ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukanHalaman 11 dari 16 PUTUSAN Nomor672/Pid.B/2016/PN.Gprtindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana

tindak pidana dan menurut pengamatan MajelisHakim selama proses persidangan berlangsung Terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, dan terhadap Terdakwa dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, dimana selama persidanganberlangsung Majelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf yang dapatmenghindarkan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur kesatu ini telah terpenuhi ;Unsur Kedua : Menggunakan kesempatan untuk main

Majelis Hakim bahwa terbuktiTerdakwa melakukan perjudian jenis togel yaitu Terdakwa menombok danmenerima titipan nomor togel dalam perjudian togel, dimana Terdakwa menombok/memasang nomor togel dalam perjudian togel kepada saksi HARNO BinSUWARNO dan Terdakwa memperoleh upah /komisi sebesar 10% dari besarnyatombokan nomor togel, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut, oleh karena itu terbukti Terdakwa melakukanperbuatan yaitu menggunakan kesempatan untuk main

judi, yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303, dengan demikianunsur kedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua tersebut dapat dibuktikan padadiri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuantersebut Pasal 303 sebagaimana

Menyatakan Terdakwa RIYALYIN Bin SAKUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanuntuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuanPasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Maufin bin Darmo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maufin bin Darmo dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

bilyard di tempatTerdakwa di Desa Semambung Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri dengan taruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan bola bilyard tersebutdengan taruhan uang yang bersifat untunguntungan saja ;Bahwa barang bukti yang sita dari tempat kejadian berupa16 (enam belas) bola bilyard, 8 (delapan) stick bilyard, 1(satu) buah papan score, 1 (satu) buah segitiga kayu, uangtaruhan sebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa memperoleh penghasilan darimenyediakan main

lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggal yaitu melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Ad. 1.Barang siapa ;Dengan sengaja tanpa ijin mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main

Unsur : Dengan sengaja tanpa ijin mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum , yaitu : Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur ad.2 dengan berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi dan Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa saksi Bambang Priyadi dan saksi Danang DwiCahyono bersama anggota Kepolisian Polres Kediri padahari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira jam 00.30 WIBtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan 3(tiga

Menyatakan terdakwa MAUFIN bin DARMO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpaijin dengan sengaja memberikan kesempatan main judi yangdiadakan di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

anak dari (Alm) JASMURI bersalah melakukantindak pidana Telah menggunakan kesempatan untuk main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Kediri, dengan tidak berhak sengaja menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kKesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ROPTII!

Kediri, mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303.

judi, dengan demikian unsurkedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut dapat dibuktikanpada diri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuanketentuan Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa.Hadi Sutrisno Bin (Alm) Sumarto,II.Zudi Efendi BinTeguh, IIl.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto Bin (alm) Muksim,V.SetiawanBin Suparno,VI.Samsu Bin Jumangin,VII.Lamidi Bin (Alm) Suwito, VIII.SuhadiBin (Alm) Wagirin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam

Kediri ada perjudian dadu diselanjutnya saksi bersama Didiek Setijoadi,SH. mendatangi tempat yangdigunakan untuk melakukan perjudian lalu melakukan penggeledahan danmendapatkan para terdakwa sedang duduk melingkar main judi dadu danmenemukan barang bukti 3 (tiga) buah dadu,1(satu) buah tatakan dadu, 1(satu)buah kaleng dan penutup dadu yang terbuat dari kaleng,2(dua) lembar tikar,1(satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu,dan Uang tunai sejumlahRp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;e

Bahwa saksi membenakan barang bukti dipersidangan ;e Bahwa orang yang berhasil ditangkap 8 (delapan) orang ;e Bahwa tindakan saksi selanjutnya menangkap para pelaku perjudian danmengamankan barang bukti ;e Bahwa yang menjadi bandar sudara Didiek Sarwoko ;e Bahwa cara main perjudian para penombok akan meletakkan sejumlah uangatau menombok diatas beberan yang terdapat gambar mata dadu dari angka 1(satu) Sampai angka 6 (enam) dan selanjutnya Bandar atau sdr.Didiek SarwoWidodo akan meletakkan mata dadu

Menyatakan Terdakwa I.Hadi Sutrisno Bin (Alm) Sumarto,ll.Zudi Efendi BinTeguh,III.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto Bin (alm) Muksim,V.SetiawanBin Suparno,VI.Samsu Bin Jumangin,VII.Lamidi Bin (Alm) Suwito,VIII.SuhadiBin (Alm) Wagirin. tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi untuk umum;2.

Menyatakan Terdakwa .Hadi Sutrisno Bin (Alm) Sumarto,lI.Zudi Efendi BinTeguh,IIl.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto Bin (alm) Muksim,V.SetiawanBin Suparno,VI.Samsu Bin Jumangin,VII.Lamidi Bin (Alm) Suwito,VIII.SuhadiBin (Alm) Wagirin. tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi untuk umum;8.

Menyatakan Terdakwa Adi Siswanto bin Mulyono dinyatakan bersalahmelakukan tidak pidana Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sepertitersebut dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Siswanto bin Mulyonodengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADI ISWANTO bin MULYONO pada hari Selasa tanggal 08September 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di Warnet Cempaka Net yang terletakdi Dusun Swaru Desa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, menggunakan kesempatan main

Menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1. Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah Subyek Hukum yangtelah melakukan tindak pidana, unsur barang siapa orientasinya selalu menunjuk padasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitu manusia pribadi yang sehat jasmanidan rohani.

Tentang unsur menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuanKetentuan tersebut pasal 303 ;Menimbang, bahwa tentang apa yang dimaksud dengan permainan judi, pasal303 ayat (3) KUHP menjelaskan sebagai tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.

Menyatakan Terdakwa ADI ISWANTO bin MULYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tersebut disusunsecara alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih dakwaan mana yang dianggappaling tepat diterapkan kepada terdakwa atas tindak pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dimana terdakwa memiliki pekerjaan tetap yaitu sebagai tukang ojek,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umumyaitu Pasal 303 Bis (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Dengan sengaja mempergunakan kesempatan main

Unsur Dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketetntuan Pasal 303 KUHP; Menimbang, bahwa menurut Pasal 303 ayat (3) KUHP yang dimaksud*permainan judi (hazardspel) adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.

melakukan permainan judi togel Hongkongtersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal inipihak Kepolisian, dan terdakwa mengetahui bahwa permainan judi togel tersebuttelah dilarang dan jika tetap dilakukan dan tertangkap tangan maka akan dikenaisanksi pidana;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terdakwa dapat dikategorikantelah mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur *Dengan sengajamempergunakan kesempatan main

barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 303 Bis (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981serta memperhatikan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa USMAN Bin RAKMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN

Trisno Darsono Bin Kartopawiro danTerdakwa Il Jarwanto Bin Kuationo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303%;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga)bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Menyatakan terdakwa GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBI terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana tanoa mendapat ijin, menggunakan kesempatan untuk main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal303", sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua melanggar 303 bis (1)ke1 KUHP ;2.

Luwu Utara atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain :Bahwa sebelumnya pada hari Setasa Tanggal 27 Januari sekitar pukul 19.00Wita bertempat di Desa Tolangi, Kec. Sukamaju, Kab.

Menyatakan terdakwa GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.

Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 terdakwamelakukan perjudian jenis togel selaku pengecer melayanipembeli datang kerumah terdakwa dan memberikan kertaspasangan nomor togel dan uang jumlah

Menyatakan Terdakwa Sodikin als Sodik Bin Rasmani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Ijin DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.