1. Menyatakan Terdakwa AGUS HARYANTO Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Pencurian Ringan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;

SETIANINGSIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah)Menyatakan Terdakwa SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa MUNTAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa SULIHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

ANDRI MUDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah)Menyatakan Terdakwa AGUS HARYANTO Bin JUMADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan

Menyatakan terdakwa IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran tindak pidana / Pelanggaran Pendaftaran Penduduk Pendatang ;

Bahkan untuk meyakinkan Saksi korbanNY. LAKSMI HABSARI, Terdakwa juga menyampaikan bahwadirinya tidak bakal ingkar janji/oohong karena suaminyaadalah seorang perwira Polisi. Oleh karena masih sudahkenal lama dengan Terdakwa serta tergiur akan keuntunganyang akan diterimanya, maka atas penyampaian' Terdakwatersebut Saksi korban NY.

LAKSMI HABSARI, Terdakwa selalu beralasanguna mengembangkan usaha Event Organizer yang dikelolanyadan guna meyakinkan Saksi korban NY. LAKSMI HABSARI,Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 1719K/Pid/2009Terdakwa selalu) mengatakan bahwa dirinya tidak bakal ingkarjanji/tidak bakal bohong untuk segera mengembalikanhutangnya karena suaminya adalah seorang perwira Polisi,bahkan untuk lebih meyakinkan Saksi korban NY.

Bahkan untuk meyakinkan Saksi korbanNY. LAKSMI HABSARI, Terdakwa juga menyampaikan bahwadirinya tidak bakal ingkar janji/oohong karena suaminyaadalah seorang perwira Polisi. Oleh karena masih sudahkenal lama dengan Terdakwa serta tergiur akan keuntunganyang akan diterimanya, maka atas penyampaian Terdakwatersebut Saksi korban NY.

LAKSMI HABSARI, Terdakwa selalu beralasanguna mengembangkan usaha Event Organizer yang dikelolanyadan guna meyakinkan Saksi korban NY. LAKSMI HABSARI,Terdakwa selalu) mengatakan bahwa dirinya tidak bakal ingkarjanji/tidak bakal bohong ~~ untuk segera mengembalikanhutangnya karena suaminya adalah seorang perwira Polisi,bahkan untuk lebih meyakinkan Saksi korban NY.

Selainitu, untuk mempengaruhi serta meyakinkan Saksikorban, maka Terdakwa memberikan uang jasa kepadaSaksi korban NY. LAKSMI HABSARI dengan cara uangyang dipinjamnya dipotong di depan, padahal uangyang diberikan Terdakwa tersebut berasal dariuangnya Saksi korban sendiri (misalnya : TerdakwaHal. 18 dari 18 hal. Put.

No. 543 K/Pid.Sus/2018Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Sukabumi tanggal 17 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IRFAN NUGRAHA alias IRFAN bin DHANISYARIF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja, memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutudan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa

IRFAN NUGRAHA alias IRFAN bin DHANISYARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja, memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 juncto Pasal 106 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN NUGRAHA aliasIRFAN bin DHANI SYARIF dengan pidana

No. 543 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor62/Pid.Sus/2017/PN Skb tanggal 24 Mei 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :ileMenyatakan Terdakwa IRFAN NUGRAHA alias IRFAN binDHANI SYARIF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IRFAN NUGRAHA alias IRFAN binDHANI SYARIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa IRFAN NUGRAHA alias IRFAN bin DHANISYARIF, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IRFAN NUGRAHA alias IRFAN bin DHANISYARIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiijin edar sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa I S.YONO, Terdakwa II BAGUS HARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I S.YONO, Terdakwa II BAGUS HARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sidoarjo dan terdakwa pernah menelpon PakMulyawan dan Pak Sucipto yang katanya adalah KasatPol PP Kab.Sidoarjo sertaterdakwa menunjukkan berkasberkas yang meyakinkan saksi;e Bahwa kata terdakwa pada saat menunjukkan suratsurat persyaratan rekrutmenadalah untuk kelengkapan berkas penerimaan jadi pegawai SatPol PP;e Bahwa, surat lamaran saksi tujukan kepada BKD Kab.

Bahwa, untuk meyakinkan para korban terdakwa mengatakan bahwa iamemiliki saudara di SatPol PP yang bisa memasukkan para korban menjadianggota SatPol PP Kab.Sid0arj0; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn. Bahwa,untuk lebih meyakinkan para korban terdakwa melakukan perbuatanmenelpon seseorang didepan para korban yang seolaholah orang yangditelpon tersebut adalah Pak Mulyono KasatPol PP Kab. Sidoarjo dan PakSucipto anggota satpol PP Kab.Sid0arj0;.

Sidoarjo dan anggotanya tetapi hanyaberpurapura menelpon untuk meyakinkan para korban agar mempercayai terdakwa bisamemasukkan korban menjadi tenaga honorer Satpol PP Kab.

Sidoarjo maupun saudaranya tetapi hanya berpurapuramenelpon untuk meyakinkan para korban agar mempercayai terdakwa bisa memasukkanpara korban menjadi tenaga honorer Satpol PP Kab.

Menyatakan terdakwa RIO FERI GUNAWAN Bin SUPAAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN? 9

Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG dari dakwaanPrimair tersebut;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 683 K/Pid.Sus/2015. Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;.

Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;4.

Kasasi/Jaksa/Penuntut umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi (Jaksa Penuntut Umum) tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili Terdakwa; Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.133/PID/2013/PT.DKI tanggal 29 Juli 2013 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1424/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut. tanggal 20Februari 2013 yang menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA aliasAKUANG terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FREDDY ANDREA alias AKUANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;4.

SURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. SUPARLAN Alias LAN dan Terdakwa II. SURYANI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

SUPARLAN Alias LAN dan Terdakwa II.SURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan Pidana Terdakwa I.

tidak melakukan sesuatu halyang tidak bertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permainan judi merupakan sesuatu permainan yang dalamketentuan perundang undangan Indonesia tidak diperkenankan untuk dilakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka para Terdakwa yang melakukanpermainan judi tersebut merupakan sesuatu perbuatan yang dilakukan tanpamempunyai hak yang dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini terbukti secara sah dan meyakinkan

FADLI RAIS AliasBUNTUNG (dalam berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat bahwa pola permainanjudi yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut tidak mungkin dilakukan secaraperseorangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur turut serta melakukan telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;13Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis dan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan paraterdakwa telah memenuhi rumusan

tindak pidana yang didakwakan, sehingga apayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan subsidair telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, yaitu Para Terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi Turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan dan kesalahan Para Terdakwatersebut tidak ada alasan pembenar ataupun alasan pemaaf yang dapat

SUPARLAN Alias LAN dan Terdakwa II.SURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;152 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. SUPARLANAlias LAN dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias BAEK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa IRWANSYAH Alias BAEK dari DakwaanPrimair ;3.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias BAEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) VURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;4.

No.3503 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1106/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 25 Maret 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias BAEK tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias BAEK tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak

No.3503 K/Pid.Sus/2019Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa :IRWANSYAH alias BAEK tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor472/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 18 Juni 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PNRap, tanggal 25 Maret 2019 ;1.MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias BAEK tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

Primair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair :Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias BAEK tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH alias BAEKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Memerintahkan Terdakwa

saksi ALFATI, SEalias ACIN dengan menyerahkan lembaran bilyet giro kepada saksi ALFATI, SEalias ACIN untuk segera dapat dikliring (dipindahbukukan atau dicairkan) diPermata Bank atau bankbank lainnya, dan dalam periode waktu tersebutTerdakwa hanya beberapa kali saja dapat mengembalikan uang pinjamannyakepada saksi ALFATI, SE alias ACIN dengan menggunakan bilyet giro dan haltersebut dilakukanya sebagai keadaan palsu Terdakwa untuk meyakinkan ataumengelabui saksi ALFATI, SE alias ACIN, namun ketika

No. 702 K/Pid/201 1(dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, dan sebagai alat untuk meyakinkan saksi ALFATI, SE alias ACIN, maka Terdakwa telah menyerahkan 1(satu) lembar bilyet giro Nomor : 016617, dengan rekening nomor :8001044886 atas nama MELY senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), namun ketika saksi ALFATI, SE alias ACIN mengkliring bilyet girotersebut di bank, ternyata pihak bank menerangkan bahwa SALDO TIDAKCUKUP dan REKENING SUDAH TUTUP ;.

Apa yang didakwakan kepada Terdakwa memang terbukti secara sahdan meyakinkan ;b. Tetapi sekalipun terbukti, hakim berpendapat bahwa perbuatan yangdidakwakan tidak merupakan tindak pidana ;.

Untuk meyakinkan usahanya akan berhasil Terdakwa menyerahkan bilyetgiro 50 lembar an.

Menyatakan Terdakwa Betty Sudargo alias Betty telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Betty Sudargo alias Betty tersebut,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana:2. Membebaskan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS oleh karena itudari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Membebaskan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS oleh karena itudari dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;5.

Menyatakan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Mati;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A ANI Alias MAMA DEMIANUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;7. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Memerintahkan agara Terdakwa tetap dalam Tahanan Rutan;9.

No.1576 K/PID/2010 Membebaskan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS oleh karena itudari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ; Membebaskan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS oleh karena itudari dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa ANI Alias MAMA DEMIANUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Mati; Menjatuhkan

PAPA DEMIANUS sesuai visum etrepertum No.17/VIIL1/RSBM/IX/2009 tgl 17 Agustus 2009;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan harus dijatuhi pidana atasperbuatannya tersebut;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.1576 K/PID/20103. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun penjara;5.

Menyatakan terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwa setelahmendapat kabar dari AGUS kalau terdakwa mengatakan pada AGUS

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;4Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwa setelahmendapat kabar dari SAIFUL ARIFIN kalau terdakwa mengatakan

saksi buktinya terdakwa sudah menjadipegawai Pegadaian ;e Bahwa terdakwa juga meyakinkan saksi dengan mengatakan apabila terdakwapunya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;e Bahwa saksi mendaftarkan adik saksi masuk Pegadaian lewat terdakwasetelah mendapat kabar dari SAIFUL ARIFIN kalau terdakwa

suami saksi buktinya terdakwasudah menjadi pegawai Pegadaian ;e Bahwa terdakwa juga meyakinkan suami saksi dengan mengatakan apabilaterdakwa punya teman orang dalam bernama DIMYANTO yang dapatmembantu memasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun suamisaksi tidak diperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan8 (delapan) bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;e Bahwa suami saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwasetelah mendapat kabar dari AGUS kalau

Menyatakan terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NUR JALAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;1 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTI IRAWATI binti (alm) NURJALAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanbulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH daridakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin

(alm) ARPANSYAH daridakwaan Subsidair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judidipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin daripihak yang berwenang dalam dakwaan lebih subsidair sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menghukum terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Bin (alm) ARPANSYAH denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama

menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsure dalam dakwaan primair tidakterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terhadap dakwaan Primair14tersebut terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dan kepadanyaharuslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak terbukti sebagaimana dalam dakwaan Primairpenutut Umum, maka Majelis akan membuktikan dakwaan Subsidair Penuntut Umum yangunsurnya sebagai berikut :1 nsure barang

menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsure dalam dakwaan subsidair tidakterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka terhadap dakwaan Subsidair15tersebut terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dan kepadanyaharuslah dibebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak terbukti sebagaimana dalam dakwaan Subsidairpenutut Umum, maka Majelis akan membuktikan dakwaan lebih Subsidair Penuntut Umumyang unsurnya sebagai berikut :

menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal dalam dakwaan lebihsubsidair Penuntut Umum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum,16Majelis Hakim memandang telah cukup terbukti menurut hukum dan keyakinan bahwaterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;Menimbang oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JUMA ASIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) dengan

Sulton yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harusdipidana:Mengingat, Pasal 7 Ayat (4) Perda Kabupaten Jombang Nomor 16 Tahun2009 tentang pengawasan dan pengendalian minuman beralkhohol dan pasalpasal Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwaRiswantonohadi tersebutdiatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3( tiga ) hari.3.

Menyatakan terdakwaGerry Pramono tersebutdiatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum 5. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.6.

Menyatakan terdakwaJumali Alipan tersebutdiatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum<2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 15( lima belas ) hari.3.

ISWANTORO Alias IS Bin SAMAK terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat penguasaan Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa . HERY KUDYARNO AliasAYAH Bin SAID RUDIONO dan Terdakwa Il.

No. 2022 K/Pid.Sus/2019terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umumtersebut ;2. Membebaskan ia Para Terdakwa dari dakwaan tersebut:3. Menyatakan Terdakwa I. HERY KUDYARNO Alias YAH Bin SAIDBUDIONO dan Terdakwa Il. ISWANTORO Alias IS Bin SAMAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri ;4.

Menyatakan Terdakwa HERY KUDYARNO Alias AYAH Bin SAIDRUDIONO dan Terdakwa II ISWANTORO Alias IS Bin SAMAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 2022 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 bulan;3.

Penuntut Umum tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dalam memorikasasi, selengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon' Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menyatakan ParaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUKIRDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YENIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa PRIHATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROBI TWI HERMAWAN Bin SUKAMDIyang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

MKUM yang samasama mempunyaihobi memancing dimana dalam pembicaraan tersebut, terdakwa mengakubahwa dirinya mempunyai pekerjaan/proyek berupa pembangunan jalan diwilayah Kabupaten Bandung dan untuk meyakinkan = saksi H.MANFALUTFI, SH.

MKUM yang samasama mempunyaihobi memancing dimana dalam pembicaraan tersebut, terdakwa mengakubahwa dirinya mempunyai pekerjaan/proyek berupa pembangunan jalan diwilayah Kabupaten Bandung dan untuk meyakinkan saksi H. MANFALUTFI,SH.

MANFALUTFI, SH.M.Hum., yang samasama mempunyai hobi memancing dimana dalampembicaraan tersebut, Terdakwa mengaku bahwa dirinya mempunyaipekerjaan/proyek berupa pembangunan jalan di wilayah KabupatenBandung dan untuk meyakinkan saksi H. MANFALUTFI, SH.M.Hum.

MANFALUTFI, SH.M.Hum., yang samaSsama mempunyai hobi memancing dimana dalampembicaraan tersebut, Terdakwa mengaku bahwa dirinya mempunyaipekerjaan/proyek berupa pembangunan jalan di wilayah KabupatenBandung dan untuk meyakinkan saksi H. MANFALUTFI, SH.M.Hum.

Menyatakan Terdakwa ROMI Alias OMI Bin LA HANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

OMI BIN LA HANI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian KebohonganAtau. Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak tersebut dalam Dakwaan AlternatifKesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROMI ALS.

Kokalukuna Kota Baubau dan mengajak saksi FitriaRusna Asti untuk berhubungan badan namun saksi Fitria Rusna Astimenolak ajakan terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa membujuk danmerayu saksi Fitria Rusna Asti dengan mengucapkan saya sayangkamu, saya tidak mau kehilangan kamu dan ucapan tersebut berulangkali disampaikan oleh terdakwa kepada saksi Fitria Rusna Asti danterdakwa juga meyakinkan saksi Fitria Rusna Asti bahwa saksi FitriaRusna Asti setelah disetubuhi akan baikbaik saja sehingga saksi FitriaRusna

Kadolo Kec.Kokalukuna Kota Baubau dan mengajak saksi untuk berhubunganbadan namun saksi menolak ajakan terdakwa tersebut.Bahwa karena ditolak maka terdakwa tetap membujuk dan merayu saksidengan mengucapkan saya sayang kamu, saya tidak mau kehilangankamu dan ucapan tersebut berulang kali disampaikan oleh terdakwakepada saksi dan terdakwa juga meyakinkan saksi bahwa saksi setelahdisetubuhi akan baikbaik saja sehingga saksi percaya pada katakataterdakwa tersebut setelah itu terdakwa mencium bibir saksi

danmemasukkan tangannya ke dalam baju saksi sambil memegang, merabadan meremas kedua payudara saksi.Bahwa setelah itu terdakwa membuka celana jeans dan celana dalamyang dikenakan oleh saksi tetapi saksi menahan tangan terdakwa tetapiterdakwa tetap membujuk dan merayu serta meyakinkan saksi setelahitu terdakwa melanjutkan membuka celana yang dikenakan oleh saksidan juga terdakwa membuka celananya sendiri lalu terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi dan terdakwamenggoyang goyangkan

Menyatakan Terdakwa ROMI Alias OMI Bin LA HANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,2.

Menyatakan terdakwa SUMARWAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ; Menyatakan terdakwa SUMARWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa SUMARWAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bermain judidomino turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa miliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke.2 KUHPdalam dakwaan Sudsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARWAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair telah terbukti secarasah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa, oleh karena itu terdakwa haruslahdinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu apakah terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya didepan hukum ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dalam pasalyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut

Umum tersebut, maka terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dandibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis tidakmelihat adanya alasan hukum yang dapat membebaskan terdakwa atasperbuatan yang dilakukannya tersebut, maka terdakwa harus dinyatakanterbukti bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa~ sebelum menjatuhkan pidana akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal

Sugi ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka harus ditetapkanagar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslahdiperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Mengingat, Pasal 303 Bis ayat (1) ke. 2 KUHP serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMARWAN tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan

oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa SUMARWAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bermain Judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : uang Rp. 38.000, dirampasuntuk