Ditemukan 37093 data
19 — 1
SAKTI RANAWIJAYA PUTRAKUSUMA
PENETAPANNomor : 143 / Pdt.P /2015/ PNJrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa perkara Perdata Permohanantelah menetapkan sebagai berikut terhadap Permohonan dari :SAKTI RANAWIJAYA PUTRAKUSUMA , lahir di Jember, 22 September 1983,bertempat tinggal di Jalan Langsep Raya 78 RT.04, RW.02,Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ,selanjutanya disebut sebagai PEMOHON;Setelah memperhatikan Permohonan dan suratsurat yang diajukan olehpemohon
Bahwa semasa hidupnya R.A Idrus menikah dengan seorangperempuan bernama Endang Kusuma Wandani, sesuai dengan kutipanakta nikah (Duplikat Kutipan Akta Nikah) No.KK.13.09.21/PW.01/298/2008 tanggal 22 September dan selama dalam perkawinandikaruniahi 3 orang anak yaitu :e CHARISMA HAEKAL SATRIAKUSUMAe SAKTI RANAWIJAYA PUTRAKUSUMAe JUWITA LALY CITRAKUSUMAc.
24 — 10
Menyatakan terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AMIRUL SAKTI HASIBUAN
Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AMIRUL SAKTI HASIBUAN ;: Gunungtua ;: 27 Tahun / 28 September 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn. Kartini Lk.
Menyatakan terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sesuai dengan SuratDakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
Menetapkan agar terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan
sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;wn Bahwa ia terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014 bertempat diLingkungan I Simpang Portibi Kec.
Menyatakan terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
14 — 4
Menyatakan Terdakwa ROMI SAKTI SIBARANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan; 5.
ROMI SAKTI SIBARANI;
PUTUSANNomor 242/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMI SAKTI SIBARANI;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 39 Tahun / 31 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati arah laut Kel. Pancuran Dewa, Kec.
Menyatakan Terdakwa ROMI SAKTI SIBARANTI terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa ROMI SAKTI SIBARANI selama 1 (satu)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone Evercross tipe CSF warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menyatakan agar Terdakwa ROMI SAKTI SIBARANI dibebani dengan membayar=biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, dan Terdakwamenyesal serta berjanji untuk tidak
mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROMI SAKTI SIBARANI pada hari Sabtu tanggal 28 Juni2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
Menyatakan Terdakwa ROMI SAKTI SIBARANTI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 Putusan Nomor 242/Pid.
28 — 15
Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : AFIF PUTRA SAKTI, jenis kelamin laki-laki, anak kedua yang dilahirkan di Kayu Jati pada tanggal 30 Maret 2010, merupakan anak dari pasangan suami istri ANDI PARULIAN SAKTI dan EVI SURYANI;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada Buku Register Pencatatan Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama AFIF PUTRA SAKTI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
-ANDI PARULIAN SAKTI
Menyatakan anak pemohon bernama AFIF PUTRA SAKTI jenis kelamin lakilakianak kedua yang dilahirkan di Kayu Jati pada tanggal 30 Maret 2010 merupakananak dari pasangan suami istri bernama ANDI PARULIAN SAKTI dan EVISURYANI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMandailing Natal untuk mencatat kedalam buku register Kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama AFIF PUTRA SAKTI;4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 354/32/VIII/2006, tertanggal 09 Agustus 2006antara ANDI PARULIAN SAKTI dan EVI SURYANI, telah diberi materai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Surat Keterangan Kelahiran atas nama AFIF PUTRA SAKTI pada tanggal 30Maret 2010 anak dari EVI SURYANI dan ANDI PARULIAN SAKTI, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Permata Madina No.skl.078/srpm/iii/2010, olehdr.H.SAFII,Sp.OG, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu.
Keluarga atas nama ANDI PARULIAN SAKTI No:1213011511070602, yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Catatan SipilSosnakertrans Kabupaten Mandailing Natal, telah diberi materai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDI PARULIAN SAKTI No:1213012802790004 yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Catatan SipilSosnakertrans Kabupaten Mandailing Natal, telah diberi materai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain itu pemohon juga mengajukan 1 (satu) orang saksidibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yangbernama : AFIF PUTRA SAKTI, jenis kelamin lakilaki, anak kedua yangdilahirkan di Kayu Jati pada tanggal 30 Maret 2010, merupakan anak daripasangan suami istri ANDI PARULIAN SAKTI dan EVI SURYANI;3.
20 — 9
Menyatakan Terdakwa CANDRA SAKTI PRADANA ALS CANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Vario tahun 2010 warna putih silver No.Pol N-5138-DN an.
CANDRA SAKTI PRADANA
Menyatakan terdakwa CANDRA SAKTI PRADANA ALS CANDRA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372KUHP dalam dakwaan Kedua;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No.52/Pid.B/2017/PN.Mlg.2. Menjatuhkan terhadap terdakwa CANDRA SAKTI PRADANA ALS CANDRAdengan pidana penjara selama3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
N5138DN untuk menemui terdakwaCandra Sakti Pradana yang menurut cerita saksi Wiwik Handayani akanmencarikan pekerjaan kepada saksi Wiwik Handayani karena pemilik Kafe LSyang terletak di JI. Suropati Kel. Ngaglik Kec.
N5138DN untuk menemui terdakwaCandra Sakti Pradana yang menurut cerita saksi Wiwik Handayani akan mencarikanpekerjaan kepada saksi Wiwik Handayani karena pemilik Kafe LS yang terletak di JI.Suropati Kel. Ngaglik Kec.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:OTTO SAKTI PANJAITAN tersebut
OTTO SAKTI PANJAITAN
PUTUS ANNomor 322 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : OTTO SAKTI PANJAITAN;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/10 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar VI, Kel.
PANJAITAN menyimpulkan bahwa Barang bukti A danUrine B milik tersangka OTTO SAKTI PANJAITAN adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa OTTO SAKTI PANJAITAN, pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 sekira pukul 21.00
PANJAITAN menyimpulkan bahwa Barang bukti A danUrine B milik tersangka OTTO SAKTI PANJAITAN adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa OTTO SAKTI PANJAITAN, pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 sekira pukul
Menyatakan Terdakwa OTTO SAKTI PANJAITAN, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutHal. 5 dari 12 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa OTTO SAKTI PANJAITAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4.
53 — 18
- CATUR SAKTI WAHIDIN
Nama lengkap : CATUR SAKTI WAHIDIN ;Tempat lahir : Kendari ;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun / 4 Oktober 1980 :Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan n@oMessiat fesse nernenssne neernsassaseneneesenTempat tinggal : JI. Lasolo No. 63 Kel. Sonua Kec.
Reg.Perkara : 372/Rp9/Ep.1/11/2011.Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan secara Subsideritas sebagaiaPRIMAIR : Bahwaterdakwa Catur Sakti Wahidin pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril tahun 2011, bertempat di Jalan Mayjen S.
inikurang harmonis ke Kabagbin Polres Kendari, namun didalamperjalanan menuju kantor Polres Kendari di atas mobil Avansa terjadipertengkaran mulut dengan korban, selanjutnya terdakwa emosi danlangsung menarik rambut korban kearah bawah dan meninju korbansecara berulang kali pada bagian wajah korban sambil berkata sudahberapa lama kau jalan dengan dia, lalu saksi korban menjawab tidakkasian dia itu teman kampusku, akan tetapi terdakwa tetap memukuliFRI Y gma Ie Bahwa akibat perbuatan terdakwa Catur Sakti
dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat 1 UU RI No.23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga ;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Catur Sakti Wahidin pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril tahun 2011, bertempat di Jalan Mayjen S.
Menyatakan Terdakwa Catur Sakti Wahidin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasandalam rumah tangga sebagaimana diancam dalam pasal 44 (1) UURINo.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tanggapada dakwaanPUVINUI, fom nn mn nr a nen. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Catur Sakti Wahidin denganpidana penjara selama 8 (delapan)DUNGA gpnnnnnennsnnenannnnanmennnansnnnmessn.
31 — 9
CANDRA SAKTI PRADANA
Menyatakan Terdakwa CANDRA SAKTI PRADANA bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor 0388492/JT/2009 An.Tumirah Manunggal Dusun RW.03/01 Desa ManunggalKecamatan Ngusikan Jombang dari sepeda motor Yamaha MioSoul dengan Nopol.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Candra Sakti Pradana pada hari Minggu tanggal12 Mei 2013 sekira Pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada
alasan bahwauang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dipotongsebagai bunga setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul dengan Nopol S 2585 XI warna Merah MarunNoka MH314D0029K327188, Nosin 14D327215 tersebut ke Ibu Tun(DPO);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Andri Samrotul Hudamengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauBahwa ia Terdakwa Candra Sakti
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang yang menjadi subyek hukum atau orang yang melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang lakilaki di persidangan yang menyatakan bernama CANDRA SAKTI PRADANA,dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum yang telah dibacakan di persidangan, dan atas dibacakannya identitasTerdakwa tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan
Menyatakan Terdakwa CANDRA SAKTI PRADANA tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CANDRA SAKTI PRADANA olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;3.
11 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semula tertulis TINTREM SANDRA SAKTI , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. No.632/DSP/1990 tertanggal 30 Agustus 1990, lahir di Magelang, tanggal 18 Juni 1981,diganti menjadi TINTRIM SANDRA SAKTI, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi TINTRIM SANDRA SAKTI ;----3.
TINTRIM SANDRA SAKTI,
yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Magelang ; Bahwa karena kesalahan penulisan nama Tintrem Sandra Sakti yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Magelang,maka Pemohon mohon untuk diijinkan memperbaiki Tintrem SandraSakti menjadi Tintrim Sandra Sakti ;Bahwa untuk memperbaiki nama Tintrem Sandra Sakti menjadiTintrim Sandra Sakti, maka terlebih dahulu harus ada penetapandari Pengadilan negeri ; Berdasarkan halhal tersebut diatas,maka Pemohon mohon kepadaIbu
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515035806810006 tertanggal14 1 2013 atas nama TINTRIM SANDRA SAKTI buktiSeSUa) .........0eeSeSual ASli CIDE LANGA sxsammnninaccmmnammmmnnnmnn ceeeeaceeeeeedageeceacecenanser P 1;Zz.
Sakti ; e Bahwa, benar Pemohon mengajukan Penetapan pada Pengadilannegeri Sidoarjo untuk memperbaiki nama Tintrem Sandra Saktimenjadi Tintrim Sandra Sakti ; 2.
Pemohon sejak kecil telah memakai nama Tintrim SandraSakti, seperti halnya di dalam suratsurat penting seperti KTP, ljasahdan Surat Kartu Keluarga ; e Bahwa, Pemohon hendak mengganti / merubah nama TintremSandra Sakti menjadi Tintrim Sandra Sakti, oleh karena kesalahanpenulisan pada Akta Kelahiran yang telah tertulis nama TintremSandra Sakti ; 20222 0o nonce ncn nnneee Bahwa, untuk perubahan nama tersebut, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa karena nama Pemohon
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yangsemula tertulis TINTREM SANDRA SAKTI , sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. No.632/DSP/1990 tertanggal 30Agustus 1990, lahir di Magelang, tanggal 18 Juni 1981,digantimenjadi TINTRIM SANDRA SAKTI, sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi TINTRIM SANDRA SAKTI ;3.
60 — 18
- CATUR SAKTI WAHIDIN
SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaansebagai berikut dalam perkara terdakwa:: CATUR SAKTI WAHIDIN.: Kendari.: 32 Tahun/04 Oktober 1980.: Lakilaki: Indonesia: Jin. Lasolo No.63, Kel.
Pts No. 08/Pid/2014/PT.SultraPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan seluruh suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kendari No.253/Pid.B/2013/PN.Kdi, tanggal 26Nopember 2013 dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia CATUR SAKTI WAHIDIN pada waktu waktu sertahari hari yang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada
AHMAD HARI JUNIANTO, S.Kom,selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Makassar, maka didapat kesimpulan sebagai berikut :e Tanda tangan QT1 s/d QT2 non identik dengan tandatangan KTatau dengan kata lain tanda tangan RISKA DG UPPO padaDokumen bukti (QT1 s/d QT2) dengan tanda tangan RISKA DGUPPO pada Dokumen pembanding (KT) adalah merupakantanda tangan yang berbeda.Perbuatan Terdakwa CATUR SAKTI WAHIDIN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat
Menyatakan Terdakwa CATUR SAKTI WAHIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 5dari 10 hal. Pts No. 08/Pid/2014/PT.Sultrabersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CATURSAKTI WAHIDIN tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.
Panitera Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 24/Akta.Pid/2013/PN.Kdi tanggal 26 Nopember 2013 yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terdakwa CATUR SAKTI WAHIDIN padatanggal 09 Desember 2013 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding bertanggal 12 Desember 2013, dan kemudian terhadapmemori banding tersebut telah diberitahukan dan disampaikan
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEM EKO WAHYUDI SAKTI
KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Subsidair : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP,; Dan;Dakwaan Kedua =: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 354 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak di Surabaya tanggal 6 Juni 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LIEM EKO WAHYUDI SAKTI
Menyatakan Terdakwa LIEM EKO WAHYUDI SAKTI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan danpemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjut*;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIEM EKO WAHYUDISAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Ayat (1) KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RepublikIndoensia Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaLIEM EKO WAHYUDI SAKTI
20 — 5
Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 Juli 2010 di Medan, telah lahir : NIKITA AILEENA PURBA, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama SAKTI YONNI HAMONANGAN PURBA dan MAYA ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; 4.
SAKTI YONNI HAMONANGAN PURBA
PENETAPANNomor : 987/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :SAKTI YONNI HAMONANGAN PURBA : Umur 39 Tahun, Agama Katholik, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Jl. Kuda LautNo. 59 Kel. Pasar Belakang Kec.
Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 Juli 2010 di Medan, telah lahir : NIKITAAILEENA PURBA, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri yang bernama SAKTI YONNI HAMONANGAN PURBA dan MAYA;3. Memerintahkan..........3.
Sakti Yonni Hamonangan Purba, No.1271070110730002, tertanggal 05 September 2012, diberi tanda.........ee eee eeeeceeeeteeeneeee P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Maya, No. 127107581090001, tertanggal 05September 2012 diberi tamda..... ce. ceessecesncecssececeseeeceseeecseeeecseeeecseeeeceeeeeseeeeeseeeeeseeeeeaees P2;3.
Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 Juli 2010 di Medan, telah lahir : NIKITAAILEENA PURBA, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri yang bernama SAKTI YONNI HAMONANGAN PURBA dan MAYA;3. Membebankan.........3.
346 — 16
menyatakan Terdakwa GUNAWAN SAKTI Bin SARKOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
GUNAWAN SAKTI Bin SARKOWI
PUTUSANNomor : 29/Pid/B/2007/PN.SrlnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GUNAWAN SAKTI Bin SARKOWIT ;Tempat Lahir : Pulau Kidak Rawas ;Umur/Tgl.
sejak tanggal 27 Desembers/d tanggal 24 Feberuari 2008 ;Terdakwa pada persidangan tidak didampingi oleh penasehat hukumnya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang yang diajukan ;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan PembelaanTerdakwa / Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Gunawan Sakti
Aris untukmengangkut bibit sawit, tetapi waktu itu digunakan untuk mengangkut kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana, yang dibacakan pada tanggal 14 Januari 2008 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa GUNAWAN SAKTI Bin SARKOWI bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sesuai Pasal 50 ayat (3) huruf (h) joPasal 78 ayat (7
Barang siapa, yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaGUNAWAN SAKTI Bin SARKOWI, yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Dengan sengaja, dalam perkara ini terdakwa sudah mengetahui akibatperbuatannya akan tetapi tidak berusaha menghentikan atau menghindarinya ;3. Mengangkut, menguasai hasil hutan, dalam perkara ini terdakwa telah terbuktimemiliki kayu tanpa suratsurat sebanyak 46 keping dengang menggunakan mobilTruck Colt Diesel No.Pol.
Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SAKTI Bin SARKOWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamengangkut, menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.
469 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITISAN PUSAKA SAKTI DAN KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN BADUNG sekarang KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BADUNG;
LLM, dan kawankawan ParaAdvokat pada Umbra Partnership, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali dan II;LawanPT TITISAN PUSAKA SAKTI, tempat kedudukan diJalan Cideng Barat Nomor 52A, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Ny. Tri Chandra Rosmani, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Singap A.Pandjaitan, S.H.,M.H., dan kawankawan, para Advokatpada Kantor Hukum Singap A.
ERWIN SAKTI
22 — 11
Pemohon:
ERWIN SAKTIPENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ERWIN SAKTI, Lahir di longi pada tanggal 1 Oktober 1987 Umur 32 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama islam, status kawin,pekerjaanwiraswasta, kebangsaan Indonesia, pendidikan SMA,bertempat tinggal di
berkas permohonan yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 27 september 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba pada tanggal 30 september 2019, di bawah RegisterNomor 194/Pdt.P/2019/PN Blk, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohononan No. 194/Pdt.P/2019/PN BIkBahwa pemohon atas nama ERWIN SAKTI
sesuai dengan ketentuan perundangundangan;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannyadibacakan, menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:Halaman 2 dar 9 Penetapan No. 194/Pdt.P/2019/PN BIkFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 730210010870001 atasnama ERWIN SAKTI
yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 14 MARET 2018(Bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 730201101070001, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba, dikeluarkan tertanggal 14 Maret 2018, atas nama kepalakeluarga SYAHRING (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erwin Sakti, berdasarkanakte kelahiran No. 14488/CS/IV/2011, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan
58 — 17
BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI
Berkas perkara atas nama terdakwa FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah Melihat Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada intinyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa FX.BAGUSSUGIRI WIYONO SAKTI terbuktibersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memilikiijin edar, sebagaimana
Terdakwa tidak pernah dihukum ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada intinya Penuntut Umumbertetap pada tuntutan pidananya semula;Telah mendengar pula duplik Penasihat Hukum terdakwa yang pada intinyaterdakwa bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10Juni 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU:Bahwa terdakwa FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI, pada hari Senin tanggal 24Maret 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu
dengan keuntungansekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per lusinnya.e Bahwa kosmetik LING SHI day cream with Vit E dan LING SHI niight creamwith Vit E tersebut adalah merupakan sediaan farmasi yang tidak memilikiijin edar dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa ditangkap untukdilakukan pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI
Unsur setiap orangBahwa yang dimaksud setiap orang adalah seseorang sebagai subyek hukumyang merupakan pendukung hak dan kewajiban dalam hukum dan terhadapnya dapatdimintakan pertanggungjawaban hukum, yang dalam perkara ini adalah terdakwa yangdipersidangan telah dihadapkan terdakwa FX.BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI danterdakwa tersebut adalah sebagai subyek hukum yang tidak dalam keadaan terganggukejiwaannya sehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yangmelanggar hukum.
BAGUS SUGIRI WIYONO SAKTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;154.
17 — 1
Menyatakan Terdakwa MURLIS SAKTI SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pidana- MURLIS SAKTI SITORUS
PUTUSANNomor : 42 / Pid.B.A / 2012/ PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap: MURLIS SAKTI SITORUS Tempat Lahir Aek KanopanUmur / Tanggal 17 Tahun / 30 Oktober 1995Lahis Kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Lingkungan VI Kel.
Menyatakan terdakwa MURLIS SAKTI SITORUS, terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebgaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana jo UU RI No.3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURLIS SAKTI SITORUS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
PenasihatHukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelan / pledoi dan hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi di kemudian hari .Telah didengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MURLIS SAKTI
BIMA SAKTI
9 — 0
Pemohon:
BIMA SAKTI
20 — 14
Menyatakan terdakwa HENDRA SAKTI BIN ABASRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HENDRA SAKTI BIN ABASRI
PUTUSANNomor : 143/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA SAKTI BIN ABASRI;Tempat Lahir : Desa Pelayang (Kab.
Menyatakan terdakwa Hendra Sakti Bin Abasri bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Sakti Bin Abasri berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa terdakwa Hendra Sakti Bin Abasri saat ditangkap berada di dalamrumah sedang memakai shabu sendirian dan di meja dekat terdakwaditemukan (satu) paket plastic klip bening kecil yang berisi serbuk Kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu, (satu) buah bong, (satu) pirekkaca, 1 (satu) buah dot karet yang diakui milik terdakwa Hendra Sakti BinAbasri, kemudian terdakwa dibawa ke Polda Jambi dan dilakukan tes urine diRumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi dan kedua terdakwa urine positifmengandung
Bahwa terdakwa Hendra Sakti Bin Abasri saat ditangkap berada di dalamrumah sedang memakai shabu sendirian dan di meja dekat terdakwaditemukan 1 (satu) paket plastic klip bening kecil yang berisi serbuk Kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu, (satu) buah bong, (satu) pirekkaca, 1 (satu) buah dot karet yang diakui milik terdakwa Hendra Sakti BinAbasri, kemudian terdakwa dibawa ke Polda Jambi dan dilakukan tes urine diRumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi dan kedua terdakwa urine positifmengandung
Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disini ialahsetiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum daripada suatu perbuatanpidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban, fakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa HENDRA SAKTI sehat secara jasmani dan rohani sehingga mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadapapa yang diperbuatnya.
23 — 26
Menyatakan terdakwa : Gandy Prabowo Pragola Sakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
GANDY PRABOWO PRAGOLA SAKTI
PUTUSANNomor 710/Pid.Sus/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Gandy Prabowo Pragola Sakti ;Tempat lahir : Karangasem ;Umur/Tgl.
didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Hal dari 18 Putusan Nomor 710 / Pid.Sus / 2015 /PN DpsTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan juga telahmemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1234Menyatakan terdakwa GANDY PRABOWO PRAGOLA SAKTI
Perk. : PDM 140/DENPA/TPL/02/2015, padapokoknya sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa GANDY PRABOWO PRAGOLA SAKTI pada hariJumat, tanggal 8 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2015 bertempat di Banjar Canggu Permai, GangJalak VI.B No. 1 Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungatau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan
terdaftar dalam golonganI ( satu.) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GANDY PRABOWO PRAGOLA SAKTI
Unsur kedua : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 witabertempat di Banjar Canggu Permai, Gang Jalak VI.B No. 1 Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, saksi I KOMANG GEDEINDRAYANA, saksi I NYOMAN ALIT ASTAWA, SH bersama rekanrekannyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa GANDY PRABOWOPRAGOLA SAKTI dan melakukan penggeledahan