Ditemukan 93338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 119/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Agustus 2009 — ADIKA ANGGIAWAN WIJAYA Bin LULUK WIJAYA
708
  • Menyatakan terdakwa ADIKA ANGGIAWAN WIJAYA Bin LULUK WIJAYA tersebut diatas telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ''pencurian dalam keadaan memberatkan''2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    ADIKA ANGGIAWAN WIJAYA Bin LULUK WIJAYA
    bin Luluk Wijaya wrtuk mengaubil mimwanseft drink yang ada didalaw kulkag torsebut;~ Bakwa selanjutmya keduanya mendekati kulkas yang dalam keadaan dikunci dengan rantai, lalu setelah melikat sekeliling aman, lalu terdakwa.
    Adika dngziawan Wijaya bin Luluk Wijeya mesbuka kulkag tersebut dengan pakea. ackingga rantai dan kunci gezbeknya rupak, setelakterbuka lalu Marte mengambil enam bah mimusan seft drink yaitu cecacola 2 (dua) kaleng, Fanta 2 (dt) kaleng, dan Sprite 2 (ata) kalengselanjutuya kulkag tersebut ditutup kenbalis Bakwa setelak mendapatkan mimuan tersebut, terdakwe ike A@ncciawenWijaya bin Luluk Wijaya dan Nerte bin Slamet duiubdutuk nongkreng Gi jeubatan diseberang teke milik sakgi kerban sanbil mezimm minumanhagil
    , terdakwa ad ike.Anggiawan Wijaya bin Luluk Wijaya dan Marte bin Slamet duduk=duduk nengkveng dijenbatan diseverang teke milik sakesi kerbaxSiti Khetimak winti Abdul Karia saubil ainweeimuman hasilcwriamya terselmt sebanyak 3 (tiga) kaleng, selanjutuya sekitar jam @3.00 Wib kedtanya pindah nongireng divelakang tekewilik gakei kerban sambil jam 04.06 Wib dan menghabiskanRimwian kaleng sisanyas Bakwa sekitar jam @7.00 Wib pada hari Rabu tanggal 27 Hei2009, saksi kerban baru nongetahui bahwa ditekenya
    bin Luluk Wijaya dandirinya (diperiksa dalam berkas parkara sendiri) sedang melintasdidepan teke sakei kerban Siti Khetinah binti Abdul Karin di Desa Braubang Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak dan zelikatkulkas mimuan / seft drink yang dalam keadaan dikunci denganTantai di depan teke milik saksi kersan yang saat itu cwdakbutups~ Bakwa benar selanjutnya timbul niat Marte untuk mengambiluimman yang ada @i dalam kulias mimman / seft dring tersebutkenvdian mengajak terdakwa Adika anggiawan Wijaya
    bin Luluk Wijaya untuk mengabeilmimuman seft drink tersebut keaulian mengajak terdakwa dike, AanggiawanWijaya win Luluk Wijaya wrtuk mengaubil mimaaan seft drink yang ada didalan kulkas tersebut lalu kedwanya mondekati kulkas yang dalam keadaandikunci dengan rantai, lalu setelaa melikat gekeliling aman, lalu terdalyAdika Anggiawan Wijaya bin Luluk Wijaya senbuka kulias tersebut denganpakea sekingga rantai dan kunci geubeknya. rusak, seteolah terbuka laluTarte bin Slamet mengambil emm buak ainuman
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 17 Mei 2017 — ERWIN WIJAYA
174
  • Menyatakan terdakwa ERWIN WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ERWIN WIJAYA
    biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal22 Maret 2017, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERWIN WIJAYA
Putus : 03-11-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/PID/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — HERMAN WIJAYA ;
1613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMAN WIJAYA ;
    PUTUS ANNomor: 1759 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN WIJAYA ;Tempat lahir : Tanjung Pura;Umur/Tanggallahir : 47 Tahun/23 April 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indanesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Hamid Komplek Saedah BlokC No. 8, Kelurahan Titikuning, KecamatanMedan, Johor, Medan ;Agama : Budha.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa
    Perpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No90/2009/1759 K/PP/2009/MA. tanggal 29 September 2009, terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 29September 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Medan tersebut karenadidakwa:PERTAMA :Bahwaiaterdakwa HERMAN WIJAYA pada hari Kamis tanggal 22Maret 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007,yang bertempat di Gedung Selecta Jalan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 16 Februari 2017 — DIDIK WIJAYA
1910
  • Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah (Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000.00,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    DIDIK WIJAYA
    PENETAPANNomor: 24/Pdt.P/2017/PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHannbeeas Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :DIDIK WIJAYA, lahirdi Kediri, pada tanggal 03 Mei 1957 / umur 60tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Katholik,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Ir. H.
    Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah(Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; .
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351709 190106 5585 atas nama KepalaKeluarga : DIDIK WIJAYA, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, dikeluarkan tanggal07 Desember 2007, diberi tanda bukti P 2 ;.
    ; Bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah (dua) nama satuorang yaitu Pemohon ; .Bahwa tujuan Pemohon meminta Penetapan Nama dari Pengadilan NegeriJombang agar tidak terjadi kesalahpahaman tentang identitas pribadiPemohon ;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bukti surat yang diajukanPemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2.
    Menetapkan, bahwa nama DIDI WIDJAJA atau DIDIK WIJAYA adalah(Dua) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 181.000.00, ( Seratus delapan puluh satu ribuaonnnnenn= Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Jombangpada hari : Kamis tanggal 16 Pebruari oleh kami EN! MARTININGRUM,SE.,SH.
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 Juli 2017 — PONIDI WIJAYA
332
  • PONIDI WIJAYA
    PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2017/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PONIDI WIJAYA, lahir di Jember, lahir tanggal: 7 Maret 1959, umur 58tahun, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa TutulRT.003, RW.009, Kecamatan Balung Kabupaten Jember, status kawin pekerjaanWiraswasta, agama Islam, dan
Putus : 26-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 295/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 26 Juli 2011 — FEBRI WIJAYA
185
  • FEBRI WIJAYA
    PUTUSANNomor : 295/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FEBRI WIJAYA ;Tempat Lahir : Desa Wono Rejo Kandangan ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/12 Februari 1990 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Wono
    Terdakwa ditahan dalam tahanan sejak tanggal 24 Februari 2011 sampaidengan sekarang ;Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ataspermohonannya sendiri ;bahwaPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang berkesimpulankesalahan terdakwa telah terbukti dan oleh karenanya telah menuntut agar :Menyatakan terdakwa FEBRI WIJAYA
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan di dalam surat dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI WIJAYA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Supra fit, dikembalikan kepada pemiliknya.1 (satu) tandan buah kelapa sawit dan satu arit bergagang kayu, dirampasuntuk dimusnahkan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANa "Bahwa ia terdakwa FEBRI WIJAYA pada hari Rabu tanggal 23 Februari2011 sekira pukul
    Menyatakan terdakwa FEBRI WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-11-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 190/Pid.B/2008/PN.Prob
Tanggal 12 Nopember 2008 — EDI WIJAYA
464
  • Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    EDI WIJAYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :EDI WIJAYA, ahir di Probolinggo, umur 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Letjen SupraptoNo. 90, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,agama Islam, pekerjaan Swasta (Bengkel Per).Terdakwa ditahan dengan
    Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.sebagaimana diatur2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI WIJAYA dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan .. Menyatakan .............3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehjaksa penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa EDI WIJAYA secara bersamasama dengan saksi SURAT(telah menjalani hukuman pidana terkait perkara ini),
    Terdakwa EDI WIJAYA adalah pelaku dari tindakpidana yang didakwakan dan terhadap terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghapuskan sifatpidananya serta adanya kemampuan mempertanggungjawabkanperbuatan pada diri para terdakwa. Dengan demikian unsur ini dalamdakwaan telah terpenuhi.Ad. 2. Telah mengambil sesuatu benda.
    Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 03-01-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/PID.SUS/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — INGGRIT WIJAYA
205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INGGRIT WIJAYA
    PUTUS ANNo. 419 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INGGRIT WIJAYA ;Tempat lahir : Kapan TTS ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 21 April1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jati Rosa RT. 2,RW. 5 Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi
    /Terdakwa berada di luartahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kupangkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa lInggrit Wijaya pada hari Kamistanggal 14 September 2006 atau setidak tidaknya pada waktudi bulan September tahun 2006 bertempat di Gudang TokoTimor, Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang atausetidak tidaknya pada suatu. tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang berwenang memeriksadan mengadilinya dengan sengaja melanggar ketentuansebagaimana dimaksud
    Menyatakan Terdakwa Inggrit Wijaya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Inggrit Wijayaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan, ditambah dengan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk fuso No.
    Menetapkan agar Terdakwa Inggrit Wijaya membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.534/PID.B/2008/PN.Kpg tanggal 16 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa INGGRIT WIJAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
    ,MH yang menggunakan dan merujuk pada Surat MenteriKehutanan RI Nomor: S.35/MENHUTVI/2007 tanggal 31Januari 2007 perihal pengangkutan kayu rakyat yangditujukan kepada Gubernur Sulawesi Tengah sehinggadalam pertimbangannya menyatakan bahwa terhadapTerdakwa Inggrit Wijaya cukup dikenakan sanksiadministratif yang bersifat pembinaan dan bukanpidana sebagaimana yang didakwakan kepada TerdakwaInggrit Wijaya bertentangan dengan KetetapanMajelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) RI Nomor:I11/MPR/2000 tanggal
Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 17 Mei 2017 — SUDMAWATI WIJAYA
140
  • SUDMAWATI WIJAYA
    SUDMAWATI WIJAYA, tempat / tanggal lahir : Medan, 11 April 1971,Jenis Kelamin : Perempuan, agama Kristen, Alamat : Jl.Raya Wonorejo Permai CC603, RT.004 RW.006,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MRungkut, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..... PEMOHON ;2. DJOJO ANGGUNMULIA, tempat / tanggal lahir : Surabaya, 6 Januari1965, Jenis Kelamin : lakilaki, agama Katholik, Alamat :Jl.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2020 — HENDRA WIJAYA
402772
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA WIJAYA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA WIJAYA oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ( Vrijspraak );3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya seperti semula ;4. Menetapkan Barang Bukti berupa :terlampir dalam putusan5.
    HENDRA WIJAYA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA WIJAYA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun .. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) untuk pembayaran kontrak 1 buah ruko selama 1 tahun terhitungdari 10 Maret 2017 s/d 10 Maret 2018 yang terletak di JI. Baru Kemang,tanggal 10 Maret 2017 diterima olen MARTIN P;1 (satu) lembar kwitansi dari BP.
    Baru Kemangperiode th. 2018, tanggal 06 Maret 2018 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP. USUP/ TOPERAK uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pembayaran kontrak kios di JI. BaruKemang dengan harga Rp. 12,5 juta per tahun, sisa 6,5 juta lagi, tanggal 8Januari 2019, diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP.
    Baru Kemang, tanggal28 Februari 2017 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP YUSUP sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran kontrak kios JI. Baru No. 03 Kemang Tonjong Th.2018/ 2019 dengan harga per tahun 12jt, tanggal 06 Februari 2018 diterimaoleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP YUSUP sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) untuk pembayaran kontrak tempat kios di JI.
    Baru Kemang periode th. 2018, tanggal 6 Maret2018 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) buah foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 244 atas namaPT. BANK BUMI ARTA, tok1 (satu) buah Akta Perjanjian untuk Jual Beli Nomor 03 tanggal 20Nopember 2002 dibuat dihadapan Notaris Pejabat Akta tanah P. SUANDISALIM, SH;1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari PT.
    Terdakwa tersebutternyata diakui oleh Terdakwa dipersidangan, sehingga dengan demikian tidakterjadi error in persona dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan mengajukanseorang bernama HENDRA WIJAYA tersebut sebagai Terdakwa yang didugaHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbitelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 27/PDT.P/2013/PN.M
Tanggal 19 Februari 2013 — M.SAYID WIJAYA
262
  • M.SAYID WIJAYA
    MetroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan atas nama :M.SAYID WIJAYA, Tempat lahir Metro, tanggal lahir 17 Maret 1988, jeniskelamin Lakilaki, tempat tinggal Jl.
    M.Sayid Wijaya, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Metro pada tahun 1988, anak ke3(tiga) ;4.
    Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Sayid Wijaya, tertanggal27092012, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 3/1980 tertanggal 12021980,telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3. Photocopy Surat Keterangan kelahiran, tertanggal 7 Februari 2013, telahdimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.
    , dan4.Utami Nurlailatul Mubarokah.Bahwa nama Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran tersebutadalah M.Sayid Wijaya, lahir di Metro pada tahun 1988 ;Bahwa Akte kelahiran tersebut hendak dipakai untuk persyaratan bapakpemohon dalam menghadapi pensiun, dan dipergunakan oleh pemohonuntuk keperluan masa depan pemohon ;Atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan tidak merasa keberatan.2.
    , dan 4.UtamiNurlailatul Mubarokah.e Bahwa nama Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran tersebutadalah M.Sayid Wijaya, lahir di Metro pada tahun 1988 ; Bahwa Akte kelahiran tersebut hendak dipakai untuk persyaratan bapak pemohondalam menghadapi pensiun, dan dipergunakan oleh pemohon untuk keperluanmasa depan pemohon ; Atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa maksud Pemohon dalam Permohonannya adalah memohonagar Kantor Catatan Sipil Kota Metro
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 13 Desember 2010 — ROMI WIJAYA
132
  • ROMI WIJAYA
Register : 27-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1166/ Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 4 Januari 2013 — - SONY WIJAYA
163
  • Menetapkan di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 05 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SONY WIJAYA anak ke-2 ( kedua ) dari perkawinan syah antara WAGIRAN dan LEGIYAH.------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 25 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SONY WIJAYA anak ke- 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri WAGIRAN dan LEGIYAH4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).---------------------------
    - SONY WIJAYA
    PENETAPANNomor 1166/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SONY WIJAYA : Jenis kelamin,lakilaki , Umur 27 tahun lahir diKudus ,pekerjaan Buruh ,agama Islam Alamat Desa SidoreksoRt.04.
    anak ke2 ( kedua ) dari perkawinan syah antaraWAGIRAN dan LEGIY AH.Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA LEGItanggal 25 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak lJakilakibernama SONY WIJAYA anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suamiister: WAGIRAN dan LEGIY AH.Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon;;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Foto copy KTP atas nama SONY WIJAYA ,diberi tanda2. Foto copy kutipan surat kelahiran No.2008/120/XI/85 tanggal 15 12 1985 atas nama SONY WIJAYA yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSidorekso Kec.Kaliwungu Kab.Kudus,.diberi tanda3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 550/ 1974 tertanggal 23101974 ,atas nama , Siswanto Wagiran dan Legijah , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKab.Kudus , diberi tanda ...................... P. 3;4.
    Menetapkan di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 05NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaSONY WIJAYA anak ke2 ( kedua ) dari perkawinan syah antaraWAGIRAN dan LEGTY AH. 3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASALEGI tanggal 25 NOPEMBER 19835 telah lahir seorang anak lakilaki bernama SONY WIJAYA anak ke 2 ( dua ) dari pasangansuami isteri WAGIRAN dan LEGIYAH4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 16 Februari 2016 — WIJAYA URIPA,
154
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507-LT-28012015-0068 atas nama FINDY MAULIDYA JAYA MARITA lahir di Malang pada tanggal 08 Maret 2009 anak perempuan dari suami istri bernama RISDIAWAN dan WIJAYA URIFAH dibetulkan menjadi RISDIAWAN dan WIJAYA URIPA ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    WIJAYA URIPA,
    PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :WIJAYA URIPA, Umur 25 tahun, Perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama lslam beralamat di Jalan Dorowati Selatan RT.002RW.011 Desa Mulyoarjo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJAYA URIFAH (yang diberitanda bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WUAYA URIFAH(yang diberi tanda bukti P2) ;3.
    Saksi MURWANI PARTJARINI SRI P ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama FINDY MAULIDYAJAYA MARITA anak perempuan dari suami istri RISDIAWAN danWIJAYA URIFAH dibetulkan menjadi WIJAYA URIPA ; Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal 08Maret 2009 ;1. saksi ke2.
    AGHMAD YUSUF : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama FINDY MAULIDYAJAYA MARITA anak perempuan dari suami istri RISDIAWAN danWIJAYA URIFAH dibetulkan menjadi WIJAYA URIPA ; Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal 08Maret 2009 ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507LT280120150068Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.37/Pdt.P/2016/PN.Kpnatas nama FINDY MAULIDYA JAYA MARITA lahir di Malang pada tanggal08 Maret 2009 anak perempuan dari suami istri bernama RISDIAWAN danWIJAYA URIFAH dibetulkan menjadi RISDIAWAN dan WIJAYA URIPA ;3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 687/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 27 September 2018 — IMAM WIJAYA
2726
  • IMAM WIJAYA
    ., Penasehat Hukum yang berkedudukan di wilayah Hukum PengadilanNegeri Binjai ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 687/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 15 Agustus 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Binjai Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bnjtanggal 17 Juli 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IMAM WIJAYA pada hari Selasa tanggal
    RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No.01 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IMAM WIJAYA pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun2016 bertempat di Pondok dekat Pantai SB Kelurahan Tanah Merah KecamatanBinjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam
    Menyatakan Terdakwa IMAM WIJAYA bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) jo.Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
    Menjatuhkan pidana terhadap IMAM WIJAYA berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwaditahan dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa IMAM WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3.
Register : 07-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 175_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_11082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 11 Agustus 2011 — DANI WIJAYA
8832
  • Menyatakan Terdakwa DANI WIJAYA Als. ANG KIAN LIONG bin ANTON WIJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DANI WIJAYA
    Menyatakan tedakwa Dani Wijaya Als. Ang Kian Liongbin Anton Wijaya bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanayaitu. tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 131 UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dani Wijaya Als.Ang Kian Liong bin Anton Wijaya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU Bahwa ia terdakwa Dani Wijaya Als.
    Menyatakan Terdakwa DANI WIJAYA Als. ANG KIAN LIONGbin ANTON WIJAYA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKPIDANA YAITU TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKANUNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI WIJAYA Als.ANG KIAN LIONG bin ANTON WIJAYA oleh karena itudengan pidama penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 909/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 1 Februari 2016 — AGUS WIJAYA
234
  • Menyatakan Terdakwa AGUS WIJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AGUS WIJAYA
    Menyatakan terdakwa AGUS WIJAYA terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana, terhadap Terdakwa AGUS WIJAYA dengan pidana,penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwannnn naan Bahwa terdakwa AGUS WIJAYA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015,bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dsn. Wonorejo, Ds. Wonorejo, Kec. Kencong,Kab.
    setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Tanpa mendapat ijin Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa AGUS WIJAYA
    (Duapuluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Jember untuk diproses lebih lanjut.oo eeennnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. 922202 2220 neon nnn anneSUBSIDIAIRwonnnnnnne Bahwa terdakwa AGUS WIJAYA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015,bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dsn. Wonorejo, Ds. Wonorejo, Kec. Kencong,Kab.
    Menyatakan Terdakwa AGUS WIJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WIJAYA oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 610/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2015 — RAHMAD WIJAYA
121
  • Menyatakan terdakwa RAHMAD WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    RAHMAD WIJAYA
    Pekerjaan : swastaTerdakwa Rahmad Wijaya ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 Oktober 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 7 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 1Desember 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Nopember 2015 sampai dengan tanggal22 Desember 2015Nn.
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD WIJAYA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e satu unit sepeda motor Suzuki Crystal warna hitam No.
    Akhirnya saksi korban mendapati sepeda motormiliknya ada di depan kamar tempat kost terdakwa RAHMAD WIJAYA. Selanjutnyasaksi korban bersama warga sekitar mendatangi tempat kost terdakwa dan menangkapterdakwa lalu dibawa ke Kantor Polsek Wonoayu.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban. Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksikorban tersebut dengan maksud untuk dimiliki dan akan dijual.
    Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SUPRAPTO mengalami kerugian sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa RAHMAD WIJAYA pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekitar jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat di Dusun Peganggong RT. 03 RW. 01 Desa Ketimang Kec.Wonoayu Kab.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 211/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 2 Juli 2014 — SUANDY WIJAYA
387
  • Menyatakan terdakwa SUANDY WIJAYA Alias SUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUANDY WIJAYA Alis SUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
    SUANDY WIJAYA
    PUTUSANNomor 211/Pid.Sus/201 4/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUANDY WIJAYA Alias SUI;Tempat Lahir : Makasaar;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 24 Januari 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI Muh.
    Menyatakan Terdakwa Suady Wijaya alias Sui terbukti secara sah da meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri pada dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suandy Wijaya alias Suandy Wijayadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan;5.
    biaya perkara sebesar Rp 3.000 (Tigariburupiah);Menimbang bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM81/PL/Euh.2/05/2014 tanggal 3 Juni 2014 sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUANDY WIJAYA
    hukum karenatidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa tersebutbertentangan dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat 1 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUANDY WIJAYA Alias SUI pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di rumah
    Menyatakan terdakwa SUANDY WIJAYA Alias SUI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUANDY WIJAYA Alis SUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;.
Putus : 06-04-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2012/PN.Kdr
Tanggal 6 April 2012 — BUDI WIJAYA
182
  • BUDI WIJAYA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inipermohonan Pemohon atas nama :BUDI WIJAYA, Umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta, agama Katholik, beralamat di Jalan Gatot SubrotoNo.248 RT.004 RW.004, Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto, Kota Kediri,DEUAGAL, was sass cxumemes 145s eommmmas 44 59 eemmammes en PEMOHON ; Pengadilan
    :e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal : 14 Pebruari 1981 anak yangdiakui dari suami isteri LIEM ENG LAN dengan TRISNOWATI dandiberi nama kecil SOEGIHONO sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo. 31/WNI/1981 tertanggal : 16 Pebruari 1981 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, nama Pemohon yang tertera pada kutipan akta kelahiran Pemohontersebut setelah Pemohon sandang keberuntungan kurang, maka Pemohoningin merubah nama kecil Pemohon dari nama SOEGIHONO menjadiBUDI WIJAYA
    Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilPemohon dari: SOEGIHONO menjadi BUDI WIJAYA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmiPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan nama kecil tersebut ;4.
    Pemohonuntuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama SOEGIHONO untukdirubah menjadi BUDI WIJAYA ;e Bahwa benar dalam pergaulan Pemohon sering dan selalu meminta kepada siapasaja yang masih memanggil dirinya dengan nama kecil, untuk memanggil dengannama yang diinginkannya yaitu BUDI WIJAYA ;e Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2004 di Kediri ;e Bahwa benar dalam pergaulan seharihari bahasa yang dipergunakan oleh Pemohonadalah bahasa Indonesia dan bahasa jawa ;Bahwa menanggapi