Ditemukan 192169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur guguk
Penelusuran terkait : - gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 Juli 2011 — SAHARUDDIN BIN HAMSIR melawan HAJERAH BINTI KADA
13 — 10
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas danberdasarkan ketentuan pasal 148 Rbg, maka permohonanPemohon telah dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah ; ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 Masehi' bertepatandengan tanggal 20 Syaban 1432 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj. Nurhayati B sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Musabbihah, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 971.000, (sembilanratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436, olehHakim Pengadilan Agama Watampone = yang terdiri dari Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H. dan Drs. M.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon Termohon
18 — 7
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Pemohon dapatdinyatakan tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 512/Pdt. P/2013/PA Wtp.
Tanggal 24 Desember 2013 — Hasan bin Suare Suri binti Paje
20 — 6
  • Menyatakan permohonan pemohon gugur
    Menyatakan permohonan pemohon gugur.2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.291.000, ( dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 24 Desember 2013 M., bertepatan tanggal 21 Safar1435 H., oleh kami Drs. Muh. Husain Shaleh, S.H.,M.H. sebagai ketuamajelis serta Drs. H. Syamsul Bahri, M.H. dan Drs. M.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 190/Pdt.P/2013/PN.BJ
Tanggal 22 Januari 2014 — SRI WAGIATI
37 — 4
  • Menyatakan Permononan Pemohon gugur ;
    denganpermohonannya dan Pemohon dianggap tidak mau mempergunakan haknya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Hakim tidak perlu mempertimbangkanpermohonan pemohon; Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohon dan untukkepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnya apabila segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 159 HIR/Pasal 186 Rbg pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN :1 Menyatakan Permononan Pemohon gugur
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1585/Pdt.G/2008/PA.Lmg.
Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    ada kesanggupan untukmenghadapkannya; Menimbang, bahwa tidak ternyata bahwa salah satupihak (Penggugat) bertempat kediaman di luar negeri.Oleh karena itu perbuatan penguasaan oleh Penggugatkepada kuasanya tidak memenuhi syarat penguasaansebagaimana dimaksud pasal tersebut diataS; Menimbang, bahwa oleh karena penguasaan dalam perkaraini tidak memenuhi' syarat, maka kehadirannya kuasanyatetap tidak menggugurkan kewajiban Penggugat hadirsecara pribadi, oleh karena itu perkara a quo harusdinyatakan gugur
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 06-10-2010 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 56/Pdt.G/2010/PN.Btl
Tanggal 16 Desember 2011 — -KAPUK KARJODINOMO -KAWIT -TUKIJAN -YANTO UTOMO/TUKIMAN LAWAN JC SUDJAMI, SH. -DARMO KARIYO
130 — 74
  • - MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT GUGUR
    Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 56/Pdt.G/2010/PN.Btl tertanggal4 Oktober 2010 telah gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.975.000.000, (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 oleh KamiANDREAS PURWANTYO S, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, NI WAYANWIRAWATI,S.H.,MSi dan IRA WATI, S.H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 248/Pdt.G/2013/PA Wtp
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
  • Menyatakan gugatan penggugat gugur
    bersunguhsungguhberperkara, maka majelis hakim menyatakan gugatan penggugat gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UandangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan gugatan penggugat gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 984/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
91 — 14
  • Menyatakan gugatan penggugat gugur
    No.984/Pdt.G/2013/PA.Wtp.Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada para pemohon.Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkaraini.MENG ADILI1 Menyatakan gugatan penggugat gugur.2 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp.291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 5 Agustus 2014 — Syamsuddin bin Abd. Hafid MELAWAN Niar binti Hakim
14 — 8
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    hal inwal yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagianyang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah dipanggil sesuai alamatpada surat permohonnnya, namun tidak ditemukan dan bukan wargasetempat, berarti Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkarasehingga permohonannya harus dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang kini diperhitungkan sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1435 Hijriyah, olehFasiha Koda, S.H. selaku ketua majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H. danDra. Narniati, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 365/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 365/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel. gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat perihal perkara perdata gugur tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.150.000,00 (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 841/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor xxx/Pdt.G/2024/PA.Mdn, gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat perkara gugur dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat perkara gugur dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
24 — 13
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Oleh karenanyapermohonan Para Pemohon dinyatakan gugur dengan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal124HIR Putusan gugur ialah putusan yang menyatakan bahwa permohonangugur, karena Para Pemohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan caracara sebagai berikut :1. Putusan gugur dijatuhkan pada sidang pertama atau sesudahnya sebelumtahap pembacaan permohonan;2.
    Putusan gugur dapat dijatuhkan apabila telah dipenuhi syaratsyaratnyayaitu :a. Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dalamsidang hari itu;Halaman 3 dari 5. Put. No 163/Pdt.P/2017/PA Clg.b. Penggugat ternyata tidak hadir dalam sidang tersebut dan tidak pulamewakilkan orang lain untuk hadir serta ketidakhadirannya itu bukankarena sesuatu halangan yang sah;c. Tergugat hadir dalam sidang dan mohon putusan;3. Putusan gugur belum menilai permohonan ataupun pokok perkara.4.
    Dalam putusan gugur, Penggugat dihukum membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim bermusyawarah dengan kesimpulan menyatakan perkara inigugur beserta akibat hukumnya;Menimbang, bahwa akibat hukum putusan gugur sebagaimana diaturdalam Pasal 77 Rv adalah sebagai berikut:1. Pihak Tergugat, dibebaskan dari perkara dimaksud.
    Terhadap putusan pengguguran gugatan atau permohonan tidak dapatdiajukan upaya hukum banding dan kasasi serta perlawanan atau verzetkarena putusan gugur bersifat Langsung mengakhiri perkara, karena itulangsung pula mengikat kepada para pihak atau final and binding;3. Penggugat dapat mengajukan gugatan atau permohonan baru.
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon sejumlahRp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)..Halaman 4 dari 5. Put. No 163/Pdt.P/2017/PA Clg.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 19 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.. Ketua Majelis, Adil FakhruRoza, S.H.l, M.H.. dan H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 12-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 177/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • MENYATAKAN BAHWA PERMOHONAN PARA PEMOHON GUGUR
    Menyatakan bahwa Permohonan para Pemohon tersebut gugur ;2. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari padahari Rabu tanggal 21 Maret 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. MA'MURI, S.H., MSI selaku Ketua Majlis, Dra. SITIAISAH, M.H dan Drs.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 635/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT TERSEBUT GUGUR
    hadir dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain selaku kuasanya untuk hadir di persidangan, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut karena alasan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan ketidak hadiran Penggugat tanpa alasan tersebut, patut dinyatakan bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dengan perkara yang diajukannya, oleh karena ituberdasarkan ketentuan pasal 124 HIR, Gugatan Penggugat dinyatakan Gugur
    Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tersebut gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435Hiyriyah oleh kami Drs. HMUDJAHIDIN, AR.,M.Hum selaku Ketua Majlis,Dra. FARHANAH, MH dan Dra. Hj.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 865/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • MENYATAKAN BAHWA PERMOHONAN PEMOHON TERSEBUT GUGUR
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 18-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 612/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT GUGUR
    Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tersebut gugur ;Halaman 3 dari 5halaman2. Membebankan kepada Penggugatsebesar Rp. 391.000,rupiah).Demikian putusan iniPamekasan pada hariyang bertepatan denganHijriyah oleh kami Drs.Majlis, Drs. H. BASYIRUN, MH.masing masing selakudidampingi olehPengganti, yang padasidang yang terbukaPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaTtdDrs. H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 486/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • MENYATAKAN BAHWA GUGATAN PENGGUGAT GUGUR
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0470/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. Pemohon 2. Termohon
13 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim diTemanggung pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH. selaku HakimKetua Majelis dan Dra. NUR IMMAWATI serta Drs.