Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 76/PID.B/2014/PN Bsk
Tanggal 29 September 2014 — 1. DASRIL Pgl KILEK Bin BASIR 2. AMRIL Pgl AM Bin SYAMSUDIN 3. AFRIANDI Pgl AF Bin SAMSU 4. DAMRIZET Pgl ZET Bin MARIUS 5. DONI PASRI Pgl DON Bin NAZARUDIN DT. BUNGSU KAYO 6. ADIT Pgl. ADIT alias AJO Bin ISMAIL
778
  • cekilainnya harus sejenis, serupa dan sama bentuk matanya,selanjutnya apabila saat mencabut atau tercabut olehpemain lainnya kawan dari 2 kartu ceki yang sudah samaatau serupa sebelumnya maka yang mendapatkannyadisebut sampai, maka barang siapa yang kartu cekinyasudah sampai akan menerima uang dari masingmasingpemain lainnya sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) danterhadap yang sampai akan diberikan batu domino satubuah sebagai tanda yang mana batu domino ditandai warnaputin menghadap keatas dan begitu seterusnya
    empat ribu rupiah) dan batu dominoyang dipakai sebagai tanda akan dibalikkan menjadi warnabiru, selanjutnya kartu ceki koa dikocok lagi dan dibagikanseperti semula , jika pemenang pertama dan kedua sampailagi, maka para pemain lainnya akan memberikan uangkepada pemenang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ,bagi pemain yang putus atau yang menang berturutturut 3kali akan menerima pot yang dipegang oleh saksi yangsebelumnya telah dipotong oleh saksi untuk beli kertas cekikoa dan sewa warung, begitu seterusnya
    empatribu rupiah) dan batu domino yang dipakai sebagai tanda akandibalikkan menjadi warna biru, selanjutnya kartu ceki koa dikocoklagi dan dibagikan seperti semula , jika pemenang pertama dankedua sampai lagi, maka para pemain lainnya akan memberikanuang kepada pemenang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ,bagi pemain yang putus atau yang menang berturutturut 3 kaliakan menerima pot yang dipegang oleh saksi yang sebelumnyatelah dipotong oleh saksi untuk beli kertas ceki koa dan sewawarung, begitu seterusnya
    dan batu dominoyang dipakai sebagai tanda akan dibalikkan menjadi warna biru,selanjutnya kartu ceki koa dikocok lagi dan dibagikan sepertisemula , jika pemenang pertama dan kedua sampai lagi, makapara pemain lainnya akan memberikan uang kepada pemenangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) , bagi pemain yang putus atau17yang menang berturutturut 3 kali akan menerima pot yangdipegang oleh saksi YULNEDI yang sebelumnya telah dipotongoleh saksi YULNEDI untuk beli kertas ceki koa dan sewa warung,begitu seterusnya
Register : 12-08-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Tjg.
Tanggal 6 Mei 2014 —
346
  • service)e Bahwa terdakwa membuka penjualan perjudian kupon putihdalam satu minggunya hanya 5 (lima) hari saja yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuk hari Selasa dan hariJumat, terdakwa libur atau tidak melayani pembelian.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pembeli membeli 2 angka kali 1 (2x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) di angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan seterusnya
    dengan kelipatan Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah).e Pembeli membeli 3 angka kali 1 (3x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Pembeli membeli 4 angka kali 1 (4x1) 1 = Rp 1.000, (seriburupiah) dan angka tersebut keluar pada saat diundi, makapembeli mendapatkan Rp 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone terdakwa selanjutnya direkap di dalambuku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone Terdakwa selanjutnya direkap di dalambuku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
    rupiah) dan seterusnya dengan kelipatan Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah angkaangka tebakan judi kupon putih yangmasuk ke handphone Terdakwa selanjutnya direkap di dalam1415buku dan pada malam harinya sekira setelah sholat Isyaterdakwa pergi menemui nama DOYOK (Daftar Pencarian Orang)guna menyetorkan nomor tebakan dan uang pembelian judikupon putih.
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 20 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Pendik Setiawan Bin Mijan
212
  • Patimura Gg Pagora No. 33 Rt 003 Rw 004 KelurahanSetonopande Kecamatan Kota, Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@MDACQ,......ccccceecseeeeeeeeeees dan seterusnya ;MeNiIMbAaNG , .....cccssseeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) perda Nomor 12 Tahun 1983 TentangIjin Penjualan Minuman Keras. serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 101/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 16 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Mustaqim Bin Masritim
193
  • Ngadiluwih Kab.Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : ofTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 512 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;1.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 181/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana - DEDI AHMADI SIREGAR ALIAS JAROT
211
  • sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    sampai jalan kartu tersebutmati dan apabila jalan kartu. mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpememnangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi kartu joker jenis songadalah untuk
    (lima) kartu secara bergiliran menjatuhkan kartu, kKemudian bagi pemainyang memiliki kartu joker bisa mematikan kartu lawan atau menyongketbegitulah seterusnya sampai jalan kartu tersebut mati dan apabila jalankartu mati kKemudian langsung melakukan penghitugan dan hitungan yangpaling kecil atau sedikit maka itulah pememnangnya, dan kalau kartu yangmati angka dihitung angkanya tapi yang gambar hitungannya 10 (Sepuluh)dan kartunya yang habis itulah pemenang mutlak atau dinamakan Songdan taruhannya
    sampai jalan kartutersebut mati dan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitugan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpemenangnya, dan kalau kartu yang mati angka dihitung angkanya tapiyang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulahpemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan diambiloleh pemenang atau Song, Begitulah seterusnya secara terus menerus,sedangkan maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis songtersebut adalah
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
385
  • maksimal Rp.5.000;Bahwa pemain dikatakan menang apabila gambar yang ditebaknya cocokdengan salah satu gambar mata uang koin pecahan Rp.500 yang telahdilempar oleh bandar maka akan mendapat hadiah sama dengan jumlahpasangan, terhadap taruhan sebesar Rp.1.000, apabila cocok akanmendapat hadiah sebesar Rp.1.000 dari bandar, apabila pasangan sebesarRp.5.000 akan mendapat hadiah dari bandar sebesar Rp.5.000, namun bilagambar yang dtebak tersebut tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar demikian seterusnya
    Rp.5.000;Bahwa benar pemain dikatakan menang apabila gambar yang ditebaknyacocok dengan salah satu gambar mata uang koin pecahan Rp.500 yang telahdilempar oleh bandar maka akan mendapat hadiah sama dengan jumlahpasangan, terhadap taruhan sebesar Rp.1.000, apabila cocok akanmendapat hadiah sebesar Rp.1.000 dari bandar, apabila pasangan sebesarRp.5.000 akan mendapat hadiah dari bandar sebesar Rp.5.000, namun bilagambar yang dtebak tersebut tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar demikian seterusnya
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 331/Pid.B/2015/PN-LBP
Tanggal 19 Mei 2015 — Nama : AHMAD ILHAM SYAHPUTRA ALS ILHAM Tempat Lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl Lahir : 27 Tahun / 03 Mei 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun XII Desa Limau Manis Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan Pendidikan : SMA
3516
  • DeliSerdang dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa, setibanya di sanaTerdakwa menyewa sebuah gubuk tempat beristirahat seterusnya Terdakwamengajak saksi korban masuk ke dalam gubuk dan hanya berdua, Terdakwameyakinkan saksi korban dengan mengatakan : ?Enggak, usah takut dek, abangmau bertanggung jawab dan menikahi adik, tapi tunggu tamat sekolah dulu?
    Deli Serdang denganmengendarai sepeda motor Terdakwa, lalu Terdakwa menyewa sebuahgubuk seterusnya Terdakwa merayu mengatakan Enggak, usah takut dek,abang mau bertanggung jawab dan menikahi adik, dibanggu tamat sekolahdulu ; Bahwa anak Saksi pacaran sama Terdakwa sudah + 2 (dua) tahun ; Bahwa anak Saksi dicabuli oleh Terdakwa sudah 4 (empat) kali yaitu 3(tiga) kali di Pantai Casannova dan 1 (satu) kali di rumah Terdakwa ; Bahwa umur anak saksi saat ini + 19 tahun, pada waktu dilakukanpercabilan masih
    Deli Serdang dengan mengendarai sepedamotor Terdakwa, setibanya di sana Terdakwa menyewa sebuah gubuk tempatberistirahat seterusnya Terdakwa mengajak saksi korban masuk ke dalamgubuk dan hanya berdua, Terdakwa meyakinkan saksi korban denganmengatakan : Enggak, usah takut dek, abang mau bertanggung jawab danmenikahi adik, tapi tunggu tamat sekolah dulu;Bahwa kemudian Terdakwa mencium tubuh saksi korban pada bibir danlehernya seterusnya Terdakwa menyuruh saksi korban untuk membuka bajudan bra yang
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 190/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 7 September 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.ARVINDO SUWUH alias VINDO
2.RONI UDJANI alias RONI
3.RICO FIRMAN ORBOY alias RICO
5826
  • Majelis Hakim sejak tanggal 4 Sepember 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober2018;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 22-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi, dankenal pula Tergugat bernama Dian Hidayat, menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2011 diPalu, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat, awalnya rukun dan harmonis tidakdikaruniai anak;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2017 seterusnya
    , bertempat tinggal di BTNBukit Alia, Blok Buranta, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksidan kenal pula Tergugat karena ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah di Palu pada tahun2011, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat, awalnya Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis seterusnya
    Putusaan No. 701/Pdt.G/2021/PA .PalBahwa sekitar bulan Juli 2017 seterusnya Penggugat danTergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran, puncaknyabulan Juli 2019 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat Panggugat dan Tergugat bertengkardi rumahnya;Bahwa penyebab mereka bertengkar dan tidak rukun karenaseringnya berbeda pendapat, Tergugat sering tinggalkankewajiban agama, sering tinggalkan shalat, dan Tergugat tidakmenghargai
    saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan yang isinya antara saksi satu dengan saksilainnya saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di muka dalamDuduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat adalah halyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis tidak dikaruniai anak, namun sejakpertengahan tahun 2017 seterusnya
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah membentuk dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak rukun, tidak ada kecocokan, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, tidak saling memperdulikandan telah berpisah tempat tinggal seterusnya kemudian sulit untuk rukun lagi,maka
Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — LAMJOJOR HUTABARAT VS PT.WESTKALINDO PULP & PAPERMILL, DK
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan melihat perihal tersebutJudex Facti didalam putusannya telah saling bertentangan dan telah tidak sesuaidengan hukum pembuktian terlebih lagi Penggugat bekerja dengan Tergugat IUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan itu belum lahir;2 Bahwa selain dari pada itu pertimbangan Judex Facti pada halaman 10alinea 7 yang menyatakan: "Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat adalahtuntutan pesangon dan kekurangan upah dan seterusnya" dan pada halaman 11alinea pertama yang menyatakan
    : "Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan pertimbangan ....... dan seterusnya adalah telah bertentangandengan Putusan Judex Facti itu sendiri (vide Putusan halaman 9 baris ke25 yangmenyatakan "Menimbang, bahwa sejak semula Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka Tergugat dianggap telahmengakui dalildaiil gugatan Penggugat) padahal jelas berdasarkan bukti P5 danketerangan saksi Umar,SH., Para Tergugat telah dipanggil dengan patut tidakhadir demikian juga halnya
    Dan pada bagian lain Judex Facti,bukti tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan merupakan bukti otentik adanyahubungan kerja;Bahwa pertimbangan Judex Facti dalam putusannya halaman 13 alinea ke 3yang menyatakan: "menimbang bahwa ... dan seterusnya", dan pertimbanganpada alinea 6 yang menyatakan: "bahwa ... dan seterusnya", dan halaman 14yang menyatakan: "Menimbang bahwa ....
    Dan seterusnya", adalah bertentangandengan bukti P.7 dan P.6 dan P.5 oleh karena hal tersebut belumlah kadaluarsamenurut hukum pembuktian terlebih lagi Majelis didalam pertimbangannyameyakinkan bahwa didalam putusan halaman 9 baris ke25 yang menyatakan"Menimbang, bahwa sejak semula Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka Tergugat dianggap telah mengakuidalildaiil gugatan Penggugat".
    Dan pada bagian lain Judex Facti telah tidakmempertimbangkan buktibukti surat yang diajukan dan saksisaksi yang telahdisumpah dan itu sekali lagi merupakan bukti otentik adanya hubungan kerja;Bahwa pada halaman 14 putusan Judex Facti pada alinea ke11 yangmenyatakan: "Menimbang bahwa .... dan seterusnya adalah bertentangan denganHal. 9 dari 11 hal.Put.Nomor 562 K/Pdt.SusPHI/2013fakta hukum Judex Facti itu sendiri dimana didalam ketetapan pengabulan sitajaminan Judex Facti telah mempertimbangkan bukti
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Hibban)Menimbang, bahwa syarat wali nikah sebagaimana ketentuan didalam Pasal 20 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa yangbertindak sebagai wali nikah seorang lakilaki yang memenuhi syarat hukumIslam yakni muslim, aqil dan baligh;Menimbang, bahwa wali nikah dalam perkawinan merupakanrukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yang bertindak untukmenikahkannya dan wali nikah terdiri dari kelompok wali nasab dan wali hakim,sedangkan wali nasab terdiri dari ayah, kakek dan seterusnya
    , saudara lakikandung, seayah dan seterusnya, paman kandung, seayah dan seterusnya dansaudara lakilaki kKandung, seayah dan seterusnya ( Vide Pasal 19, 20, dan 21Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa pada posita angka 2 menyebutkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 denganwali bernama Pemohon II(Pemohon II), kKemudian berwakil kepada seorangImam bernama H.
Putus : 24-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — CHANG LUCIA ADRIANTI VS 1. PT PANEN LESTARI INDONESIA, DKK
169114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il sampai dengan adanya keputusan yangberkekuatan hukum tetap dan mengikat inkracht van gewijsde, sertamemerintahkan Tergugat untuk membayarkan upah Penggugat mulaidari bulan Agustus sampai dengan seterusnya;Memberikan putusan provisional untuk dijalankan terlebih dahulu;Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan Perjanjian Bersama tanggal 29 Mei 2020 yangditandatangani oleh perwakilan Tergugat dan diparaf oleh Penggugattidak sah dan bertentangan dengan suatu sebab yang halal/perbuatanmelawan hukum
    Nomor 1407 K/Pdt.SusPHI/20218.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti rugimateriil kepada Penggugat sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan upah yang seharusnya diterima oleh Penggugatsampai dengan putusan perkara a quo dan seterusnya;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada bantahan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk
    TermohonKasasi Il/dahulu Tergugat Il sampai dengan adanya keputusan yangberkekuatan hukum tetap dan mengikat inkracht van gewijsde, sertamemerintahkan Termohon Kasasi I/dahulu Tergugat untukmembayarkan upah Penggugat mulai dari bulan Agustus sampaidengan seterusnya;Memberikan putusan provisional untuk dijalankan terlebih dahulu;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan Perjanjian Bersama tanggal 29 Mei 2020 yangditandatangani oleh perwakilan
    Nomor 1407 K/Pdt.SusPHI/2021rupiah) dan upah yang seharusnya diterima oleh Penggugat sampaidengan putusan perkara a quo dan seterusnya;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada bantahan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad),8.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 29 April 2015 — 1. AUGUS SITUMORANG, 2. PARLINDUNGAN PANDIANGAN, 3. HERIANTO PARTOGI PARDEDE, 4. BENYAMIN SIDAURUK, 5. RAFII PURBA
263
  • salah satuberperan sebagai pengocok kartu dan dan membagikan ke masingmasingpemain sebanyak 20 (dua puluh) lembar, selanjutnya orang yang berada disebelah kanan pembagi kartu terlebin dahulu menjalankan kartunya denganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 76 /Pid.B/2015/PNPMS.cara meletakkan seri kartunya minimal 3 (lembar) kartu berurutan dan maksimal5 (lima) lembar kartu dengan bunga yang sama atau angka yang berurutanyang dinamakan modal, lalu diikuti oleh pemain yang lain yang disebelahkanannya dan seterusnya
    setiap pemain berlomba untuk menghabiskankartu yang dipegang masingmasing dimana dalam permainan judi Lengtersebut pemain yang dikatakan pemenang adalah yang pertama kalimenghabiskan kartunya tanpa kartu joker yang dinamakan Leng Biasa, danjika pemain menghabiskan kartu dengan salah satu kartu joker maka ia jugadikatakan menang dan disebut dengan Leng Satu Joker, sedangkan jikapemain menghabiskan kartu dengan menggunakan dua kartu joker maka diaadalah pemenang dan disebut dengan Leng Dua Joker dan seterusnya
    judi tersebut dimainkan dengan caraberkumpul dan salah satu berperan sebagai pengocok kartu dan danmembagikan ke masingmasing pemain sebanyak 20 (dua puluh) lembar,selanjutnya orang yang berada di sebelah kanan pembagi kartu terlebih dahulumenjalankan kartunya dengan cara meletakkan seri kartunya minimal 3 (lembar)kartu berurutan dan maksimal 5 (lima) lembar kartu dengan bunga yang samaatau angka yang berurutan yang dinamakan modal, lalu diikuti oleh pemainyang lain yang disebelah kanannya dan seterusnya
    tersebutadalah dengan cara berkumpul dan salah seorang berperan sebagaipengocok kartu dan membagikan kemasingmasing pemain sebanyak 20(dua puluh) lembar, selanjutnya orang yang berada disebelah kananpembagi kartu terlebih dahulu menjalankan kartunya dengan carameletakkan seri kartunya minimal 3 (tiga) lembar kartu berurutan danmaksimal 5 (lima) lembar kartu dengan bunga yang sama atau angkayang berurutan yang dinamakan modal, selanjutnya diikuti oleh pemainyang lain yang disebelah kanannya dan seterusnya
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3674/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
ALIASAN
252
  • Medan Tuntungan Kota Medan untuk menghitung uang pembelianganja kering sesuai dengan harga yang disepakati; Bahwa seterusnya saksi Said Harun mempersiapkan daun ganja kering yangdipesan, sedangkan Petugas menunjukan uang pembelian ganja kering yangtelah dipersiapkan sebelumnya kepada terdakwa Aliasan dan menghitungnyasambil menunggu di SPBU di JI.
    Medan Tuntungan Kota Medan tepatnya di sebuahSPBU seterusnya Petugas mengatur strategi penangkapan dimana saksisaksimenyamar sebagai pembeli sedangkan Petugas yang lain yang berjagamengawasi transaksi narkotika tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat dilakukanpenangkapan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warnaputin No.Pol. BL 8244 HC dan 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 platnomor: BL8244HC No. Rangka: MK2LOPU39KJ021641 No.
    MedanTuntungan Kota Medan tepatnya di sebuah SPBU seterusnya Petugas mengaturstrategi penangkapan dimana saksisaksi menyamar sebagai pembeli sedangkanPetugas yang lain yang berjaga mengawasi transaksi narkotika tersebut, barangbukti yang ditemukan dan disita pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwaberupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna putin No.Pol. BL 8244 HC dan 1(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 plat nomor: BL8244HC No.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 128/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 22 Juni 2016 — - I. KATERI Alias KATERI Bin MAHRUSIN - II. HUSNI Alias ABAH AHONG Bin BUSTANI - III. RAHMADI Alias MADI Bin MASRUN - IV. WARDI Alias ADI Alias BOS Bin MUNSYI - V. MOHAMAD NOOR Alias KALUA Bin ZAINUDIN - VI. SAHRAN Alias SAHRAN Alias ATING Bin IBAS - VII. ANDRI Alias IPAU Bin IJAI - VIII. IDEHAM Alias PADIANG Bin AMANG
565
  • Selanjutnya setiap orangnya menentukan nomor urut untuk menembakbola bilyard dengan membagi kartu masingmasing mendapat 6 (Enam)kartu kKemudian mencabut acak dengan cara mencari nilai yang palingbesar dengan ketentuan No. 1 adalah nilai yang paling besar disamakandengan kartu AS dan nor 13 sama dengan KING, selanjutnya Nomor urut1 yang pertama kali memasukkan bola dengan angka 1 apabila bolatersebut masuk maka akan meneruskan permainan sedangkan apabilatidak masuk digantikan oleh giliran ke2 begitu seterusnya
    selanjutnya setiapOrangnya menentukan nomor urut untuk menembak bola bilyard denganmembagi kartu masingmasing mendapat 6 (Enam) kartu kemudianmencabut acak dengan cara mencari nilai yang paling besar denganketentuan No. 1 adalah nilai yang paling besar disamakan dengan kartuAS dan nor 13 sama dengan KING, selanjutnya Nomor urut 1 yangpertama kali memasukkan bola dengan angka 1 apabila bola tersebutmasuk maka akan meneruskan permainan sedangkan apabila tidakmasuk digantikan oleh giliran ke2 begitu seterusnya
    selanjutnya setiaporangnya menentukan nomor urut untuk menembak bola bilyard denganmembagi kartu masingmasing mendapat 6 (Enam) kartu kemudianmencabut acak dengan cara mencari nilai yang paling besar denganketentuan No. 1 adalah nilai yang paling besar disamakan dengan kartuAS dan nor 13 sama dengan KING, selanjutnya Nomor urut 1 yangpertama kali memasukkan bola dengan angka 1 apabila bola tersebutmasuk maka akan meneruskan permainan sedangkan apabila tidakmasuk digantikan oleh giliran ke2 begitu seterusnya
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SHINTA INDRIANI,SH.MH
Terdakwa:
JEKSEN MAWA
5236
  • digunakanterdakwa sebagai Pasangan judi togel, Hp samsung yang terdapat potopoto rekapan juditogel,kalkulator warna putih yang saat itu sedang bermain judi togel hongkong sertadengan cara permainan yaitu untuk pasangan dua angka dengan uang taruhan sebesarRp.1000, (seribu rupiah) yang diterima sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima riburupiah),sedangkan untuk pasangan tiga angka dengan taruhan sebesar Rp.1000,(seriburupiah) besar uang yang diterima sebesar Rp.350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah)dan seterusnya
    samsung yang terdapat potopoto rekapan juditogel,kalkulator warna putih yang saat itu sedang bermain judi togel hongkong sertadengan cara permainan yaitu untuk pasangan dua angka dengan uang taruhan sebesarRp.1000, (seribu rupiah) yang diterima sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima riburupiah),sedangkan untuk pasangan tiga angka dengan taruhan sebesar Rp.1000,(seriburupiah) besar uang yang diterima sebesar Rp.350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah)Putusan nomor 27/Pid.B/2018/PN.Amr Page 5 of 16dan seterusnya
    internet sama dengan nomorpasangan yang dipasang maka besar pasangan akan dibayar sesuai denganpasangannya; Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan denganbarang bukti berupa uang sejumlah Rp.2.378.000,(dua juta tiga ratus tujuhpuluh delapan juta rupiah) dan 1 buah HP Samsung; Bahwa benar terdakwa mendapatkan 5% dari jumlah pasangan;Putusan nomor 27/Pid.B/2018/PN.Amr Page 8 of 16 Bahwa benar untuk pasangan 2 angka dengan uang pasangan Rp. 1.000, makaakan dibayar Rp. 7.000, dan seterusnya
    , untuk pasangan 3 angka dengan uangpsangan Rp. 1.000, maka dibayar Rp. 350.000, dan seterusnya dan untukpasangan 4 angka dengan wang pasangan Rp. 1.000, maka dibayar Rp.2.500.000, dan seterusnya; Bahwa benar permainan judi togel tersebut tidak memiliki ijin yang sah; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Bahwa terdakwa belum pemah dihukum.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak
    , untuk pasangan 3 angka dengan uangpsangan Rp. 1.000, maka dibayar Rp. 350.000, dan seterusnya dan untukpasangan 4 angka dengan wang pasangan Rp. 1.000, maka dibayar Rp.2.500.000, dan seterusnya;Bahwa benar permainan judi togel tersebut tidak memiliki ijin yang sah;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut dapatmenjadikan Terdakwa dipersalahkan telah melakukan
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 23 Desember 2013 — PENDI PURBA Als PURBA
2920
  • Begitu seterusnya sampai ada salahsatu dari pemain yang menang dan pemain yang kartunya sudah matiharus membayar;e Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpermainan judi jenis song tersebut adalah kartu remi yang berjumlah 79(tujuh puluh sembilan);e Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap, pada terdakwa sedangbermain judi jenis song tersebut;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,berhasil ditemukan barang bukti berupa 79 (tujuh puluh sembilan) karturemi
    Begitu seterusnya sampai ada salahsatu dari pemain yang menang dan pemain yang kartunya sudah matiharus membayar;Bahwa alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpermainan judi jenis song tersebut adalah kartu remi yang berjumlah 79(tujuh puluh sembilan);Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap, pada terdakwa sedangbermain judi jenis song tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,berhasil ditemukan barang bukti berupa 79 (tujuh puluh sembilan) karturemi, uang
    Begitu seterusnya sampai ada salah satu dari pemain yang menang danpemain yang kartunya sudah mati harus membayarBahwa masingmasing pemain yang kalah harus membayar uang sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) dan hadiah yang diperebutkan setiap putarannya adalah sebesar Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak mendapat izin melakukanpermainan judi jenis song dan taruhan uang tersebut;Terdakwa II.
    Begitu seterusnya sampai ada salah satu dari pemain yang menang danpemain yang kartunya sudah mati harus membayare Bahwa masingmasing pemain yang kalah harus membayar uang sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) dan hadiah yang diperebutkan setiap putarannya adalah sebesar Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak mendapat izin melakukanpermainan judi jenis song dan taruhan uang tersebut;Terdakwa IV.ROBIN SITUMORANG Als ROBIN15Bahwa Terdakwa pernah memberikan
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 30/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 28 Februari 2013 —
342
  • Apabila ada pemain yangmemiliki kartu As berlambang sekop dan jumlah kartunya lebihbanyak maka pemain tersebut tidak perlu membayar kepada pemainyang dinyatakan menang, dan apabila kartu disalah satu pemain habismaka pemain tersebut dinyatakan menang dan pemain yang lainmemberikan uang kepada pemain yang menang tersebut sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa para terdakwa memainkan permainan judi tersebut sebanyak23 kali dalam satu minggu dan para terdakwa tidak ada mempunyaiyin
    Apabila ada pemain yangmemiliki kartu As berlambang sekop dan jumlah kartunya lebihbanyak maka pemain tersebut tidak perlu membayar kepada pemainyang dinyatakan menang, dan apabila kartu disalah satu pemain habismaka pemain tersebut dinyatakan menang dan pemain yang lainmemberikan uang kepada pemain yang menang tersebut sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) begitu seterusnya;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No. 30/Pid.B/2013/PN.PKPe Bahwa para terdakwa memainkan permainan judi tersebut sebanyak23
    nomor serinya maka iadinyatakan kalah dan apabila ada pemain yang tidak ada nomor serinya maka iadinyatakan kalah, dan apabila ada salah satu pemain yang kartunya habis maka ialahsebagai pemenang dan permainan berhenti;Bahwa permainan tersebut ada taruhannya, para pemain yang kalah akan membayaruang sebesar Rp 5.000, kepada yang menang dan apabila tidak ada menang atau kartuhabis kaartunya, maka pemain yang kalah dengan jumlah kartu paling banyakmembayar Rp 4.000, selanjutnya Rp 3.000, dan begitu seterusnya
    bergiliran, apabila ada pemain yang tidak ada nomor serinyamaka ia dinyatakan kalah dan apabila ada pemain yang tidak ada nomor serinya maka iadinyatakan kalah, dan apabila ada salah satu pemain yang kartunya habis maka ialahsebagai pemenang dan permainan berhenti;Bahwa Para pemain yang kalah akan membayar uang sebesar Rp 5.000, kepada yangmenang dan apabila tidak ada menang atau kartu habis, maka pemain yang kalahdengan jumlah kartu paling banyak membayar Rp 4.000, selanjutnya Rp 3.000, danbegitu seterusnya
    apabila ada pemain yang tidak ada nomor serinya maka iadinyatakan kalah dan apabila ada pemain yang tidak ada nomor serinya maka iadinyatakan kalah, dan apabila ada salah satu pemain yang kartunya habis maka ialahsebagai pemenang dan permainan berhenti;e Bahwa benar Para pemain yang kalah akan membayar uang sebesar Rp 5.000, kepadayang menang dan apabila tidak ada menang atau kartu habis, maka pemain yang kalahdengan jumlah kartu paling banyak membayar Rp 4.000, selanjutnya Rp 3.000, danbegitu seterusnya
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 13 Oktober 2016 — TerdakwaI AGUS SAPUTRA Bin ASEP MUNANDAR dan Terdakwa II PURWANTO Bin TUGIMIN
394
  • rupiah);Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebut adalahdengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168 (seratus enampuluh delapan) lembar, diawali dengan pembagian kartu kepada setiappemain yang masingmasing mendapatkan 25 (dua puluh lima) lembarkartu, setelah dibagikan kemudian pemain yang berada disampingpengocok kartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (Angka berurutan)minimal 3 (tiga) kartu kemudian dilanjutkan dengan pemain yang beradadisebelah kanannya dan seterusnya
    jenis leng tersebutadalah dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168(seratus enam puluh delapan) lembar, diawali dengan pembagian kartukepada setiap pemain yang masingmasing mendapatkan 25 (dua puluhlima) lembar kartu, setelah dibagikan kemudian pemain yang beradaHal 7 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbudisamping pengocok kartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (Angkaberurutan) minimal 3 (tiga) kartu kemudian dilanjutkan dengan pemainyang berada disebelah kanannya dan seterusnya
    Kbu Bahwa para terdakwa melakukan perjudian kartu jenis leng tersebutadalah dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168(seratus enam puluh delapan) lembar, diawali dengan pembagian kartukepada setiap pemain yang masingmasing mendapatkan 25 (dua puluhlima) lembar kartu, setelah dibagikan kemudian pemain yang beradadisamping pengocok kartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (Angkaberurutan) minimal 3 (tiga) kartu kKemudian dilanjutkan dengan pemainyang berada disebelah kanannya dan seterusnya
    Blambangan Pagar KabupatenLampung Utara dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu sebanyak 168(seratus enam puluh delapan) lembar, diawali dengan pembagian kartu kepadasetiap pemain yang masingmasing mendapatkan 25 (dua puluh lima) lembarkartu, setelah dibagikan kemudian pemain yang berada disamping pengocokkartu terlebih dahulu menurunkan kartu seri (Angka berurutan) minimal 3 (tiga)kartu kemudian dilanjutkan dengan pemain yang berada disebelah kanannyadan seterusnya sampai seluruh pemain menurunkan
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
TAJUL MAULA ALIAS TAJUL
10533
  • .- (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani karena terdakwa sedang menjalani pidana penjara seumur hidup dalam perkara lain Putusan Kasasi Mahkamah agung RI No.2207K/Pid.Sus/2018.tanggal 12 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan barang bukti dan seterusnya sesuai e-doc putusan;
  • Menetapkan