Ditemukan 291053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 464/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Oktober 2015 — LINA SETIAWATI melawan THE ADI OETOMO
22 — 4
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan dikantor Catatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 31 Mei 2000 Nomor. 865A/VNI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadirdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan dikantor Catatan Sipil Kota Surabaya berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan tanggal 31 Mei 2000 Nomor. 865A/VNV/2000 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 321/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 6 Juli 2011 — Dini Yuliantoro binti Yastoro melawan Ari Jatmiko bin Solihan,
17 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir ;--------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ari Jatmiko bin Solihan) terhadap Penggugat (Dini Yuliantoro binti Yastoro);----------------------------------4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukdatang menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan untuk mencatatperceraian terSebut5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-08-2009 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 483/Pdt.G/2009/PN.Sby
Tanggal 8 Agustus 2009 — SANDRA LILISANY lawan BUDI GUNAWAN
25 — 6
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2008 di Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya sebagaimana dalam Akte Perkawinan Nomor : 910/WNI/2008 putus karena perceraian ; 4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 57/PDT.G/2015/PN Pms
Tanggal 17 Desember 2015 — BENNY ALEXANDER "PENGGUGAT" LAWAN LAMRIA SINAGA
101 — 26
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya (Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik di Gereja Katholik St.Laurentius Brindisi Jalan Sibolga No.21 Kota Pematang Siantar pada tanggal 24 Mei 1995 adalah sah menurut hukum ;4.
    Mei 1995 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat ;Bilamana Pengadilan berpendapat lain, dalam peradilan yang baik mohon diputuskanseadiladilnya sesuai dengan rasa keadilan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat telahhadir,sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagaikuasanya tanpa memberikan alasan yang sah walau telah dipanggil sepatutnya
    untuk melihat,mengunjungianak tersebut sebagaimana layaknya seorang ayah yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang bahwa karena gugatan dikabulkan maka biaya perkara dibebankan kepadaTergugat ;Mengingat bahwa Pasal 34 poin b Undangundang Nomor Tahun 1974 pasal 19 (f) PPNomor 9 Tahun 1975 dan ketentuanKetentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI101 Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 362 /Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 17
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; --------------------3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsung tanggal 21 April 1994 bertempat di Kerobokan Kaja, Kuta Utara, Badung adalah Putus karena Perceraian; -----------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; 3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungtanggal 21 April 1994 bertempat di Kerobokan Kaja, Kuta Utara, Badung adalahPutus karena Perceraian; 4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penadahan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 9 Februari 2016 — RUBEN BENITO SIAHAAN ALS RUBEN
41 — 5
  • Menyatakan terdakwa RUBEN BENITO SIAHAAN ALS RUBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa RUBEN BENITO SIAHAAN ALS RUBEN terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan dalam melakukan tindak pidana Menjual sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 480ayat (1) KUHPidana.2.
    Siantar Selatan KotaPematangsiantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :eon cennnenn= Bahwa pada waktu
    Menyatakan terdakwa Ruben Benito Siahaan Als Ruben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjualsesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 89/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 6 September 2016 — MUGI KUSWORO Bin DARDJO.
43 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Asus Type Zenfone warna Putih Hitam karena merupakan milik saksi korban maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi korban Sdri. Didin Puspita Herdhania binti Atang Hadi 4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima Ribu rupiah);-
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 10/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan dengan sepatutnya tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon T.Mory Hendri bin H.T.M Nursaleh untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon Erna Masarani binti Herman di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 765/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 9 Januari 2015 — RIKA melawan BIO HWIE
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir dipersidangan; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek ; 3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 2 Nopember 2012 sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah No. 3578-KW-06112012-0022 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 222/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 3 Agustus 2017 — Supriadi Alias Adi
82 — 11
  • Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIADI ALS ADI selama 2 (dua) tahun .3.
    persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016, bertempat di jalan umum Kampung Lumban Soroha KelurahanKerasaan Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya
    Selasa tanggal 30 Agustus2016 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustustahun 2016, bertempat di jalan umum Kampung Lumban Soroha KelurahanKerasaan Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, , membeli,menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu. benda, yangdiketauhui atau sepatutnya
    Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelakusebagai subjek hukum yakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya.
    Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 saksiERWINAWATI HASIBUAN kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor miliknya merkHonda Vario bewarna putih BK 6479 TAU, Nomor Rangka : MH1JF117EK028075, nomor Mesin : JFJ1E1029481 atas nama ERWINAWATIHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN SimHASIBUAN,yang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1639/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memeberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Tangerang; Memerintahkan Panitera Pengadilan/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai
    PegawaiPencatat Nikah yang bersangkutan untuk mencatat perceraian tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan sepatutnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 32/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
PT HASJRAT MULTI FINANCE
Tergugat:
KENNEDY ROYKE KOWAAS
10 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat KENNEDY ROYKE KOWAAS yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan WANPRESTASI;
    4. Menghukum kepada Tergugat untuk segera membayar tunggakan tersebut sebesar Rp.428.134.357,00 -(empat Ratus Dua Puluh Delapan Juta
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 76
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2.Menetapkan anak bernama Zafran Abi Azka Amrain, Lahir 07 Juni 2018, berada di bawah HadhanahPenggugat dengan kewajiban memberi kesempatan (akses) sepatutnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    3.

    Menetapkan anak bernama ANAK Il, lahir 07 Juni 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi kesempatan(akses) sepatutnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama ANAK IIsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melaluiPenggugat, dengan kenaikan 10 % pertahun sampai dengan anak tersebutdewasa atau (berumur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3796/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;5. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan Termohon (XXX) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1971);4. Meemberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Juwari) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Sariyem binti Wongso Dikromo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 6 / PDT.G / 2012 / PN. Pks.
Tanggal 16 Juli 2012 — LIBIYAN WIJAYA sebagai Penggugat OEI WONG LIE GOEN sebagi Tergugat
148 — 15
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan tidak hadir (verstek); -----------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; -----------------------3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang terdaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 01 September 1984 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 899/WNI/1984, putus karena perceraian ; -------------------------------------4.
    pendaftaran dan pencatatanperkawinan serta perceraian maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Pamekasan mengirimkan sehelai salinan putusan inikepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pamekasan guna dicatatkan dalamregister yang diperuntukan untuk itu sebagaimana dimohon Penggugat dalamPOTIIUNINYas s=esssnssesenencseessennenceseemecenemrieeenece nnrrisetnetenrnriicenaieeneeriiciMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berkesimpulan sudah sepatutnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 819/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Rd. Yusuf bin Rd. Usman alm
88 — 27
  • Usman, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana untuk menarik keuntungan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari kejahatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rd. Yusuf Bin Rd.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2037/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
SULAIMAN alias EMAN bin MISRAN
23 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Sulaiman Alias Eman Bin Misran tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulaiman Alias Eman Bin Misran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1646/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memeberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Tangerang; Memerintahkan Panitera Pengadilan/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai
    PegawaiPencatat Nikah yang bersangkutan untuk mencatat perceraian tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan sepatutnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
SATRIO PUTRA LAIYA alias TIO
93 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa SATRIO PUTRA LAIYA alias TIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah
Pengadilan PN BATAM
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 42/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 3 September 2013 —
70 — 34
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;2. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan sah dan mengikat semua Surat Kuasa Penarikan Uang (Letters of Authorization) dari PT.
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau jika Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam dan atau Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pihak Penggugat hadir menghadap kuasanya tersebut, sedangkan pihakTergugat tidak hadir atau menyuruh wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara sah dan sepatutnya
    Tergugat telah dipanggil secara berturutturut secara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan Negeri Batam,sebagaimana dalam relaasrelaas panggilan tertanggal 15 Maret 2013, tanggal28 Maret 2013 dan melalui koran Harian Kepri, tanggal 30 Mei 2013 yangdilakukan oleh juru sita Pengadilan Negeri Batam; namun tidak hadir, sertatidak mewakilkan ataupun menguasakan kepada kuasanya untuk menghadiripersidangannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaaspanggilan tersebut adalah sah dan sepatutnya