Ditemukan 25966 data
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG
116 — 12
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HURMAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
42 — 24
sebagaimanaSurat Kepala Badan Kepegawaian Negara RI No.
Sehingga berdasarkan hal ini, yangmemiliki Legalitas dan atau yang memiliki kewenangan untukmembentuk tim dan melakukan Verifikasi dan Validasi Data TenagaHonorer Kategori Il adalah Tim Verifikasi dan Validasi yang dibentukoleh Kepala Badan Kepegawaian Negara.
Negara (BKN) sebagaimana Pasal 4ayat (2) PP Nomor 56 tahun 2012 Tentang Pengangkatan Tenaga HonorerMenjadi CPNS yang menyatakan Pelaksanaan Verifikasi dan Validasisebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh Tim Verifikasidan Validasi yang dibentuk oleh BADAN KEPEGAWAIAN NEGARAdan Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 20 tahun 2010huruf Rumawi Ill Tim Verifikasi dan Validasi poin (2) yang menyebutkan:Anggota Tim Verifikasi dan Validasi terdiri dari para pejabat / PegawaiKementrian
Negaratelah mengeluarkan surat Nomor : D 2630/V 2241/99 perihal Bataswaktu pengusulan berkas penetapan NIP Calon Pegawai Negeri Sipildari tenaga honorer Kategori Il Tahun Anggaran 2012 dan TahunAnggaran 2014 yang menginformasikan bahwa batas waktu untukmenyampaikan usul penetapan NIP, kelengkapan administrasinnyadan atau kekurangan data pendukung paling lambat tanggal 30November 2014 sudah diterima Kepala Badan Kepegawaian Negara /Kepala Kantor Regional Badan Kepegawaian Negara dan apabilamelewati
Nomor Induk Pegawai seluruhCPNSD Kabupaten Dompu tanggal 28 Nopember 2014oleh Kantor Regional X Badan Kepegawaian Negarasejumlah 390 orang termasuk Penggugat dengan NomorNIP. 196412312014081012 (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara KantorRegional X Nomor : 057/KR.X.K2/III/2015, tanggal 27Putusan Nomor 79/G/2017/PTUN.MTR Halaman 4221.
29 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN
65 — 18
107 — 161
Permohonan Tindak Lanjut tentang telah diterbitkannya tentangSurat Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian, tertanggal :10 Juni 2011, kepada : 1) Kepala Badan Kepegawaian Pendidikandan Pelatihan Kabupaten Kotawaringin Timur, 2) Kepala DinasDIKPORA Kotawaringin Timur, 3) Sekretaris Daerah KabupatenKotawaringin Timur, 4) Kepala Kantor Inspektorat KotawaringinTimur, 5) Kepala Bidang Dikmen Dinas DIKPORA KotawaringinTimur, 6) Bupati Kotawaringin Timur, 7) Wakil Bupati KotawaringinTimur.
Jenis Kiriman Surat Kilat Khusus, Kantor tujuan:Sampit 74211, Pengirim: DWI R, Alamat: Perum Permata Jingga VIC26 No 2 , Kota: Malang 65100, Diposkan: 13 Juli 2011; Berikut Surat Permintaan Izin Untuk Melakukan Perceraian berdasarkan LampiranIV Surat Edaran Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara, Nomor:08/SE/1983 Tanggal: 26 April 1983, Penggugat mengirimkan Surat Permintaan IzinUntuk Melakukan Perceraian, tertanggal: 14 Juni 2011 ditujukan Kepada: 1) KepalaSMKN 3 Sampit, 2) Kepala Dinas Dikpora
BUDI KURNIADI, S.TP.,M.Si.
Tergugat:
BUPATI LEBONG
35 — 20
YUBELINA WAROROPUI, S.Sos
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN
150 — 71
.;15.Bahwa Dengan Pemberbentian Tidak Dengan Hormat ataupunPemberhentian Dengan Hormat, Pejabat Pembina Kepegawaian tersebutsama saja dengan membunuh mereka dan keluarganya serta membunuhmasa depan anakanak mereka yang tidak berdosa.
79 — 19
64 — 24
BURHAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
49 — 28
Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara RI No.
Bahwa badan Kepegawaian Negara kemudian mengeluarkan DaftarNominatif Tenaga Honorer Kategori II dan Listing Cetak Kartu UjianTenaga Honorer Kategori II tanggal 9 Oktober 2013.7.
Negaratelah mengeluarkan surat Nomor : D 2630/V 2241/99 perihal Bataswaktu pengusulan berkas penetapan NIP Calon Pegawai Negeri Sipildari tenaga honorer Kategori Il Tahun Anggaran 2012 dan TahunAnggaran 2014 yang menginformasikan bahwa batas waktu untukmenyampaikan usul penetapan NIP, kelengkapan administrasinnyadan atau kekurangan data pendukung paling lambat tanggal 30November 2014 sudah diterima Kepala Badan Kepegawaian Negara /Kepala Kantor Regional Badan Kepegawaian Negara dan apabilamelewati
Nasrullah, dkk (39 orang)yang dikeluarkan Kepala Badan Kepegawaian Daerahtanggal 31 Mei 2014 ( copy dari copy );Fotokopi Surat Penetapan NIP Calon Pegawai Negeri SipilDaerah Instansi Kabupaten Dompu atas nama Burhan yangdikeluarkan Kantor Regional X Badan Kepegawaian NegaraDenpasar tanggal 28 Nopember 2014 ( copy dari copy );Fotokopi Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor814.2/138/BKD/2015 tanggal 21 September 2015 atasnama Burhan ( sesuai dengan aslinya );Fotokopi Surat Tanda Terima yang dibuat oleh
Bukti T22 :Fotokopi Surat Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor : D 26 30/V 2241/99 tanggal 23 Oktober 2014perihal Batas Waktu Pengusulan berkas penetapan NIPCalon Pegawai Negeri Sipil dari tenaga honorer Kategori IITahun Anggaran 2012 dan Tahun Anggaran 2014 (copydari copy );Fotokopi Penetapan Nomor Induk Pegawai seluruh CPNSDKabupaten Dompu tanggal 28 Nopember 2014 oleh KantorRegional X Badan Kepegawaian Negara sejumlah 390Orang termasuk Penggugat dengan Nomor NIP.197012312014081006 (sesuai dengan
67 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andhika Perdana Nur Widianto
Tergugat:
1.MENPAN RB
2.Deputi Bidang SDM Aparatur Asdep Perencanaan dan Pengadaan SDM Aparatur Kementrian PANRB
302 — 300
Posita dan alasan yang diuraikan dalam Gugatansebagian besar merupakan permasalahan yang terjadi antara ParaPenggugat dengan Pemerintah Kabupaten Jember terkait prosesSeleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) T.A. 2018;Sebagaimana diketahui bahwa setiap Pejabat Pembina Kepegawaian(PPK) baik di tingkat pemerintah pusat maupun pemerintah daerah,memiliki tanggung jawab terkait pelaksanaan peran, tugas, dankewenangan dalam proses pengadaan atau seleksi CPNS diwilayahnya masingmasing sebagaimana diatur
Teknis Pengadaan dan Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)Termasuk Persyaratan Lamaran Merupakan Tanggung Jawab PejabatPembina Kepegawaian (PPK) Instansi Pemerintah1.
Pengadaan PNSdiawali dengan pembentukan Panitia Seleksi Nasional oleh MenteriPANRB dan diketuai oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara(BKN) dengan susunan keanggotaan lintas kementerian/lembagadengan tugas sebagaimana tercantum dalam Pasal 17 PPManajemen PNS;4.
Kemudiansetelah dianggap lengkap dan benar, maka PPK menyampaikan namanamayang lulus ke Badan Kepegawaian Negara (BKN) untuk dilakukan verifikasisebelum diproses untuk penerbitan Nomor Induk Pegawai (NIP).
Yangmenyatakan Pejabat Pembina Kepegawaian adalah Pejabat yang mempunyalkewenangan menetapkan pengangkatan,pemindahan,dan pemberhentianPegawai Aparatur Sipil Negara dan Pembinaan manajemen Aparatur = SipilNegara di Instansi Pemerintah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yaitu:1. Menteri di Kementerian;2. Jaksa Agung;3. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia;4.
Tgk. Arwyzal Abm, ST
Tergugat:
1.BUPATI ACEH BARAT
2.Kepala Kantor Regional XIII BKN Banda Aceh
104 — 6
63 — 62
64 — 23
Karier Penggugat sebagai PNS (tenaga kependidikan) terancamterjegal/terhenti sebatas Eselon NV (sekarang sebagai Kepala SubBagian Keuangan dan Kepegawaian FISIP UNIB) ;lll. Tenggang Waktu Objek Gugatan : Bahwa berdasarkan pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, gugatan ini Penggugatajukan dalam tenggang waktu 90 hari sejak Keputusan Tata Usaha Negaraditerima oleh Penggugat sebagai berikult : 1.
dr. NAGA BAKTI HARAHAP
Tergugat:
BUPATI Padang Lawas Utara
156 — 82
Naga BaktiHarahap pada Oktober 2012 sampai dengan bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam waktu lain. sehingga yang harus digunakan adalah undangundang yang berlaku pada saat Penggugat melakukan tindak pidana. bahwakalaupun Tergugat harus memberikan sanksi kepada Penggugat haruslahdidasarkan kepada UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentang UndangUndang Pokok Kepegawaian dan Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil;Bahwa dalam Pasal 1 ayat (1) KUHP telah
Pejabat Pemerintahan tidak menggunakankewenangannya untuk kepentingan pribadi atau kepentingan yang lain dan tidaksesuai dengan tujuan pemberian kewenangan tersebut, tidak melampaui, tidakmenyalahgunakan, dan/atau tidak mencampuradukkan kewenangan ;Halaman 20Perkara No. 208/G/2019/PTUNMDNBahwa Tindakan Tergugat yang menerbitkan Objek Gugatan dalam perkara aquo merupakan penyalahgunaan wewenang. karena yang memiliki otoritas yangkuat dalam memecat Penggugat adalah Pejabat Pembinan Kepegawaian (PPK
Naga BaktiHarahap pada Oktober 2012 sampai dengan bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam waktu lain. sehingga yang harus digunakan adalah undangundang yang berlaku pada saat Penggugat melakukan tindak pidana. bahwakalaupun Tergugat harus memberikan sanksi kepada Penggugat haruslahdidasarkan kepada UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentang UndangUndang Pokok Kepegawaian dan Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil;c.
Disebutkan bahwa sesuaidengan data pada sistem aplikasi pelayanan Kepegawaian (SAPK)BKN nama Pegawai Negeri Sipil di kabupaten Padang Lawas Utarayang masih aktif bekerja di Pemkab Padang Lawas Utara yangmelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau ada hubungannyadengan Jabatan dan telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap.
Asas ContrariusMenimbang, bahwa apakah Tergugat memiliki kKewenangan untuk menerbitkanobjek sengketa, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan yang menjadi sumberkewenangan Pejabat Pembina Kepegawaian mengacu pada UndangUndang Nomor 5Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara dan Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa yang dimaksud Pejabat Pembina Kepegawaian diatur dalam ketentuan:1.
Zainal Hakim, ST.,
Tergugat:
Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.
85 — 0
67 — 33
73 — 62
., MKM.Kepala Sub Bagian Peraturan Kepegawaian danPenegakan Disiplin Pegawai pada BiroKepegawaian.Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 JakartaSelatan.Frederika Lekatompesy, S.H., M.Kes.Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum danHumas pada Sekretariat Badan PPSDMKesehatan.Jalan Hang Jebat Ill Blok F/3, Kebayoran BaruJakarta Selatan;Hendra Normansyah, S.H.Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.Jalan HR.
Rasuna Said Blok X5 Kav 49 JakartaSelatan.Rochmat Ali Syaefudin, S.H.Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 JakartaSelatan.Wahyu Hanggoro Suseno, S.H.Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.Jalan HR.
BuktiP 11:kepada Sekretaris Badan PPSDM Kesehatan, (fotokopisesuai fotokopi yang legalisir);Surat Sekretaris Badan PPSDM Kesehatan kepada KepalaBiro Kepegawaian Setjen Kementerian Kesehatan Rl.Nomor: KP.04.01/1.4/14476/2014, tanggal 12 November2014 Hal Permohonan Keringanan Hukuman An.
NIP. 197306262006041006, ditujukankepada Sekretaris Badan PPSDM Kesehatan, (fotokopi darifotokopi);Surat Sekretaris Badan PPSDM Kesehatan kepada KepalaBiro Kepegawaian Setjen Kementerian Kesehatan RI.Nomor: KP.04.01/1.4/14476/2014, tanggal 12 November2014 Hal Permohonan Keringanan Hukuman An.
., (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Kepala Biro Kepegawaian Setjen KementerianKesehatan RI. kepada Sekretaris Badan PPSDM KesehatanNomor : KP.04.01/II.41/0043/2015, tanggal 6 Januari 2015,Perihal : Permasalahan Kepegawaian a.n. ITMADI AZIZ,SKM., NIP.197306262006041006, (fotokopi sesuai denganaslinya);Salinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 632/Pid.B/2013/PN.