Ditemukan 42059 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 374/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 19 Agustus 2013 — ERNA ZULIANA binti SAMSI MUSTOFA
8013
  • Menyatakan terdakwa ERNA ZULIANA binti SAMSI MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain luka ringan dan atau kerusakan pada kendaraan bermotor ; ----------------------------------------------------------------2.
    nnnn nnnTelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ERNA ZULIANA binti SAMSI MUSTOFAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan
    DANUM WINARNO dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa adanya masalah kecelakaan lalu lintas ; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Selasa tanggal 12Maret 2013 sekira jam 10.00 Wib bertempat di JIn Umum LingPagak kel.
    SAKSI NABILA RAHMAWATI dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adanya masalah kecelakaan lalu lintas ; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Selasa tanggat 12Maret 2013 sekira jam 10.00 Wib bertempat di jln Umum Lingpagar kec.
    dan benturanberada disebelah timur jalan aspal ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwaMembenarkannya 5n ono neon nn nnn nnn nnn enn nnn renee nce nnn nneeMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Selasa tanggal12 Maret 2013 sekira jam 10.00 Wib bertepat di JIn Umum LingPagak kel Talun Kab Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara diri saya dengan pejalan kaki ; Bahwa Saya
    Mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan menjadikan orang luka ringan dan ataukerusakan pada kendaraan ;Ad. 1.
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 29 Nopember 2010 — MOCHAMAD SEGER Bin TOHIT
6419
  • PUJI ISMANTO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi SUMARLIN : 2 209222 0 092222 nnn nnn nn nanane Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benare Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya Kecelakaan Lalu Lintas yang dilakukanoleh terdakwa ; e Bahwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Mei2012 sekira jam 20.00 WIB. di Jalan Mojopahit
    Kecamatan Sananwetan KotaBlitar ;e Bahwa pada waktu Kecelakaan saksi berada didekat situ dekat Pos Kampling ; e Bahwa jarak antara saksi dengan terjadinya kecelakaan sekitar 10 meter ; e Bahwa kondisi jalan dalam keadaan gelap tidak ada lampu penerangnya ; e Bahwa pada waktu itu saksi bersama Puji Ismanto nonton TV di Pos Kamling,tibatiba saksi mendengar suara benturan kemudian saksi langsung menuju kea rahkorban yang pada saat itu tergeletak di tengah jalan ;e Bahwa korban mengalami patah tulang
    Mojopahit Kel. dan Kec.Sananwetan Kota Blitar ; Bahwa sebelum saksi mengalami kecelakaan saksi dari rumah tetangganyamembantu membungkus krupuk ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan kendaraan sepeda motor HondaBeat No.Pol.
    nnn nnn nen nnn eense Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012sekira jam 20.15 WIB. di JIn.
    AG3036LI yang berjalan dari arah Timur ke Barat dengan pejalan kaki ; Bahwa saat terjadi kecelakaan situasi cuaca malam hari, sehabis hujan, jalan licin,jalan sempit, jalur dua arah, terdapat marka jalan menikung dan agak menanjak,lampu jalan tidak ada ;e Bahwa posisi saksi saat terjadi kecelakaan lalu lintas berada di pos kamlingyang letaknya berada di barat tempat kejadian berjarak sekitar 10 s/d 15 meter ;e Bahwa pada saat itu saksi duduk di pos kamling bersama teman saksi bernamaSumarlin ;e Bahwa
Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 4 September 2013 — SUMARDI Bin MURIYAT (Alm);
488
  • Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin MURIYAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas dengan korban Luka Ringan ;2.
    Saksi NINIK RAHAYU: Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangansaksi sehubungan dengan terjadinya Kecelakaan Lalu lintas;e Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari2012 sekira jam 10.25 Wib di Jin. Umum Simpang tiga Kel. Tawangsari,Kec. Garum, Kab.
    Blitar;e Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan antara Kend.Sepeda motordengan Kend.Spd.Motor;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sebagai pengemudiKend.Spd.Motor AG6364MY;e Bahwa Kend.Spd Motor AG6550 LR berjalan dari arah barat ke timur tanpaberhenti dahulu kemudian secara langsung berbelok kearah danKend.Spd.Motor AG6364 MY yang saksi kemudikan berjalan lurus dariarah selatan ke utara;e Bahwa saksi sempat mengerim dan membunyikan klakson dengan jarakkurang lebih 15 km;e Bahwa
    Saksi SANDITYA MAHAR DIKA PUTRA YANA:Bahwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangan saksisehubungan dengan terjadinya Kecelakaan Lalu lintas;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari2012 sekira jam 10.25 Wib, di JIn. Umum Simpang tiga, Kel. Tawangsari,Kec.Garum, Kab.
    Lalu lintas yang telahterdakwa alami sendiri;e Bahwa Terjadinya kecelakaan lalulintas pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari2012 sekira jam 10.25 Wib di Jl.
    Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin MURIYAT (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu lintas dengan korban Luka Ringan ;2.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 679/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Februari 2014 — INDAH PUJIATI SETIAWAN
8729
  • Menyatakan Terdakwa : INDAH PUJIATI SETIAWAN , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalan dalam surat dakwaan ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.
    Saksi DIMAS OKTO ARTHA WIWAYA , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan di depanPenyidik Polri Polres Blitar bagian Kecelakaan Lalu Lintas sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang telah dialami Terdakwa ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu , tanggal 13 Juli2013 sekira pukul 20.00 wib. di Jalan Sudanco Supriyadi , Kota Blitar;Bahwa kecelakaan itu terjadi antara sepeda motor yang
    AG6839PL dengan membonceng saksi ELSA yang sedangberhenti ;Bahwa setelah lampu trafit berwarna hijau saksi mengendarainya dan tibatiba diperempatan terjadilah tabrakan dengan terdakwa ;Bahwa sewaktu terjadi tabrakan tersebut saksi bersama ELSA jatuh dan begitujuga terdakwa jatuh di tengah jalan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami lukaluka bengkak padakelopak matanya , pipinya bengkak dan memar dan ELSA mengalami lukalukapada kakinya ;Bahwa dengan kejadian kecelakaan tersebut saksi tidak
    Saksi ELSA NISAUL , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga denganterdakwa yaitu terdakwa adalah paman saksi ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangannya di depanPenyidik Polri Polres Blitar bagian Kecelakaan Lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli2013 sekira pukul 18.15 wib. di Jalan Sudanco Supriyadi , Kec.
    Sananwetan, KotaBlitar;Bahwa saksi mengetahui saat terjadi kecelakaan tersebut saksi sedangmenbonceng DIMAS ;Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi melihat terdakwa meneroboslampu merah dan posisi saksi lampu hijau yang sedang berjalan , selanjutnyamengetahui terdakwa mengendarai sepeda motornya yang melaju dengankecepatan tinggi dan akhirnya menabrak saksi dan terjatuh ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi lukaluka dan DIMAS mengalami lukaluka pada Kepala, pipi kaki dan rahang Kiri luka
    arah barat belok kekanan, sehingga tabrakan tidak bisa dihindari ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut DIMAS mengalami lukaluka padabagian tubuhnya dan dirawat di rumah sakit MARDI WALUYO Blitar ; Bahwa benar tidak ada unsur kesengajaan atas kecelakaan tersebut ; Bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga saksi DIMAS telahterjadi perdamaian dan saling memaafkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan unstrumen pembuktian diatas makaselanjutnya akan diuji dan dinilai apakah telah cukup bukti untuk
Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 24 Februari 2014 — EKI HERMAWAN
7123
  • Menyatakan Terdakwa EKI HERMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    TITIN KURNIASIH (korban) sertameminta tolong orang sekitar kejadian kecelakaan dan kemudian membawaSdri. TITIN KURNIASIH (korban) ke Rumah Sakit "Syuhada Haji" Kota Blitar.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Sdri. TITIN KURNIASIH (korban)mengalami luka ditangan, bagian kepala dan hidung berdarah dan meninggaldunia dalam perawatan medis di Rumah Sakit "Syuhada Haji" Kota Blitar dansepeda motor Honda Beat No. Pol.
    Saksi SUDARMAuI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik keterangannya benar tidak adapaksaan;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani danmemberikan keterangan sehubungan perkara tindak pidana kecelakaan lalulintas.Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013sekitar Jam 14.00 WIB bertempat di jalan raya Desa Kandangan (timurkantor Desa Kandangan) Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar.Bahwa kecelakaan
    AG5689IB untuk dibawa ke Rumah Sakit, dansaksi melihat seseorang yang mendorong sepeda pancal ke arah Timurnamun saksi tidak mengetahui apakah pengendara sepeda pancal tersebutmerupakan korban kecelakaan karena tidak mengalami luka;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar suara klakson atau bunyirem dari kendaraan yang mengalami kecelakaan;Bahwa kondisi pengendara sepeda motor Honda Beat No.Pol.
    ;Bahwa kecelakaan melibatkan kendaraan sepeda motor milik Terdakwadengan kendaraan sepeda pancal;Bahwa sebelum kejadian semula terdakwa mengendarai sepeda motor HondaBeat No.
    TITIN KURNIASIH (korban) serta memintatotong orang sekitar kejadian kecelakaan dan kemudian membawa Sadri.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 26 Mei 2014 — MAHSUS Bin (Alm) WARJUNI
8121
  • Menyatakan terdakwa MAHSUS Bin (Alm) WARJUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    Saksi ASENGAT, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 Wibdi Jalan umum simpang empat Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor dengan sepeda motor.
    Saksi MUHJANI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 Wibdi Jalan umum simpang empat Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor dengan sepeda motor.
    Yaitusepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor orang lainbernama Riko Hermawan;e Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidak tahu karena sedang berada dirumah dan tahunya karena diberi kabar oleh keponakan saksi;e Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada korban yang meninggal dunia, korbantersebut adalah istrinya Pak ASENGAT bernama SULASTRI yang diboncengoleh terdakwa pada saat terjadi kecelakaan ;e Bahwa korban yang meninggal tersebut usianya 55 tahun ;e Bahwa korban bernama SULASTRI
    Saksi RIKO HERMAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 Wibdi Jalan umum simpang empat Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor dengan sepeda motor.
    Jalan umum simpang empat Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor dengan sepeda motor.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 398/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 24 September 2014 — SUWARI Bin SAMIDIN
798
  • Menyatakan Terdakwa SUWARI Bin SAMIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Karena pada saat terdakwa mendahului kendaraan sepedamotor dinas POLRI 320748X situasi lalu lintas dalam keadaan ramai, dan karena saatmengemudikan terdakwa tidak konsentrasi dan mengantuk sehingga saat mendahului kurangmengambil jalan ke kanan yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kendaraansepeda motor dinas Polri 320748X dimana letak terjadinya benturan di utara as jalan denganbenturan kendaraan truk nopol N9296UJ kena bak samping sebelah kiri, besi pagar dibawahbak samping sebelah kiri
    Setelah mengemudikan kendaraantruk Nopol N9296UJ ke arah Timur + 500 M terdakwa dihentikan oleh Saksi Winarno yangmemberitahukan jika kendaraan truk terdakwa telah terlibat kecelakaan lalu lintas.Kecelakaan tersebut mengakibatkan pengemudi kendaraan sepeda motor dinas POLRI320748X berikut pengemudi (Sdr.
    Karena situasi lalu lintas dalam keadaanramai, dan terdakwa tidak konsentrasi karena mengantuk sehingga saat mendahuluikurang mengambil jalan ke kanan yang mengakibatkan kecelakaan, dimana letakterjadinya benturan di utara as jalan dengan benturan kendaraan truk nopol N9296UJkena bak samping sebelah kiri, dan pengemudi kendaraan sepeda motor dinas POLRI320748X yaitu Sdr. Abdul Rahman (korban) kena bagian kepala.
    Setelah terjadibenturan terdakwa tetap melanjutkan perjalanan ke arah Timur (meninggalkan TKP)karena saat terjadi kecelakaan terdakwa tidak merasakan terjadinya benturan.Kemudian kendaraan truk Nopol N9296UJ dihentikan oleh Saksi Winarno yangmemberitahukan bahwa kendaraan truk terdakwa telah terlibat kecelakaan lalu lintas.e Kecelakaan tersebut mengakibatkan pengemudi kendaraan sepeda motor dinas POLRI320748X (Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUWARI Bin SAMIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Bil
Tanggal 31 Mei 2017 — ISMAIL.
9927
  • Menyatakan terdakwa ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menimbulkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    tumpangi tersebutyaitu terdakwa ISMAIL;Bahwa yang menumpang di kendaraan pick up selain saksi danpengemudi (terdakwa) yaitu ada 6 (enam) penumpang lainnya yaitu saksiSaifudin, saksi Solehudin, saksi Mashudi, Sahri, Mulyadi dan Warsini;Bahwa saksi duduk disebelah kiri sopir dan sebelah kiri saksi Warsini,sedangkan saksi Saifudin, saksi Solehudin, saksi Mashuri, Sahri danMulyadi duduk dibak belakang;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan saksi tidak mengetahui adanya buspariwisata yang terlibat kecelakaan
    dan saksi mengetahui bus pariwisatasetelah terjadinya kecelakaan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut;Bahwa lokasi kejadian yang saksi ketahui berada dilajur kanan dari arahSelatan ke Utara;Bahwa posisi terakhir kendaraan yang saksi tumpangi berada ditepi jalandalam keadaan miring kekiri, sedangkan kendaraan bus pariwisataberhenti dilajur kanan;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut ada 3 (tiga) orang meninggaldunia yang semuanya dari
    antara kendaraan Bus Pariwisata Nopol P7988ULyang saksi Munawar kendarai dengan kendaraan Pick Up Nopol N8120TDyang dikendarai oleh terdakwa yang samasama berjalan dari arah Sdatan keUtara;Bahwa pada saat suami saksi mengalami kecelakaan lalu lintas saat itusaksi sedang berada dirumah dan saksi adalah selaku abhli waris;Bahwa saksi mendapat kabar suami saksi mengalami kecelakaan lalulintas saudara kandung saksi yang bernama Wakini dan korbannya dibawake RS.
    normal menginginkanterjadinya kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk terbuktinya unsur ini yangharus dipertimbangkan adalah apakah benar terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor telah menyebabkan suatu kecelakaan lalu lintas ?
    kembali dalam pertimbangan yang sama, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dalam Pasal initelah terpenuhi ;Ad. 4. yang mengakibatkan orang lain luka ringan;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan kecelakaan lalulintaskendaraan bermotor tersebut mengakibatkan adanya orang lain luka ringan;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan Zainul Arifin,Saifudin, Solehudin dan Mashuri mengalami luka ringan sebagaimana
Register : 02-05-2013 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 16 Februari 2012 — SATRIA BAGUS ABIMANYU Bin KARNOTO;
8426
  • Menyatakan terdakwa SATRIA BAGUS ABIMANYU Bin KARNOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat
    SAKSI HERI SANTOSO Bin ROKANI, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Benar pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira jam 14.30 WIB,bertempat di Jalan Diponegoro, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar,telah teijadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan sepeda motorKawazaki Kaze R Nopol. AG3431PB dengan sepeda motor YamahaJupiter Nopol. AG2453e Benar pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedangmengendari sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol.
    SAKSIMOERSID Bin SUPARI, dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira jam 14.30WIB, bertempat di Jalan Diponegoro, Kecamatan Sananwetan, KotaBlitar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan seneda motorKawazaki Kaze R Nomor Pol. dengan jarak 5 meter sepeda motortersebut sudah menyalakan lampu reting kanan clan posisinya sudah ditengah dan di barat jalan.berjalan dengan kecepatan pelanpelan
    SAKSI MUSTAMAN, dengan dibawah sumpah telah membenarkanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira jam 14.30 WIB,bertempat di Jalan Diponegoro, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar,telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan sepeda motorKawazaki Kaze R Nopol. AG3431PB dengan sepeda motor YamahaJupiter Nopol.
    bagian samping kiritengah sepeda motor YamahaJupiter, 2022222022 nnn nnn nnn nen nn none en ne nnn =eBenar saksi tidak mengetahui luka yang dialami pengendara sepedamotor yang terlibat kecelakaan tersebut, karena sudah banyak orang,sehingga saksi tidak ikut menolong korban, hanya minggirkan sepedamotornya.Benar sesaat sebelum terjadinya tabrakan saksi tidak mendengaradanya suara klakson maupun rem dari sepedamotol.Bahwa semua keterangan saksi telah dibenarkanterdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya
    Sehingga unsur ini menurut kami telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2 Unsur Unsur mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat :Satna Menimbang, Sesuai keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwasemula pada jam 14.00 WIB terdakwa pulang dari renang di Hotel Herlangga,dengan mengendarai sepeda motor Kawazaki Kaze R Nopol. AG343 1 PB,lalu terdakwa mampir membeli bensin di Pom bensin Kebonrojo.
Register : 24-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN. Wgp.
Tanggal 5 September 2016 — - ALEX KALINJA RETANG alias ALEX
13847
  • Menyatakan Terdakwa ALEX KALINJA RETANG alias ALEX tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif pada pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UU No. 12 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Sumba Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikaterdakwa ALEX KALINJA RETANG Als.
    OKTAVIANUS HARU NGANGGU AWANG alias OKTA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan truck yang dikemudikanoleh terdakwa mengalami kecelakaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016, sekitar jam14.00 wita, dijalan raya kampong Hangawa Ri. 09 Rw. 05 Desa Kakaha,Kecamatan Ngadu Ngala Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman truck tersebut sampai bisamengalami kecelakaan, karena saat itu saksi berada dirumah
    KALUKUR LIJANG alias MARAMBA MEMANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan truck yang dikemudikanoleh terdakwa mengalami kecelakaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016, sekitar jam14.00 wita, dijalan raya kampong Hangawa Rt. 09 Rw. 05 Desa Kakaha,Kecamatan Ngadu Ngala Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena saat itu saksiberada dalam truck; bahwa pada saat kelecelakaan tersebut saksi
    ;bahwa terdakwa sudah lama bisa mengenadarai kendaraan truck dan telahmemiliki SIM A;Bahwa penumpang truck kurang lebih ada 10 (sepuluh) orang, dan yangduduk di depan ada 3 (tiga) orang;Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada korban yang meninggal dunia danlukaluka;bahwa setelah kecelakaan tersebut terdakwa melarikan diri danmenyerahkan diri dipolsek;Bahwa cuaca pada saat kejadian dalam kedaan cerah;Bahwa terdakwa menggunakan kecepatan 60 km/jam;Bahwa kondisi truck saat itu baik dan ban truck juga tidak
    Menyatakan Terdakwa ALEX KALINJA RETANG alias ALEX tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka beratsebagaimana dalam dakwaan Kumulatif pada pasal 310 ayat (4) dan ayat(3) UU No. 12 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 515/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Oktober 2013 — RAHMAT ABDULLAH bin HURI
3925
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT ABDULLAH bin HURI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalainannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT ABDULLAH bin HURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum
    Menayatakan terdakwa RAHMAD ABDULLAH Bin HURI bersalah melakukansetindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan kami melangarpasal 310 ayat (3) UULAJ No.22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD ABULLAH bin HURI denganmasa percobaan selama (satu) Tahun dan denda Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    SAKSI YOVIN INDRIANTO SAJIMAN, dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi memberikan keterangan dipersidangan dibacakan sebelumnya telahdisumpah menurut;Bahwa benar, saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana karena mengemudikankendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan otang lain lukaberat yang dilakukan oleh terdakwa Rahmat Abullah pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013sekira jam 07.45 Wib bertempat
    Blitar antarasepeda pancal dengan sepeda motor AG 6839 KC;Bahwa benar, saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang bersepeda dengan korbanPratomo Setiawan berjalan beriringan berjalan tepat dibelakang kendaraan sepeda pancal yangdikemudikan oleh saksi dengan jarak kurang lebih sekitar 2 meteran; .Benar bahwa, samula saksi bersepeda bersama temantemannya berjalan beriringan denganurutan berada paling depan sendiri adalah temannya yang bernama HENDRA WICAKSANAyang kedua saksi berada di belakang
    SAKSI PRATOMO SETYAWAN, keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi memberikan keterangan dipersidangan dibacakan sebelumnyatelah disumpah menurut;e Bahwa benar, saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana karenamengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan otang lain luka berat yang dilakukan oleh terdakwa Rahmat Abullahpada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira jam 07.45 Wib bertempat di Jl.4.Umum Kel.
    pancal.Bahwa benar, akibat kecelakaan tersebut Pratomo Setyawan menderita luka berat yang sampaisekarang belum sembuh.Bahwa benar, perbuatan terdakwa tersebut melangar hukumBahwa benar, oleh karena kecelakaan itu terdakwa Rahmat Abdullah telah ditangani olehPolisi Lalu Lintas Polres Blitar untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan, telah memenuhiunsurunsur tindak pidana
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 458/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUNARSIH
458
  • Menyatakan terdakwa SUNARSIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARSIH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan, 3.
    Saksi AHMAD NAJIB SULTONI :Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 07.30 WIB dijalan umum masuk Ds.Begelen (Barat Pom Bensin) Kec.Srengat Kab.Blitartelah terjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Spin No.Pol.
    AG6676MO.Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan tersebut saksi sedang duduk di meja kerjatempatnya sendiri dan kira kira dengan tempat kejadian sekitar 20 meter.Bahwa saksi kemudian ikut menolong korban dan mernbawanya ke rumahsakit Amanda Srengat.bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan saksi juga sempat mendengar bunyiklakson, tetapi dari sepeda motor yang mana saksi tidak jelas.Bahwa saat itu pagi hari, arus lalu lintas sedang, cuaca terang, jalan beraspalbaik,jalur dua arah, ada marka jalan.Bahwa posisi
    lalu lintas.Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Spin No.Pol.
    Menyatakan terdakwa SUNARSIH tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain lukaluka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARSIH tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6( enam ) bulan,3.
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 665/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2011 — AGUS PURNOMO BIN SUTRISNO
8928
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia
    Menyatakan terdakwa AGUS PURNOMO BIN SUTRISNO bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 310(4) UURI No.22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan tunggal.2.
    Togogan Kec.Srengat Kab.Blitar.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut Antara sepeda motorAG 2533 JG yang dikendarai terdakwa Agus Purnomo dengan Sepeda motorAG 3276 PD yang dikendarai oleh anak saya Dani Rosita Rini(korban). Bahwa benar saksi tahu kecelakaan dari calon menantu saya bernama Dion. Bahwa benar saksi setelah mendengar anaknya sedang kecelakaan langsungmenuju ketempat kejadian kecelakaan di Jl.Umum Kel.Togogan Kec.SrengatKalb.
    Saksi KASIPAN; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaia Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalahBahwa benar kecelakaan terjadi pada hari Selasa tgl.05 Juli 2011 sekirapkl.04.30 Wib di JI. Umum Kel.Togogan Kec.Srengat Kab.Blitar. Bahwa benar kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut antara sepeda motorAG 2533 JG yang dikendarai cucu saya Agus Purnomo dengan Sepeda motorAG 3276 PD yang dikendarai oleh korban.
    Bahwa benar saksi tahu ada kejadian kecelakaan lalu lintas dalam keadaansaksi dibonceng cucu bernama Agus Purnom0.
    Bahwa benar yang dialami saksi dan cucu saksi waktu kecelakaanmengalami luka luka. 222 n nono ne nn rence nen nnnncncnsBahwa benar saksi tidak tahu lawannya kecelakaan meninggal dunia karenaWakiu Salksi itu masili Tidak Sadar. sssnnmssnsnesnnnneeenanennnennesnneneennennTwoncens Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2014 — EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO Binti Fx EDDY S
7118
  • Menyatakan Terdakwa EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO Binti Fx EDDY S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Brongkos, Desa Siraman,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jtunat tanggal 26 Juli 2013sekitar jam 07.00 WIB, bertempat di jalan Umum Dsn.
    SOIM YUSUF:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaanlalu lintas yang di alami oleh keponakan saksi ANDI RAHMAD yangterjadi di jalan umum Dusun Brongkos, Desa Shuman, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tangga1 26 Juli 2013sekira jam 07.00 WIB, bertempat di Jalan umum, Dusun Brongkos, DesaShaman, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedang berada dirumahnya kemudian di beritahu
    Pol. sepeda motor AG2940K, STNK sepedamotor AG2940K;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 07.00 WIB,bertempat di Jalan umum, Dusun Brongkos, Desa Shaman, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar terdakwa mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat;Bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami luka di pelipissedangkan
    Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Binti Fx EDDY S telahmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami lukadi pelipis sedangkan korban mengalami luka robek pada tungkai dan harusmenjalani perawatan di rumah sakit umum Ngudi Waluyo Wlingi Blitar.
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pid/Sus/2013/PN.Pwr
Tanggal 30 Juli 2013 — MUHAMAD SINGGIH WAHYU WARDANI Bin KASWADI
729
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI bin KASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2.
    Saksi YULIANI binti TARJULI :bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam 07.30Wib di Jalan KutoarjoKetawang ikut Desa Kebondalem KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Legenda No. Pol. AA3229ZC yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor yang membawa11kerombong ayam dan sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.
    Pol.AA4630ML yang dikendarai oleh saksi DANANG ARDIYANTO ; bahwa saksi melihat kejadian kecelakaan lalulintas tersebut secaralangsung karena saksi bersama saksi DWI NUR BUDY SETYANINGRUMdalam jarak kurang lebih 5 (lima) meter sedang duduk di warungmenunggu angkutan hendak sekolah ;bahwa saksi melihat sepeda motor Honda Legenda No. Pol.
    Maret 2013 sekitar jam 07.30Wib di Jalan KutoarjoKetawang ikut Desa Kebondalem KecamatanKutoarjo Kabupaten Purworejo, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Legenda No.
    Berita Acara Sket TKP Kecelakaan Lalu Lintas Jalan yang dibuat tanggal30 Maret 2013 dan ditandatangani oleh Penyidik Pembantu padaPOLRES Purworejo TUKUL PUJl PURIYONO, S.H.
    Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotoradalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel 'halaman 21 dari 30 halamanPerkara Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.
Register : 24-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 175/Pid.B/2012/PN. Smp
- TAUFIK HIDAYAT Bin UJI SUSANTO
324
  • JUNAEDI: benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi SANIMAN dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa melaju
    SANIMAN : benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi JUNAEDI dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa
    apaapa, saksi pergi ke rumah orang karenatakut dikeroyok massa ; benar korban meninggal dunia di tempat kejadian yaitu yang menyetir dan yang dibonceng ; benar enam hari setelah kejadian ada keluarga terdakwa yang datang ke keluarga korbanmemberi santunan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : benar telah terjadi kecelakaan
    lalu lintas antara mobil Pick Up L 300 yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh dua orang yang tidak saya kenalnamanya secara berboncengan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00 Wibdi jalan umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar sebelumnya terdakwa tidak melihat karena sebelum terjadi kecelakaan terdakwamendahului mobil taxi yang berjalan searah didepannya dan saat itu tibatiba ada sepedamotor dari arah berlawanan berjalan dipinggir
    dengan 6 (enam) orang penumpang dan 8 (delapan) ekorsapi di bak belakang berjalan dari pasar Bangkal Sumenep mau ke Pamekasan ;benar mobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa milik juragannya yang bernamaHAMDALI ;benar mobil pick up yang dikemudikan terdakwa sudah dilengkapi dengan suratsurat berupaSIM dan STNK ;benar waktu itu terdakwa mengemudikan mobil pick up dengan kecepatan tinggi dan aruslalulintas waktu itu sepi ;benar terdakwa bisa mengemudikan mobil sejak +3 tahun ;benar setelah terjadi kecelakaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 169/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 27 April 2010 — ELLY KARTIKA binti ISWANDI
4011
  • Kamim Thohari, SoBS dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Pasien koma setelah kecelakaan lalu lintas.
    Veteran ada seorang pejalan kaki yang mau menyeberang jalan dariarah timur ke arah barat dan seketika terdakwa tidak menghindariatau mengerem sehingga langsung menabrak pejalan kaki tersebut ;bahwa akibat tabrakan tersebut pejalan kaki tersebut roboh danterdakwa bersama saksi serta sepeda motornya juga ikut roboh ;bahwa saksi luka lecet sedangkan terdakwa dan korban langsungdibawa ke rumah sakit ;bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi tidak tahu apakahkorban masih hidup atau meninggal ;bahwa
    Veteran Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar telahterjadi tabrakan antara sepeda motor yang dikemudikan terdakwadengan seorang penyeberang jalan ; bahwa yang ditabrak terdakwa adalah Pairin yang mau menyeberangjalan ; bahwa saksi tidak mendengar klakson ; bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggal dunia dirumah sakit;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada
    Veteran ada seorangpejalan kaki yang mau menyeberang jalan dari arah timur ke arahbarat dan seketika terdakwa tidak menghindari atau mengeremsehingga langsung menabrak pejalan kaki tersebut ;bahwa akibat tabrakan tersebut pejalan kaki tersebut roboh danterdakwa bersama saksi Erika serta sepeda motornya juga ikutroboh ;bahwa saksi Erika luka lecet sedangkan terdakwa dan korbanlangsung dibawa ke rumah sakit ;bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggal dunia ;bahwa terdakwa belum mempunyai
    Veteran ada seorangpejalan kaki yang mau menyeberang jalan dari arah timur ke arahbarat dan seketika terdakwa tidak menghindari atau mengeremsehingga langsung menabrak pejalan kaki tersebut ; bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggal dunia ; bahwa terdakwa belum mempunyai SIM C ; bahwa sudah ada perdamaian dengan keluarga korban serta keluargaterdakwa telah memberi santunan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah memenuhi
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 19 Januari 2013 —
3927
  • Menyatakan Terdakwa SURDI Bin ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.
    Saksi LUKMAN BERDIRI Bin EDI WAERYADI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul21.45 Wib, bertempat di jalan umum jurusan Pasar Minggu kearah Kramat termasuk Desa Semplo Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan Truk Trailer nomor polisi B9041Ol bertabrakandengan sepeda motor Suzuki Tunder Nopol.
    Saksi EDI SUSANTO Bin DULKANAN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul21.45 Wib, bertempat di jalan umum jurusan Pasar Minggu kearah Kramat termasuk Desa Semplo Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan Truk Trailer nomor polisi B9041Ol bertabrakandengan sepeda motor Suzuki Tunder Nopol.
    EDI bahwa anak kandungsaksi bernama RYAN mengalami kecelakaan lalu lintas, dan saksibersama sdr.
    E4752KZ berikut korban RYAN PERMANA binJUDIYANTO dan korban ADI MULYA bin SARNAWI masuk ke kolong kendaraanterdakwa.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Unsur Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi dan dapat dibuktikan secara hukum.Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa SURDI Bin ARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.5.e 1. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..
Register : 10-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 24/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 17 Juni 2013 — - KAROMBANG NDATANG LANDU TANA alias ROMBANG
4820
  • Saksi YUNITA MON alias NITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah kecelakaan lalulintas sepeda motor Astrea yangmenabrak seorang pejalan kaki yang saat itu sedang menggendong anak;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam19.30 witaa bertempat di jalan jurusan Waingapu Pandawai, tepatnya didekatjembatan Kawangu, Kelurahan Mauhau, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah
    Saksi LUSIA KERABA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu masalah kecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 25 Desember 2012 sekitar jam19.30 wita bertempat di jalan jurusan Waingapu Pandawai, tepatnya didekatjembatan Kawangu, Kelurahan Mauhau, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur;Bahwa korban yang ditabrak adalah suami dan anak saksi;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sementara berada di rumah saksi NITA;Bahwa kemudian saksi mendengar
    Lalu Lintaspada Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 dalam Dakwaan KumulatifKesatu adalah sama dengan unsur unsur setiap orang dan unsur MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintaspada Pasal 310 ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009 dalam Dakwaan KumulatifKedua dan mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim telah mempertimbangkandalam dakwaan Komulatif Kesatu, dalam hal ini pertimbangan unsur unsur setiap orangdan unsur Mengemudikan
    Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dalam dakwaan Komulatif kesatu diambil alihlagi sebagai bagian yang terulang, sebagaimana pengertian serta korelasi dengan faktahukum yang terungkap dalam persidangan.
    Sehingga dengan demikian unsur unsursetiap orang dan unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dalam Dakwaan Komulatif Kedua ini, telahterpenuhi ;Unsur '"' Dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang"Menimbang, bahwa akibat dari tabrakan tersebut membuat korban JESTIANILODO mengalami luka luka sesuai dengan Visum Et Repertum No: 05/ N.65/ I/ 2013tanggal 23 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 64/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 23 Juni 2011 — - MARSEL MBIDA KURAMOKI
5314
  • Menyatakan terdakwa MARSEL MBIDA KURAMOKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    . : PDM II62/WGP/05/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan: 1Menyatakan terdakwa MARSEL MBIDA KURAMOKI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undang UndangNomor
    Selasa tanggal 22 Maret 2011sekira jam 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Jalan jurusan Waingapu Mangili, Km. 95, Kampung Mandora, DesaLambakara, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan
    UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak,yang unsure unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor.3 Unsur Yang Karena Kelalaiannya.4 Unsur Yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal duniaAd.1. unsur barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusia pribadi sebagaisubyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barang siapa ditujukan kepadasetiap manusia atau seseorang
    : luka robek disertai tandatanda patah tulang dikaki kiri;Kesimpulan : Telah diperiksa mayat lakilaki, umur tujuh puluh delapan tahun, padapemeriksaan didapatkan luka jahit didaerah kepala, luka jahit didaerah pipi kiri dan kanan, sertlukaluka lecet didaerah anggota gerak atas, lukaluka robek disertai tandatanda patah tulangkaki kiri, dan korban tersebut meninggal pada tanggal dua puluh dua Maret 2011 jam 11.15Wita diduga meninggal akibat pendarahan otak;Dengan demikian unsur Yang Mengakibatkan Kecelakaan
    UndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, Undang Undang Nomor : 4 tahun 2008 tentang pokok pokok kekuasaan kehakiman, Undang Undang No 8tentang kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan terdakwa MARSEL MBIDA KURAMOKI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanMeninggal