Ditemukan 4000980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resmiã reski rasmi rusmi remi
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah). M e n e t a p k a n : 1. mengabulkan permohonan para pemohon. 2. menetapkan sah secara hukum penggantian nama anak para pemohon dari dari digo fran batista menjadi muhammad digo maulana; 3. memberi ijin kepada pejabat kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bukittinggi setelah salinan resmi penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak pemohon dimaksud pada register akta pencatatan sipil dan memperbaiki kutipan akta pencatatan sipil atas nama anak pemohon; 4. membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar rp. 196.000 -(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 13 Januari 2015 — PERKUMPULAN KELOMPOK TANI KUMPULAN PEHUMAAN PENYIRAPAN PEMBALOKAN SUMUR BATU; melawan -WALIKOTA SAMARINDA; -PT. NUANSACIPTA COAL INVESMENT (Tergugat II Intervensi);
91 — 9
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN.Dum
Tanggal 24 Nopember 2016 — Herman Alias Muing Bin Alm.Bakri
66 — 14
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Mll
Tanggal 22 Mei 2012 — RESMI
57 — 14
  • RESMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ALAM als. ALAM bin MUH. RESMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RESMI
    RESMI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara, dikurangi selama berada dalam tahanan serta memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merkYamaha RX King warna biru No. Rangka MH33KA0144K73325 danNo.Mesin 3 KA 707576 dikembalikan kepada yang berhak yakniSUARDI PAEMBONAN ALS.
    RESMI, pada hariKamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar jam 01.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2012, bertempat di Bunker, Desa Malili, Kec. Malili,Kab.
    RESMI yang telah membenarkanidentitas perlengkapannya sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan keterangannya serta keterangan saksisaksi dialah pelaku tindak pidanadalam perkara ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi danterbukti menurut hukum ; Ad.2.
    RESMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan , 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ALAM als.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Permohonan
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 437/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 21 Nopember 2022 — - RESMI
81 — 16
  • RESMI Nomor :3576-LT-18102022-0007 tertanggal 21 Oktober 2022, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon yang tertulis12 Desember 1973 seharusnya tertulis 02 April 1975;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto tentang perbaikan tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran RESMI Nomor : 3576-LT-18102022-0007 tertanggal 21 Oktober 2022, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon yang tertulis12 Desember 1973 seharusnya
    - RESMI
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
21 — 0
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 19-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 1256/Pdt.P/2011/PN.PO.
Tanggal 22 September 2011 — SRI RESMI
48 — 3
  • Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon SRI RESMI janda dari Almarhum JAMHARI sebagai wali dari anaknya yang belum cukup umur bernama : ACHMAD RIFAN ZULMI, lahir di Ponorogo, tanggal 27 Agustus 1991 Khusus mewakili suami dan anaknya untuk bersama-sama dengan BINTI SOFIATI, SITI QOWIYAH, KHAIRUL HUDA, FAUZANATIN, ACMADI, HAMIM MUSTOFA, USWATUL HASANAH untuk menjual harta bersama berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri 2 (dua) buah bangunan rumah batu sebagaimana Sertifikat Hak Milik
    SRI RESMI
    , terletak di KelurahanNologaten Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo (foto copy Sertifikat Tanahterlampir) ; Bahwa JAMHARI telah kawin sah dengan SRI RESMI (Pemohon) pada tanggal 01Maret 1989 di KUA Kecamatan Ponorogo, sebagaimana foto copy Kutipan Akta Nikahtanggal 01 Maret 1989 Nomor : 451/4/III/1989 (terlampir) ;a Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung,masingmasing bernama :1. LUKMAN FAUZL, lahir di Ponorogo, tanggal 03 Mei 1990 ;2.
    ACHMAD RIFAN ZULML, lahir di Ponorogo, tanggal 27 Agustus 1991 ; Bahwa JAMHARI berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KelurahanKepatihan No. 474.2/31/405.30.1.4/2009 tanggal 03 Desember 2009, telah meninggaldunia karena kecelakaan pada tanggal 08 Nopember 2009 (terlampir) ;n Bahwa semeninggalnya JAMHARI tersebut telah meninggalkan 3 (tiga) orang ahliwaris yaitu SRI RESMI (Pemohon) sebagai istri dan LUKMAN FAUZI, ACHMADRIFAN ZULMI selaku anak kandung, selain meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris
    Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon SRI RESMI janda dariAlmarhum JAMHARI sebagai wali dari anaknya yang belum cukup umurbernama :ACHMAD RIFAN ZULMI, lahir di Ponorogo, tanggal 27 Agustus 1991Khusus mewakili suami dan anaknya untuk bersamasama dengan BINTISOFIATI, SITI QOWIYAH, KHAIRUL HUDA, FAUZANATIN, ACMADI,HAMIM MUSTOFA, USWATUL HASANAH untuk menjual harta bersamaberupa :Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri 2 (dua) buah bangunan rumahbatu sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1461,
    Foto Copy Kutipan akta Nikah antara JAMHARI dengan SRI RESMI, tanggal 1Maret 1989 Nomor : 451/04/1989 (tanda bukti PD ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ACHMAD RIFAN ZULMI, tanggal4 September 1991, Nomor : 477/5064/417.11/1991 (tanda bukti PID ;3. Foto Coy Kartu Tanda penduduk atas nama SRI RESMI , tanggal 8 Januari 2010,Nomor : 3502175309560004 (tanda bukti PIID ;4. Foto Copy Surat Kematian atas nama JAMHARI Nomor : 474.2/31/405.30.1.4/2009(tanda bukti PIV) ;5.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon:
RESMI
11 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan untuk Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama orang tua anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 184/U/KOTIM/2008 yang semula tertulis Nama orang tua Ayah RESMI GUHUNG ingin dirubah
    menjadi RESMI dan ibu ESNI MARAPAN ingin dirubah menjadi ESNI;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama orang tua tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp110.000.- (Seratus sepuluh Ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    RESMI
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 216/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 16 Nopember 2015 — -Rahman bin Resmi
17 — 8
  • -Rahman bin Resmi
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Resmi
63 — 40
  • Pemohon:
    Resmi
    Menetapkan pemohon Resmi al;amat Jalan Anggrek KelurahanWamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Muna sebagai pengampuatas nama Wa Ode Ilham guna memelihara, merawat, mengurus danmengambil pensiun;4.
    ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 25/ Pat.P/ 2021/ PN RahMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Permohonan tersebutPemohon membenarkan serta menyatakan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mendukung dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 s/dP.11 sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7403114605650201atas nama Resmi
    Saat ini Wa odeIlham memiliki 4 orang saudara kandung yang masih hidup yakni:Resmi (Pemohon), Dalia, Wa Ode Farhiah dan La Ode SyamsudinPamone; Bahwa Dalia, Wa Ode Farhiah dan La Ode Syamsudin Pamonemengetahui keadaan Wa Ode Ilham saat ini dan mereka menyetujuiapabila Resmi (Pemohon) menjadi pengampu dari Wa Ode Ilham untukHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 25/ Pat.P/ 2021/ PN Rahmenjaga dan mengurusnya serta untuk mengurus hak dan kewajibanWa Ode Ilham mengambil gaji pensiunan yang sudah terhenti
    Saat ini Wa odeIlham memiliki 4 orang saudara kandung yang masih hidup yakni:Resmi (Pemohon), Dalia, Wa Ode Farhiah dan La Ode SyamsudinPamone;Bahwa Dalia, Wa Ode Farhiah dan La Ode Syamsudin Pamonemengetahui keadaan Wa Ode Ilham saat ini dan mereka menyetujuiapabila Resmi (Pemohon) menjadi pengampu dari Wa Ode Ilham untukmenjaga dan mengurusnya serta untuk mengurus hak dan kewajibanWa Ode Ilham mengambil gaji pensiunan yang sudah terhenti sejakbulan Desember 2020;Bahwa gaji pensiunan dari Wa Ode
    KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, bukti P.5 berupa Kartu Keluarga danbukti P.9 berupa Surat Keterangan Ahli Waris, menyatakan bahwa Pemohonmerupakan saudara kandung dari Wa Ode Ilham dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang menerangkan bahwa Pemohon sejak tahun 1997hingga saat ini bertanggung jawab untuk menjaga dan mengurus sertamemenuhi semua kebutuhan Wa Ode Ilham;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 nerupa SuratPersetujuan Ahli Waris, menerangkan bahwa Dalila, Wa Ode Farhiah, Resmi
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon:
RESMI
13 — 4
  • .- yang semula tertulis Nama orang tua Ayah RESMI GUHUNG ingin dirubah menjadi RESMI dan ibu ESNI MARAPAN ingin dirubah menjadi ESNI;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama orang tua tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar
    Pemohon:
    RESMI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 14 Mei 2013 — RESMI BINTI ATMA
29 — 6
  • RESMI BINTI ATMA
    PUTUSANNo. 149/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : RESMI BINTI ATMA;Tempat lahir : Kab.Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 62 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Pejaganasem Rt.01/01 DesaKedung bunder Kec.GempolKab.Cirebon
    penyidikandan risalahrisalah lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta melihat dan mempelajari barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDMII126 /SMBER / 2013 tertanggal 14 Mei 2013 yangdibacakan di persidangan pada tanggal 14 Mei 2013, yang pada pokoknyamenuntut Supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan, sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RESMI
    bt ATMA terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi jenis pilTrihexyphenedyl 2 mg tanpa ijin edar dari yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RESMI bt ATMApidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan Rutan Cirebon.Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu
    pleidoi dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut umum serta Duplik Terdakwa,yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut :Pertama :Terdakwa RESMI
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : Lab0127/NNF/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang ditandatangani oleh oleh Jaswanto, BSc, Dewi Arni,Amd, Novia Heryani, S.Siselaku pemeriksa, mengetahui SEYIJANI DWIASTUTI, SKM.M.Kesselaku Kepala Pusat Laboratorium Forensik Kabid Narkobafor, bahwabarang bukti yang diterima dari Kapolres Cirebon atas nama Resmi btAtma berupa :1. 6(enam) numgkus platik klip masingmasing berisikan tablet warnakuning bertuliskan DMP berdiameter 0,7 cm
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0494/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 4
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap penggugat (PENGGUGAT ASLI);----------------------------------------------------------4.
    menyatakan sudah tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohonPULUSAN 5 ~~~ $n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ncn ncn nn nnn cca nnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini ditunjuksemua yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa meskipun tergugat telah dipanggil secara resmi
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadappenggugat (PENGGUGATASLI);4.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 184/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
RESMI WINDIARTI
131 — 57

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon Resmi Windiarti untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Laginem telah meninggal dunia di Bantul pada 11 Maret 2007;
    3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    RESMI WINDIARTI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 29-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 232/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 23 Juni 2015 — - AHMAD ZULFERI BIN RESMI
52 — 2
  • Menyatakan terdakwa AHMAD ZULFERI Bin RESMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - AHMAD ZULFERI BIN RESMI
    Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD ZULFERI BIN RESMI
    BG 8549 UE warnakuning yang senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar ketentuan Pasal372 KUHPidana jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKE DUABahwa is terdakwa AHMAD ZULFERI Bin RESMI secara bersamasamadengan temarmya yaitu Sdr. SAIPUL BAHRI Bin BET (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dan Sdr.
    membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutHalaman 21 dari 29Putusan No. 232/Pid.B/2015/PN.KagAd.2.Umum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi,maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/ kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis Hakimberpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa AHMAD ZULFERI Bin RESMI
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD ZULFERI Bin RESMI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 22-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Psp
Tanggal 30 Agustus 2024 — Pemohon:
Resmi SIagian
17 — 1
  • Pemohon:
    Resmi SIagian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — RESMI ABRAM VS SUCIPTO
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak Pemohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: RESMI ABRAM tersebut;
    RESMI ABRAM VS SUCIPTO
    Nomor 2226 K/Pdt/2014Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang,maka Pemohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RESMI ABRAMtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon
    Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak Pemohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: RESMI ABRAM tersebut;Menghukum
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Wtp
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
RESMI,S.Pd
25 — 18
  • B8393721 atas nama RESMI GULEHANG CINODDO, tertulis lahir di Lacenno pada tanggal 01 Juli 1961, dapat dirubah/diperbaiki menjadi lahir di Lacenno pada tanggal 31 Desember 1961, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7308184107610107, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7308-LT-19122017-0098 dan Kartu dan Keluarga (KK) No. 7308151112170001 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  1. Memerintahkan Pemohon untuk memberitahukan
    Pemohon:
    RESMI,S.Pd
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 40/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
RESMI HARTONO
22 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1511/Um/2000, tanggal 8 September 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang semula nama Pemohon tertulis Hartono ingin diperbaiki menjadi Resmi Hartono;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya pemohonan sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    RESMI HARTONO
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 610/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
RESMI JUWATI, SE
30 — 7
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian Danar Priyambadar lahir di Pontianak pada tanggal 23 Maret 1981 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 7 Mei 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi
    Pemohon:
    RESMI JUWATI, SE
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Resmi Juwati,SE NIK6171014906670001, tertangggal 10 Desember 2012, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Noor 6171011601072327, tertanggal 17 januari 2019,diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama danar Priyambadar, tertanggal 7Oktober 2018, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 62//RT.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak, guna didaftarkan pada Register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini sejumlah Rp.181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 17 Oktober 2019, olehkami Maryono, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2017 —
40 — 19
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan sanggup membayar biaya perkara;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0019/Pdt.G
    /2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Januari 2017 dan 18 Januari 2017yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yangsah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa
    Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo
    berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.