Ditemukan 40718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Una
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Una dari para Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2023;
    157/Pdt.P/2023/PA.Una
Register : 26-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
GLORIA NATALIA JOSIANA KANDIOH
150
    1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Arm berakhir dengan dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/PN Arm
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
Mindayati
Tergugat:
CV. PURNOMO
17214
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan perkara gugatan perselisihan Hubungan Industrial di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 157/Pdt.Sus-PHI/ 2021/PN.Sby;
    • Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 157/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Sby dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara
    157/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 789/157/XI/2010 tanggal 30 Nopember 2010 yang benar adalah Sutikno bin Kasdun;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 789/157/XI/2010 tanggal 30 Nopember 2010 yang benar adalah Arbaatun Nurul Wahidiyah binti Boeari;4.
Register : 16-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sky
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sky oleh Para Pemohon;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang dihitung sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah)

    157/Pdt.P/2023/PA.Sky
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2016 — -Hj. Nurida binti H. Damran -H. Sommeng Mappa binti Mappa Nompo
4520
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2016/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Harta Bersama yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (jual belicampuran), bertempat tinggal Kabupaten Polewali Mandar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Muhtadin,S.H.
    Polewali Mandar,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 3 April 2006, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggalKabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkaraNomor 157
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 H., oleh H. A. Zahri, S.H., M.HI. sebagai5Ketua Majelis, Rajiman, S.HI. dan Samsidar, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu Drs.
Register : 29-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BARRU Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Br
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
430
    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enamratus tiga puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Br
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.KC
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9216
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.KC dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2018/MS.KC
Register : 16-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Dbs
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
186
  • Menyatakan Perkara Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.DBS dicabut; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2013/PA.Dbs
    PENETAPANNomor: 157/Pdt.G/2013/PA.DBS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara cerai guga pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :Penggugat, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lingga;melawanTergugat, umur 59, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Lingga;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16September 2013 dan telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep padatanggal tersebut, dengan Register Nomor : 157/Pdt.G/2013/PA.DBS, dan belum dibacakandi depan persidangan ;Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan
    perundangundangan yang berlaku danterhadap panggilan mana Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat dengan Tergugat sepakat untukmelanjutkan kehidupan rumah tangganya, dan Tergugat menyatakan kepada Majelis Hakimbahwa Penggugat mencabut guggatannya yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dabo Singkep dengan Nomor Perkara: 157/Pdt.G/2013/MSKSG, tanggal 16September 2013;Hal. 1 dari 3 hal.
    Penetapan No. 157/Pdt.G/2013/PA.DBS.Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat tersebut di atas, makaMajelis Hakim menetapkan menyatakan pemeriksaan perkara a Quo dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Menyatakan Perkara Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.DBS dicabut;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000
    Penetapan No. 157/Pdt.G/2013/PA.DBS.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8122
    1. Menyatakan perkara Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2020/PA.Tjg
    Mengabulkan permohonan para pemohon; Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 2 dari 9 Halaman2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Anak ParaPemohon, tanggal lahir 27 Juli 2002 (18 tahun 4 Bulan) untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lelaki bernama Heru Saputra bin Asmutri,tanggal lahir 22 Juni 1998 (22 tahun 5 bulan);3.
    Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA.
    Karena itu, Imam Bukhari memberi judul hadis inidengan pernyataan, Ayah maupun wali lainnya tidak boleh menikahkan seorang Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 6 dari 9 Halamangadis maupun janda, kecuali dengan keridhaannya.
    Menyatakan perkara Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg tidakdapat diterima;2.
    (seratus enam belas ribu rupiah) Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt. G / 2019/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000. .....................(....................................................);
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt. G / 2019/PA.Pkp,dicabut;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 326.000. ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Bustani, S.Ag.,MM., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Herman Supriyadi dan Drs. H.
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
KOEN HONG
Tergugat:
TJIN KUN TJUN alias ACONG
Turut Tergugat:
PT. Bank Pan Indonesia Tbk KCP Pulau Pinang
366
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PN-Mdn, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor 157/Pdt.G/2020/PN-Mdn dalam register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Medan
    157/Pdt.G/2020/PN Mdn
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    157/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 24-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
odilia yasmin pangestuti hassan, SPSI
141
  • Bank Mandiri (Persero), Tbk.) dengan Nomor Rekening 157-02-0116759-1 atas nama Sri Hariani Syarief sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk dicairkan ke Rekening Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 157-00-0033166-1 atas nama Sri Hariani Syarief;
  • Deposito pada Bank Mandiri (PT.
    Bank Mandiri (Persero), Tbk.) dengan Nomor Rekening 157-02-0115406-0 atas nama Sri Hariani Syarief sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk dicairkan ke Rekening Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 157-00-0409745-8 atas nama Sri Hariani Syarief;
  • Deposito pada Bank BJB (PT.
Register : 27-08-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 157/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6860
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah regester No. 157/Pdt.G/2021/PN.Bpp tanggal 27 Agustus 2021 dinyatakan dicoret dari buku regester gugatan perdata;

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret dari buku regester perkara gugatan Nomor : 157/Pdt.G/2021/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu;

    Membebankan

    157/Pdt.G/2021/PN Bpp
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratusdua puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2021/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Para PemohonTelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
    Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA MdnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, maka para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan padahari, tanggal dan jam yang telah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3.
    Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3. Biaya Panggilan : Rp. .00, 4. Biaya PNBP > Rp. 10.000.00,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 110.000.00,(Seratus sepuluh ribu rupiah);hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn
Register : 21-01-2010 — Putus : 22-01-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Sit.
Tanggal 22 Januari 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit. dari register perkara. ;----------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;-----------------------------------------------------------
    157/Pdt.G/2010/PA.Sit.
    PENETAPANNomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikahantara oo t ee e e e e r e e e e e e e eeee eePENGGUGAT, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, ~ umur 30.
    ~s tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Proyek, bertempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2010 telah terdaftarsebagai perkara dikepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dibawah nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit., telahmengajukan Gugatan cerai yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pernikahan Pemohon dengan
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat tidak hadirmenghadap dipersidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatanpencabutan perkara tertanggal 22 Januari 2010, Penggugatmencabut perkaranya dengan Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.SitMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini dapat ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalamperkaraNl 3 eee
    pencabutan perkaraharus dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) yangtelah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugatdihukum membayar biaya perkara sebesar Rp91.000, ; Mengingat akan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ; MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret perkara Nomor : 157
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 257/PDT.G/ 2014/PN.BKS.
Tanggal 24 Juni 2015 — HO KIARTO disebut sebagai Penggugat Melawan 1. TAMIN SUKARIANA disebut sebagai Tergugat I 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI disebut sebagai Tergugat II
10018
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satu-satunya dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, seluas 10.755 M2, Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ), dengan tanggal penerbitan/ pengeluaran Sertifikat pada tanggal 30 Desember 1972.4.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972 dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang masih sah dan masih berlaku.5.
    Menyatakan Sertifikat yang baru No. 157/ Segara makmur yang diterbitkan oleh Kantor badan Pertanahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 10 Januari 2013 dengan luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No. 00436/ Segara Makmur, tanggal 09 Juli 2012 yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang tidak sah dan tidak berlaku.6.
    Menghukum Tergugat I ( Tamin Sukariana ) dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah seluas 10.755 M2, sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara makmur, yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972, dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Siruasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) tampa beban apapun juga, dan bila perlu dengan bantuan aparat yang berwenang untuk itu
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 157. ( bukti P1 ).2. Foto copy Salinan Akta Pernyataan dan Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisSINGGIH SUSILO.SH. Nomor. 85 tanggal 26 januari 2004. ( bukti P2 ).3. Foto copy sertifikat Hak Milik No. 157 ( Sertifikat penerbitan baru atas tanahperkara ). Bukti P3.4.
    Fota Copy Sertifikat Hak Milik atas tanah No.157 (sertifikat Lama).
    Milik No. 157/ Segara Makmur tersebut kepada Tergugat II ( KantorPertanahan Kabupaten Bekasi ) dengan menyebut alasan bahwa sertifikat No. 157/Segara Makmur tersebut telah hilang dan pernyataan kehilangan tersebut diumumkandikoran. ( bukti T.IIl1 dan T.II2 ).Menimbang, bahwa kemudian Tergugat II Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,berdasarkan Laporan kehilangan Sertifikat Hak Milik No.157/ Segara Makmur tersebutyang diajukan oleh sdr Asmawi yang diberi kuasa oleh Tergugat Tamin Sukariana, olehTergugat
    II telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti No. 157/ Segara makmur,yang diterbitkan tanggal 10012013.
    Kab.Bekasi Sertifikat Hak Milik Pengganti No.157/Segara Makmur tanggal 10 1 2013.Bahwa Asmawi menerima Surat Kuasa dariTergugat Tamin Sukariana untuk melakukan pengurusan perbitan Sertifikat Hak Milikpengganti No. 157/ Segara Makmur ke BPN Kab.Bekasi, dengan alasan Sertifikattersebut hilang.
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
80
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG., Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2016/PA.LLG
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagaiHal.1 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGfF WON bPwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri dua orangsaksi, , dengan mas kawin berupa emas seberat 1 (satu) Suku, telahdibayar tunai;.
    Berdasarkan halhal tersebut diatas, para PemohonHal.2 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGmohon kepada Bapak Ketua pengadilan Agama Lubuklinggau Cq.Majelis HakimYang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il;2.
    Putusan gugur bellum menilai permohonan ataupun pokokperkara;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLG4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Hal.5 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGTtdARDI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DICATAT :e Pada hari ini Kamis tanggal 15 Desember 2016, PenetapanNomor 157/Pdt.P2016/PA.LLG. telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;e Salinan Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG, tanggal 15Desember 2016, atas permintaan sendiri
    LUKMANTOHal.6 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGHal.7 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLG
Register : 02-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Ba.
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon
140
  • Menyatakan Perkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    157/Pdt.P/2012/PA.Ba.
    PENETAPANNomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini ;Nama Pemohon , Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan
    Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 157/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara
    dalam registerperkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba, tanggal 02 Nopember 2012 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikah dengan seorang perempuan bernama : Nama Anak Pemohon , umur 17tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, namunditolak oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara,karena umur Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri
    , bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3 Tahun 2006jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Tentang Perubahanatas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 157