Ditemukan 115424 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
382
  • Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.wd) AD al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat komulasi isbat nikah yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di R.T. 06, Dusun DUSUN, KampungKAMPUNG, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Bungo.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.Tergugat masih saja malas mencari pekerjaan, karena kejadian tersebut,Tergugat malah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas (Gaib), yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 5 tahun lamanya, danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin;9.
    Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal.5 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bungo pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 M,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 H oleh Kami Rinaldi M.,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dani Ramdani, S.H.I., M.H. dan Rio Satria,S.H.I., M.E.Sy masingmasing sebagai Anggota Majelis.
    Putusan Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Mab.
Register : 21-03-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 237/PDT.KPPU/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat:
Ir. Hedi Harnomo sebagai Direktur uTama PT. Aneka Jasa Pembangunan
Tergugat:
KPPU RI
690
  • M E N E T A P K A N :

    - Mengirimkan berkas perkara No.237/Pdt.KPPU/2012/PN.Sby, tertanggal 21 Maret 2012 disertai (sisa) biaya perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Denpasar ;

    237/PDT.KPPU/2012/PN.SBY
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA Crp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
    Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan 237/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 14 April 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan duda dengan satu orang anak, dan sesaat setelanh menikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang lafazh lengkapnyaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 237/Pdt.G/2016/PA Crp.sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;3.
    Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 237/Pdt.G/2016/PA Crp.3.
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yurni sebagai KetuaMajelis, Djurnaaini, S.H. dan Muhammad Yuzar, S.Ag.
    Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiRita Elviyanti, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 237/Pdt.G/2016/PA Crp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan = Rp. 320.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 237/Pdt.G/2016/PA Crp.
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap dicabut;
    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Register : 07-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MARISA Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2215
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Msa;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Msa
Register : 02-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 237/Pdt.G/2012/PA.DUM
Tanggal 13 Agustus 2012 — SRI LELA BINTI M. SABRI vs DEDI ISKANDAR NASUTION BIN SYAMSUDDIN. NST
212
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUM adalah gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2012/PA.DUM
    PUTUSANNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Dumai;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUM adalahgugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012Miladiyah/24 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami A.
    ., M.A sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, S.HI danPutusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 13 Agustus 2012Massahudin, S.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh Dian Trisnavita Hasibuan, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis HakimTtdA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 237/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 13 Agustus 2012
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
Foni Okto Melda
285
    1. :
    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
    2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan tahun lahir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/1920/04/T yang tercantum semula tertulis tahun lahir 1991 diperbaiki/diubah menjadi 1992 ;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/1920/04/T Pemohon yang tercantum
Register : 25-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Tbh dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Putus : 07-11-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5647 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 7 Nopember 2023 — YOSUA TANONI alias JO
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 59/PID/2023/PT KPG tanggal 13 Juni 2023 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Kpg tanggal 20 Maret 2023 tersebut;MENGADILI SENDIRI:
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Lia Chistina
3414
  • MENETAPKAN :

    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, digugurkan;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, dari register perkara ;
    • Membebankan biaya perkara kepada
    237/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan denganpenetapan sebagai berikut dalam perkara ;LIA CHISTINA, Lahir di Bekasi pada tanggal 21 Februari 2000, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mahasiswi, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perumahan GramapuriPersada Blok H.1 No.39 Rt O06 Rw O10, Desa Sukajaya
    Bekasi, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI.........00cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeaaaeeeesseeeeeeseeeeeeeeeeees Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 17 Juli 2019 Nomor : 237/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penunjukan Hakim;Setelan membaca Surat Penetapan tertanggal 17 Juli 2019 Nomor237/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca/mempelajari
    surat permohonan perkara perdata Nomor:237/Pdt.P/2019/PN.Ckr.tanggal 17 Juli 2019 dari Pemohon ;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggap tidak seriusmengajukan permohonan penetapan ganti nama, sehingga permohonan Pemohondigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka
    biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr,digugurkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara perdata No. 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, dari registerperkara ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian
    Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Ckr
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 237/Pdt.G/2022/PAJT.
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 12-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Menyatakan perkata Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.JS telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    237/Pdt.G/2023/PA.JS
Register : 05-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 237/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, alamat Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON I; 2. CHARLY SIANTURI, alamat Graha Cempaka Mas A2/12/8 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON II; 3. Tuan HAji BOYAMIN SAIMAN, pekerjaan Swasta, Jabatan Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Tuan SUPRIYADI, pekerjaan Swasta, jabatan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw. 04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, keduanya disebut sebagai PEMOHON lll;
234293
  • Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan perkara Nomor: SPPP/237/XII/2014/Dittipidum, tanggal 30 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Termohon untuk melakukan Penghentian Penyidikan perkara atas nama Pelapor Sdr. Saudi Kadi dengan Terlapornya a.n. Christine Natasha Tanjungan dan Agus skandar adalah tidak sah menurut hukum;3. Menyatakan surat Ketetapan Nomor: S.
    Tap/237.a/XII/2014/Dittipidum tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN tanggal 30 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Termohon untuk menghentikan Penyidikan perkara atas nama Pelapor Saudi Kadi, adalah tidak sah sah menurut hukum;4. Memerintahkan Penyidik untuk melanjutkan proses Penyidikan Laporan Polisi Nomor:LP/699/VIII/2013/Bareskrim, tanggal 22 Agustus 2013;
    PelaporMAYJEN TNI (PURN) SAURIP KADI tentang tindak pidana penipuan,penggelapan, dan pemalsuan surat sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 378 KUHP, Pasal 372 KUHP dan Pasal 263 KUHP yangdiduga dilakukan oleh CHRISTINE NATASHA TANJUNGAN dan AGUSISKANDAR dengan menerbitkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor: SPPP/237/XII/2014/Dittipidum tanggal 30Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 01/Pid/Prap/2016/PN.Jak.Sel.10.11.Desember 2014 dan Surat Ketetapan Nomor:S.Tap/237.a/XII/2014/Dittipidum tanggal
    Menyatakan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/237.a/XII/2014/Dittipidumtanggal 30 Desember 2014 tentang penghentian penyidikan perkaraLaporan Polisi Nomor: Nomor: LP/699/VIII/2013/Bareskrim tanggal 22Agustus 2013 atas nama Pelapor MAYJEN TNI (PURN) SAURIP KADIadalah Sah;3.
    SAURIP KADI.SuratSPPP/237/XII/2014/Dittipidum tanggal 30 Desember2014.SuratS.Tap/237.a/X11/2014/Dittipidum tanggal 30 Desember2014 tentang Penghentian Penyidikan.Perintah Penghentian Penyidikan Nomor:Ketetapan Nomor:Surat Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim Polrikepada Sdr.
    Bahwa kemudian Temohon menerbitkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan (SP3) Nomor: SPPP/237/XII/2014/Dittipidum tanggal 30Desember 2014 dan Surat Ketetapan Nomor:S.Tap/237/XII/2014/Dittipidum tanggal 30 Desember 2024 tentangpenghentian penyidikan perkara laporan Polisi Nomor:LP/699/VIII/2013/Bareskrim tanggal 22 Agustus 2013 atas namaPelapor Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI dengan alasan bukanmerupakan tindak pidana, sudah sesuai ketentuan UU No. 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP).
    Tap/237.a/XII/2014/Dittipidumtentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN tanggal 30 Desember 2014 yangditerbitkan oleh Termohon untuk menghentikan Penyidikan perkara atasnama Pelapor Saudi Kadi, adalah tidak sah sah menurut hukum;4.
Register : 29-01-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2024/ PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.TA
Putus : 15-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/Pdt/2022
Tanggal 15 Agustus 2022 — 1. SUHADI, Dk Lawan ARUMI Dan SUMARSIH
7616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI UTAMI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 237/Pdt/2021/PT SBY tanggal 20 April 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Gpr, tanggal 10 Februari 2021;
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6128
  • Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini :2.1. 1 (satu) bidang tanah beserta 3 tiga) pintu bedeng permanen di atasnya, tanah ukuran 237 M
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 5 Januari 2016 — -Abdul Zaman, S.Pd.I bin Ba'du -Najibah R., S.Pd.I binti Abd. Rauf
147
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pwl dicabut.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2015/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pwlanal Crea ll atl) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan pengesahan nikah yang diajukan:Abdul Zaman, S.Pd.I bin Ba'du, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S.1), pekerjaan Tenaga Honorer pada MI Al Ihsan Parapa,bertempat tinggal di Dusun Tondo Galung, Desa Rappang
    No. 237/Pdt.P/2015/PA. Pwl2.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusjanda cerai.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai anak.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..
    No. 237/Pdt.P/2015/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.Pwl dicabut.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhnkan pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul AwalHal. 3 dari 4 Pen. No. 237/Pdt.P/2015/PA. Pwl1437 Hijriyah, oleh kami Dr.
    No. 237/Pdt.P/2015/PA. Pwl
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
470
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mencoret perkara Nomor 237/Pdt.G/2014/PA. Jpr. dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 237/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
LENNY
1510
  • M E N E T A P K A N :

    • Menyatakan gugur Permohonan Pemohon tertanggal 04 Juni 2020, No. 237/PDT.P/2020/PN.MKS.;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    237/Pdt.P/2020/PN Mks