Ditemukan 439580 data
47 — 5
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (alm) RAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; 3.
MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (alm) RAJI
PUTUSANNomor 559/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (alm)RAJI;Lahir : Sumber Agung (Muba);Umur / Tg. Lahir : 21 Tahun/ 19 Juni 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Rt.005 Rw.003 Blok C Desa Sumber Agung / A.2Kec. Keluang Kab.
tanggal 14 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 559/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 14Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (ALM
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KK.U.H.Pidana jo Pasal 53 Ayat (1) K.U.H.PIDANA.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALSUJANG BIN (ALM) RAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastic yang dibakarberwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani
pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN (ALM
oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,5 Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotongatau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Ad.1 unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orangatau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,yang dalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMAD ROJIDIN ALS UJANG BIN(ALM
34 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMIN
PUTUSANNomor 702/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINTempat lahir : Perdagangan (SUMUT)Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simpang Puncak Desa Boncah Mahang Kec.Mandau
Menyatakan terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINtelah teroukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANANG CANDRA AlsNANANG Bin (Alm) KARMIN selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
/PN Bls.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa oberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINpada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau padabulan September 2016 atau pada waktu lain di tahun 2016 bertempat di JalanLintas DuriDumai KM 18 Desa Boncah Mahang Kec. Mandau Kab.
akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (alm
Menyatakan Terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin(Alm) KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 10
ANDRI WIJAYA Bin KS SAID RAJO (alm)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDRI WIJAYA Bin KS SAID RAJO (alm);Tempat lahir : Duri;Umur/Tgl.
Narkotika, yang dimaksud penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkan yangdimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaitu menunjukkepada orang selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu ANDRI WIJAYA Bin KS SAID RAJO (alm
Menyatakan Terdakwa ANDRI WIJAYA Bin KS SAID RAJO (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan
93 — 18
Menyatakan bahwa terdakwa ZULLIMAN SAHMI Als SAHMI Bin Alm. MURAUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULLIMAN SAHMI Als SAHMI Bin Alm. MURAUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
ZULLIMAN SAHMI Als SAHMI Bin Alm. MURAUDIN
SANDIAME Binti Alm. MURAHAMMAD sedangberada di rumah di Desa Padang Unoi, Kecamatan Salang, Kabupaten Simeulue bersamasuaminya saksi T.
SANDIAME Binti Alm.
AHMADDIN : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa mantan suami ;e Bahwa saksi hari ini memberikan keterangan masalah pemukulan oleh terdakwaterhadap orang tua saksi yaitu Ibu Sandiame Binti Alm.
Sandiami Binti Alm. Murahammad di Desa PadangUnoi, Kec. Salang, Kabupaten Simeulue, bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaanterhadap saksi korban Sandiame Binti Alm.
MURAUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULLIMAN SAHMIAls SAHMI Bin Alm.
52 — 20
Menyatakan terdakwa Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M. Taha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M.Toha
PUTUSANNomor 404/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M.TohaTempat Lahir : Kepahiang ;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun/ 24 Agustus 1948 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mesjid Muhajirin Jalan
Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya kepada Terdakwa ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetappada Surat Tuntutan semula;Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 404/Pid.B/2016/PN BglSetelah mendengar Jawaban dari Penasihat Hukum Terdakwa denganmenyatakan tetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm
Toha oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primairson Bahwa terdakwa Muhammad Taher als Taher Bin (alm) M Taha padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2013 sampi dengantahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013 sampaidengan tahun 2016 bertempat di Sub Agen Penjualan gas Elpigi EmpatSaudara Jalan Cendrawasih RT.O7 RW.01 kel Kebun Geran Kec Ratu SambanKota Bengkulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam
Kemudian pada hari Senin tanggal 04 April2016 korban mengecek jumlah tabung yang ada di Sub Agen Penjualan gasElpigi Empat Saudara, dan hanya tersisa 60(enam puluh) buah tabung gas3(tiga) Kg;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Sabirinsyah Bin (alm) Sulaimanmengalami kerugian sebesar Rp. 28.650.000,(dua puluh delapan juta enamratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya Rp.250,(dua ratus limapuluh rupiah).ooomene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP
Menyatakan terdakwa Muhammad Taher Als Taher Bin (Alm) M. Taha,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan Dilakukan Secara Berlanjutsebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 404/Pid.B/2016/PN Bgl.
39 — 9
MUHAMAD SYAFARI BIN KALPIN (Alm)
PU TUS ANNomor : 284/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MUHAMAD SYAFARI BIN KALPIN (Alm)Tempat lahir di/Umur : Ulak Paceh Jaya (Muba)Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 30 Desember 1984Jenis kelamin : Laktlaki.Kebangsaan :Indonesi.aTempat tinggal di : Desa Sungai
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAFARI BIN KALFIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD SYAFARI BIN KALFIN(alm) dengan Pidana penjara masingmasing Selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
63 — 32
., M.T Bin (Alm) SUTAN INDRA
15 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Saepudin Als Libay Bin Saripin (Alm)
83 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum VS Sunardi Bin Pait Alm
15 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIO warna putih berikut kunci kontaknya dengan plat Nomor BN 8577 MN;- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna abu-abu;Dikembalikan kepada terdakwa I RAHMAT FIRDAUS Als MAMAT Bin NURHADI (Alm);- Uang sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam dan putih;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA RX KING warna hitam berikut kunci kontaknya dengan plat nomor B*N 8057
Rahmat Firdaus Als Mamat Bin Nurhadi (Alm);
67 — 18
Alm
2017/PN Agm tanggal 14 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 146/Pen.Pid/2017/PN Agm tanggal14 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan MUS MULYADI Alias MUL Bin JAGOK(Alm
Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap MUS MULYADI Alias MULBin JAGOK (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dengan dikurangi selama berada dalam tahanan sertadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)subsider 4 (empat) bulan penjara dan dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah paket shabushabu yang dibungkus plastik beningkemudian dibungkus kembali
yang pada pokoknya Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MUS MULYADI als MUL bin Jagok (Alm
beningdan berbau normal yang disita polisi dari Terdakwa adalah positif (+) mengandungMetamfetamin.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUS MULYADI als MUL bin Jagok (Alm
) bersamasama saksi RIKA ROMANZAH Als RIKA Bin JAGOK (Alm) pada hari Selasa,tanggal 18 April 2017 Sekira pukul 16.30.
78 — 28
KEMIK Bin MURAD (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK Bin MURAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan pertama Subsidair;4.
KEMIK Bin MURAD (Alm) sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: .1 (satu) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Kemik Bin Murad (alm)
TerdakwaABU BAKAR, SH Bin H.ATIM (Alm).4.
Als KEMIK BIN MURAD(ALM)6. ABU BAKAR : KANTOR CAMAT BINDURIANGSetelah terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menelepon Sdra. ABU BAKAR dan mengetahui tempat pengambilanserta tujuan mengantar beras tersebut,sekira Jam 07.00 Wib terdakwaHELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM) menghubungi Sadr.CHANDRA untuk memastikan sewa mobil tersebut dengan percakapansebagai berikut :4. terdakwa HELMI SAPUTRA : GALAK BAWABERAS DAK?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)CHANDRA : YO GALAK, BAWA KEMANO KAK?
SAPUTRA Als KEMIKBIN MURAD (ALM)6. ABU BAKAR : KANTOR CAMAT BINDURIANGSetelah terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menelepon Sdra. ABU BAKAR dan mengetahui tempat pengambilanserta tujuan mengantar beras tersebut, sekira Jam 07.00 Wib terdakwaHELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM) menghubungi Sadr.CHANDRA untuk memastikan sewa mobil tersebut dengan percakapansebagai berikut :1. terdakwa HELMI SAPUTRA : GALAK BAWABERAS DAK?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)CHANDRA : IYO GALAK, BAWA KEMANO KAK?
Als KEMIK BIN MURAD(ALM)6. ABU BAKAR : KANTOR CAMAT BINDURIANGSetelah terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menelepon Sdra. ABU BAKAR dan mengetahui tempat pengambilanserta tujuan mengantar beras tersebut, sekira Jam 07.00 Wib terdakwaHELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM) menghubungi Sadr.CHANDRA untuk memastikan sewa mobil tersebut dengan percakapansebagai berikut :4. terdakwa HELMI SAPUTRA : GALAK BAWABERAS DAK?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)2. CHANDRA : IYO GALAK, BAWA KEMANO KAK?
ATIM (ALM)selaku Ketua DPRD Kab. Rejang Lebong yang tidak memiliki haktermasuk sebagai tim kecamatan, dan Sdra.HELMI SAPUTRA AlsKEMIK BIN MURAD (ALM) juga tidak memiliki hak untuk mengambilberas tersebut karena buka sebagai tim raskin Desa Simpang BelitiKec. Binduriang Kab. Rejang Lebong.Bahwa tindakan Sdra.HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menandatangani Berita Acara Serah Terima Beras (Raskin) untuk DesaSimpang Beliti Kec. Binduriang Kab.
176 — 41
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm. BUSTAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan
- BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm. BUSTAMI;
Menghukum Terdakwa BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm BUSTAMImembayar ongkos perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Penasehat Hukum TerdakwaatasTuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum tersebut diatas, tertanggal 23 Juni 2016,yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Buyung Nahar, tidak bersalah secara sah dan meyakinkan tidakmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum;2.
terdakwaBUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin AlmHalaman 34 dari 53 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN BIs.BUSTAMIdipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan lIdentitas terdakwa BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm.BUSTAMI dengan Identitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa BUYUNG NAHAR AlsBUYUNG Bin Alm
BUSTAMI tersebut cocok dan sama dengan Identitas Terdakwayang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (errorin person);Menimbang, bahwa disamping hal tersebut diatas ternyata menurut pengamatanMajelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwa dipersidangan, terdakwaBUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm.
BUSTAMI tersebut dewasa, sehat jasmanidan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat MajelisHakim terdakwa BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm. BUSTAMI mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama Barang Siapa ini telahterpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitt BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm.BUSTAMI,;Ad. 2.
Menyatakan terdakwaBUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm. BUSTAMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUYUNG NAHAR Als BUYUNG BinAlm. BUSTAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa tersebut ditahan;4.
85 — 21
Menyatakan terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama.4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 08 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 02 (dua) bulan.5. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan.6.
TERDAKWA : Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm)Chalidin selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm)Chalidin untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,dima puluh juta rupiah )subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4.
Samadi dan Paino bin Harjo Pawiroselaku tim pemeriksa hasil pekerjaan untuk meminta tandatangan Berita Acara HasilPemeriksaan Pekerjaan tersebut, padahal Suyoto, ST. bin (alm.)
No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin selaku Wakil DirekturCV.
Tugino Bin Paikromo (ALM) dengan Surat Tanda Terima Nomor: STP/01 D/III/ 2013 / Dit Reskrimsus, tanggal 22 Maret 2013 berupa :A.
Menyatakan terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi secarabersamasama.4.
93 — 42
FEBY FARDIANSYAH BIN ABDUL RONI ISHAK Alm
Swadharma Sarana Informatika dan ada BeritaAcara serah terimanya;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan;Elis Miniati Binti Istamanudin (Alm), dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan pada Bank BNI46 sebagai AsistenKasir yang mengelola uang Kas sedangkan Terdakwa sebagaiRestocker ATM (mengisi dan memperbaiki ATM yang rusak) danAsisten pelayanan uang tunai termasuk melaksanakan tugas yangberkaitan dengan Kas ATM; Bahwa
) yang dilakukan oleh Feby Fardiansyah(Terdakwa) pada tanggal 05 September 2016 itu ada dibuat buktipenarikannya yaitu berupa voucher atau bukti atas penarikanuang tersebut;Bahwa pada saat Feby Fardiansyah (Terdakwa) melakukanRestocking pada tanggal 05 September 2016 untuk ATMKembang Sri setahu saksi tidak terdapat selisih uang pada BeritaAcara serah terima uang sisa pada mesin ATM Kembang Sri;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan;Zaherman als Zahe Bin Zulmi (Alm
saksi ada mempunyai/memiliki Rekening BNI 1946Cabang Bengkulu dengan nomor Rekening : 1130006019107;Bahwa saksi memiliki Rekening BNI 1946 Cabang Bengkulu dengannomor Rekening : 1130006019107sejak Tahun 2009 berupa 1 (satu)buah Buku Tabungan dan 1 (satu) buah Kartu ATM;Bahwa keberadaan 1 (satu) buah Buku Tabungan dan 1 (satu) buahKartu ATM Mandiri dengan nomor Rekening : 1130006019107 sejakTahun 2012 berada dengan anak saksi yang bernama JepiRodiansyah (alm);Bahwa saksi tidak pernah menyerahkan
Wahyudi Bin Paidi Siwarno (Alm), dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli mempunyai Sertifikat keahlian sebagai internal auditoratau satuan pengawas internal PT. Bank Negara IndonesiaPerseroan dan Ahli menekuni sebagai Ahli sejak Tahun 1996sampai dengan sekarang serta pengangkatan Karyawan BUMN diPT.
Hasan Basri (Alm), (dibacakan)memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keahlian ahli adalah dalam bidang hukum pidana, danpenyalagunaan keuangan negara termasuk dalam kajian hukumpidana;Bahwa pendapat saya, Legal accounting atau Satuan PengawasanInternal (SPI) pihak PT.
23 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRI AFRIZAN Als IZAN Bin BASRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
SAFRI AFRIZAN Als IZAN Bin BASRI (Alm)
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karto Bin Alm Ahmad Saal (T1), Dk
31 — 7
ANTONI MARDIAN ALIAS ANTON Bin ALM JUNAIDI
PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2017/PN.BlIsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANTONI MARDIAN Als ANTON Bin Alm JUNAIDI;Tempat lahir : Jangkang;Umur/Tgl.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANTONI MARDIAN AliasANTON Bin Alm JUNAIDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan.3. Barang bukti berupa: Seperangkat bong; 1 (Satu) buah plastik pembungkus Narkotika jenis shabushabu yangsudah dipakai. 1 (Satu) buah kaca pirex sisa pemakaian; dan 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
52 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISAN MUDIN Als LISAN Bin BABA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
LISAN MUDIN Als LISAN Bin BABA (Alm)
Menyatakan Terdakwa LISAN MUDIN Als LISAN Bin BABA (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISAN MUDIN Als LISAN BinBABA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana
92 — 32
MUHAMMAD EDI EFENDI Bin LIANG SONG ( Alm )
PUTUSANNo: 241 / Pid.B / 2012 / PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD EDI EFENDI Bin LIANG SONG ( Alm)Tempat lahir : Cilacap ( Jawa Tengah )Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD EDI EFENDI Bin (Alm) LIANG SONG bersalah telahmelakukan tindak pidana Praktik Kedokteran sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu dalam Pasal 78 UU RI No. 29 Tahun 2004 tentang PraktikKedokteran2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD EDI EFENDI Bin (Alm) LIANG SONGdengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan pidana kurungan, dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siak dengan perintah tetap ditahan ;3.
) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 78 UU RI No. 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD EDI EFENDI Bin LIANG SONG (Alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan April tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April tahun 2012 bertempat di Penginapan Setia Melayu JI.
KHAIRUL Bin ISMAIL ( Alm )8. SURIANTI1. Saksi H. MISKA Bin SUANA, memberkan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah korban dari terdakwa yang saat itu mengaku dirinya sebagai Dokter SpesialisPenyakit Dalam yang bekerja sebagai Dokter di Negara Singapura dan Malaysia yang bernama Dr.WilliamBahwa saksi mengenal terdakwa setelah diberitahu atau dikenalkan oleh saksi H.