M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUKLIS KHUSNUL K ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

Menyatakan terdakwa PARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SUMARSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SULASMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan ~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa YULI LISTIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SETYAWAN SUMARWOTO,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan

Menyatakan terdakwa PARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SUMARSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SULASMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa YULI LISTIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan Perbuatan Mesum
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Menyatakan terdakwa PARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SUMARSIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa SULASMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan ~ bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa YULI LISTIANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa ZUALFAH;telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranMelakukan Perbuatan Mesum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Pid.Sus/2019Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungbalai Asahan tanggal 6 Februari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tidak terbukti secara sahdan meyakinkan

hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda telah terbukti secara sahdan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Meldayani alias Melda tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 2928 K/Pid.Sus/2019.

ARIFWINARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggarpasal 244 KUHP tersebut;Membebaskan Terdakwa MUADJI Bin SELIM, Terdakwa Il ARIFWINARNO Bin SUWARNO, dari dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 244 KUHP tersebut;Menyatakan Terdakwa MUADJI Bin SELIM tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyimpan mata uang kertas yang tidak asli dengan maksud untukmengedarkannya

seperti asli;Menyatakan Terdakwa Il Arif Winarno Bin Suwarno tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajabersamasama mengedarkannya seperti asli dan membebaskan Terdakwa IlArif Winarno Bin Suwarno dari dakwaan tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muadji Bin Selim oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Muadji Bin Selim dikurangi seluruhnya dari pidana yang

Namun khusus untuk Terdakwa atas nama Muadji Bin Selimdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : dengan sengaja menyimpan mata uang kertas yang tidak asilidengan maksud untuk mengedarkannya seperti asli, melanggar pasal 245KUHP, pasal 197 KUHP. Sedangkan terhadap tindak pidana tersebut tidakdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehinggaJudex facti dalam hal ini telah melampaui kKewenangannya ;3.

Bahwa dengan demikian terhadap kasus a quo baik Terdakwa maupunTerdakwa Il dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan, sehingga kepadaTerdakwa dan Il harus dibebaskan dari segala dakwaan (Vrijspraak);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri Kediri No. 380/Pid.B/2009/PN.Kdr. tanggal 9 Februari 2010 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenaitu harus dibatalkan dan

ARIFWINARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut oleh karena itu daridakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulinkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor SUZUKI ShogunFD.125 XSD No.Pol.

SelanjutnyaTerdakwa meyakinkan Dra. ENUNG NURHAYATI untuk menyerahkan uang sebesar Rp.55.400.000, (lima puluh lima juta empat ratus ribu rupiah) dengan caraTerdakwa mengatakan mempunyai pekerjaan pengadaan proyek di Sumedangyang menjanjikan keuntungan sebesar 10 % setiap bulan dari uang yang diHal. 1 dari 8 hal. Put.

No.925 K/Pid/2012simpannya, di mana setiap bulan keutungan akan dibayarkan setiap tanggal 9sampai dengan selesainya pekerjaan, serta modal yang disimpan akan dikembalikan pada saat pekerjaan selesai yaitu selama 1 tahun, selain daripada ituTerdakwa juga meyakinkan Dra ENUNG NURHAYATI bahwa proyek tersebutaman dikarenakan menggunakan perusahaan PT. PANCA WAHANA milikKANKAN YARKANA yang telah dikenal oleh Dra.

ENUNG NURHAYATI.Dikarenakan perkataan Terdakwa yang sangat meyakinkan selanjutnya, selanjutnyaDra. ENUNG NURHAYATI menyerahkan sejumlah uang yang diminta oleh Terdakwadengan cara :1. Pada hari Senin tanggal 09 Februari 2009 sekira pukul 13.00 wib transfer darrekening Dra. ENUNG NURHAYATI melalui ATM Bark Mandir sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke no.rekening 1320005041638 atasnama KANKAN YARKANA.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa RINA MARDALINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP.Hal. 4 dari 8 hal. Put. No.925 K/Pid/20122.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINA MARDALINA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani.Barang bukti berupa :16 lembar kwitansi penerimaan uang dari sdri.

Menyatakan bahwa Terdakwa Rina Mardalina yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No.925 K/Pid/20123.

menurut hukum ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti danmempertimbangkan unsur ad.b, yaitu tanpa mempunyai hak untukitu 3Menimbang, bahwa unsur kata tanpa mempunyai hak untukitu dalam dakwaan primair telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, maka majelis hakim mengambil alihsebagai pembuktian dalam dakwaan subsidair, sehingga Majelisberpendirian bahwa unsur ad. b yaitu tanpa mempunyai hakuntuk itu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Menimbang, bahwa sekarang

atau memberi' kesempatan kepada1617khalayak ramai untuk bermain judi telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti danmempertimbangkan unsur ad.d yaitu, dengan sengaja turutserta di dalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu. syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak ;Menimbang, bahwa terhadap unsur sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan

Dimana permainan judi ini sifatnyauntung untungan yang perolehannya berdasarkan peruntungannasib belaka, sehingga majelis berkeyakinan unsur ad.d.dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu) usaha semacamitu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwasebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair Jaksa

PenuntutUmum melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwasebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair telah terbuktimaka terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yangsepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis dalam persidangantidak ada menemukan sesuatu bukti bahwa terdakwa adalah orangyang tidak mampu bertanggung jawab atas kesalahannya itu danjuga tidak menemukan sesuatu

Menyatakan terdakwa PARMAN Bin KARYO MULYO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PARMAN Bin KARYO MULYO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

M E N G A D I L I:- Menyatakan bahwa Terdakwa BUDIMAN bin MENTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa- 1( satu ) unit kartu ATM BRI

Saat ituterdakwa langsung menghampiri Faisal bin Lasino berpurapura tidakATAUKEDUAmengenalnya dan mengajak Faisal bin Lasino dan Triyanto untukmenggunakan mobilnya berangkat ke Roxy.Setelah di dalam mobil tersebut, terdakwa dan Faisal bin Lasinomembicarakan bisnis elektronik dan mengajak Triyanto kerja sama usahajual beli handphone, untuk meyakinkan Triyanto agar tertarik denganbisnis tersebut di atas, terdakwa menunjukkan saldo ATM BRI atas namaSURIADI yang ada pada terdakwa dengan nilai Rp. 999.929,999

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekitar jam 13.30 WIB didepan kantor walikota Jakarta Utara, Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa dan Faisal binLasino membicarakan bisnis elektronik dan mengajak saksi kerja sama usaha jual belihandphone Bahwa benar untuk meyakinkan agar saksi tertarik dengan bisnis tersebut di atas,terdakwa menunjukkan saldo ATM BRI atas nama SURIADI yang ada pada terdakwadengan nilai Rp. 999.929,999, kepada saksi.e Bahwa benar saksi akhirnya mau menukarkan ATM

Bahwa benar untuk meyakinkan agar Triyanto tertarik dengan bisnis elektronik danHP, terdakwa menunjukkan saldo ATM BRI atas nama SURIADI yang ada pada terdakwadengan nilai Rp. 999.929,999.e Bahwa benar Triyanto akhirnya mau menukarkan ATM miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp. 8.000.000, Bahwa benar terdakwa dan Faisal bin Lasino mengambil uang RP. 8.000.000, yangterdapat dalam ATM BRI milik Triyanto; uang tersebut tidak digunakan untuk keperluanbisnis elektronik

Bahwa benar saksi selanjutnya mendapatkan foto terdakwa dan dibenarkan olehTriyanto, selanjutnya saksi bersama Hardi Junihardian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 14.00 WIB di lorongdekat Ramayana Koja Jakarta Utara.6 Bahwa benar terdakwa mengakui melakukan penipuan tersebut bersama denganFaisal bin Lasino dengan cara mengajak Triyanto kerja sama usaha jual beli handphone.e Bahwa benar untuk meyakinkan agar Triyanto tertarik dengan bisnis

Bahwa benar untuk meyakinkan agar Triyanto tertarik dengan bisnis tersebut diatas, terdakwa menunjukkan saldo ATM BRI atas nama SURIADI yang ada pada terdakwadengan nilai Rp. 999.929,999, kepada Triyanto.e Bahwa benar Triyanto akhirnya mau menukarkan ATM miliknya dan jugamenunjukkan saldo yang terdapat dalam ATM miliknya senilai Rp. 8.000.000,e Bahwa benar setelah saling mengetahui isi ATM maka Triyanto disuruh untukmenukarkan ATM miliknya yang terdapat saldo senilai Rp. 8.000.000, kepada terdakwadan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ENY PUSPITASARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) dengan

Menyatakan terdakwa ENY PUSPITASARI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga )hari.3.

Sulton yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harusdipidana:Mengingat, Pasal 7 Ayat (4) Perda Kabupaten Jombang Nomor 16 Tahun2009 tentang pengawasan dan pengendalian minuman beralkhohol dan pasalpasal Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwaRiswantonohadi tersebutdiatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3( tiga ) hari.3.

Menyatakan terdakwaGerry Pramono tersebutdiatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minumanberalkhohol tanpa izin di tempat umum 5. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.6.

Menyatakan Terdakwa RIZHAN HAMIF LUBIS Alias ADE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;-------------------------------------------------------2.

meringankanpidana tersebut :Hal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas peredaran dan penyalahgunaan Narkotika.Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya ; Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RIZHAN HAMIF LUBIS Alias ADE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Putusan No. 321 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 4 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamatterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidiair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad SamsuddinMatondang alias Mamat berupa pidana penjara selama 8 (delapan) dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan agar Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa ANDIKHA FATCHUR ROCHMAN bin BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 ( enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan

dsekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUTe Menyatakan terdakwa ANDIKHA FATCHUR ROCHMAN bin BUDIONOterbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa masuk kedalam rumah / mess tanpa ijin dari yang berhak , dengandemikian maka unsure ketiga ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4. Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu :Menimbang, bahwa sebagaimana yang dipertimbangkan diatas bahwa terdakwaANDIKHA FATCHUR ROCHMAN bin BUDIONO melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya tidak sendirian , melainkan bersamasama dengan temannyayang bernama Jimy.

Karenanya unsure ini juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan diatas maka seluruhunsure dari dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi maka terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan

memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah di hukum dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa ANDIKHA FATCHUR ROCHMAN bin BUDIONOterbukti secara sah dan meyakinkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RATNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

ZUBAIDAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RINA SIKAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa PRIHATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN BERSAMA-SAMA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM 4. Menghukum Terdakwa 1 AMAN RUKMAN ,2. DEDI KURNIAWAN dan 3..HENDRA tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 5. Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Kec.Cipeucang.KabupatenPadeglang BantenAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMPPara....2/163samaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Nopember 2009 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan yag diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :Menyatakan Terdakwa 1.AMAN RUKMAN , Terdakwa II.DEDI KURNIAWAN dan Terdakwa II.HENDRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

AMAN RUKMAN Terdakwa II..DEDI KURNIAWAN dan TerdakwaIII.HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan secara bersama samaturut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ,melanggar pasal 3030 bis ayat (1) ke 1KUHP Jo.pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menghukum Terdakwa LAMAN RUKMAN ,Terdakwa 2.DEDI KURNIAWAN dan Terdakwa IIIHENDRA dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 4(empat bulan dikurangi selamadalam tahanan dan dengan perintah tetap berada dalam tahanan

mengajukan saksisaksi yangtelah dibacakan keterangannya yaitu : 1. saksi SUGIMIN, 2. saksi JARWOTO , menerangkan yang pada pokoknyabersesuaian dengan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan yang ditanda tangani oleh Penyidik Polri ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan yang ditanda tangani oleh PenyidikPolri ;Menimbang .bahwa para Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melawanhukum bermain judi ditempat umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair :Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang , bahwa di persidangan para Terdakwa telah diperoleh faktafakta hukum yang dihubungkandengan barang bukti

AMAN RUKMAN .Terdakwa 2.DEDI KURNIAWAN 3.HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAIJIN BERSAMASAMA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM *4 Menghukum Terdakwa 1 AMAN RUKMAN ,2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa ANISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) harikurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa PRIHATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MARSIEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Sariyani Br Rambe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sariyani Br Rambe, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.

Saryani Br Rambe, adalah orang yang dituju sebagai pelaku perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di muka persidangan, terdakwaterdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak ditemukan adanyafaktafakta yang menunjukkan terdakwaterdakwa tidak sehat Jasmani dan Rohani;7Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur Barang Siapa, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad 2.

Labuhan Batu milik Kebun Sisumut, yang manaterdakwaterdakwa mengambil berondolan tersebut adalah dengan cara mengutipberondolan dari bawah pokok kelapa sawit kemudian mengumpulkannya danmemasukkannya kedalam goni plastik yang telah dipersiapkan terdakwaterdakwasebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur Mengambil Sesuatu Barang,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad 3.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwaterdakwamengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut adalah dengan maksud untuk dimilikisepenuhnya, akan tetapi sebelumnya terdakwaterdakwa tidak ada mempunyai izin yangsyah dari pemiliknya untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur "Dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Sariyani Br Rambe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mahlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanSecara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Atas perkataanperkataan meyakinkan dari Terdakwatersebut, lalu permintaan uang tersebut saksi H. Abdul Fatah alias Haji Fatahkabulkan dengan cara mengirimkan uang melalui setoran tunai sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa melaluiRekening Bank BNI Nomor Rekening 0221704494 atas nama Hamka(Terdakwa) dan untuk lebih meyakinkan perkataannya Terdakwa ada mengirim2 (dua) SHM yang sebelumnya diperlinatkan saksi Mashur tersebut melalui WAkepada saksi H.

Abdul Fatah alias Haji Fatah untuk segera melunasi sisa penjualantanah tersebut;Bahwa sebelumnya pada tanggal 2 Agustus 2019 untuk memuluskan idepenjualan tanah palsu tersebut dan untuk meyakinkan saksi H.

, S.H. oleh saksi Harmanto, S.H. diberikan kepada saksi Sakumkembali untuk diberikan kepada saksi Mashur yang disuruh untuk mencari calonpembeli sebagai bukti untuk meyakinkan pembeli, sedangkan sertifikat Nomor15.01.01.01.01.1.02337 atas nama Mahasyim, S.H. pada sekitar tanggal 2Agustus 2019 dibawa oleh saksi Harmanto, S.H. bersama saksi Sakum keJakarta untuk menemui ahliwaris seolaholah bahwa tanah tersebut benaradanya sehingga meyakinkan ahliwaris untuk memberi kuasa penjualan kepadasaksi Harmanto

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin USMAN YAHYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang melanggar Pasal 311 ayat (5) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin USMAN YAHYA terbukti secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yang melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidiair PenuntutUmum:3.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin USMAN YAHYA terbukti secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraanyang melanggar Pasal 310 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;4.

YASIN; MOPEN TOYOTA AVANZA BL 56 P: STNKMOPEN TOYOTA AVANZA BL 56 P; SIM A atas nama MULYADI;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor69/Pid.Sus/2018/PN.Jth tanggal 23 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin USMAN YAHYA tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut:Menyatakan Terdakwa MULYADI Bin USMAN YAHYA tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia dan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan atau barang sebagaimana

Menyatakan Terdakwa ELLY JULIETI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

denganmengatakan anak saksi akan diangkat pada bulan Desember 2011;Bahwa setelah bulan Desember 2011, ternyata anak saksi tidak jugadiangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, sehingga saksi kembalimenemui terdakwa dan oleh terdakwa kembali meyakinkan saksidengan mengatakan anak saksi akan diangkat pada bulan April 2012,namun sampai sekarang anak saksi tidak ada diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil;Bahwa kemudian saksi menemui terdakwa untuk meminta uang saksidan oleh terdakwa berjanji akan mengembalikan

saksi dan ibu saksi, oleh terdakwamengatakan saksi akan diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil padabulan Oktober 2011, akan tetapi ternyata saksi tidak ada diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil pada bulan Oktober 2011 sehingga ibusaksi menemui terdakwa dan oleh terdakwa meyakinkan ibu saksidengan mengatakan saksi akan diangkat pada bulan Desember 2011;Bahwa setelah bulan Desember 2011, ternyata saksi tidak jugadiangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, sehingga ibu saksi kembalimenemui terdakwa dan oleh

terdakwa kembali meyakinkan ibu saksidengan mengatakan saksi akan diangkat pada bulan April 2012, namunsampai sekarang saksi tidak ada diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil;Bahwa kemudian ibu saksi menemui terdakwa untuk meminta uangtersebut dan oleh terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut, namun sampai sekarang terdakwa tidak ada mengembalikanuang tersebut, sehingga akibat perobuatan terdakwa, ibu saksimengalami kerugian sebesar Rp 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah);Bahwa saksi

mertua denganmengatakan adik ipar saksi akan diangkat pada bulan Desember 2011;Bahwa setelah bulan Desember 2011, ternyata adik saksi tidak jugadiangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, sehingga mertua saksi kembalimenemui terdakwa dan oleh terdakwa kembali meyakinkan mertuasaksi dengan mengatakan adik ipar saksi akan diangkat pada bulanApril 2012, namun sampai sekarang adik ipar saksi tidak ada diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa kemudian mertua saksi menemui terdakwa untuk meminta uangyang

dengan mengatakan anak DahlenaSiregar Alias Lena akan diangkat pada bulan Desember 2011;Bahwa setelah bulan Desember 2011, ternyata anak DahlenaSiregar Alias Lena tidak juga diangkat menjadi Pegawai NegeriSipil, sehingga Dahlena Siregar Alias Lena kembali menemuiterdakwa dan oleh terdakwa kembali meyakinkan DahlenaSiregar Alias Lena dengan mengatakan anak Dahlena SiregarAlias Lena akan diangkat pada bulan April 2012, namun sampaisekarang anak Dahlena Siregar Alias Lena tidak ada diangkatmenjadi