M.SAYID WIJAYA

MetroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan atas nama :M.SAYID WIJAYA, Tempat lahir Metro, tanggal lahir 17 Maret 1988, jeniskelamin Lakilaki, tempat tinggal Jl.

M.Sayid Wijaya, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Metro pada tahun 1988, anak ke3(tiga) ;4.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Sayid Wijaya, tertanggal27092012, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 3/1980 tertanggal 12021980,telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3. Photocopy Surat Keterangan kelahiran, tertanggal 7 Februari 2013, telahdimaterai dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda P.3 ;4.

, dan4.Utami Nurlailatul Mubarokah.Bahwa nama Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran tersebutadalah M.Sayid Wijaya, lahir di Metro pada tahun 1988 ;Bahwa Akte kelahiran tersebut hendak dipakai untuk persyaratan bapakpemohon dalam menghadapi pensiun, dan dipergunakan oleh pemohonuntuk keperluan masa depan pemohon ;Atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan tidak merasa keberatan.2.

, dan 4.UtamiNurlailatul Mubarokah.e Bahwa nama Pemohon yang akan dibuatkan akte kelahiran tersebutadalah M.Sayid Wijaya, lahir di Metro pada tahun 1988 ; Bahwa Akte kelahiran tersebut hendak dipakai untuk persyaratan bapak pemohondalam menghadapi pensiun, dan dipergunakan oleh pemohon untuk keperluanmasa depan pemohon ; Atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa maksud Pemohon dalam Permohonannya adalah memohonagar Kantor Catatan Sipil Kota Metro

Menyatakan terdakwa ERWIN WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ERWIN WIJAYA

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal22 Maret 2017, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERWIN WIJAYA

INGGRIT WIJAYA

PUTUS ANNo. 419 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INGGRIT WIJAYA ;Tempat lahir : Kapan TTS ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 21 April1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jati Rosa RT. 2,RW. 5 Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi

/Terdakwa berada di luartahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kupangkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa lInggrit Wijaya pada hari Kamistanggal 14 September 2006 atau setidak tidaknya pada waktudi bulan September tahun 2006 bertempat di Gudang TokoTimor, Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang atausetidak tidaknya pada suatu. tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang berwenang memeriksadan mengadilinya dengan sengaja melanggar ketentuansebagaimana dimaksud

Menyatakan Terdakwa Inggrit Wijaya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Inggrit Wijayaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan, ditambah dengan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk fuso No.

Menetapkan agar Terdakwa Inggrit Wijaya membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.534/PID.B/2008/PN.Kpg tanggal 16 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa INGGRIT WIJAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.

,MH yang menggunakan dan merujuk pada Surat MenteriKehutanan RI Nomor: S.35/MENHUTVI/2007 tanggal 31Januari 2007 perihal pengangkutan kayu rakyat yangditujukan kepada Gubernur Sulawesi Tengah sehinggadalam pertimbangannya menyatakan bahwa terhadapTerdakwa Inggrit Wijaya cukup dikenakan sanksiadministratif yang bersifat pembinaan dan bukanpidana sebagaimana yang didakwakan kepada TerdakwaInggrit Wijaya bertentangan dengan KetetapanMajelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) RI Nomor:I11/MPR/2000 tanggal

SUDMAWATI WIJAYA

SUDMAWATI WIJAYA, tempat / tanggal lahir : Medan, 11 April 1971,Jenis Kelamin : Perempuan, agama Kristen, Alamat : Jl.Raya Wonorejo Permai CC603, RT.004 RW.006,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MRungkut, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..... PEMOHON ;2. DJOJO ANGGUNMULIA, tempat / tanggal lahir : Surabaya, 6 Januari1965, Jenis Kelamin : lakilaki, agama Katholik, Alamat :Jl.

ROMI WIJAYA

Menyatakan Terdakwa HENDRA WIJAYA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA WIJAYA oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ( Vrijspraak );3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya seperti semula ;4. Menetapkan Barang Bukti berupa :terlampir dalam putusan5.

HENDRA WIJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA WIJAYA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun .. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) untuk pembayaran kontrak 1 buah ruko selama 1 tahun terhitungdari 10 Maret 2017 s/d 10 Maret 2018 yang terletak di JI. Baru Kemang,tanggal 10 Maret 2017 diterima olen MARTIN P;1 (satu) lembar kwitansi dari BP.

Baru Kemangperiode th. 2018, tanggal 06 Maret 2018 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP. USUP/ TOPERAK uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pembayaran kontrak kios di JI. BaruKemang dengan harga Rp. 12,5 juta per tahun, sisa 6,5 juta lagi, tanggal 8Januari 2019, diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP.

Baru Kemang, tanggal28 Februari 2017 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP YUSUP sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran kontrak kios JI. Baru No. 03 Kemang Tonjong Th.2018/ 2019 dengan harga per tahun 12jt, tanggal 06 Februari 2018 diterimaoleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) lembar kwitansi dari BP YUSUP sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) untuk pembayaran kontrak tempat kios di JI.

Baru Kemang periode th. 2018, tanggal 6 Maret2018 diterima oleh HENDRA WIJAYA;1 (satu) buah foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 244 atas namaPT. BANK BUMI ARTA, tok1 (satu) buah Akta Perjanjian untuk Jual Beli Nomor 03 tanggal 20Nopember 2002 dibuat dihadapan Notaris Pejabat Akta tanah P. SUANDISALIM, SH;1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima dari PT.

Terdakwa tersebutternyata diakui oleh Terdakwa dipersidangan, sehingga dengan demikian tidakterjadi error in persona dalam Dakwaan Penuntut Umum dengan mengajukanseorang bernama HENDRA WIJAYA tersebut sebagai Terdakwa yang didugaHalaman 41 dari 53 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbitelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

EDI WIJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :EDI WIJAYA, ahir di Probolinggo, umur 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Letjen SupraptoNo. 90, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,agama Islam, pekerjaan Swasta (Bengkel Per).Terdakwa ditahan dengan

Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.sebagaimana diatur2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI WIJAYA dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan .. Menyatakan .............3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehjaksa penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa EDI WIJAYA secara bersamasama dengan saksi SURAT(telah menjalani hukuman pidana terkait perkara ini),

Terdakwa EDI WIJAYA adalah pelaku dari tindakpidana yang didakwakan dan terhadap terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghapuskan sifatpidananya serta adanya kemampuan mempertanggungjawabkanperbuatan pada diri para terdakwa. Dengan demikian unsur ini dalamdakwaan telah terpenuhi.Ad. 2. Telah mengambil sesuatu benda.

Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

PONIDI WIJAYA

PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2017/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PONIDI WIJAYA, lahir di Jember, lahir tanggal: 7 Maret 1959, umur 58tahun, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa TutulRT.003, RW.009, Kecamatan Balung Kabupaten Jember, status kawin pekerjaanWiraswasta, agama Islam, dan

Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama REHAN ARDYANSYAH, yang lahir di Madiun pada tanggal 28 Mei 2009, adalah anak dari suami istri RONI WIJAYA dan DARMIATI ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah)

RONI WIJAYA

PENETAPANNomor: 919/ Pdt.P/ 2012 / PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RONI WIJAYA, Tempat lahir Tulunagung, 21 April 1983, Jenis kelamin laki laki,PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di RT 017 RW002, Desa Batok, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun.Selanjutnya

Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama REHANARDYANSYAH, lahir di Madiun pada tanggal 28 Mei 2009, adalah anakdari suami istri RONI WIJAYA dan DARMIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Foto copy kartu tanda penduduk, tertanggal 24 06 2012, NIK. 351 9062104830002, atas nama RONI WIJAYA dan kartu tanda penduduk, tertanggal23062012, NIK. 3519065605850003, atas nama DARMIATI, diberi tanda(Pe) 53. Foto copy kartu keluarga, tertanggal 20 07 2012, No. 3519061807120003,atas nama kepala keluarga roni wijaya, diberi tanda ( P.3) ;4.

Kutipan Nikah, Nomor. 023, 23, Il, 2009, tertanggal 22 02 2009, atas namaRONI WIJAYA dan DARMIATI, diberi tanda (P.4) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti terxsebut telah dicocokan denganaslinya dan telah diberi bea meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama REHANARDYANSYAH, yang lahir di Madiun pada tanggal 28 Mei 2009, adalahanak dari suami istri RONI WIJAYA dan DARMIATI ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

SUWANTO WIJAYA;

Menyatakan terdakwa HENDRA WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HENDRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I berupa daun ganja kering;4.

HENDRA WIJAYA

P UT US A NNO. 392/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRA WIJAYA;Tempat lahir : KisaranUmur /tanggal lahir : 26 Tahun /15 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. SM. Raja Gg. Ampera Kisaran Kab.

B/2013/PNKis;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara atas nama HENDRA WIJAYA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa HENDRA WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan bentuk tanaman sebanyak 1 (satu) bungkusamplop narkotika ganja seberat 1,27 (satu koma dua puluh tujuh) gramHalaman dari 18 Halaman Putusan PidanaNo. 392/ Pid. B/2013/PNKISsebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar pasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WIJAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikuragi selur'unnya dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan rokok merk MILD, 1 (satu)bungkus amplop narkotika ganja, 1 (satu) lembar kertas tiktak agar dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa HENDRA WIJAYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HENDRA WIJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan berupa daun ganjakering;4.

NICKY WIJAYA

KUSMAI WIJAYA

/Pen.Pid / 2014 / PNBJ, sejak tanggal 04 Juli 2014 s/d tanggal 01 September 2014 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Binjai memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KUSMAI WIJAYA

telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sesuai dengan dakwaan KesatuPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KUSMAI WIJAYA selama 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1208warna hitam beserta kartu simpati Nomor 081370483252 yang berisikan pasanganangkaangka judi togas, 1 (satu) lembar kertas

handphonemerk Nokia type 1208 warna hitam beserta kartu As Nomor : 082360831313, 15(lima belas) lembar kertas yang bertuliskan rekapan angkaangka pasangan juditogas, 1 (satu) buah pulpen, uang tunai sebanyak Rp.307.000 (tiga ratus tujuh riburupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa KUSMAI WIJAYA

bertuliskan angkaangka togas yang sudah keluar, uang tunaisebanyak Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) uunit handphone merkNokia type 1208 warna hitam beserta kartu As Nomor: 082360831313, 15 (lima belas)lembar kertas yang bertuliskan rekapan angkaangka pasangan judi togas, (satu) buahpulpen, uang tunai sebanyak Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP :Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa KUSMAI WIJAYA

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa adalah menunjuk orangsebagai subjek hukum pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalam perkara ini berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan, yang diduga pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekitar pukul 21.15 wib tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan padaadanya suatu syarat adalah Kusmai Wijaya, dengan identitas selengkapnya tersebut

LINGGAWATI WIJAYA;

TEDI WIJAYA

B 9960 VX diserahkankepada Terdakwa Tedi Wijaya dan ternyata kendaraan milik saksi Lili Martinitersebut oleh Terdakwa tidak dikembalikan kepada saksi Lili Martini melainkantanoa seizin dan sepengetahuan saksi Lili Martini kKedua kendaraan IsuzuPanther dengan No. Pol. B 9814 OX dan No. Pol. B 9960 VX dibalik nama atasnama Chandra Wijaya dan Ny.

Kecil dan saksi Chandra melalui TerdakwaTedi Wijaya;5.

Kecil, ibukandung Terdakwa Teddy Wijaya dan Candra Wijaya anak kandungHal. 6 dari9 hal. Put. No. 887 K/Pid/201 1Teddy Wijaya (anak tiri saksi Lili Martini) saksi Lili Martini merasadirugikan; Bahwa Majelis Hakim seharusnya mampu menilai dan menafsirkantindakan Terdakwa bila dikaitkan dalam keteranganketerangan yangdiperoleh di persidangan bahwa saat saksi Ny.

Kecil (ibu kandungTerdakwa), saksi Babo dan Terdakwa memakai nama Lili Martini dalamSTNK karena hanya pinjam nama untuk memenuhipersyaratanpengajuan kredit kedua unit kendaraan tersebut untuk cucunya yaituChandra Wijaya, di mana pada saat itu saksi Chandra Wijaya belumcukup umur atau belum punya Kartu Tanda Penduduk (KTP), sehinggaorang tua Terdakwa (bapak Terdakwa) meminjam KTP dan KartuKeluarga (KK) suami istri Teddy Wijaya dan Lili Martini namun dalamfakta persidangan saat Majelis Hakim maupun

Kecil, ibu kandung Terdakwa Teddy Wijaya danCandra Wijaya anak kandung Teddy Wijaya (anak tiri saksi Lili Martini),sehingga saksi Lili Martini merasa dirugikan.

Menyatatakan Terdakwa SATA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan pembantuan perbuatan mengedarkan/menyimpan uang palsu untuk diedarkan sebagaimana diatur dalam surat Dakwaan tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sata Wijaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

-SATA WIJAYA

Menyatakan terdakwa SATA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pembantuan perbuatan mengedarkan/menyimpan uangpalsu untuk diedarkan sebagaimana diatur dalam Pasal 245 jo Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 56ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATA WIJAYA dengan pidana penjaraselama 8 (elapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang

Setelah bertemu terdakwa, selanjutnya saksi KANENGSYAFRUDIN alias KOBET meminta bantuan terdakwa SATA WIJAYA untuk menukarkanuang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke nominal yang lebih kecil, dimana kemudianHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 420/Pid.B/2014/PN Cbiterdakwa SATA WIJAYA menawarkan penukaran uang dilakukan di Bank BTN CabangCibubur Bekasi dikarenakan terdakwa SATA WIJAYA menjadi nasabah pada bank tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB setelah berada di dalam Bank BTN

, selanjutnyadibuat Berita Acara Serah Terima Uang yang Diragukan yang kemudian ditandatangani olehterdakwa SATA WIJAYA, selanjutnya pihak Bank BTN menghubungi Penyidik BareskrimPolri untuk menindaklanjuti temuan dugaan peredaran uang palsu tersebut;Bahwa selanjutnya setelah pulang dari Bank BTN Cabang Cibubur kemudian saksiKANENG SYAFRUDIN alias KOBET, Terdakwa SATA WIJAYA, saksi ANDI LALA aliasRT.

, selanjutnya dibuat Berita Acara Serah Terima Uangyang Diragukan yang kemudian ditandatangani oleh terdakwa SATA WIJAYA,selanjutnya pihak Bank BTN menghubungi Penyidik Bareskrim Polri untukmenindaklanjuti temuan dugaan peredaran uang palsu tersebut;Bahwa selanjutnya setelah pulang dari Bank BTN Cabang Cibubur kemudian saksiKANENG SYAFRUDIN alias KOBET, Terdakwa SATA WIJAYA, saksi ANDI LALAalias RT.

AMSIRbin SAEMAN alias Ustad AMSIR;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Maret 2014 pihak Bank BTN Cabang Bekasimenghubungi terdakwa SATA WIJAYA dan memintanya untuk mengambil kembaliuangnya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang diduga palsu tersebut danterdakwa SATA WIJAYA bersedia/setuju mengambilnya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Maret 2014 terdakwa SATA WIJAYA pergi keBank BTN Cabang Cibubur untuk mengambil uang palsu kertas pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut tanpa memberitahukan

Menyatakan terdakwa TONI WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman . ----------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dngan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ---------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------4.

TONI WIJAYA

Menyatakan terdakwa TONI WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaanalternatif kKesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI WIJAYA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan. Dan pidana denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

PDM.0672/Denpa/TPL/09/2014 sebagai berikut : DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa TONI WIJAYA pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015sekira jam 15.50 Wita, bertempat di JIn. Imam Bonjol Gg. Padmayana depan rumahno. 9A Br. Mergaya Ds. Pemecutan Kelod Kec.

Melawanhukum berarti pula dengan tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, pada saatdilakukan interogasi terhadap terdakwa TONI WIJAYA oleh petugas kepolisian telahmenanyakan kepada terdakwa apakah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) plastik klip berisishabu berat bersih 0,30 gr.

Menyatakan terdakwa TONI WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melawan hukummenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman .

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN tersebut ;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa : INGGRITWIJAYA tersebut ;

INGGRIT WIJAYA

Saat itu Terdakwa INGGRIT WIJAYA datang dengan rangkaiankebohongan untuk menawarkan saksi HUBERTUS DASILVA sebagaipenyandang dana pada CV.

saksi HUBERTUS DASILVA percaya perkataan TerdakwaINGGRIT WIJAYA hingga kemudian pada pertemuan berikutnya saksiHUBERTUS DASILVA menyetujui penawaran Terdakwa INGGRIT WIJAYAtersebut dan langsung dibuatkan Nota Kesepakatan Bersama antara saksiHUBERTUS DASILVA dan Terdakwa INGGRIT WIJAYA pada tanggal 22April 2010.

INGGRIT WIJAYA tidak melakukan pengajuan permohonan ijinAMDAL untuk wilayah tambang di Timor Tengah Belu melainkan hanyamelakukan pengurusan ijin UPL (Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup)dan UKL (Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup) itu pun ijin UPL dan UKLternyata telah dikeluarkan Bupati Timor Tengah Utara pada tanggal 08Februari 2010 jauh sebelum Terdakwa INGGRIT WIJAYA bertemudengan saksi HUBERTUS DASILVA, sehingga luas yang awalnya yangHal. 3 dari 24 hal.

perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas berawal pada bulan April 2010Terdakwa INGGRIT WIJAYA bersama dengan sdr.

Saat itu Terdakwa INGGRIT WIJAYA datang untuk menawarkansaksi HUBERTUS DASILVA sebagai penyandang dana pada CV.

WIB telah lahir dan diberi nama CERIA PUTRI PRATIWI anak Perempuan ke I anak sah dari Suami istri BHAKTI WIJAYA dan SUGIARTI ;

BHAKTI WIJAYA

PENETAPANNo.145/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :BHAKTI WIJAYA, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas , Alamat Jalan. Muharto VINo.48 RT.12 RW.07 Kec.

pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuyan bernama SUGIARI padatanggal 16 Desember 2009 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1417/220/XII/2009tanggal 16 Desember 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke I ( Satu) Perempuyandi Malang padahari: KAMIS ,tanggal 3 JUNI 2010 Jam: 05.00 WIB dan diberi namaCERIA PUTRI PRATIWI anak sah dari suami istri BHAKTI WIJAYA

WIB yang lahir dari orang tua bernama : BHAKTI WIJAYA dan SUGIARTI;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan

Pdtanggal 3 Juni 2010 atas nama CERIA PUTRI PRATIWLbermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya tertanda P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.35730113099550005 tanggal OS April 2012 , atasBHAKTI WIJAYA , bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3573015209840001 tanggal 12 Nopember 2009 ,atas nama SUGIARTI, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No3573010404120015 tanggal O05 April 2012 , atas namaKepala Keluarga

BAKTI WIJAYA, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertandaP.6;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.1417/ 220 / XII / 2009 tanggal 16 Desember 2009 2001antara BHAKTI WIJAYA danS UGIAR TI dari Kantor Urasan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.7;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh BHAKTI WIJAYA bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda P.8 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama Hariono dan Sugini yangdibawah

Menyatakan Terdakwa ALWAN WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwan primer tersebut;--------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ALWAN WIJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Gologan 1 bagi dirinya sendiri; ----------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALWAN WIJAYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------------------5.

Pol. : DR 6186 T beserta kunci kontaknya ; ------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara terdakwa ANTRI JAYA PRANA ALIAS ANTRI.- 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam dengan No.HP XL :087864541879 alat komunikasi saat melakukan transaksi Narkotika jenis Shabu dengan terdakwa ANTRI JAYA PRANA ALIAS ANTRI ; dikembalikan kepada terdakwa ALWAN WIJAYA;-----------------------------------------------------------------------------------------8.

- ALWAN WIJAYA