Ditemukan 78578 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 777/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXxX,pekerjaan XXXXXX , tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan SigBiromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada bulanAgustus 2007;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya dan seterusnya rukun dan harmonis, dikarunial2 orang anak;Bahwa
KecamatanPalu Barat, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberi keteranganpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi IparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada bulandi Palu pada bulan Agustus tahun 2007;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, sejakOktober 2013 dan seterusnya
Sampai sekarang sudah berpisah tempat tinggal/rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Tergugat, bukti P. danketerangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim menyimpulkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tanggal 20Agustus 2007 tinggal bersama dan rukun dikaruniai 2 orang anak; Bahwa dalam tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan terus menerus dan sekarang tidak rukun dan tidak tidurbersama lagi, sudah berpisah ranjang seterusnya
tuntas dan pasti, salah satu alternatif untukmemberikan penyelesaian tuntas dan pasti hanyalah secara hukum yaitumengakhiri perkawinan Penggugat dengan Tergugat melalui perceraian,sebagai langkah akhir mengakhiri sengketa perkawinan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (Suami atau istri) Sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannyaditandai istri telah mengajukan gugatan untuk bercerai, lagi pula telah nyatatelah hidup berpisah ranjang untuk seterusnya
di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian untuk merukunkan kembali baik darikeluarga, Majelis Hakim maupun Mediator, maka dapat dipastikan bahwaikatan bathin Penggugat dan Tergugat telah putus dan rumah tangganyasudah pecah, tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun seterusnya sebagaisuami istri dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti dipertimbangkan di atas, tidaklah mencerminkan rumahtangga sakinah, mawadah dan rahmah seperti
Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 9 Juli 2015 — 1 âÂÂSUMERGO alias SUMERâÂÂ, dan terdakwa 2 âÂÂRAHMANSYAH alias RAHMAN
29 — 11
29 — 11
(satu) kali yang dilakukan dengan caramempergunakan uangtaruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), pemainyangg menang yang mengocok dan membagikan kartu kepada pemain lainnya,setiap pemain mendapatkan kartu sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, pemainyang berada disebelah kanan yang menang yang memulai permainan ataumenjatuhkan kartu yang masuk berurutan ke lantai minimal sebanyak 3 (tiga)lembar dan maksimal 5 (lima) lembafr dankemudian diikuti oleh pemain yangberada di sebelah kanannya dan seterusnya
mempergunakan uang taruhansebesar Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah)Bahwa cara permainan judi kartu leng adalah Pemain yangmenang yang mengocok dan membagikan kartu kepadapemain lainnya, setiap pemain mendapatkan kartu sebanyak22 (dua puluh dua) lembar, pemain yang berada disebelahkanan yang menang yang memulai permainan ataumenjatuhkan kartu yang masuk berurutan ke lantai minimalsebanyak 3 (tiga) lembar dan maksimal 5 (lima) lembar dankemudian diikuti oleh pemain yang berada di sebelahkanannya dan seterusnya
memiliki ijin memainkan permainanjudi jenis kartu leng tersebut;Bahwa cara permainan judi kartu leng adalah Pemain yangmenang yang mengocok dan membagikan kartu kepadapemain lainnya, setiap pemain mendapatkan kartu sebanyak22 (dua puluh dua) lembar, pemain yang berada disebelahkanan yang menang yang memulai permainan ataumenjatuhkan kartu yang masuk berurutan ke lantai minimalsebanyak 3 (tiga) lembar dan maksimal 5 (lima) lembar dankemudian diikuti oleh pemain yang berada di sebelahkanannya dan seterusnya
1 (satu) kali yang dilakukan dengan caramempergunakan uangtaruhan sebesar Rp. 4.000, (empatribu rupiah), pemain yangg menang yang mengocok danmembagikan kartu kepada pemain lainnya, setiap pemainmendapatkan kartu sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar,pemain yang berada disebelah kanan yang menang yangmemulai permainan atau menjatuhkan kartu yang masukberurutan ke lantai minimal sebanyak 3 (tiga) lembar danmaksimal 5 (lima) lembafr dankemudian diikuti oleh pemainyang berada di sebelah kanannya dan seterusnya
Putus : 28-03-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 37/Pid.B/2011/PN.Klt Tanggal 28 Maret 2011 — PRIMAWAN KRIS DWIYANTO; HARIYANTO Bin PANGGIH HS; TRI BROTO Bin PARTONO; ALI MULYONO Bin SAMINTO;
90 — 5
90 — 5
sampai kartuhabis dan untuk menentukan pemenangnya adalah siapayang duluan bisa mengurutkan kartu yang berjumlah 13(dengan catatan kartu yang diurutkan tersebutberurutan sesuai angka dan jenis kartu) dan berhakmendapat koin biru minimal dua biji dan maksimal limabiji ;Bahwa untuk menentukan jumlah koin diatur dengan jumlahkartu) jenis bunga dengan rincian kartu jenis bungamerah dinilai dengan koin dua biji warna hijau,sedangkan kartu jenis bunga hitam dinilai dengan koinsatu. biji warna biru dan seterusnya
Kitoleh terdakwa yang lain yang berada disebelah kanannyauntuk mengambil kartu masing masing sebanyak 1 (satu)biji dan seterusnya hingga masing masing terdakwamendapat kartu sebanyak 13 (tiga belas) biji ;Bahwa selanjutnya salah satu terdakwa yang telahmendapatkan kartu sebanyak 14 (empat belas) bijimembuang kartunya lebih dahulu diikuti oleh terdakwayang lain yang berada di sebelah kanannya danseterusnya hingga kartu yang disusun dihadapan masingmasing terdakwa tersebut habis sampai 16 (enam belas
Kitsebanyak 1 (satu) biji demikian seterusnya hingga masingmasing terdakwa mendapat' kartu sebanyak 13 (tiga belas)biji, selanjutnya salah seorang terdakwa yang telahmendapatkan kartu sebanyak 14 (empat belas) biji membuangkartunya lebih dahulu diikuti oleh terdakwa yang lainyang berada di sebelah kanannya dan seterusnya hinggakartu yang disusun dihadapan masing masing terdakwatersebut habis sampai 16 (enam belas) kali putarandadu kecil dan apabila salah satu terdakwa yang lebihdahulu dapat mengurutkan
Apabila salahsatu. terdakwa yang mendapat giliran untuk mengambil kartusebanyak 2 (dua) biji secara melompati susunan dan diikutioleh terdakwa yang lain yang berada disebelah kanannya untukmengambil kartu masing masing sebanyak 1 (satu) bijidemikian seterusnya hingga masing masing terdakwa mendapatkartu) sebanyak 13 (tiga belas) biji, selanjutnya salahseorang terdakwa yang telah mendapatkan kartu sebanyak 14(empat belas) biji membuang kartunya lebih dahulu diikutioleh terdakwa yang lain yang berada
Kitsebanyak 1 (satu) biji demikian seterusnya hingga masingmasing terdakwa mendapat' kartu sebanyak 13 (tiga belas)biji, selanjutnya salah seorang terdakwa yang telahmendapatkan kartu sebanyak 14 (empat belas) biji membuangkartunya lebih dahulu diikuti oleh terdakwa yang lain yangberada di sebelah kanannya dan seterusnya hingga kartu yangdisusun dihadapan masing masing terdakwa tersebut habissampai 16 (enam belas) kali putaran dadu kecil dan apabilasalah satu terdakwa yang lebih dahulu dapat mengurutkankartu
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2131/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 12 Januari 2017 — Nama lengkap : SOFYANDI ALIAS SONDOT
Tempat lahir : Perbaungan
Umur/Tanggal lahir : 58/31 Desember 1958
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Dusun I Desa Citaman Jernih Kec.Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak Menetap
23 — 2
23 — 2
pemasang tepat dengan menebak 2 (dua) angkamaka pemain akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), apabila dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) para pembeli /pemasang tepat dengan menebak 3 (tiga) angka maka pemain akan memperolehhadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila dengan modalRp. 1.000, (seribu rupiah) para pembeli / pemasang tepat dengan menebak 4(empat) angka maka pemain akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) begitu seterusnya
pemasang tepat dengan menebak 2 (dua) angka makapemain akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),apabila dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) para pembeli / pemasangtepat dengan menebak 3 (tiga) angka maka pemain akan memperoleh hadiahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila dengan modal Rp.1.000, (seribu rupiah) para pembeli / pemasang tepat dengan menebak 4(empat) angka maka pemain akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) begitu seterusnya
memperoleh hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),apabila dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) para pembeli / pemasangtepat dengan menebak 3 (tiga) angka maka pemain akan memperoleh hadiahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila dengan modal Rp.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2131/Pid.B/2016/PN Lbp1.000, (seribu rupiah) para pembeli / pemasang tepat dengan menebak 4(empat) angka maka pemain akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) begitu seterusnya
(lima ratus ribu rupiah), dan apabiladengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) para pembeli / pemasang tepatdengan menebak 4 (empat) angka maka pemain akan memperoleh hadiahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) begitu seterusnya hingga tidak adabatasnya;Bahwa, benar adapun peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenistogel tersebut adalah sebagai tukang tulis;Bahwa, benar permainan judi jenis togel tersebut dilakukan terdakwa padasetiap malam hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 718/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA Alias DEDI
45 — 17
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA Alias DEDI
45 — 17
bersamasama dengan saksi Chaidir Alias Ider,saksi Mahyudin Alias Udin dan saksi Manaek Halomoan Sagala Alias Naek(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan permainan judi leng kartujoker yaitu pada putaran pertama kali kartu yang bergambar joker dibagikankepada para pemain lalu kartu dikocok dan karena sudah 1 (satu) kartu yangbergambar joker ada pada pemain maka kartu dibagikan 1 (Satu) lagi, Kemudiansetelah pemain mendapat 2 (dua) kartu maka pemain yang mengocok kartumembagikan 2 (dua) kartu seterusnya
sehingga setiap pemain mendapar 22(dua puluh dua) kartu dan setelah itu pemain mulai menjatuhkan 3 (tiga) kartuyang sederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empat pemainmenjatuhkan kartu lalu mulailan seterusnya mengisi kartu yang telah dijatuhkantersebut kemudian bila ada pemain yang leng dengan satu joker maka dialahpemenangnya, maka saya membayar Rp. 4000, (empat ribu rupiah) bila sayamemiliki jumlah kartu terendah atau dasar (pemain pertama) dan pemain keduamembayar Rp. 5000, (lima
Pada putaran kedua dan seterusnya pemainyang leng/menang yang mengocok kartu dan membagikan kartu joker sebanyak2 (dua) lembar sampai semua pemain mendapatkan 22 (dua puluh dua) kartudan bila sudah lenglap maka pemain mulai menjatuhkan 3 (tiga) kartu yangsederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empat pemainmenjatuhkan kartu lalu mulailah seterusnya mengisi kartu yang telah dijatuhkantersebut kemudian bila tidak ada pemain yang leng maka pemain yangmempunyai angka/jumlah kartu paling rendahlah
sehingga setiap pemain mendapar 22(dua puluh dua) kartu dan setelah itu pemain mulai menjatuhkan 3 (tiga) kartuyang sederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empat pemainmenjatuhkan kartu lalu mulailan seterusnya mengisi kartu yang telah dijatuhkantersebut kemudian bila ada pemain yang leng dengan satu joker maka dialahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 718/Pid.B/2018/PN Stbpemenangnya, maka saya membayar Rp. 4000, (empat ribu rupiah) bila sayamemiliki jumlah kartu terendah atau dasar (pemain
Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 78/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 9 Juni 2015 — - AGUS ABAS alias AGUS
29 — 5
29 — 5
dua puluh tiga ribu rupiah) serta kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, yangdigunakan dalam permainan judi jenis kartu domino tersebut;e Adapun permainan judi jenis kartu domino tersebut dilakukanterdakwa AGUS ABAS Alias AGUS dengan cara setiappemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak 5 (lima)lembar dan dan salah satu pemain ada yang memulai yangmempunyai kartu 3 (Tiga) double dan kemudian disusul kepemain berikut dengan menaruh kartu pada batu (Angka)yang sama, begitu seterusnya
puluh tiga ribu rupiah) serta kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, yangdigunakan dalam permainan judi kartu domino tersebut;Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis kartu dominotersebut dilakukan terdakwa AGUS ABAS Alias AGUS dengancara setiap pemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak5 (lima) lembar dan salah satu pemain ada yang memulai yangmempunyai kartu 3 (Tiga) double dan kemudian disusul kepemain berikut dengan menaruh kartu pada batu (Angka) yangsama, begitu seterusnya
Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa saksi sebagai peserta judi kartu domino bermain bersamaterdakwa AGUS ABAS, saksi ARMAN HUSAIN dan saksi DAVIDRIZALDI ADI DARMA;Bahwa saksi melakukan permainan judi kartu domino dengancara setiap pemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak5 (lima) lembar dan salah satu pemain ada yang memulai yangmempunyai kartu 3 (Tiga) double dan kemudian disusul kepemain berikut dengan menaruh kartu pada batu (Angka) yangsama, begitu seterusnya, hingga siapa yang kartunya lebih
Kota Tengah Kota Gorontalo;e Bahwa saksi sebagai peserta judi kartu domino bermain bersamaterdakwa AGUS ABAS, saksi ABDUSSAMAD DJAFAR AliasSAMAD dan saksi DAVID RIZALDI ADI DARMA;e Bahwa saksi melakukan permainan judi kartu domino dengancara setiap pemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak5 (lima) lembar dan salah satu pemain ada yang memulai yangmempunyai kartu 3 (Tiga) double dan kemudian disusul kepemain berikut dengan menaruh kartu pada batu (Angka) yangsama, begitu seterusnya, hingga
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 156/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA BALI Bin LA DIO
2.LA ADJI Bin LA TIMBANGI
3.LA ADI Bin LA ONTE
50 — 18
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA BALI Bin LA DIO
2.LA ADJI Bin LA TIMBANGI
3.LA ADI Bin LA ONTE
50 — 18
kartu domino dibagi kepada para terdakwasebanyak 4 (empat) kartu domino selanjutnya pemain yang memiliki kartudomino dobel 2 menurunkan kartu dominonya jika tidak ada pemain yangmemiliki kartu domino dobel 2 maka pemain yang memiliki kartu dominodobel 1 yang menurunkan kartunya jika tidak ada pemain yang memilikikartu domino dobel 1 maka pemain yang memiliki kartu domino dobel O(kosong) dan jika tidak ada juga maka yang turun adalah kartu domino 65dan jika tidak ada maka kartu domino 64 begitu seterusnya
dan apabilasalah satu pemain game atau dome maka pemain lainnya menghitungjumlah mata kartu domino yang dipegang pemain, begitu seterusnya danapabila salah satu pemain game atau dome dengan salah satu dobol makajumlah kartu pemain yang lain dikali dua dan jika salah satu pemain gameatau dome ceki maka jumlah mata kartu pemain yang lain dikali tiga danjika salah satu pemain game atau dome, palang dobol maka jumlah matakartu pemain yang lain dikali empat dan jika ada pemain yang jumlahpoinnya sudah
cukup 40 (empat puluh) maka pemain tersebut dikatakantergusur/kalah dan wajib membayar kepada pemenang yang jumlahnyatidak cukup 40 (empat puluh) poin sebesar sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan jika salah satu pemain tidak ada poinnya maka pemain yangkalah membayar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) begitu seterusnya danpada saat para terdakwa tersebut sedang bermain judi jenis kartu domino,tiba tiba datang petugas kepolisian menangkap karena para terdakwabermain judi jenis kartu domino tersebut
dan apabila salah satu pemaingame atau dome maka pemain lainnya menghitung jumlah mata kartudomino yang dipegang pemain begitu seterusnya dan apabila salah satupemain game atau dome dengan salah satu dobol maka jumlah kartu pemainyang lain dikali dua dan jika salah satu pemain game atau dome ceki makajumlah mata kartu pemain yang lain dikali tiga dan jika salah satu pemaingame atau dome palang dobol maka jumlah mata kartu pemain yang laindikali empat dan jika ada pemain yang jumlah poinnya sudah
cukup 40(empat puluh) maka pemain tersebut dikatakan tergusur/kalah dan wajibmembayar kepada pemenang yang jumlahnya tidak cukup 40 (empat) puluhpoin sebesar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan jika salah satupemain tidak ada poinnya maka pemain yang kalah membayar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) begitu seterusnya dan pada saat para terdakwatersebut sedang bermain judi jenis kartu domino, tiba tiba datang petugaskepolisian menangkap karena para terdakwa bermain judi jenis kartu dominotersebut
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 533/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUKIMAN.
2.BUDI SUHARTOYO.
62 — 15
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUKIMAN.
2.BUDI SUHARTOYO.
62 — 15
peserta mendapatkan kartu bermainkemudian kartu tersebut dibuka dan bagi peserta yang berani mengadu kartuakan menambah satu kartu lalu taruhan ditambah Rp. 1.000 (Seribu rupiah)namun bagi yang tidak berani mengadu kartunya maka tidak ikutmelanjutkan dan sudah dianggap kalah, kemudian bagi peserta yang beranimengadu kartu maka taruhan akhir ditambah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) danpeserta yang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiuqiu) yang dapatdikatakan sebagai pemenangnya dan demikian seterusnya
kartu domino, kemudian taruhan uang lagiterserah dari para pemain kemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyaksatu kartu bagi yang taruhan kemudian kartu yang dipegang para pemaindijumlah dan kemudian diadu, dan cara yang menentukan yang menangjumlahnya Sembilan dan yang menang mendapatkan uang taruhan ditengahdan taruhan sebanyak minimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitugentian (muter), yang menang menjadi Bandar dan seterusnya
para pemain kemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyaksatu kartu bagi yang taruhan kemudian kartu yang dipegang para pemaindijumlah dan kemudian diadu, dan cara yang menentukan yang menangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN SDAjumlahnya Sembilan dan yang menang mendapatkan uang taruhan ditengahdan taruhan sebanyak minimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitugentian (muter), yang menang menjadi Bandar dan seterusnya
kartu domino, kemudian taruhan uang lagi terserah dari para pemainkemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyak satu kartu bagi yangtaruhan kemudian kartu yang dipegang para pemain dijumlah dan kemudiandiadu, dan cara yang menentukan yang menang jumlahnya Sembilan danyang menang mendapatkan uang taruhan ditengah dan taruhan sebanyakminimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitu gentian (muter), yangmenang menjadi Bandar dan seterusnya
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 284/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 284/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0404/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 479/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 479/Pat.P/2016/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 17-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0305/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 397/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 November 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 2 Safar 1438 Hijriyah, olen M. Thaberanie, S.H.
Register : 27-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0395/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0395/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,Muslim, S.H., dan H.
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0167/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0167/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0108/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 02 November 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H.
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0038/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.