Ditemukan 46670 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon:
IIS NAWATI
19 — 16

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor :173/Pdt.P/2023/PN Sda;
    2. Menyatakan perkara Nomor :173/Pdt.P/2023/PN Sda dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2023/PN Sda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — SYAMSU Glr. St. MOLANO VS SYAFRI KAROK, dkk
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOLANO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173/Pdt/2015/PT Pdg., tanggal 4 Januari 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Lbs., tanggal 8 Oktober 2015;
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp5.286.000,00 (lima juta dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Padang dengan Putusan Nomor 173/Pdt/2015/PT Pdg., tanggal 4 Januari2016 dengan amar sebagai berikut: Menerima Permohonan Banding dari para Tergugat/Pembanding
    Kayo hanya sebagian (yang menguntungkan ParaTergugat) tetapi mengesampingkan keterangannya yang lain tanpa dasarpertimbangan yang Jjelas; Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Padangdalam menerima, menilai dan mengesampingkan alatalat bukti dariPemohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat kurang cukuppertimbangan hukumnya (onvoeldoende gemotiveerd) sehingga PemohonKasasi semula Terbanding/Penggugat memohon Majelis Hakim Kasasimembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173
    Nomor 1368 K/Padt/2016Kasasi semula Terbanding/Pengugat tidak disertai dengan pertimbanganyang cukup (onvoeldoende gemotiveerd) sehingga Pemohon Kasasisemula Terbanding/Penggugat memohon Majelis Hakim Kasasimembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173/Pdt/2015/PT Pdg tanggal 4 Januari 2016 dan menguatkan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping tanggal 8 Oktober 2015 atau setidaktidakmengadili sendiri dengan putusan mengabulkan gugatan Penggugat Asal;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
    Nomor 1368 K/Padt/2016MOLANO tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi PadangNomor 173/Pdt/2015/PT Pdg., tanggal 4 Januari 2016 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Lbs.
    St.MOLANO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173/Pdt/2015/PT Pdg., tanggal 4 Januari 2016 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Lbs., tanggal 8 Oktober 2015;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Kubu Sungkai Jorong IIIRambah Nagari Lansek Kodok, Kecamatan Rao Selatan, KabupatenPasaman, dengan luas kurang lebih + 10.000 (sepuluh ribu) m?
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Memerintahkan panietra untuk mencoret perkara Nomor 173/Pdt.G/2019/PA Sidrap dari register perkara.

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    173/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
    PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2019/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah dijatunkan penetapan dalamperkara Cerai Talak yang ajukan oleh:Baharuddin bin Abdullah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Syarif Al Qadri No.23, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng
    Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang tertanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sejumlah Rp 230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu' tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon = akandibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 173
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2024/PA.Btm
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Sww dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Suwawa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa;
    173/Pdt.G/2024/PA.Sww
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 173/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2023/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.150.500.00,- (seratus lima puluh ribu lima ratus rupiah).
    173/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Prg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluhribu rupiah);
    173/Pdt.G/2023/PA.Prg
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Nbr dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    173/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Tlm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    173/Pdt.G/2017/PA.Tlm
    PENETAPANNomor 173/Pdt.
    Dama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat kediamandi Dusun I, Desa Pentadu Barat, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaNomor 173
    Tergugat apabila sudah dalam kondisi mabuk, selalu merusaksemua perabot dan peralatan di dalam rumah Penggugat danTergugat;Penetapan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.TIm. Hal. 2 dari 7 Hal.6.e.
    Membatalkan perkara Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Tm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Kamis tanggal 25 Januari2018 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1439 H olehPenetapan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.TIm.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.TIm. Hal. 7 dari 7 Hal.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Menyatakan perkara nomor : 173/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SUMARDIN SILI, 43, ISLAM, PEKERJAAN AM
    , LADANG WAWASAN SEDAR,sebagai Pemohon ;JUMRIA SANGKALA, 32, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASANSEDAR, sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
    untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 173/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID/2022/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHRI Alias SUHRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mawardi
63 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :173/Pid.Sus/2021/PN Kpg, tanggal 4 Januari 2022 yang dimintakan banding tersebut sebatas mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepadanya.
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
  • Menetapkan agar terdakwa Suhri alias Suhri tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 173/ Pid.Sus/ 2021/PN Kpg, tanggal 4 Januari 2022 selebihnya;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    • sejak tanggal 18November 2021 sampai dengan tanggal 16 Januari 2022;Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 11 Januari2022 sampai dengan tanggal 9 Februari 2022.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10Februari 2022 sampai dengan tanggal 10 April 2022.Pengadilan Tinggi Kupang tersebut ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 10/PID/2022/PT.KPGTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 173
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kupang pada hari Selasa, 4Januari 2022, telah menjatuhkan Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kpgyang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Suhri Alias Suhri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum;2.
    berkas Perkara Pidana Pengadilan Negeri Kupang untukinzage(mempelajari berkas perkara Banding).Menimbang bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang.maka permintaanbanding terserbut dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelan membaca,mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara, salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 173
    bahwa terhadap Terdakwa pecandu onarkotika ataupenyalahguna narkotika diperlukan penanganan khusus untuk mengembalikankeadaan Terdakwa agar terbebas dari ketergantungan narkotika dibandingsekedar penjatuhan hukuman yang berat kepada Terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Kupangyang menjatuhkan hukuman penjara selama 3 tahun tidak adil dan harusdiperbaiki.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 173
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 173/ Pid.Sus/2021/PN Kpg, tanggal 4 Januari 2022 selebihnya;7.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
MUSTOFA ROFIK
13 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 173/26/VII/2009 tertanggal 13 Juli 2009, dirubah dari nama Mustofa menjadi Mustofa Rofik.
  • Menetapkan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 173/26/VII/2009 tertanggal 13 Juli 2009, di rubah dari tanggal 16 November 1980 menjadi 16 November 1978;
  • Mewajibkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan untuk melapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen;

    • 5.

Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 29-K/PMT-I/BDG/AD/ I /2017
Tanggal 9 Februari 2017 — SERDA CANDRA BUDIANSYAH
161 — 40
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor : 173-K/PM I-04/AD/IX/2016 tanggal 15 Desember 2016 sekedar pidana pokok, sehingga amarnya sebagai berikut : Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor : 173-K/PM I-04/AD/IX/2016 tanggal 15 Desember 2016 untuk selebihnya. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. 5. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah). 6. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I-04 Palembang
    Hakim Ketua Pengadilan Militer 104 Palembang selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2016 berdasarkanPenetapan Nomor TAP/173/PM 04/AD/X/2016 tanggal 25 Oktober 2016.3. Kepala Pengadilan Militer O04 Palembang selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejaktanggal 24 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22 Januari 2017 berdasarkan PenetapanNomor TAP/173/PM 104/AD/X/2016 tanggal 2 Nopember 2016.4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada SUTARNO BIN AHMAD SALIMI) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp577000,00 ( lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah );
    • 173/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Ppg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 784/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2013 — ZULKARNAEN DJOHAN ; YENNY TANUWIJAYA
39 — 6
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama pada Akta Perkawinan Nomor : 173/2005 tanggal 18 September 2005, telah tercatat Perkawinan antara ZULKARNAEN dan YENNY ditambah/dirubah menjadi ZULKARNAEN DJOHAN dan YENNY TANUWIJAYA, dan kedua akte kelahiran anaknya
    Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 26 Juli 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26 Juli 2013 dibawah Register No.784/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon 1 atas nama ZULKARNAEN dan Pemohon 2 atas nama YENNY telahmelangsung perkawinan yang tercatat dan terdaftar Catatan Sipil Kota Malang, pada tanggal18 September 2005, Kutipan Akta Perkawinan nomor : 173
    Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor: 757/Pdt.P/2013/Pn.Mlgtanggal 03 Juli 2013 yang menetapkan bahwa telah dikabulkan permohonan pemohon 2untuk merubah nama dalam Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang No.: 66/1980, tanggal 28 Februari 1980 yang semula YENNY dirubah menjadiYENNY TANUWIJAYA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulis padaKutipan akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MALANG Nomor :173
    THORRENCE EKADHARMA DJOHAN, lahir di Malang tanggal 27 November 2012,Akte Kelahiran No.: 12519/2012 tanggal 17 Desember 2012, anak Kedua Lakilaki sahdari suami istri ZULKARNAEN dan YENNY dirubah/dibetulkan menjadi anak KeduaLakilaki sah dari suami istri ZULKARNAEN DJOHAN dan YENNY TANUWIJAYA;6 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang , untuk mengubah / membetulkan nama pada Kutipan akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MALANG Nomor : 173
    YENNY dirubah/dibetulkan menjadi anak Kedua Lakilaki sahdari suami istri ZULKARNAEN DJOHAN dan YENNY TANUWIJAYA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeridi Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulis padaKutipan akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MALANG Nomor :173
    Seribu DuaratusSembilan tertanggal 02 Mei 1978 ;Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri TAN, KIEN GEN(SOETANTO TANOEWIDJAJA) dan TAN, SWIE PING ;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 66/1980 tertanggal28 Pebruari 1980 ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 September 2005berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 173/2005 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 Orang anak :TIFFANY
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.dari para Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Blcn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu);
    173/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Kla
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Kla dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2023/PA.Kla
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2024/PA.JP dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2024/PA.JP