Ditemukan 635243 data
6 — 3
6 — 0
5 — 5
10 — 2
8 — 2
11 — 3
5 — 5
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rima Fauziah Binti Zaenal Palah untuk kawin dengan Dede Adi Mulyana Bin Ace Sukmana ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enamt puluh lima ribu);
8 — 5
11 — 1
10 — 2
18 — 17
PENETAPANNomor 550/Padt.P/2021/PA.TbnSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Tempat tangal lahir Tuban 10 Januari 1968 umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXxX XXXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur
Nomor. 550/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 HalDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , #=Nomor550/Pdt.P/2021/PA.Ton tanggal 14 September 2021 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon pasangan suami istri yang menikah di KUAXXXXXXXXX XXXXX, dan Para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama:Nama : SIT!
Oleh karenanyapenerima kuasa memiliki /egal standing yang sah mewakili pemberi kuasadalam proses penyelesaian perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan Para Pemohon yangmengaku beragama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten Tuban, sertapermohonan ini diajukan untuk dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbelum cukup umur untuk menikah, maka berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Nomor. 550/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 10 dari 16 HalPERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut,sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXKabupaten Tuban, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan(ditolak) Karena umur anak Para Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor
Nomor. 550/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 16 Halsehingga harus mendapat dispensasi kawin dari Pengadilan Agamasebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa syaratsyarat lain sebagaimana yang diatur dalamPasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara anak Para Pemohon
Ali Muri bin Jaja
6 — 0
5 — 3
12 — 2
12 — 4
7 — 5
6 — 0
8 — 4
. > >ae ~MGL ts = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang telah memeriksa permohonandispensasi kawin dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis telahmemberikann penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Xxxxx, Rt.003/007, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar menunda perkawinan anaknya yang masih dibawah umur kawin, akantetapi usaha tersebut siasia belaka;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini
Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal. dinyatakan terbukti ANAK PEMOHONtermasuk anggota keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa pasal 7 Undang Undang No.1 Tahun 1974 Junctopasal 15 Kompilasi Hukum Islam No.1 Tahun 1991 menentukan bahwa untukkemaslahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya diijinkan jikapihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita telah mencapaiumur 16 tahun ;Menimbang, bahwa penyimpangan dari ketentuan tersebut, dimungkinkandengan adanya dispensasi kawin
2017/PA.SIw .Hal. 9 dari 12 hal.tubuh anak Pemohon telah menyerupai orang dewasa, telah menstruasiberulang kali, disamping adanya tandatanda kedewasaan lainnya dan juga iatelah dapat melakukan pekerjaan pekerjaan yang pada umumnya dilakukanoleh orang dewasa, seperti mencuci pakaian, memasak, mengatur rumahtangga dan sebagainya oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON secara pisik dan psikis dipandangmampu untuk berumah tangga meskipun ia masih di bawah umur kawin
5 — 3
PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2017/PA.Slw.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang telah memeriksa permohonandispensasi kawin dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemberikann penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.01 RW. 06 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya di sebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
anaknyatersebut dengan Calon suami anak walaupun umurnya baru mencapai 15Tahun;Menimbang, bahwa pasal 7 Undang Undang No.1 Tahun 1974 Junctopasal 15 Kompilasi Hukum Islam No.1 Tahun 1991 menentukan bahwa untukkemaslahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanya diijinkan jikaHal. 7 dari 10 halaman, Penetapan 0247/Pdt.G/2017/PA.Slwpihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita telah mencapaiumur 16 tahun ;Menimbang, bahwa penyimpangan dari ketentuan tersebut,dimungkinkan dengan adanya dispensasi kawin
yang diberikan olehPengadilan, dalam hal ini karena yang bersangkutan memeluk agama Islam,maka dispensasi kawin tersebut diberikan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Saksi Pemohonyang mana Saksi tersebut telah dewasa dan bersumpah menurut tata caraAgamanya apa yang mereka terangkan adalah apa yang mereka lihat danmereka ketahui sendiri, saling berkesesuaian dan telah mendukung dalildalilpermohona Pemohon, sehingga berdasarkan pasal 145, 147, 171 ayat (1) dan172 HIR
14 — 6