Ditemukan 114137 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 425/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 8 September 2014 — ADI MULYANTO als PENTOL Bin MULYADI dan ADITYA HARIYANTO als SUHE Bin SANTOSO
1714
  • ADITYA HARIYANTO als SUHE SANTOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, sebagaimana kami dakwaaan ; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa1. ADI MULYANTO als PENTOL BinMULYADI dan terdakwa 2.
    ADITYA HARIYANTO als SUHE SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;13 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 110/Pid.B/2012/PN.BKY
Tanggal 7 Nopember 2012 — - Terdakwa ARIMIS Als LAMONG
3613
  • Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Tentang unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa, dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukumpidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatertanggal O01 Oktober 2012 Reg. Perkara No.
    Mohammad ANDHIKA Lakan dekter pada Puskesmas Capkala;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Alternatif Kesatu) makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyadari Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan
    Menyatakan Terdakwa ARIMIS Als LAMONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.
Putus : 27-11-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950K/PID/2007
Tanggal 27 Nopember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BALIGE ; vs. RIDUANTO SIMANJUNTAK ; PANTAS SIMANJUNTAK ; GIMSON SIMANJUNTAK
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gimson Simanjuntak pada hari minggu tanggal 15 Mei 2005 sekira pukul22.000 Wib atau pada waktu lain pada tahun 2005 didepan sebuah kedaituak milik saksi Maulintas Simanjuntak di Dusun Reniate, Desa Reniate,Kecamatan Borbor, Kabupaten Toba Samosir setidaktidaknya di salah satutempat lain yang masih termasuk wewenang mengadili Pengadilan NegeriTarutung yang bersidang di Balige, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadap saksi korban RiantoSimanjuntak, perbuatan
    Gimson Simanjuntak terbukti bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan Pertama pasal 170 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
    Terdakwa PantasSimanjuntak dan Terdakwa 3 Gimson Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No.1950 K/Pid/2007.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 21-09-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/PID/2022
Tanggal 21 September 2022 — Muhidin Sobri Bin Ahmad Sopian
1021 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-07-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 295/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Oktober 2012 — RANDA RAJALI BIN RADEN DANI
6928
  • Menyatakan terdakwa RANDA RAJALI BiN RADEN DANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDA RAJALI BiN RADENDANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Tarakan Barat, KotaTarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan, telah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang perbuatanTEFSEBUT Dare,
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 29/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 12 April 2011 — - FIKTOR PALTI LAHFA
2910
  • Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi ALEXANDERKAWANGKO, yang merupakan istri sah terdakwa berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. : 21/17/XI/2009 tanggal 22 Juni 2009, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanALEXANDER KAWANGKO sedang
    Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyekhukum yang mampu bertanggung jawab di depan hukum atau pertanggungan jawabpidana yang disebut dengan Toevenkenbaarheid, Criminal Responsibility atauCriminal Liability ;Menimbang, bahwa pengertian mampu bertanggung jawab didepan hukum tersebut,orang tersebut adalah berada dalam keadaan sehat jasmani dan tidak dalam keadaanterganggu ingatannya ;Menimbang
    orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tenaga bersamasama ialah bahwa beberapatenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga tersebut dan telah terjadipenggunaan tenaga bersama ;Menimbang, bahwa kekerasan disini adalah menunjukkan kepada perbuatanyang menggunakan tenaga, misalnya menggunakan tangan, menggunakan alat dan lainlainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa, dalampersidangan yang menerangkan ;Pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi
    orang pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan alternatif kesatu telah terpenuhi maka Majelis Hakimberpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah10melakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP yakni Dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dalam perkara ini Majelis Hakim tidakmenemukan alasanalasan pemaaf maupun
    Menyatakan terdakwa FIKTOR PALTI LAHFA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — DARLIN T1; AFDAL alias DAL T2; NURLAN alias ULAN T3; RUSDIN alias KONANG T4; GUFRAN T5; DARMAN T6;
5316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang atau barang, jika kekerasanmengakibatkan luka berat, perbuatan mana oleh para Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Hal. 3 dari 19 hal.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParigi tanggal 02 Februari 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DARLIN, Terdakwa Il AFDAL, Terdakwa IllNURLAN, Terdakwa IV RUSDIN alias KONANG, Terdakwa V GUFRAN danTerdakwa VI DARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur
    Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini tidakmempertimbangkan dengan arif dan bijaksana dalam menilai kekuatanpembuktian bahwa Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara a quo telahmembuktikan perbuatan para Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka vide Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;Selanjutnya Majelis Hakim dalam memutus perkara a quo berbeda denganpasal yang dibuktikan
    Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang;adalah pembuktian yang tidak tepat karena berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa keterangan saksi korban RIZAL yangdibacakan oleh Penuntut Umum yang keterangannya di bawah sumpahberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah/Janji yang ditandatanganioleh Penyidik Pembantu Brigadir Polisi Hasrul Jamal, bahwa saksi korbanmengalami lukaluka hal ini terbukti dimana pada point Nomor 13 BAPsaksi korban RIZAL disebutkan
    Menyatakan Terdakwa DARLIN, Terdakwa Il AFDAL alias DAL,Terdakwa III NURLAN alias ULAN, Terdakwa IV RUSDIN alias KONANG,Terdakwa V GUFRAN dan Terdakwa VI DARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka UmumBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 279/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 13 Januari 2016 — - H. MUHIDIN Alias H. MUHID Bin H. MULYADI; - ABDUL KHAIR Alias PAK AKIP Bin H. HASAN
288
  • AHK di Desa Tawahan RT.01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, Adapunrangkaian perbuatan Para Terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita, dirumah saksi korban H. Hasan Bin H.
    AHK di Desa Tawahan RT.01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, Adapun rangkaian perbuatan Para Terdakwa itudilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 7 dari 34 halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN Amt.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita, dirumah saksi korban H.
    Unsur menggunakan kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan oranglukalukaMenimbang, bahwa dalam unsur ini menggunakan kekerasan terhadap barangdilakukan dengan sengaja untuk menghancurkan barang (baik barang kepunyaan orang lainmaupun barang milik sendiri) sehingga mengabikatkan lukaluka terhadap orang lainsebagai tujuan si pelaku.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 194/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 25 Oktober 2017 — - Rasyid Bin Darhani - Abdul Samad Alias Samad Bin Rusli
150
Putus : 23-02-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 07/ Pid.B/ 2011/PN.Mbo
Tanggal 23 Februari 2011 — 1.Nama : T. ARIF CHAM Bin T. KHATAB; 2.Nama : RASYIIN Bin M. KASEM. 3.Nama : MUZAKIR Bin GAPI; 4.Nama : ZAINAL ABIDIN Bin H. KIRUN BEN; 5.Nama : JAMALUDDIN Bin RAMLI HUSEN
4216
  • Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut ;Ad.1.
    pidana pengerusakan rumah yang dimiliki saksiMuhammad Din Lanta yang terletak di penggir jalan umum pada Desa Kede SeumotKecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, yang mana rumah yang dirusaktersebut beradi di tepi jalan, yang mana jalan tersebut adalah jalan umum yangdilintasi banyak orang sehingga orang yang melintas dapat melihat ;.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengan demikianmaka unsur dimuka umum tersebut telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap
    orang atau barang.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 73/Pid.B/2014/PN-Lgs.
Tanggal 15 Juli 2014 — ELFIZA WATI ALIAS DEDEK BINTI M.HASAN;
8224
Register : 07-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 744/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 18 Desember 2014 — Pidana - MUHAMMAD RIZAL SYAH ALAM HARAHAP ALIAS VIJAI
171
Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 720/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 17 Februari 2014 — - ARIFIN SIMAMORA - FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI
313
  • FAZRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa II FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    FAZRI, telah melakukan penganiayaan dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan sesuatu luka sebagaimana diatur dalam Pertama Pasal170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARIFIN SIMAMORA danterdakwa IT FAJAR SIMAMORA ALS.
    Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padangsidimpuanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban JONI YAMINHASIBUAN sedang memarkirkan becak, tanpa sengaja saksi korban JONI YAMIINHASIBUAN
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif makaMajelis Hakim langsung mempertimbangkan kedua yang lebih tepat dikenakan kepadapara terdakwa yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Barang Siapa2 Dimuka umum bersamasama3 Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan sesuatu lukaad. 1.
    Unsur melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan suatu luka Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil secara yang tidak sah, misalnya memukul dengan tangan, atau dengan segala macamsenjata, menyepak, menendang dan sebagainya ;e Dipersidangan diperoleh faktafakta bahwa pada hari pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 seendatangi saksi korban dan langsung meninju wajahsaksi korban dengan menggunakan kira pukul 18.30 Wibbertempat di JalanJend.
    FAZRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa IIFAJAR SIMAMORA ALS.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 09/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 13 Maret 2014 — BALYAN ROSADI Bin H. ABDUR ROHMAN ALFAN RIZA Bin H. ABDUR ROHMAN AGUS MUSTOFA Bin ROHMAN
569
  • ABDUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja berada ditempat terbuka atau dimuka umum atau setidak-tidaknya tempat yang bisa dilihat oleh umum, secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BALYAN ROSADI Bin H. ABDUR ROHMAN, terdakwa II. ALFAN RIZA Bin H. ABDUR ROHMAN dan terdakwa III. AGUS MUSTOFA Bin H.
    ABDUR ROHMAN, dkkdengan sengaja bersalah melakukan pengeroyokan berada di tempat terbuka ataudimuka umum atau dimuka umum atau setidaktidaknya tempat yang bisa dilihatoleh umum, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danndengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Rejoso, Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa dengan sengaja berada di tempat terbuka ataudi muka umum atau setidaktidaknya tempat yang bisa dilihat oleh umum, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang atau jika kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka.
    Rejoso, Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa telah dengan sengaja berada di tempat terbukaatau di muka umum atau setidaktidaknya tempat yang bisa dilihat oleh umum, secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang..
    ABDUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja berada ditempat terbuka atau dimukaumum atau setidaktidaknya tempat yang bisa dilihat oleh umum, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BALYAN ROSADI Bin H. ABDURROHMAN, terdakwa II. ALFAN RIZA Bin H. ABDUR ROHMAN dan terdakwaI. AGUS MUSTOFA Bin H.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Amt.
Tanggal 9 Agustus 2016 — - SADA Als KADAL Bin ANDI.
190
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 193/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 19 Agustus 2015 — HOTLAN SINAGA
7332
Putus : 26-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 394/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 26 Mei 2011 — ABIN SUTISNA Alias OBIN Bin DADA (Alm)
274
  • kepalabelakang memar, leher lecet, tangan kanan lecet, kakilecet, jari tangan memar dan muka memar.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tunggal yaitu) melanggar Pasal 170 Ayat (1)KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikutBarang siapa.Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap
    orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan dihubungkan dengan unsur unsur yang terkandung dalam dakwaan Penuntut Umum, makaPengadilan berpendapat semua unsur telah terbukti menuruthukum, oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secarasahdanmeyakinkan bersalah ....................0005.dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangantidak menemukan adanya alasan pemaaf
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias PIT Bin MUHAMADSYAMSY BAHRUN pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2010 bertempatdi Kampung Cibaligo Desa Parongpong Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat setidak tidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secaratanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan terhadap
    orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas Terdakwamenghubungi Uwek (bellum tertangkap) melalui teleponuntuk memesan ganja atau =membeli ganja dan Uwekmenyanggupinya dengan kesepakatan akan bertemu ditempatyang telah ditentukan oleh Uwek pada sore harinya danTerdakwapun menunggu kabar untuk dihubungi oleh Uwekkemudian sore harinya sekira jam 14.00 Wib Terdakwadatang
    orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas Terdakwamenghubungi Uwek (bellum tertangkap) melalui teleponuntuk memesan ganja atau membeli ganja dan Uwekmenyanggupinya dengan kesepakatan akan bertemu ditempatyang telah ditentukan oleh Uwek pada sore harinya danTerdakwapun menunggu kabar untuk dihubungi oleh Uwekkemudian sore harinya sekira jam 14.00 Wib Terdakwadatang
Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16/ Pid.B/ 2016/ PN Amt.
Tanggal 3 Februari 2016 — - FINDY bin SABERAN
205
  • Menyatakan Terdakwa FINDI Bin SABERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan telah melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FINDI Bin SABERAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Hasan Basri Desa Sungai Kuini Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksiHusin Naparin bersama dengan
    berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif yaitu melanggar Pertama: Pasal 170 KUHPidana Kedua : Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana dan Majelis Hakim akan menguraikan dakwaan yang dianggap terbuktiyaitu dakwaan Pertama: Pasal 170 KUHPidana yang unsur unsurnya sebagaiberikut :1234Barang siapa ;Secara terbuka dengan kekuatan bersama;Melakukan kekerasan terhadap
    orang atau barang ;yang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapat luka.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Amt.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dimaksud Barang siapa dalam hukum pidana,adalah setiap orang sebagai subyek hukum, yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknya haruslah
    Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa Pada dasarnya unsur ini bersifat Alternatif artinya memilihperbuatan mana yang terbukti di Persidangan. Melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak spah misalnyamemukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendangdan sebagainya.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AGNES SEPTI ANDIKA PUTRA als TAPE
- MURTIOKO Bin SURETI
- BADRUL ULLUM als KIRUN Bin MARDANI
- ADE GALIH SAPUTRA als KEPLEH Bin PAIDIN
188
  • ADE GALIH SAPUTRA ALS KEPLEHBIN PAIDIN pada hari Sabtu tangal 20 April 2013 sekira pukul 23.11 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2013, bertempat di jalan Pemuda KotaKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Kediri, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamarmenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksi WINARTO BIN SUMAJIperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sbb:e Bahwa awalnya pada
    KEPLEHBIN PAIDIN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertamatersebut diatas, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksi WINARTO BIN SUMAJI yangmengakibatkan lukaluka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sbb:e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiWINARTO, M NASIR, OKIK dan LUKI menaiki sepeda motor berboncangandan jalanjalan ke kota Kediri.
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang.18Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta dipersidangan berawal pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 23.11 Wib. di depan toko CCTV JI. Pemuda KotaKediri, saksi WINARTO, M NASIR, OKIK dan LUKI menaiki sepeda motorberboncangan dan jalanjalan ke kota Kediri.
    ADE GALIHSAPUTRA als KEPLEH Bin PAIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya yaitu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, Secara BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan LukaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari para terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan pada bagian halhal yang memberatkan hukuman dan halhal yang meringankan hukuman ;Menimbang, bahwa
    ADE GALIH SAPUTRA als KEPLEHBin PAIDIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;213456Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong jaket parasit
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Maret 2013 — 1. JUYANTO alias JUJUK. 2. YAYANG SAPUTRA.
2321
  • YAYANG SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan/berada dalam tahanan ;5.
    YAYANGSAPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaandimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang secara sebagaimana telah diatur dalam pasal 170 ayat (10 KUHPdalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUYANTO al. JUJUKTerdakwa Il. YAYANG SAPUTRA dengan pidana penjara selama 5(ima) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    JUJUK terdakwa IT YAYANG SAPUTRApada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempatdi Dsn Persen Desa Kedungasri Kec, Tegaldlimo Kab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap
    orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan tersebut di atas, ketika saksikorban Mika Irawan bersama MULYONO sedang berada yang rencana akanmembawa Surat Undangan kemudian datang terdakwa I dan terdakwa II bersamadengan Heru untuk diajak keluar rumah untuk membicarakan masalah pentirigkemudian mereka sepakat bertemu di Sumur Bor dan setelah sampai di Sumur Borterdakwa I langsung bicara kepada saksi
    Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;3. Dilakukan secara bersamasama dimuka umum ;Ad. 1.
    YAYANGSAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : * SECARA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (EMPAT) BULAN ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan/berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing