Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 138/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : YONGKI PRASETHIO Diwakili Oleh : LADEN MERING, S.H.,C.N..M.H.
Terbanding/Tergugat : Drs. LIYANTO TJOKROSUWARNO
8546
  • MENGADILI

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;

    >DALAM REKONVENSI

    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    Menolak gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk mambayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini baik dalam tingkat

    Berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr tanggal 14 Maret 2018;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 18 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 19 Mei 2017 dalam Register Nomor128/Pdt.G/2017/PN Smr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.
    Bahwa mengenai perkara No. 128/Pdt.G/2017/PN. SMR TergugatHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 138/PDT/2018/PT SMRKonpensi/ Penggugat Rekonpensi telah mengalami kerugian :4.1 Kerugian materil sebesar:Dengan adanya gugatan biayabiaya yang dikeluarkan sebesarRp.100.000.000,4.2. Kerugian inmateril:Kurangnya kepercayaan masyarakat akibatadanya gugatan Konpensi tidak dapat dinilaidengan uang namun setidaktidaknya sebesar Rp. 6.000.000.000.Jumlah Rp. 6.100.000.000,5.
    Menolak gugatan Penggugat seluruhnyae Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Dalam Rekonvensi@ Mengabulkan Gugatan Pengugat Rekonvensi Untuk Seluruhnya;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 138/PDT/2018/PT SMRAtauBila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon Putusan yang Seadiladilnya(Lex Aequoet bono)Menimbang, bahwa setelah melalui proses persidangan dan acarapembuktian dari kedua belah pihak, maka Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 14 Maret 2018 Nomor 128
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi untukselain dan selebihnya;+ DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI> Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.546.000, (Lima raus empat pulu enam riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Kuasa Pembanding semulaPenggugat mengajukan permohonan banding, sesuai akta pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Samarindatanggal 28 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017
    /Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARAMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;DALAM REKONVENSIMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 14 Maret2018 Nomor 128/Pdt.G/2017/PN.Smr yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRIMenolak gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh Terbanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Lbs tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh rupiah).
    128/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Register : 28-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1986/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
VIZAY FARHANDY als NANAG Bin alm SUHADI
442
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sisa hasil menjualan Handphone sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar faktur pembelian Ipone 13 128
      GB;
    • 1 (satu) lembar laporan baran merek Ipone 13 128 GB;
    • 1 (satu) lembar faktur penjualan Ipone 13 128 GB;
    • 1 (satu) buah flasdisk beisi rekama CCTV;

    Dikembalikan kepada saksi Saksi Toni Anak Dari Engguan

    6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 05-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 150/Pid.B/2023/PN Liw
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Heri Setiawan, S.H
Terdakwa:
RIKI ANGGARA Bin MARWANI
3521
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone XR 128
      GB Warna Biru dengan nomor Imei1 357336090324119 Imei2 357336090059665;
    • 1 (satu) buah kotak handphone Merk Iphone XR 128 GB Warna Biru dengan nomor Imei1 357336090324119 Imei2 357336090059665;
    • 1 (satu) buah nota pembelian 1 (satu) Unit Handphone Merk Iphone XR 128 GB Warna Biru dengan nomor Imei1 357336090324119 Imei2 357336090059665.
Register : 08-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 128/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 23 Juni 2011 — Mansur bin Abu Syah VS Chamsiyah binti Adam
2613
  • Menetapkan perkara Cerai Talak Register Nomor : 128/Pdt.G/2011/MS-LSM tanggal 08 Juni 2011 telah dicabut;3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
    128/Pdt.G/2011/MS-Lsm
    PENETAPANNomor: 128/Pdt.G/2011/MS Lsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah = Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Dispenda, beralamat di xxxxKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Pemohon
    ;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Xxxx KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah SyariyahLhokseumawe Nomor: 128/Pdt.G/2011/MSLSM tanggal 09 Juni 2011tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depanpersidangan tentang pencabutan permohonannya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Pemohon mengajukan surat permohonancerai talak tertanggal 30 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada tanggal 08Juni 2011 dengan Register Nomor: 128/Pdt.G/2011/MS Lsm,dengan dalil dalil sebagimana telah diuraikan dalam suratpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap ke persidangan,Halaman I dari 4Putusan Nomor: 128/Pdt.G/2011/MS.Lsmlalu) pada hari sidang pertama tanggal 23
    Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 3 dari 4Putusan Nomor: 128/Pdt.G/2011/MS.Lsmnan ee WwW WN Proses perkara Rp. 50.000, Panggilan Rp. 50.000, . Redaksi Rp. 5.000, . Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 141.000,
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
100
  • Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 128/4/1965 tanggal 15 Juni 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, yang semula tertulis nama pemohon Gozali bin H. Safuan, lahir di Karangrejo, 30 tahun, diubah yang benar menjadi Nama : Imam Gozali bin Safuan, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1933 ; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 128/4/1965 tanggal 15 Juni 1965 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 1965, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama ISTERIPEMOHON di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 128/4/1965, tertanggal 15 Juni 1965;2. Bahwa saat ini Isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 03Februari 2014 karena sakit ;3.
    Safuan lahir diKarangrejo, 30 tahun dan isteri Pemohon lahir di Bangunrejo, 18 tahundalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/4/1965 tanggal 15 Juni 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon Imam Gozali bin Safuanlahir di Ponorogo, 30 Juni 1933 dan isteri Pemohon lahir di Ponorogo, 30Juni 1945 ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/4/1965 Tanggal 15 Juni 1965, atasnama Pemohon dan ISTERI PEMOHON yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);c.
    Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 128/4/1965tanggal 15 Juni 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal.9 dari 11 hal. Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, yang semula tertulis namapemohon Gozali bin H. Safuan, lahir di Karangrejo, 30 tahun, diubah yangbenar menjadi Nama : Imam Gozali bin Safuan, lahir di Ponorogo, 30 Juni1933 ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 128/4/1965tanggal 15 Juni 1965 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Peter Marcel Schippers 2.Betty Rosalina
517
  • Menyatakan perkara Nomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Yyk dicabut ; Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 191.000,- ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    128/Pdt.P/2016/PN YYK
    PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapannyasebagai berikut dalam perkara atas nama :lL Nama : PETER MARCEL SCHIPPERS ;Tempat / tanggal lahir : Groningen, 14 Desember 1961 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta / others ;Alamat : Minggiran Baru MJ.2/933, RT.048, RW.014,Suryodiningratan, Matrijeron, Yogyakarta ;ll Nama :
    BETTY ROSALINA ;Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 12 Januari 1976 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Minggiran Baru MJ.2/933, RT.048, RW.014,Suryodiningratan, Mantrijeron, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta,tertanggal 15 November 2016, Nomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Yyk, tentangPenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara
    Penetapan No.128/Pdt.P/2016/PN.
    Yyk.Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan yang dimohon olehPara Pemohon dikabulkan, maka proses perkara ini dinyatakan selesai danbiaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat ketentuan perundang undangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor : 128/Pdt.P/2016/PN.Yyk dicabut ; Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir berjumlah Rp. 191.000, ( Seratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan
    Penetapan No.128/Pdt.P/2016/PN. Yyk.
Register : 19-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 739/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
M. YAHYA bin NUR ABIDIN
468
  • Yahya Bin Nur Abidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah dus kotak Iphone 11 128 GB (asli)
    2. 1 (satu) buah dus kotak handphone warna putih merk Samsung Galaxy A 5
    3. 1 (satu) unit handphone Iphone 11
      128 GB warna hitam dengan IMEI 35898187026724

    Dikembalikan kepada saksi Dhiya Mahdi Asriny

    1. 1 (satu) buah dus kotak handphone Iphone 11 128 GB

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
    1. Menyatakan perkara nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Prm gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    128/Pdt.P/2020/PA.Prm
Register : 08-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 128/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2022/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 128/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
308
  • Menyatakan bahwa perkara 128/Pdt.G/2013/PA.Pst tanggal 11 Juni 2013 telah dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    128/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst
    PENETAPANNomor : 128/Pdt.G/ 2013/ PAPstBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta( Penjahit Baju Kebaya), tempat tinggal di Pematangsiantar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 62
    Putusan Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Psttelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasanhukum;Menimbang, bahwa majelis hakim berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan berbaikan kembali dan membina rumah tangga yang selama ini telahdijalani bersama lalu Penggugat mencabut perkaranya dan ingin berbaikan dan hidupbersama lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah berdamai denganTergugat, untuk itu Penggugat mencabut gugatannya terhadap Tergugat;
    mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasanhukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk berdamai dan kembali lagi membina rumah tangga bersama Tergugat, danPenggugat telah berdamai dengan Tergugat, maka Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantardengan Register Nomor : 128
    Menyatakan bahwa perkara 128/Pdt.G/2013/PA.Pst tanggal 11 Juni 2013 telahdicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pematangsiantar pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.H. Rusli,S.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Putusan Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.PstDrs. H. Rusli, S.HHakim Anggota,Dra. Shafrida, S.H.SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Hakim Anggota,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag,Panitera Pengganti,Dra. HusnahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Pst
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
ENDAH SULISTYOWATI
907
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima pencabutan surat permohonan perkara Nomor 128/Pdt.P/2021/ PN Skh tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo agar mencoret perkara Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Skh dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga
    128/Pdt.P/2021/PN Skh
Register : 12-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
Jufnidar Binti Taufik Syam alias Amie Taufik
8343
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan Nomor 128/Pdt.P /2020/PN.Jkt.Pst;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 128/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst.
    128/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Register : 22-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Ab
Penggugat melawan Tergugat
11818
  • Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Ab dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah)
    128/Pdt.G/2021/PA.Ab
    Putusan No. 128/Pdt.G/2021/PA.AbTelah mendengar keterangan para Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Maret2021 telah mengajukan Kewarisan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Ab, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 September 1971 berdasarkan kutipan buku nikahNomor 235/71/196 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusaniwe Kota
    Putusan No. 128/Pdt.G/2021/PA.Ab4.2.4.3.4.4.4.5.1.Bangunan rumah empat (4) lantai yang sementara ini ditempati olehTergugat yang terletak di Waihaong Rt O01/RW 004, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan JI.
    Putusan No. 128/Pdt.G/2021/PA.Ab5. Tiga (3) buah Pertokoan Ruko yang dipakai sebagai usahadiantaranya : Bangunan ruko yang berada di pertokoan Batu Merah Blok F Nomor 141Bangunan ruko yang berada di Pertokoan batu Merah Blok F Nomor144. Satu pertokoan di Swalayan Ambon Plaza Blok Q. 2/7.
    Putusan No. 128/Pdt.G/2021/PA.AbMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Ab dicabut;3.
    Putusan No. 128/Pdt.G/2021/PA.AbPanitera PenggantiTtdFarida Sopamena, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Termohon Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 245.000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hal. 11 dari 17 hal. Putusan No. 128/Pdt.G/2021/PA.Ab
Register : 13-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menggugurkan gugatan Penggugat Nomor128/Pdt.G/2024/PA.Tbh;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.250.000 ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2024/PA.Tbh
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Mei 2017 — perdata - penggugat - tergugat
72
  • Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2017/PA Mrs., dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    128/Pdt.G/2017/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 128/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SFIS HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PemilikButik ASIA, tempat tinggal di Jalan Mangga, BTN H Banca Blok M 24,Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun
    No. 128/Pat.G/2017/PA Mrs.Mandai, Kabupaten Maros, selama + 8 tahun, dan telah dikaruniai delapanorang anak, bernama: Weldy Andhika Perdana bin Ruslan Arsyad, umur 21tahun, Wika Dyah Malidah binti Ruslan Arsyad, umur 19 tahun, WidyahNirmala Dewi binti Ruslan Arsyad, umur 16 tahun, Windi Hilda Kumala bintiRuslan Arsyad, umur 14 tahun, Zalzabilah Intan Ramadhani binti RuslanArsyad, umur 11 tahun, Nabila Alysia Zaskia binti Ruslan Arsyad, umur 8tahun, M.
    No. 128/Pat.G/2017/PA Mrs.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat, Tergugat kepada Penggugat, NurjannahIdha Wahida SE Alias Nurjanna Nawawibinti M. Nawawi.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa, dan Kecamatan Jayapura Selatan,Kabupaten Jayapura, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.
    Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2017/PA Mrs., dicabut.Hal. 3 dari 4 Put. No. 128/Pat.G/2017/PA Mrs.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Maros pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 M bertepatandengan tanggal 27 Syakban 1438 H, oleh kami Drs. Zainal Farid, S.H., M.HESsebagai Ketua Majelis serta DR.
    No. 128/Pat.G/2017/PA Mrs.
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.GM., gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2019/PA.GM
    PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:ISNAWATI binti PAKDI, lahir tanggal 01 Juli 1986, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Monggal Atas RT. 02, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAGUS SUMARJAN
    Bahwa pada 05 Desember 2007, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Dusun Monggal Atas RT. 02,Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;HIlm 1 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.GM.
    Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarHIm 2 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.GMserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, temantemannya dantempat dimana Tergugat bekerja;10.
    Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.GM gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.
    Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hakim AnggotaFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiQuratul Aini, S.H.HIm 5 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.GMPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 546.000,00Him 6 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.GM
Register : 18-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan MS IDI Nomor 128/Pdt.P/2023/MS.Idi
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
470
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.P/2023/MS.Idi, digugurkan;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    128/Pdt.P/2023/MS.Idi
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
DODI TRISNADI Bin TATANG
10146
  • strong> TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar faktur pembelian Hp Oppo A9 8/128

      • 1(satu) berkas foto copy permohonan pembiayaan konsumen an.ENI MARDIAH yang telah di legalisir;
      • Akat Gadai HP Merk OPPO A92020 Ram 8 128 warna warna Hijau di PT.Gadai Syariah Nomor 7606 tanggal 28 Januari 2020 atas nama ENI MARDIAH;
      • Akat Gadai HP Merk OPPO A92020 Ram 8 128 warna warna Hijau di PT.Gadai Syariah Nomor 8397 tanggal 27 April 2020 atas nama ENI MARDIAH;
      • Akat Gadai HP Merk OPPO A92020 Ram 8 128 warna warna Hijau
      di PT.Gadai Syariah Nomor 8976 tanggal 22 Juli 20 20 atas nama ENI MARDIAH;
    • Bukti Lelang HP Merk OPPO A92020 Ram 8 128 warna warna Hijau di tanggal 28 September 2020

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 01-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 21 April 2015 — -Hj. Husnah Sidin, A.Ma.Pd. binti Sidin -Nur Syamsu, S.Pd. bin Muhammad Nur Karim, BA -Hamdani, S.Ag. binti Muhammad Nur Karim, BA -Nurhamidar, S.Pd. binti Muhammad Nur Karim, BA -Nuralam, S.Notika bin Muhammad Nur Karim, BA -Nur Albar, S.Kep. bin Muhammad Nur Karim, BA -Rahmayani, S.Apt. binti Muhamad Nur Karim, BA -Nur Afdal, S.H. bin Muhammad Nur Karim, BA
97
  • Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Pwl dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    128/Pdt.G/2015/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 128/Pdt.G/2015/PA.Pwlanal) Cram ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan,atas perkara istoat nikah yang diajukan oleh:Hj.
    No. 128/Pdt.G/2015/PA.Pwkandung ayah Pemohon bernama Abu karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dinikahkan oleh seorang Tokoh Masyarakat bernama K.H.Abd. Rahman karena wali Pemohon mewakili dirinya kepada tokoh masyarakattersebut, dengan maskawin berupa uang senilai 120 real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rumun dan Hasan.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan lelaki Muhammad NurKarim, BA bin H. Karim berstatus perjaka..
    No. 128/Pdt.G/2015/PA.Pw7. Bahwa almarhum Muhammad Nur Karim, BA bin H. Karim semasa hidup adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (Pengawas TK, SD) berdasarkan SuratKeputusan Bupati Polewali Mamasa Nomor: 882.4/175/2003 tertanggal 27 April2003 dan KARIP Nomor: 00039/0127442/1 tertanggal 5 Agustus 2003.8.
    No. 128/Pdt.G/2015/PA.Pwsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hasnawiyah sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon VII tanpa hadirnyaTermohon , Termohon Il, Termohon Ill, Termohon IV, Termohon V, dan TermohonVI.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Zainab Pelupessy, S.HI, M.H. Dr.
    No. 128/Pdt.G/2015/PA.Pw