Ditemukan 115206 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 446/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIMAN
Terdakwa:
SUSI RABUANAWATI, ST.MT
18 — 17
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan pelanggaran pasal 237 ayat (1) perda No.7 tahun 2010

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.`15.000.000,- (lima belas juta rupiah)

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — Dra. ASYIROH HARAHAP lawan 1. Ahli waris dari Almarhum Haji MUHAMMAD SYAFII, dk dan 1. PEMERINTAH R.I. DI JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. DI JAKARTA cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA DI MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN AREA cq. KEPALA KELURAHAN PASAR MERAH BARAT KECAMATAN MEDAN KOTA, dkk
73 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASYIROH HARAHAP tersebut;- Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2435 K/Pdt/2012 tanggal 11 Februari 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 237/PDT/2011/PT MDN tanggal 18 November 2011 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 451/Pdt.G/2010/ PN Mdn tanggal 11 April 2011;
    membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per hari bila lalai ataumelawan atas keputusan ini sampai dengan keputusan ini dilaksanakandan dipatuhinya;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mematuhi danmelaksanakan keputusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos perkara sebesarRp1.611.000,00 (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Menolak gugatan yang selebihnya;Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMedan dengan putusan Nomor 237
    Nomor 336 PK/Padt/201811 Februari 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 237/PDT/2011/PT MDN tanggal 18 November 2011 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 451/Pdt.G/2010/PN Mdn tanggal 11 April 2011;MENGADILI KEMBALI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp26.676.938,00 (dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluhenam ribu sembilan ratus tiga puluh delapan rupiah); Menghukum Tergugat untuk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2571/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : No: 237/77/VIII/1991 tertanggal 17 Juli 1991 yang benar adalah A Holili bin Hasan, tempat tanggal lahir, Jember, 17 Februari 1969;

    3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : No: 237/77/VIII/1991 tertanggal 17 Juli 1991 yang benar adalah Dwi Nurhayati binti Muzammil, tempat dan tanggal lahir, Jember, 27 Agustus 1978;

    4.

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 237/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
SADARIAH binti HAMID
Tergugat:
AGUNG TRIASPAMBUDI bin KABULONO
20 — 6

  • Menetapkan

    1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menetapkan perkara No:237/Pdt.G/2018/Ms-Tkn selesai dengan dicabut:

    3.Membebannkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

    237/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pyk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Tbn.
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 3
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon I XX sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 237/26/VII/1997, dirubah menjadi nama Pemohon I XX;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    XX umur 9 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 237/26/V1V1997, tanggal 04 Juli 1997, tertulisnama Pemohon XX, tetapi pada Dokumen Pemohon seperti KTP,danjazah anak Para Pemohon, dan Akte Kelahiran anak Para Pemohon,tertulis nama Pemohon XX sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, nama Pemohon XX, Nama tersebut terdapat
    Menyatakan nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 237/26/V1I/1997, dirubah menjadi nama Pemohon XX;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 237/26/VII/1997Tanggal tanggal 04 Juli 1997. Telah dicocokkan sesuai denganaslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor3523131010750003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 13Nopember 2012.
    berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohonll mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah Pemohon pada tanggal 04 Juli 1997 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan bernama XX, dan telah mendapat Buku Kutipan Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 237
    Menetapkan, merubah nama Pemohon XX sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 237/26/VIV1997, dirubah menjadinama Pemohon XX;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.H. SHOLHANsebagai Ketua Majelis, Drs. AUNUR ROFIQ, MH dan Drs. H.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btg oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2022/PA.Btg
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ppg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Bko dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Bko
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3546 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — RINA JULITA lawan YENNY WAHYU CAHYANI
261 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RINA JULITAtersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 368/PDT/2018/PT DKI tanggal 13 Agustus 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 237/Pdt.G/2017/PN Jkt. Sel. tanggal 14 Desember 2017
    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kias AKhusus berpendapat lain, mohon terhadap Rekovensi Tergugat diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri JakartaSelatan, telah memberikan Putusan Nomor 237/Pdt.G/2017/PN Jkt. Sel.tanggal 14 Desember 2017, yang amarnya sebagai berikut:.
    banding, putusan tersebut dikuatkan oleh PengadilanTinggi Daerah Khusus' lbukota Jakarta dengan Putusan Nomor368/PDT/2018/PT DKI tanggal 13 Agustus 2018:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 1 Oktober 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 11 Oktober 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 237
    Nomor 3546 K/Pdt/2019tanggal 24 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.Menerima Permohonan Kasasi Pemohon Kasasi (dahulu Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi):Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor368/PDT/2018/PT DKI tanggal 13 Agustus 2018 juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 237/Pdt.G/2017/PN Jkt. Sel.tertanggal 14 Desember 2017, menjadi sebagai berikut:Mengadili Sendiri:.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • v

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 371.000.00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
    237/Pdt.G/2024/PA.Ska
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Prg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2022/PA.Prg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pwk. oleh Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas riburupiah);
    237/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2010 — Sabriadi bin Syamsuddin VS Kartini binti Junahe
51 — 18
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI-Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Wsp, tanggal 2 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1431 H yang dimohonkan banding dengan amar selengkapnya.-Mengabulkan gugatan Penggugat.-Menjatuhkan talak satu ba
    agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat konpensi / Tergugatrekonpensi sekarang terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2009M, bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1430 H,Nomor ; 237
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BLORA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohonpencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Dmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    237/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Kdl telah dicabut

    3 Membebankan perkara kepada para pihak sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    237/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 414/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Ferdian M
15 — 5
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan pelanggaran pasal 237 ayat (1) perda No.7 tahun 2010

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah)

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa