MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Badg dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

310/Pdt.P/2020/PA.Badg

Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan banding perkara nomor 310/Pdt.G/2021/PTA.Sby;II. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara banding tersebut dalam register perkara banding;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

310/Pdt.G/2021/PTA.Sby

PENETAPANNomor 310/Pdt.G/2021/PTA.SbyBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat dan harta bersama antara:Pembanding, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini Tergugat telah member!kuasa kepada Gede Bobby Aryawan, S.H.

diberitahukan untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Untuk MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) tanggal 18 Juni 2021, dan Terbanding tidakmelakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Tidak Memeriksa BerkasPerkara (inzage) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama SurabayaNomor 4265/Pdt.G/2020/PA.Sby. tanggal 02 Juli 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 02 Agustus 2021 denganNomor 310

Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonanbanding perkara nomor 310/Pdt.G/2021/PTA. SBY;Il. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya untukmencatat pencabutan perkara banding tersebut dalam register perkarabanding;Ill.

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Pih Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 310/Pdt.G/2021/PTA.Sby, tanggal 02 Agustus 2021 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Dra. Hj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 310/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

310/Pdt.G/2023/PA.Rap

2019 anggal 8 Mei 2019 KLM Sumber Harapan III ;- 1 (satu) berkas surat Persetujuan Berlayar Nomor : EE1/API/304/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 atas nama Sudirman;- 1 (satu) buku kesehatan kapal Nomor barkode 2015 F01-40555 tanggal 19 Januari 2018 atas nama KLM Sumber Harapan III ;- Kayu olahan atau Gergajian dengan Jenis, ukuran dan jumlah sebagai berikut ;No Jenis Kayu Jenis Produk Olahan Kelompok Ukuran Jumlah Volume (T cm x L cm x P cm) (Keping) (M3)1 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 17.0 x 310

106 9.49652 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 30.0 x 310 1 0.15813 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 28.0 x 310 1 0.10424 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 20.0 x 310 4 0.29765 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 17.0 x 310 63 3.98416 Merbau Kayu Gergajian 7.0 x 17.0 x 310 11 0.40587 Merbau Kayu Gergajian 7.0 x 12.0 x 310 3 0.07818 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 12.0 x 310 6 0.26789 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 17.0 x 470 14 1.901610 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 12.0 x 470 1 0.067711 Merbau Kayu Gergajian 6.0

x 12.0 x 470 1 0.033812 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 17.0 x 410 142 16.825613 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 12.0 x 410 7 0.413314 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 17.0 x 410 38 3.178315 Merbau Kayu Gergajian 7.0 x 17.0 x 410 30 1.463716 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 17.0 x 310 231 20.695317 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 17.0 x 310 97 6.134318 Merbau Kayu Gergajian 6.0 x 17.0 x 310 40 1.264819 Merbau Kayu Gergajian 6.0 x 10.0 x 310 3 0.055820 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 12.0 x 310 5 0.223221

Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 28.0 x 310 1 0.104222 Merbau Kayu Gergajian 6.0 x 12.0 x 480 2 0.069123 Merbau Kayu Gergajian 7.0 x 17.0 x 480 1 0.057124 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 17.0 x 480 5 0.693625 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 17.0 x 420 73 8.860726 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 17.0 x 420 12 1.028227 Merbau Kayu Gergajian 6.0 x 12.0 x 420 9 0.272228 Merbau Kayu Gergajian 7.0 x 17.0 x 420 9 0.449829 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 12.0 x 420 9 0.544330 Merbau Kayu Gergajian 8.0 x 12.0 x

420 2 0.080631 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 17.0 x 220 33 2.098132 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 17.0 x 220 23 1.032233 Merbau Kayu Gergajian 7.0 x 17.0 x 220 17 0.445134 Merbau Kayu Gergajian 7.0 x 12.0 x 220 4 0.073935 Merbau Kayu Gergajian 10.0 x 10.0 x 220 2 0.044036 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 12.0 x 320 1 0.046137 Merbau Kayu Gergajian 10.0 x 10.0 x 310 1 0.031038 Merbau Kayu Gergajian 12.0 x 12.0 x 420 1 0.060539 Merbau Kayu Gergajian 17.0 x 17.0 x 210 191 11.591840 Merbau Kayu Gergajian

106 9.4965 Halaman 3 dari 89 Putusan nomor 76/Pid.Sus/2020/PN.SON Kayu 2 Merbau . 17.0 30.0 310 1 0.1581GergajianKayu3 Merbau 12.0 28.0 310 1 0.1042GergajianKayu4 Merbau . 12.0 20.0 310 4 0.2976GergajianKayu5 Merbau 12.0 17.0 310 63 3.9841GergajianKayu6 Merbau . 7.0 17.0 310 11 0.4058GergajianKayu7 Merbau . 7.0 12.0 310 a 0.0781GergajianKayu8 Merbau . 12.0 12.0 310 6 0.2678GergajianKayu9 Merbau . 17.0 17.0 470 14 1.9016GergajianKayu10 Merbau . 12.0 12.0 470 1 0.0677GergajianKayu11 Merbau . 6.0 12.0

106 9.4965KayuMerbau . 17.0 x 30.0 x 310 1 0.1581GergajianKayuMerbau . 12.0 x 28.0 x 310 1 0.1042GergajianKayuMerbau . 12.0 x 20.00 x 310 4 0.2976GergajianKayuMerbau . 12.0 x 17.0 x 310 63 3.9841GergajianKayu6 Merbau . 7.0 x 17.0 x 310 11 0.4058GergajianKayu7 Merbau . 7.0 x 12.0 x 310 3 0.0781Gergajian Halaman 11 dari 89 Putusan nomor 76/Pid.Sus/2020/PN.SON Kayu 8 Merbau . 12.0 12.0 310 6 0.2678GergajianKayu9 Merbau 17.0 17.0 470 14 1.9016GergajianKayu10 Merbau . 12.0 12.0 470 1 0.0677GergajianKayu11

106 9.49652 Merbau Kav 17.0 x 30.0 x 310 1 0.1581Gergajian3 Merbau S@Y4 12.0 x 28.0 x 310 1 0.1042Gergajian4 Merbau SY4 12.0 x 20.0 x 310 4 0.2976Gergajian5 Merbau Kayu 12.0 x 17.0 x 310 63 3.9841 Halaman 18 dari 89 Putusan nomor 76/Pid.Sus/2020/PN.SON Gergajian 6 Merbau S@Y4 7.0 x 17.0 x 310 11 0.4058Gergajian7 Merbau S@4 7.0 x 12.0 x 310 3/ 0.0781Gergajian8 Merbau S@Y4 12.0 x 12.0 x 310 6 0.2678Gergajian9 Merbau S@YU 17.0 x 17.0 x 470 14 1.9016Gergajian10 Merbau K@Y4 12.0 x 12.0 x 470 1 0.0677Gergajian11

1.4637Gergajian16 Merbau S@Y4 17.0 x 17.0 x 310 231 20.6953Gergajian17 Merbau S@Y4 12.0 x 17.0 x 310 97 6.1343Gergajian18 Merbau SY 6.0 x 17.0 x 310 40! 1.2648Gergajian19 Merbau K@Y4 6.0 x 10.0 x 310 3 0.0558Gergajian20 Merbau S24 12.0 x 12.0 x 310 51 0.2232Gergajian21 Merbau K@4 12.0 x 28.0 x 310 i 0.1042Gergajian Halaman 19 dari 89 Putusan nomor 76/Pid.Sus/2020/PN.SON Kayu 22 Merbau ; 6.0 x 12.0 x 480 2!

0.1042Gergajian4 Merbau% 42.0 x 200 x 310 4 0.2976Gergajian5 Merbau 42.0 x 17.0 x 310 63 3.9841Gergajian6 Merbau @4 7.0 x 17.0 x 310 111 0.4058Gergajian7 Merbau 2YY 70 x 12.0 x 310 3 0.0781Gergajian3 Merbau

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/ semula Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 310/Pdt.G/ 2018/PN Tng tanggal 14 Nopember 2018, yang dimohonkanbanding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

- Menolak Eksepsi Kompetensi Absolut Tergugat I;

- Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa

dan mengadili perkara yang diajukan oleh Pembanding/semula Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 16 April 2018 dibawah Register Nomor 310/Pdt.G/2018/PN Tng;

- Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Tangerang untuk memeriksa Pokok Perkara dalam perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 April 2018 dibawah Register Nomor 310/Pdt.G/2018/PN Tng;

- Menghukum Terbanding/semula

Berkas perkara Salinan putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 310/Pdt.G/2018/PN Tng., tanggal 14 Nopember 2018 dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding/ semula Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 16 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 16 April 2018 dibawah Register Nomor310/Pdt.G/2018/PN.Tng, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 106/PDT/2019/PT BTNPenggugat adalah

Eksepsi tentang Kapasitas (Legal Standing)Bahwa Surat Gugatan penggugat No.310/Pdt.G/2018/PN.Tng tanggal16 April 2018 yang diajukan oleh REINIER, ALBERT& REKAN ( Kuasadari MURSIN H.M ) beralamat di Kelapa Gading, jalan Boulevard TimurBlok NB 1 No. 49, Kelapa Gading, Jakarta Utara, tidak mempunyaidasar hukum karena penggugat secara yuridis tidak mempunyaikapasitas dalam mengajukan gugatan, seperti adanya akta secaratertulis.4.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Mengutip serta memperhatikan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 310/Pdt.G/2018/PN Tng tanggal 14 Nopember 2018, yangamar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara gugatan ini;3.

Tergugat Ill pada tanggal 30 Desember 2018, kepada Tergugat IVpada tanggal 4 Desember 2018 dan kepada Tergugat V pada tanggal 30Nopember 2018 berdasarkan relaas pemberitahuan isi putusan Nomor310/Pdt.G/2018/PN Tng secara patut dan saksama;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor310/Pdt.G/2018/PN Tng tanggal 14 Nopember 2018, maka Kuasa Pembanding/semula Penggugat telah menyatakan banding pada tanggal 26 Nopember 2018,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 310

Pembanding/ semula Penggugat pada tanggal12 Februari 2019, kepada Terbanding /semula Tergugat pada tanggal 11Januari 2019, kepada Turut Terbanding I/semula Tergugat II pada tanggal 3Januari 2019, kepada Turut Terbanding II/semula Tergugat III pada tanggal 16Januari 2019, kepada Turut Terbanding III/semula Tergugat IV pada tanggal 20Agustus 2019, dan kepada Turut Terbanding IV/semula Tergugat V pada tanggal16 Januari 2019, berdasarkan Relaas pemberitahuan mempelajari berkasperkara (inzage) Nomor 310

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.G/2023/PA.Batg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

310/Pdt.G/2023/PA.Batg

M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali ke-II dari Pemohon Peninjauan Kembali ke-II MUHAMAD FUAD tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 310 PK/Pdt/2016 tanggal 23 Agutus 2016;

Menyatakan Perkara Nomor : 310 177/Pdt.P/2013/PA.Smn. selesai karena dicabut;- 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 431.000;- (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;

310/Pdt.G/2013/PA.Smn

PENETAPANNomor : 310/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan UATGterakhir D.III,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXX, RT037 RW Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, MELAWANTERGUGAT

terakhir SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Dusun XXX Rt. 05 DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bantul , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama, tersebUut ;~2nn nnn na nme men nnnnnennnennnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Maret 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman denganHal1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 310

Menyatakan Perkara Nomor : 310 177/Pdt.P/2013/PA.Smn. selesai karena dicabut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 431.000; (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Hal2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.SmnDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1434 Hijriyah, yang terdiri dari Dra. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Tukimin, SH, MSI dan Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30. 000,Hal3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Smn2. Biaya APP: Rp. 50. 000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340 000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5. 000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 431 .000,Hal4 dari 3 halaman Penetapan Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Smn

Menyatakan gugatan nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Lt gugur;2. Membebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

310/Pdt.G/2015/PA.Lt

PUTUSANNomor: 310/Pdt.G/2015/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara:XXX binti XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Tunggal Bute KecamatanKota Agung Kabupaten Lahat, disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXX bin XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Semula di Desa Tunggul ButeKecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal25 Mei 2015 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:310/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 25 Mei 2015, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Put.No. 310/Pdt.G/2015/PA.Lt7. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil:8. Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untukmenghakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;9.

Menyatakan gugatan nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Lt gugur;2. Membebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Syahirdin, S.Hal. 4 dari 5 hal. Put.No. 310/Pdt.G/2015/PA.LtAg, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put.No. 310/Pdt.G/2015/PA.Lt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);

310/Pdt.G/2020/PA.Kng

Membatalkan perkara 310/Pdt.G/2018/PA.Pare
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp686.000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu );

310/Pdt.G/2018/PA.Pare

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2018/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Plafon Rumah, tempat kediaman di JalanCendrawasih BTN Galung Maloang Blok B No. 20 RT. 002, RW.006, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selanjutnya disebut

Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Jenderal AhmadYani No. 175, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 16 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dalamregister dengan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Pare beserta semua suratyang berkaitan dengan berkas perkara

No.310/Pdt.G/2018/PA.Pare.Pemohon akan dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaParepare Nomor W20A20/1127/Hk.05/X1I/2018 tanggal 13 November 2018yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut dimuka, makaternyata Pemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Pengadilan Agama berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga

Membatalkan perkara Nomor 310/Pdt.G/2018/PA. Pare.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor310/Pdt.G/2018/PA. Pare dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : PareparePada tanggal : 13 November 2018Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 Pent. No.310/Pdt.G/2018/PA.Pare.Drs. IlyasHal. 3 dari 3 Pent. No.310/Pdt.G/2018/PA.Pare.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Slk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah);

310/Pdt.G/2022/PA.Slk

Menyatakan perkara nomor 310/Pdt.P/2022/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

310/Pdt.P/2022/PA.Ba

Menyatakan perkara nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

310/Pdt.G/2021/PA.Po

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605000,- ( enamratus lima ribu rupiah) ;

310/Pdt.G/2022/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

310/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ibnu Mahir bin Samsudin, tempat/tangal lahir Bogor/15 November 1992, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp, Cikadu rt 09 / 03 Desa Ci beuteungudik

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIRPrimair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;oe Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.

QomaruZaman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

310/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307026901760001, tempat dan tanggal lahir: Siamang Bunyi/29Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat,

/Pdt.G/2020/PA.LKAgama Tanjung Pati dengan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK tanggal 24 Juni 2020dengan dalildalil sebagai berikut:Dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Majelis Hakim menilai panggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap secara pribadi (in person) di persidangan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor310/Pdt.G/2020/PA.LK dari Penggugat;Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.LK

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 03 Juni 2020 Miladiyah bersamaan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

., dahulu disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 3 Juni 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1441 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi:1.

mencurahkan kasih sayang, mendidik sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang, bahwa Pembanding melalui kuasanyapada tanggal 10 Juni 2020, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 310

tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya yaitu Terbanding pada tanggal 10 Juni 2020;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 17 Juni 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 18 Juni 2020, memori banding tersebut telah puladisampaikan kepada Terbanding tanggal 23 Juni 2020 sesuai SuratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding melaluiKepala Desa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 310

2. Menetapkan perubahan biodata suami (Pemohon) dalam Akta Nikah Nomor : 310/310/33/X/1988 tanggal 14-10-1988, berikut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.12/PW.01/71/2008, tanggal 14 Oktober 2008 yang namanya tercatat Edy Suharto bin Samingan, diubah menjadi Edi Suharto bin Samingan.

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.12/PW.01/71/2008 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:310/310/33/X/1988 tanggal 14 Oktober 1988, nama Pemohon, tertulisSuami, Edy Suharto Bin Samingan Untuk disesuaikan dengandokumen lainnya nama suami untuk diubah menjadi Edi Suharto BinSamingan;6.

Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari nama Edy Suharto Bin Saminganmenjadi Edi Suharto Bin Samingan dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.09.12/PW.01/71/2008 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:310/310/33/X/1988 tanggal 14 Oktober 1988;7.

Menetapkan Perubahan nama Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.09.12/PW.01/71/2008 dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 310/310/33/X/1988 tanggal 14 Oktober 1988: Suami,Edy Suharto Bin Samingan menjadi Edi Suharto Bin Samingan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali, Nomor Kk.11.09.12/PW.01/71/2008 Tanggal 14 Oktober2008 atas dasar Akta Nikah Nomor : 310/310/33/X/1988 tanggal 14 Oktober1988, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (buktiP3).4. Fotocopy Kartu.

Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan perubahan biodata suami (Pemohon) dalam Akta NikahNomor : 310/310/33/X/1988 tanggal 14101988, berikut dalam DuplikatKutipan Akta Nikahn Nomor : Kk.11.09.12/PW.01/71/2008, tanggal 14Oktober 2008 yang namanya tercatat Edy Suharto bin Samingan, diubahmenjadi Edi Suharto bin Samingan.Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor 389 /Pdt.P/2019 /PA Bi3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 310/Pdt.G/2024/PA.Jr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,-- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

310/Pdt.G/2024/PA.Jr